Společnost Backblaze zveřejnila svou zprávu o statistikách disků za 2. čtvrtletí roku 2025, která nabízí další podrobný pohled na stav a výkon pevných disků, které pohánějí její cloudovou úložnou infrastrukturu. S více než 321 000 spravovanými disky ke konci června (včetně 317 230 aktivních datových disků) nám toto čtvrtletí poskytuje další silný přehled o tom, jak si jednotlivé modely vedou. V tomto vydání se věnujeme obvyklému čtvrtletnímu trendu poruchovosti a životnosti disků Backblaze s novým zaměřením na stále rostoucí segment disků s kapacitou 20 TB+ na konci. Pojďme se tedy ponořit do nejnovějších dat.
Míra selhání pevných disků ve 2. čtvrtletí roku 2025
Prvním z nich je čtvrtletní zpráva Backblaze, která sleduje disky splňující minimální prahové hodnoty pro zahrnutí: alespoň 100 nasazených disků a více než 10 000 zaznamenaných dnů disku během čtvrtletí. To pomáhá filtrovat odlehlé hodnoty a testovací jednotky, které by mohly zkreslit výsledky.
Zde je kompletní tabulka míry selhání za 2. čtvrtletí roku 2025:
| MFG | Model | Velikost (TB) | Počet disků | Průměrný věk (měsíce) | Dny řízení | Poruchy | AFR |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 188 | 95.7 | 16,893 | 1 | 2.16% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,081 | 82.8 | 97,423 | 2 | 0.75% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,608 | 63.9 | 237,117 | 2 | 0.31% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 13,468 | 45.4 | 1,207,348 | 115 | 3.48% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 10,070 | 69.1 | 903,548 | 84 | 3.39% |
| Seagate | ST8000DM002 | 8 | 9,027 | 100.9 | 819,550 | 40 | 1.78% |
| Seagate | ST8000NM000A | 8 | 247 | 26 | 22,433 | 0 | 0% |
| Seagate | ST8000NM0055 | 8 | 13,424 | 89.6 | 1,215,170 | 73 | 2.19% |
| Seagate | ST10000NM0086 | 10 | 1,026 | 86.6 | 92,392 | 12 | 4.74% |
| Seagate | ST12000NM0007 | 12 | 1,014 | 64 | 91,801 | 9 | 3.58% |
| Seagate | ST12000NM0008 | 12 | 19,041 | 58.8 | 1,718,002 | 138 | 2.93% |
| Seagate | ST12000NM000J | 12 | 980 | 9.4 | 85,277 | 1 | 0.43% |
| Seagate | ST14000NM000J | 14 | 1,330 | 49.4 | 1,197,755 | 39 | 1.19% |
| Seagate | ST14000NM000J | 14 | 301 | 10 | 26,204 | 1 | 1.39% |
| Seagate | ST14000NM001G | 14 | 10,614 | 48.7 | 956,403 | 33 | 1.26% |
| Seagate | ST14000NM0138 | 14 | 1,300 | 50.7 | 116,900 | 14 | 4.37% |
| Seagate | ST16000NM001G | 16 | 33,963 | 30.4 | 3,078,040 | 49 | 0.58% |
| Seagate | ST16000NM002J | 16 | 460 | 27.4 | 41,860 | 0 | 0% |
| Seagate | ST24000NM002H | 24 | 6,029 | 2.3 | 443,251 | 28 | 2.26% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 37,570 | 52.3 | 3,402,312 | 107 | 1.15% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 917 | 34.8 | 78,967 | 4 | 1.85% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,250 | 20.4 | 3,652,078 | 115 | 1.15% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 5,947 | 40.9 | 535,044 | 31 | 2.11% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,158 | 38.9 | 466,977 | 33 | 2.58% |
| Toshiba | MG09ACA16TE | 16 | 164 | 1.9 | 12,700 | 1 | 2.87% |
| Toshiba | MG10ACA20TE | 20 | 14,422 | 3.9 | 1,203,866 | 2 | 0.06% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,635 | 49.9 | 780,029 | 15 | 0.70% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,006 | 38.7 | 272,497 | 17 | 2.28% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,545 | 23.3 | 2,403,249 | 31 | 0.47% |
| WDC | WUH722222ALE6L4 | 22 | 37,947 | 7.3 | 3,241,771 | 46 | 0.52% |
| Součty | 317,992 | 28,402,627 | 1,061 | 1.36% | |||
Je zajímavé, že zatímco čtvrtletní míra selhání v minulém čtvrtletí mírně zvýšila na 1.42 %, ve druhém čtvrtletí opět klesla na 1.36 %. To je vítaný pokles, zejména vzhledem k některým vyšším odlehlým hodnotám, které jsme v poslední době zaznamenali. Zdá se, že pokles je částečně způsoben výrazným oživením u několika modelů, které se dříve potýkaly s problémy.
Vezměte si například S eagate ST12000NM0007 . V 1. čtvrtletí vykázal ohromujících 9.47 % AFR, ale ve 2. čtvrtletí klesla na 3.58 %. Jedná se o zásadní změnu v chování při selhání u velké populace, protože počet disků zůstal mezi čtvrtletími stejný. Podobně i disk HGST HUH721212ALN604 zaznamenal znatelné zlepšení, a to z 4.97 % na 3.39 %, zatímco disk Seagate ST14000NM0138 s kapacitou 14 TB (dřívější varovný signál z minulých zpráv) klesl z 6.82 % na 4.37 %. To je stále vysoká hodnota, ale trend se vyvíjí lepším směrem.
V tomto čtvrtletí se objevil jeden nový disk: Toshiba MG09ACA16TE. Tento 16TB disk zaznamenal jednu poruchu během něco málo přes 12 000 dnů používání, což uvádí jeho počáteční míru absence dat (AFR) na 2.87 %. Na hodnocení je ještě příliš brzy, ale stojí za to sledovat budoucí zprávy.
Pokud jde o nejvýkonnější modely, pouze dva modely nevykázaly ve druhém čtvrtletí žádné selhání:
- Seagate ST8000NM000A (8TB)
- Seagate ST16000NM002J (16TB)
Pro 8TB disky Seagate je to již třetí čtvrtletí po sobě bez selhání, což je z hlediska konzistence vrchol. A ačkoli tentokrát pouze dva modely dosáhly perfektních výsledků, několik jich se k nim velmi přiblížilo, každý s pouze jednou selháním: HGST HMS5C4040BLE640 , Seagate ST12000NM000J a ST14000NM000J a nový Toshiba MG09ACA16TE.
Kritéria modelu pohonu
Než se ponoříme do čísel za celou dobu životnosti, Backblaze vysvětlil, proč byly některé disky z analýzy za 2. čtvrtletí 2025 vyloučeny; konkrétně bylo z analýzy vynecháno 495 disků. Existují pro to dva hlavní důvody.
Prvním důvodem je testování. Některé disky jsou vyhodnocovány v laboratorním nebo předprodukčním prostředí, přestože jsou aktivní v prostředí Backblaze. Tyto disky jsou monitorovány a shromažďují se z nich data, ale protože nejsou součástí hlavního nasazení, nejsou zahrnuty v oficiálních číslech Drive Stats. To pomáhá udržet výsledky zaměřené výhradně na disky používané v reálných scénářích úložišť ve velkém měřítku.
Druhým důvodem je nedostatek dat. Pro zachování statistické spolehlivosti Backblaze používá minimální prahové hodnoty před zahrnutím jakéhokoli modelu disku do čtvrtletní, roční nebo celoživotní tabulky. Pokud není zaznamenán dostatek jednotek nebo dostatek dnů disku, model se pro dané období přeskočí. Cílem je vyhnout se vyvozování závěrů z příliš malého vzorku.
Zde je rozpis těchto prahových hodnot:
| Období | Počet disků | Dny řízení |
| Čtvrtletní | > 100 | > 10,000 |
| Roční | > 250 | > 50,000 |
| Život | > 500 | > 100,000 |
Bez ohledu na to, zda se model v grafech objeví, Backblaze shromažďuje a poskytuje podkladová data pro každý disk jako součást své komplexní datové sady Drive Stats. Pokud si chcete prohlédnout nebo stáhnout nezpracovaná data, můžete k nim vždy přistupovat na oficiální stránce Drive Stats.
Stejná kritéria pro zařazení uvedená výše budou platit i pro následující část o míře selhání za celou dobu životnosti.
Míra selhání disku po celou dobu jeho životnosti
Z dlouhodobého hlediska Backblaze zahrnuje pouze modely disků, které splňují ještě přísnější kritéria. Aby byl disk zahrnut do tabulky poruch za celou dobu životnosti, musí mít ke konci 2. čtvrtletí 2025 alespoň 500 aktivních jednotek a musí mít celkem zaznamenaných více než 100 000 provozních dnů. Po odstranění modelů, které tyto prahové hodnoty nesplňovaly, zbývalo k analýze 27 kvalifikovaných modelů, což představuje 393 907 disků a téměř půl miliardy provozních dnů.
Zde je rozpis míry selhání za celou dobu životnosti k 30. červnu 2025:
| MFG | Model | Velikost (TB) | Počet disků | Průměrný věk (měsíce) | Dny řízení | Poruchy | AFR |
| HGST | HMS5C4040ALE640 | 4 | 8,723 | 63.3 | 16,788,181 | 260 | 0.57% |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 16,349 | 82.7 | 41,138,908 | 448 | 0.40% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,218 | 80.2 | 2,970,346 | 92 | 1.13% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,695 | 65.9 | 5,401,641 | 83 | 0.56% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 14,267 | 47 | 20,386,683 | 878 | 1.57% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 11,438 | 69.6 | 24,231,219 | 1398 | 2.11% |
| Seagate | ST8000DM002 | 8 | 10,320 | 98.2 | 30,833,542 | 1,290 | 1.53% |
| Seagate | ST8000NM0055 | 8 | 15,680 | 87 | 41,512,527 | 2,256 | 1.98% |
| Seagate | ST10000NM0086 | 10 | 1,304 | 83.1 | 3,297,748 | 262 | 2.90% |
| Seagate | ST12000NM0007 | 12 | 38,843 | 31.4 | 37,065,961 | 2,264 | 2.33% |
| Seagate | ST12000NM0008 | 12 | 21,037 | 59.2 | 37,903,847 | 2,093 | 2.02% |
| Seagate | ST12000NM000J | 12 | 1,003 | 11.4 | 348,111 | 1 | 0.29% |
| Seagate | ST12000NM001G | 12 | 13,847 | 51 | 21,487,178 | 584 | 0.99% |
| Seagate | ST14000NM000J | 14 | 11,262 | 50.1 | 17,104,132 | 663 | 1.41% |
| Seagate | ST14000NM0138 | 14 | 1,364 | 48.9 | 2,423,426 | 381 | 5.89% |
| Seagate | ST16000NM001G | 16 | 36,957 | 30.2 | 4,562,793 | 663 | 0.72% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 37,570 | 52.3 | 3,402,312 | 107 | 1.15% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 954 | 33.5 | 971,815 | 39 | 1.46% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,996 | 41.7 | 27,000,887 | 858 | 1.16% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 6,198 | 41.7 | 7,868,812 | 279 | 1.29% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,348 | 41.6 | 6,688,214 | 227 | 1.24% |
| Toshiba | MG10ACA20TE | 20 | 14,448 | 5.6 | 2,469,386 | 46 | 0.68% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,816 | 52.1 | 13,798,204 | 190 | 0.50% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,069 | 41.2 | 3,848,250 | 28 | 0.74% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,783 | 26.6 | 21,175,632 | 220 | 0.38% |
| WDC | WUH722222ALE6L4 | 22 | 37,451 | 9.6 | 10,978,372 | 243 | 0.81% |
| Součty | 393,907 | 498,078,717 | 17,707 | 1.30% | |||
Zde vidíte, že míra selhání za celou dobu trvání projektu se nadále drží stabilně a mírně klesla z 1.31 % v minulém čtvrtletí na 1.30 % v tomto čtvrtletí. Změna je sice nepatrná, ale je pozoruhodná svou konzistencí, zejména vzhledem k tomu, jak dynamické mohou být některé čtvrtletní výkyvy.
Tato tabulka nám také poskytuje jasnější představu o tom, jak mohou být modely disků vyloučeny z jedné analýzy, ale stále splňovat podmínky pro jinou. Například 4TB disk HGST HMS5C4040ALE640 se v čtvrtletní tabulce za 2. čtvrtletí neobjevil, ale v seznamu dle životnosti se objevuje. Je to proto, že ačkoliv za poslední tři měsíce neměl dostatek aktuálních dat, aby splnil limit pro 2. čtvrtletí, jeho celkové metriky životnosti splňují laťku pro zahrnutí.
Je zajímavé, že v tomto čtvrtletí se přesně v této situaci nacházejí čtyři modely disků: kvůli nízké aktivitě byly z tabulky za 2. čtvrtletí vynechány, ale zde se objevují, protože překročily celkovou hranici 500 kusů a 100 000 dnů. Patří mezi ně modely Seagate ST8000NM000A , ST14000NM000J , ST16000NM002J a Toshiba MG09ACA16TE.
Dalším trendem, který stojí za zmínku, je, kolik starších disků se stále dostává do výběru. Zpráva Backblaze uvádí v této recenzi 14 různých modelů disků s kapacitou 12 TB nebo méně a dohromady vykázaly kombinovaný AFR 1.54 %. Zde je ukázka:
| MFG | Model | Velikost (TB) | Počet disků | Průměrný věk (měsíce) | Dny řízení | Poruchy | AFR |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 16,349 | 82.7 | 41,138,908 | 448 | 0.40% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,218 | 80.2 | 2,970,346 | 92 | 1.13% |
| Seagate | ST8000DM002 | 8 | 10,320 | 98.2 | 30,833,542 | 1,290 | 1.53% |
| Seagate | ST8000NM0055 | 8 | 15,680 | 87 | 41,512,527 | 2,256 | 1.98% |
| Seagate | ST10000NM0086 | 10 | 1,304 | 83.1 | 3,297,748 | 262 | 2.90% |
| Seagate | ST12000NM0007 | 12 | 38,843 | 31.4 | 37,065,961 | 2,264 | 2.33% |
| Seagate | ST12000NM0008 | 12 | 21,037 | 59.2 | 37,903,847 | 2,093 | 2.02% |
| Seagate | ST12000NM000J | 12 | 1,003 | 11.4 | 348,111 | 1 | 0.29% |
| Seagate | ST12000NM001G | 12 | 13,847 | 51 | 21,487,178 | 584 | 0.99% |
| HGST | HMS5C4040ALE640 | 4 | 8,723 | 63.3 | 16,788,181 | 260 | 0.57% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,695 | 65.9 | 5,401,641 | 83 | 0.56% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 14,267 | 47 | 20,386,683 | 878 | 1.57% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 11,438 | 69.6 | 24,231,219 | 1398 | 2.11% |
| Seagate | ST14000NM000J | 14 | 11,262 | 50.1 | 17,104,132 | 663 | 1.41% |
| Součty | 44,871 | 119,753,071 | 4,348 | 1.33% | |||
Z těchto 14 disků osm běží pět let nebo déle a dva další mají životnost přes 4 roky. Jen tato skupina deseti disků má celoživotní AFR 1.42 %. Působivé je, že i z osmi nejstarších disků jich pět překročilo hranici šesti let. Dohromady dosahují AFR 1.33 %, což naznačuje, že mnoho z těchto stárnoucích disků stále odvádí solidní práci.
Pohled na disky s kapacitou 20 TB a více
Společnost Backblaze v posledních několika zprávách nenápadně sledovala vývoj disků s kapacitou 20 TB a více, ale ve druhém čtvrtletí roku 2025 se poprvé rozhodla pro hlubší analýzu. V tuto chvíli se v této kategorii s vyšší kapacitou pro celoživotní analýzu kvalifikují tři modely: 20TB MG10ACA20TE od Toshiby, 22TB WUH722222ALE6L4 od WDC a 24TB ST24000NM002H od Seagate.
Vzhledem k tomu, že každý ze tří kvalifikovaných modelů nyní poskytuje dostatek dat za celou dobu jejich životnosti, získáváme jasnější představu o jejich chování s přibývajícím věkem, což pomáhá osvětlit potenciální dlouhodobou spolehlivost u těchto větších velikostí.
Každý disk představuje jiného výrobce, což nabízí užitečný (i když ne dokonale ekvivalentní) bod pro srovnání. I když se počet disků a doba jejich používání příliš liší na to, aby se daly vyvodit obecné závěry, stále stojí za to prozkoumat, jak si každý model vede samostatně.
Toshiba MG10ACA20TE (20TB)
Společnost Backblaze začala s nasazením tohoto modelu disků před 22 měsíci, ale k jeho smysluplnému přijetí došlo až v loňském roce. Počet počtů využití byl tak nízký, že je z většiny výpočtů vyloučen. Zpráva se zaměřuje pouze na měsíce, kdy počet disků dosáhl spolehlivější úrovně.
Zde je trend AFR v čase pro model Toshiba:
| Věk v měsících | AFR | Počet disků |
| 0 | 1.44% | 14,407 |
| 1 | 0.36% | 13,694 |
| 2 | 0.62% | 11,808 |
| 3 | 0.42% | 8,594 |
| 4 | 0% | 6,693 |
| 5 | 0.81% | 6,000 |
| 6 | 0.61% | 5,955 |
| 7 | 0% | 4,751 |
| 8 | 0.94% | 3,869 |
| 9 | 1.17% | 3,107 |
| 10 | 1.02% | 2,388 |
| 11 | 0% | 1,034 |
Jak je znázorněno na grafu, míra selhání (AFR) (modrá čára) a počet disků (červená čára) sledují známý trend: míra selhání se měsíc od měsíce mění, zatímco počet disků stabilně klesá s tím, jak disky stárnou a do provozu se přidává méně nových jednotek. Počet disků je obvykle nejvyšší na začátku a časem klesá, jak jsou stárnoucí modely postupně vyřazovány nebo nahrazovány.
Backblaze vysvětluje, že analýzu strukturovali tímto způsobem, aby se snázeji vyhodnotilo chování pohonu v různých fázích jeho životnosti. Toto přiblížené zobrazení také odráží to, co byste mohli vidět v klasických studiích spolehlivosti typu „vana-křivka“, kde se v průběhu času mapují časné poruchy, stabilní střední životnost a případné opotřebení.
WDC WUH722222ALE6L4 (22TB)
Tento model od Western Digital má nyní k dispozici provozní data za 22 měsíců a od uvedení na trh se stabilně škáluje. Celkově je jeho výkon konzistentní, přičemž hodnoty AFR začínají mírně vyšší, ale časem se obecně snižují.
Zde je rozpis po jednotlivých měsících:
| Věk v měsících | AFR | Počet disků |
| 0 | 0.57% | 6,067 |
| 1 | 0.18% | 5,800 |
| 2 | 0.12% | 5,456 |
| 3 | 0.17% | 5,102 |
| 4 | 0.23% | 4,648 |
| 5 | 0.26% | 4,271 |
| 6 | 0.07% | 3,896 |
| 7 | 0.14% | 3,558 |
| 8 | 0.06% | 3,190 |
| 9 | 0.20% | 2,776 |
| 10 | 0.29% | 2,436 |
| 11 | 0.09% | 2,082 |
| 12 | 0.34% | 1,777 |
| 13 | 0.28% | 1,483 |
| 14 | 0.00% | 1,257 |
| 15 | 0.29% | 1,025 |
| 16 | 0.00% | 788 |
| 17 | 0.00% | 577 |
| 18 | 0.00% | 403 |
| 19 | 0.00% | 261 |
| 20 | 0.00% | 157 |
| 21 | 0.00% | 80 |
Celkově si model WDC 22TB vede mimořádně dobře. Během 22 sledovaných měsíců se hodnoty AFR drží na úrovni 0.57 % nebo nižší a obecně klesají s klesajícím počtem disků. Nejsou patrné žádné známky znepokojivých nárůstů a tato konzistence by měla vzbuzovat důvěru v jeho dlouhodobé vyhlídky.
Seagate 24TB ST24000NM002H
Ve srovnání s modelem WDC vykazuje 24TB disk od Seagate o něco větší kolísání AFR, zejména v prvních měsících. I když to není příliš alarmující, data naznačují, že se tento model může stále stabilizovat nebo reagovat na variabilitu pracovní zátěže v prostředí Backblaze.
| Věk v měsících | AFR | Počet disků |
|---|---|---|
| 0 | 1.98% | 5,528 |
| 1 | 1.52% | 4,812 |
| 2 | 1.51% | 4,039 |
| 3 | 2.37% | 3,590 |
| 4 | 2.10% | 2,903 |
| 5 | 2.04% | 1,194 |
| 6 | 1.91% | 636 |
Porovnání modelů s kapacitou 20 TB+
Na konci své zprávy Backblaze porovnává trendy AFR všech tří vysokokapacitních disků. Při jejich sestavení je zřejmých několik věcí:
- Toshiba 20TB začíná s vysokou AFR v prvním měsíci, ale rychle klesá a zůstává relativně stabilní.
- WDC 22TB vykazuje jednu z nejčistších křivek s plynulým poklesem AFR s věkem disků.
- Seagate 24TB, i když je stále v přijatelných mezích, vykazuje častější kolísání AFR.
I když si všechny tři disky zatím vedou dobře, model WDC vykazuje nejkonzistentnější spolehlivost po téměř dva roky používání.
Celkový trend AFR pro disky s kapacitou 20 TB a více
Společnost Backblaze také zahrnuje kombinovaný graf závislosti doby trvání provozu (AFR) na stáří (AFR) pro všechny modely s kapacitou 20 TB+. Jak se očekávalo, celková hodnota AFR je zpočátku mírně zvýšená, ale v průběhu času vykazuje klesající trend a sleduje křivku podobnou klasickému modelu spolehlivosti typu „vana“: časné poruchy, stabilizace a nakonec opotřebení. Tento pohled z ptačí perspektivy naznačuje, že flotila disků Backblaze s vyšší kapacitou se dostává do fáze zralosti bez jakýchkoli varovných signálů, s výjimkou potenciálně pomalejší křivky u disků Seagate. I když je životní cyklus těchto modelů stále na začátku, dosavadní výsledky jsou slibné.
Porovnání diskových fondů 20TB+ vs. 14–16TB
Když společnost Backblaze zvažovala, zda má smysl zaměřit se na disky s kapacitou 20 TB+ jako na jednu skupinu, klíčovou výzvou bylo zjistit, jak učinit srovnání smysluplným. Nakonec se rozhodla porovnat je s disky s kapacitou 14–16 TB. Ne proto, že by se jednalo o dokonalou shodu, ale proto, že tato skupina má solidní datové pokrytí a představuje poslední velkou vlnu modelů disků přidaných do flotily.
Je třeba zdůraznit, že když byly 20TB disky seskupeny do jednoho poolu, byla do něj znovu zahrnuta některá dříve vyloučená data. Například po 21 měsících měl 20TB model od Toshiby pouze jeden aktivní disk. Tato osamělá jednotka byla zahrnuta vedle 399 disků z modelu WDC, což v dané věkové skupině představuje čistý zaokrouhlený součet 400 disků a umožňuje vypočítat průměrnou míru selhání (AFR) pro daný pool.
Pool s kapacitou 20 TB+ (AFR a počet disků)
Níže uvedená tabulka ukazuje, jak si fond s kapacitou 20 TB+ vedl během prvních 22 měsíců:
| Věk v měsících | AFR | Počet disků |
|---|---|---|
| 0 | 1.32% | 57,298 |
| 1 | 1.27% | 53,725 |
| 2 | 0.86% | 50,589 |
| 3 | 1.01% | 45,914 |
| 4 | 0.70% | 40,996 |
| 5 | 0.95% | 37,202 |
| 6 | 0.64% | 34,100 |
| 7 | 0.66% | 27,513 |
| 8 | 0.41% | 23,824 |
| 9 | 0.75% | 21,207 |
| 10 | 0.61% | 17,873 |
| 11 | 0.41% | 14,999 |
| 12 | 0.68% | 12,601 |
| 13 | 0.25% | 9,808 |
| 14 | 0.15% | 7,938 |
| 15 | 0.50% | 4,839 |
| 16 | 0.45% | 2,701 |
| 17 | 0% | 2,383 |
| 18 | 0% | 1,905 |
| 19 | 0% | 1,193 |
| 20 | 0% | 1,193 |
| 21 | 0% | 400 |
Tato data nám dávají docela jasnou trendovou linii:
Srovnání s disky 14–16 TB
Pro spravedlivější srovnání byly disky s kapacitou 14–16 TB zkoumány ve stejném 21měsíčním období. Tato skupina má mnohem delší historii (tyto disky se střídají téměř sedm let), takže i když se nedají jednoznačně srovnávat s novějšími 20TB modely, jejich dlouhodobé používání poskytuje cenný referenční bod.
| Věk v měsících | AFR | Počet disků |
|---|---|---|
| 0 | 1.41% | 150,551 |
| 1 | 0.75% | 149,435 |
| 2 | 0.89% | 149,568 |
| 3 | 0.76% | 149,754 |
| 4 | 0.73% | 150,100 |
| 5 | 0.86% | 149,296 |
| 6 | 0.82% | 149,479 |
| 7 | 0.55% | 149,137 |
| 8 | 0.55% | 148,825 |
| 9 | 0.62% | 148,236 |
| 10 | 0.67% | 147,053 |
| 11 | 0.76% | 146,958 |
| 12 | 0.99% | 146,524 |
| 13 | 0.97% | 146,249 |
| 14 | 0.97% | 145,331 |
| 15 | 0.75% | 141,521 |
| 16 | 0.77% | 138,066 |
| 17 | 0.79% | 135,417 |
| 18 | 0.89% | 132,924 |
| 19 | 0.76% | 128,915 |
| 20 | 1.04% | 125,777 |
| 21 | 0.95% | 122,273 |
Vizuálně spojnicový graf pro tuto skupinu ukazuje v průběhu času hladší a konzistentnější vzorec.
Nicméně zde je stejné srovnání, ale za období přibližně 7 let:
Jak se skládají?
Když porovnáte oba fondy měsíc po měsíci, disky s kapacitou 20 TB a více si vedou dobře a v některých případech mírně překonávají očekávání. Je však důležité si uvědomit, že fond s kapacitou 14–16 TB má mnohem vyšší a konzistentnější počet disků, což přirozeně vyhlazuje šum. Přesto je to užitečný způsob, jak sledovat, jak si tyto novější vysokokapacitní disky vedou v raných fázích nasazení.
Společnost Backblaze nakonec stále potřebuje čas, než se ve svých reportech o diskech třídy 20TB+ dozví celý příběh. Tyto novější modely se stále rozšiřují a ještě nedosáhly optimální úrovně pro spolehlivé dlouhodobé závěry. Jakmile bude Backblaze přidávat další disky do své flotily, budeme moci lépe sledovat, jak si v průběhu času povedou.
Řada 14–16 TB již nyní poskytuje cenné poznatky. Tyto disky se používají dostatečně dlouho na to, aby vykazovaly vzorce opotřebení, které odpovídají očekávanému opotřebení po 4 až 5 letech. Nicméně, když se podíváte na jejich celkové míry opotřebení v porovnání s diskovou sadou s kapacitou 12 TB a menšími disky, která si i nadále vede mimořádně dobře z hlediska dlouhodobé spolehlivosti, větší disky si nevedou tak dobře.
Není nerozumné se domnívat, že i zde platí stejná dynamika stárnutí, jakou jsme pozorovali u menších disků. Tabulka Backblaze s disky o kapacitě 14–16 TB, které jsou v současnosti v provozu, tuto myšlenku podporuje, zejména když izolujeme modely, které jsou starší čtyř let.
Zde je to rozložení:
| MFG | Model | Velikost (TB) | Počet disků | Průměrný věk (měsíce) | Dny řízení | Poruchy | AFR |
| Seagate | ST14000NM000G | 14 | 11,252 | 50.1 | 17,140,132 | 663 | 1.41% |
| Seagate | ST14000NM0138 | 14 | 1,690 | 47.1 | 2,423,426 | 391 | 5.89% |
| Seagate | ST16000NM001G | 16 | 34,755 | 32.8 | 34,692,793 | 684 | 0.72% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 39,387 | 54.1 | 64,805,775 | 1,828 | 1.03% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 954 | 33.5 | 97,815 | 39 | 1.46% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,996 | 21.7 | 27,000,887 | 858 | 1.16% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 6,198 | 41.7 | 7,868,882 | 279 | 1.29% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,348 | 41.6 | 6,688,214 | 227 | 1.24% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,816 | 52.1 | 13,978,204 | 190 | 0.50% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,069 | 41.2 | 3,848,250 | 78 | 0.74% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,783 | 26.0 | 21,175,632 | 220 | 0.38% |
| Součty | 179,248 | 200,594,010 | 5,457 | 0.99% | |||
Celková míra AFR u všech těchto modelů je v současné době necelých 1 %. Tato tabulka opět zahrnuje pouze disky, které jsou stále v provozu, nikoli všechny 14–16TB jednotky, které Backblaze kdy nasadil, takže se nejedná o kompletní historický přehled. Považujte ji za snímek toho, jak si aktivní 14–16TB disky v současné době vedou.
Závěr
Celkově vzato, zpráva Backblaze za 2. čtvrtletí 2025 nabízí cenný pohled na to, jak různé kapacity disků stárnou v rámci obrovského datového souboru. Zatímco novější modely s kapacitou 20 TB a více stále potřebují čas a objem, aby odhalily smysluplné vzorce, data o discích s kapacitou 12 TB a menších zůstávají povzbudivá a řada 14–16 TB začíná vykazovat typické známky opotřebení. Jako vždy se celkový obraz bude s časem dále vyvíjet, ale prozatím tento snímek poskytuje cennou aktualizaci o tom, jak si tyto disky vedou v reálných podmínkách.
Úplný přehled dat Drive Stats naleznete na oficiální stránce Backblaze věnované Drive Stats.
Amazon