StorageReview.com

Recenze procesoru AMD EPYC 7F52

Enterprise  ◇  Podnikové úložiště

Společnost AMD dnes představila další procesory ve své druhé generaci řady AMD EPYC . Nové procesory patří do rodiny AMD EPYC 7Fx2, která zahrnuje modely 7F32, 7F72 a ten, na který se podíváme v této recenzi, AMD EPYC 7F52. Nejedná se o zásadní novinku v řadě, procesory 7Fx2 jsou navrženy tak, aby zaplnily mezery v portfoliu serverů AMD. AMD uvádí na trh tři procesory s vysokou taktovací frekvencí pro specifické případy použití, což mnoho zákazníků rádo využije.

Pro rychlé shrnutí, procesory AMD EPYC generace 2 mají mnohem vyšší počet jader než procesory Intel, umožňují serverům (se správnou základní deskou) podporovat PCIe 4.0 a podporují rychlejší DRAM. To vše se v několika ohledech promítá do rychlejšího výkonu a vedlo některé dodavatele softwaru ke změně způsobu licencování serverů na sockety oproti jádrům. Dalším prodejním argumentem je zde cena. Platforma AMD EPYC obvykle dosahuje stejného výkonu jako Intel Xeon Scalable druhé generace za mnohem nižší cenu.

Společnost AMD od začátku představila zhruba 20 CPU, které splňovaly různé požadavky v konfiguracích s jedním i dvěma procesory. I když začínali s mnoha možnostmi, v této mezeře bylo mnoho mezer a AMD je postupně vyplňuje novými CPU . Dnes jich je více s frekvencemi až 3.9 GHz. AMD tvrdí, že je to ideální pro úlohy, jako je HCI, HPC a relační databáze. To by se dalo využít jako způsob, jak se vyhnout zatížení jádra od VMware a přitom stále dosáhnout dostatečného výkonu. V podstatě pro jakékoli úlohy náročné na paměť, kde není celkově potřeba špičkové podnikové vybavení. AMD 7F52, který budeme recenzovat, může mít maximálně 4 TB DRAM.

Zde je videorecenze:

Procesor AMD EPYC 7F52 je nyní k dispozici za cenu 3 100 dolarů za kus, ale při hromadném nákupu není pochyb o tom, že se vyplatí.

Specifikace procesoru AMD EPYC 7Fx2       

Procesor Jádra / vlákna TDP (Watts) Základní frekvence/maximální zvýšená frekvence Celková mezipaměť L3 L3 Cache na jádro Cena (1Ku)
7F32 8/16 180W 3.7 GHz/~3.9 GHz 128MB 16MB $2,100
7F52 16/32 240W 3.5 GHz/~3.9 GHz 256MB 16MB $3,100
7F72 24/48 240W 3.2 GHz/~3.7 GHz 192MB 8MB $2,450

Výkon

Abychom otestovali výkon nového CPU, využili jsme server GIGABYTE R272-Z92 a porovnali jsme AMD EPYC 7F52 s AMD EPYC 7302P . Díky tomu je to dobrý test s jedním procesorem / 16 jádry s 16 jádry, přičemž zbytek hardwaru zůstal stejný.

Výkon serveru SQL

Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu přibližuje měření silných stránek a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích.

Každý virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 8 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše pracovní zátěž v Sysbench přesycuje platformu jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.

Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích s Windows Serverem 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest Software. Zatímco tento benchmark tradičně používáme k testování velkých databází o rozsahu 3 000 databází na lokálním nebo sdíleném úložišti, v této iteraci se zaměřujeme na rovnoměrné rozložení čtyř databází o rozsahu 1 500 databází na naše servery.

Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)

  • Windows Server 2012 R2
  • Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
  • SQL Server 2014
    • Velikost databáze: škálování 1 500
    • Zatížení virtuálních klientů: 15 000
    • Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
  • Délka testu: 3 hodiny
    • 2.5 hodiny předběžné přípravy
    • 30minutový vzorek

V testu SQL Sever Transactional byl 7F52 o něco lepší s celkovým skóre 12 641,8 TPS oproti 12 638 TPS u 7302P.

AMD EPYC 7Fx2 SQL TPS

Opět jen mírná výhoda v průměrné latenci SQL Serveru s celkovým skóre 3 ms až 3.5 ms.

Výkon MySQL v Sysbench

Naše databáze Percona MySQL OLTP byla měřena pomocí SysBench. Tento test měří průměrný TPS (transakce za sekundu), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu.

Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali se 4 virtuálními procesory (vCPU), 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.

Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)

  • CentOS 6.3 64bitový
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Databázové tabulky: 100
    • Velikost databáze: 10 000 000
    • Vlákna databáze: 32
    • Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
  • Délka testu: 3 hodiny
    • 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
    • 1 hodina 32 vláken

V testu Sysbench jsme viděli, jak 7F52 nadále převyšuje 7302P s 9 266 TPS až 8 804 TPS.

Průměrná latence v Sysbench byla u 7F52 27.62 ms ve srovnání s 29.08 ms u 7302P.

V našem nejhorším případě (99. percentil) jsme zaznamenali latenci 101.43 ms pro 7F52 a 79.16 ms pro 7302P.

Závěr

Společnost AMD i nadále zaplňuje mezery ve své řadě EPYC, aby uspokojila potřeby různých zákazníků. Nová řada AMD 7Fx2, která dnes vyšla, se zaměřuje na vysoké frekvence s nízkým počtem jader a větší L3 cache. Uživatelé mohou ke svým úlohám přidat velké množství paměti a udržet počet jader v prostoru vhodném pro VMware. To vše za příznivou cenu, takže je dvojnásobně atraktivní, když si zákazníci budují svou HCI infrastrukturu. Uživatelé HPC mohou zaznamenat zvýšení výkonu oproti konkurenčním CPU.

Krabice s procesorem AMD EPYC 7F52

Pro naši recenzi jsme se v našich benchmarkech Application Workload Analysis podívali na procesor AMD EPYC 7F52 v serveru GIGABYTE R272-Z92 NVMe. Ve většině případů (čtyři z pěti benchmarků) nový 7F52 překonal 7302P. Nový procesor dosáhl v SQL Serveru skóre 12 641,8 TPS s průměrnou latencí 3 ms. V Sysbench dosáhl 9 266 TPS s průměrnou latencí 27.62 ms a v jediném testu, ve kterém 7302P nepřekonal, tedy v nejhorším případě, jsme zaznamenali latenci 101.43 ms.

Procesor AMD EPYC 7F52 je ideální pro střední třídu použití, která vyžaduje hodně paměti a taktovací frekvence, ale ne vše ostatní, co je součástí vyšších procesorů od AMD. Nová řada AMD EPYC 7Fx2 také umožňuje uživatelům využívat VMware s vyšším výkonnostním profilem než stávající 16jádrová nabídka AMD.

AMD EPYC 

Diskutujte na Redditu

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Adam armstrong

Adam je hlavním redaktorem zpravodajství pro StorageReview.com a řídí naše interní i externí týmy pro tvorbu obsahu.

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: