Řada AMD EPYC je již dlouho stálicí v odvětví datových center a nabízí bezkonkurenční výkon, škálovatelnost a energetickou účinnost. S uvedením řady EPYC Turin 9005, poháněné nejnovější architekturou Zen 5, společnost AMD opět zvyšuje laťku pro podnikové výpočty. Tato nová generace je více než jen krokem vpřed – je to obrovský skok ve výpočetním výkonu a efektivitě, šitý na míru neustále rostoucím požadavkům moderních datových center.
Architektura AMD Zen 5
Tato část shrnuje většinu informací z našeho dřívějšího zpravodajství; více se můžete dozvědět v našem oznámení.
Srdcem řady EPYC Turin je architektura AMD Zen 5, představená na Tech Day 2024. Zen 5, navržená od základu s cílem řešit výzvy světa založeného na datech, představuje několik klíčových vylepšení, jejichž cílem je optimalizovat pracovní zátěž v prostředí vysoce výkonných výpočtů, umělé inteligence, cloudu a edge. Procesory řady EPYC 9005 nabízejí výrazně vyšší počet jader a vylepšené možnosti vláken, což z nich činí prvotřídní volbu pro podniky, které chtějí konsolidovat infrastrukturu a zároveň zvýšit výkon.
Společnost AMD také klade velký důraz na energetickou účinnost, což je klíčový faktor v dnešní ekologicky uvědomělé krajině datových center. Čipy Zen 5 se vyznačují architektonickými vylepšeními, která zlepšují tepelný a elektrický výkon, čehož bylo dosaženo díky probíhající spolupráci společnosti AMD se společností TSMC a jejich špičkovým výrobním procesům. To umožňuje datovým centrem maximalizovat výkon na watt, což pomáhá operátorům snižovat provozní náklady a plnit cíle udržitelnosti bez obětování propustnosti.
Řada Zen 5 EPYC inzeruje pokročilé funkce umělé inteligence jako hlavní funkci. Modernizace jednotky pro akceleraci matematických úloh (MATU) přináší zvýšení výkonu pro strojové učení a kryptografické úlohy a nabízí až 35% zlepšení v jednojádrovém šifrování AES-XTS a 32% zvýšení v jednojádrových úlohách strojového učení oproti Zen 4. Díky tomu se řada EPYC Turin stává klíčovým řešením pro podniky zaměřené na úlohy řízené umělou inteligencí, kde jsou rychlost a efektivita klíčové.
Vylepšená datová šířka pásma architektury hraje také klíčovou roli v nárůstu výkonu. Díky přepracované 48KB L1 datové mezipaměti s dvojnásobnou šířkou pásma jak pro mezipaměť, tak pro jednotku s plovoucí desetinnou čárkou (FLOUT-Unit) zajišťuje řada EPYC 9005, že datově náročné aplikace – jako jsou rozsáhlé simulace a analýzy v reálném čase – běží plynulejší a rychlejší provoz než kdykoli předtím. Implementace AVX-512 s plnou 512bitovou datovou cestou navíc zajišťuje, že operace s plovoucí desetinnou čárkou a vektorové matematické operace, které jsou nezbytné pro úlohy umělé inteligence a HPC, jsou zpracovávány s výrazně vyšší efektivitou.
Pro provozovatele datových center nepředstavuje řada EPYC Turin 9005 jen vylepšení výkonu – přináší transformační posun v tom, jak mohou datová centra fungovat ve velkém měřítku. Od výjimečné hustoty jader až po pokročilé funkce umělé inteligence a energetickou účinnost je řada EPYC 9005 navržena tak, aby zvládala nejnáročnější pracovní zátěže dneška i zítřka.
Funkce AMD EPYC Turin
Procesor AMD Turin se zaměřuje na výkon a přizpůsobivost. Díky konfiguracím až 128 jader pro škálovatelná prostředí a působivým 192 jádrům pro škálovatelná prostředí jsou tyto procesory navrženy tak, aby zvládaly náročné úkoly, jako je trénování umělé inteligence, simulace a rozsáhlé databáze napříč různými platformami.
S počtem jader od 8 do 192 a TDP od 155 W do 500 W nabízejí procesory Turin všestranné možnosti napájení. Pokročilé funkce, jako je 12kanálová paměť DDR5 s podporou až 6400 MT/s a až 128 linek PCIe 5.0 a CXL 2.0, navíc zajišťují rychlé a efektivní zpracování dat, ideální pro aplikace s vysokou šířkou pásma. Kompatibilita procesorů se stávajícími paticemi SP5 zjednodušuje upgrady, zatímco komplexní bezpečnostní funkce – Confidential Compute a Trusted I/O – řeší rostoucí potřebu bezpečného zpracování. Integrace 12kanálové podpory DDR5 s rychlostí až 6400 MT/s je obzvláště užitečná pro úlohy s vysokou šířkou pásma.
Procesory AMD EPYC se díky strategickému partnerství se společností NVIDIA daří i v prostředích s vysokými nároky na umělou inteligenci. Konfigurace na míru, jako jsou ty na platformách HGX a MGX od společnosti NVIDIA, ukazují, jak procesory AMD EPYC dobře fungují v sestavách, které vyžadují podporu výkonných grafických procesorů. Vysokofrekvenční varianty, jako je EPYC 9575F, který dosahuje až 5 GHz, jsou speciálně navrženy pro aplikace, které vyžadují nízkou latenci a rychlé časy zpracování. To AMD dobře pozicionuje v oblasti zpracování dat s využitím umělé inteligence v reálném čase a umožňuje uživatelům přizpůsobit systémy od jednovláknových úloh až po rozsáhlé paralelní úlohy a zároveň pečlivě vyvažovat výkon a efektivitu.
Společnost AMD tvrdí, že její procesory EPYC 5. generace zastiňují nabídku Intelu v benchmarkech zaměřených na umělou inteligenci, zejména v oblasti strojového učení a modelování velkých jazyků. Podle testů společnosti AMD se tyto procesory mohou pochlubit až 3.8násobnou výhodou, což je činí obzvláště vhodnými pro aplikace umělé inteligence v reálném čase, kde je klíčová odezva a nízká latence. Zaměření společnosti AMD na optimalizaci inference umělé inteligence umožňuje rychlejší rozhodování v datově náročných aplikacích, jako jsou doporučovací systémy a vyhledávání podobností.
Seznam skladových jednotek procesoru AMD EPYC Turin
Řada procesorů AMD EPYC Turin nabízí pozoruhodnou rozmanitost přizpůsobenou tak, aby splňovala četné požadavky podniků. Od vysoce výkonných procesorů určených pro datově náročná prostředí až po nízkojádrové varianty s vysokou frekvencí, ideální pro specializované úlohy, tato řada poskytuje škálovatelný výkon a efektivitu vhodné pro jakoukoli pracovní zátěž.
| Jádra | Model/CCD | Základna/Zvýšení | TDP | Mezipaměť L3 (MB) | Cena (1 KU, USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| 192 jádra | 9965 „Zen5c“ | 2.25 / 3.7 | 500W | 384 | $14,813 |
| 160 jádra | 9845 „Zen5c“ | 2.1 / 3.7 | 390W | 320 | $13,564 |
| 144 jádra | 9825 „Zen5c“ | 2.2 / 3.7 | 390W | 384 | $13,006 |
| 128 jádra | 9755 „Zen5“ | 2.7 / 4.1 | 500W | 512 | $12,984 |
| 9745 „Zen5c“ | 2.4 / 3.7 | 400W | 256 | $12,141 | |
| 96 jádra | 9655 „Zen5“ | 2.6 / 4.5 | 400W | 384 | $11,852 |
| 9655P „Zen5“ | 2.6 / 4.5 | 400W | 384 | $10,811 | |
| 9645 „Zen5c“ | 2.3 / 3.7 | 320W | 256 | $11,048 | |
| 72 jádra | 9565 „Zen5“ | 3.15 / 4.3 | 400W | 384 | $10,486 |
| 64 jádra | 9575F „Zen5“ | 3.3 / 5.0 | 400W | 256 | $11,791 |
| 9555 „Zen5“ | 3.2 / 4.4 | 360W | 256 | $9,826 | |
| 9555P „Zen5“ | 3.2 / 4.4 | 360W | 256 | $7,983 | |
| 9535 „Zen5“ | 2.4 / 4.3 | 300W | 256 | $8,992 | |
| 48 jádra | 9475F „Zen5“ | 3.65 / 4.8 | 400W | 256 | $7,592 |
| 9455 „Zen5“ | 3.15 / 4.4 | 300W | 192 | $5,412 | |
| 9455P „Zen5“ | 3.15 / 4.4 | 300W | 192 | $4,819 | |
| 36 jádra | 9365 „Zen5“ | 3.4 / 4.3 | 300W | 192 | $4,341 |
| 32 jádra | 9375F „Zen5“ | 3.8 / 4.8 | 320W | 256 | $5,306 |
| 9355 „Zen5“ | 3.55 / 4.4 | 280W | 256 | $3,694 | |
| 9355P „Zen5“ | 3.55 / 4.4 | 280W | 256 | $2,998 | |
| 9335 „Zen5“ | 3.0 / 4.4 | 210W | 128 | $3,178 | |
| 24 jádra | 9275F „Zen5“ | 4.1 / 4.8 | 320W | 256 | $3,439 |
| 9255 „Zen5“ | 3.25 / 4.3 | 200W | 128 | $2,495 | |
| 16 jádra | 9175F „Zen5“ | 4.2 / 5.0 | 320W | 512 | $4,256 |
| 9135 „Zen5“ | 3.65 / 4.3 | 200W | 64 | $1,214 | |
| 9115 „Zen5“ | 2.6 / 4.1 | 125W | 64 | $726 | |
| 8 jádra | 9015 „Zen5“ | 3.6 / 4.1 | 125W | 64 | $527 |
Na vrcholu produktové řady AMD se nachází EPYC 9965 , největší hardware rodiny Turin, který se pyšní působivými 192 jádry a 384 vlákny. Pracuje na základní frekvenci 2.25 GHz s možností zvýšení až na 3.7 GHz, a to vše při vysokém TDP 500 W. S 384 MB L3 cache je tento procesor určen pro rozsáhlá datová centra nebo podniková prostředí, kde je klíčové masivní paralelní zpracování. Tento model s cenou 14 813 dolarů je určen pro organizace, které vyžadují vysokou propustnost a škálovatelný výkon pro výpočetně náročné úlohy.
Dalším příkladem s vysokým jádrem je EPYC 9845 , který nabízí 160 jader a 320 vláken, běží na základní frekvenci 2.1 GHz s možností zvýšení na 3.7 GHz. S TDP 390 W a 320 MB L3 cache je tento model optimalizován pro náročné vícevláknové úlohy, ale s mírně nižší spotřebou energie než 9965.
EPYC 9755 je všestranný 128jádrový procesor s 256 vlákny, základním taktem 2.7 GHz a možností zvýšení až na 4.1 GHz, navržený pro vyvážený výkon a energetickou účinnost při TDP 500 W. S 512 MB mezipaměti L3 je ideální pro kombinaci univerzálních a datově náročných aplikací, což z něj činí hlavní volbu pro virtualizaci, cloudová prostředí a komplexní datovou analýzu.
EPYC 9655 (96 jader, 192 vláken) je dalším výjimečným prvkem v této kategorii. Běží na základní frekvenci 2.6 GHz s možností zvýšení na 4.5 GHz a má spotřebu 400 W. Disponuje 384 MB mezipaměti L3, takže je vhodný pro prostředí s vysokým počtem jader a častým přístupem k paměti, jako je například rozsáhlá virtualizace a kontejnerizované aplikace.
V nižším rozsahu počtu jader poskytují modely jako EPYC 9575F a EPYC 9555 vysoký výkon v jednom vlákně s taktovací frekvencí až 5.0 GHz u modelu 9575F. Model 9575F, vybavený 64 jádry a 128 vlákny, běží na základní frekvenci 3.3 GHz.
Dalším atraktivním modelem je EPYC 9475F , který má 48 jader a 96 vláken, základní takt 3.65 GHz a boost až 4.8 GHz. Tento procesor stojí 7 592 dolarů, takže nabízí příjemnou rovnováhu mezi frekvencí a počtem jader.
Společnost AMD nabízí možnosti, jako je EPYC 9375F s 32 jádry a 64 vlákny, pro méně náročné úlohy nebo základní nasazení. Tento model má cenu 5 306 dolarů a běží na základní frekvenci 3.8 GHz s možností zvýšení na 4.8 GHz s TDP 320 W. S 256 MB mezipaměti L3 poskytuje tento procesor více než schopný výkon v situacích, kdy vysoká frekvence a střední počet jader mohou mít vliv na každodenní provozní efektivitu.
A konečně, EPYC 9175F disponuje průměrnými 16 jádry a 32 vlákny s vysokou frekvencí boost 5.0 GHz, což z něj činí ideální volbu pro základní podniková prostředí. S TDP 320 W a cenou 4 256 dolarů je tento model atraktivní pro organizace s jednoduššími a méně náročnými úlohami.
Recenze procesoru AMD EPYC Turin – platformy
Pro toto uvedení na trh nám společnost AMD poskytla k testování svou referenční platformu Volcano a několik sad procesorů. Referenční systém, který je zřejmě založen na platformě Lenovo, byl dodáván s 1.5 TB paměti DDR5 s rychlostí 6000 MT/s a byl chlazen pomocí kapalinového okruhu AIO. Ačkoli byl tento systém vhodný pro obecné testování, obsahoval pouze 3 propojení xGMI mezi procesorem a řadiči paměti.
Dell PowerEdge R6725
Pro rozšíření testování jsme použili předprodukční verze nových platforem Dell PowerEdge R7725 a R6725 – nejnovějších serverů Dell s procesory AMD o velikosti 2U a 1U. Tyto platformy byly pro naši recenzi obzvláště cenné, protože podporují 4 linky xGMI, což ve srovnání s referenčním designem poskytuje lepší šířku pásma a efektivitu pro vysoce intenzivní úlohy.
Obě platformy Dell byly vybaveny 1.5 TB paměti DDR5 s rychlostí 6000 MT/s, chlazené ventilátory platinové třídy, které zvládly 500W procesory za provozu vzduchem. Během laboratorních testů si vzduchové chlazení v těchto systémech vedlo mimořádně dobře a udržovalo procesory v bezpečných provozních teplotách. Abychom však mohli v naší laboratoři provádět probíhající renovace chlazení, použili jsme sadu chladicích desek CoolIT SP5 připojenou k CDU, abychom zajistili stabilní teploty a nižší hladinu hluku i při delším zatížení. Toto nastavení nám umožnilo posouvat limity serverů Dell. Zároveň řešení s kapalinovým okruhem primárně řešilo naše jedinečná environmentální omezení, spíše než jakákoli výkonnostní omezení samotných platforem. Všechny testy byly provedeny s teplovodivou pastou Noctua NT-H2 a kapalinovým chladicím řešením CollIT SP5 s přímým chlazením čipu.
Výkon AMD EPYC Turin
Nyní se podíváme na hlavní výkon nejnovějších procesorů AMD EPYC Turin a porovnáme jejich schopnosti v sérii vysoce náročných benchmarků s modely Genoa a Bergamo. Tyto testy pokrývají řadu scénářů – od inference umělé inteligence a 3D renderování až po výpočetní zátěže a kompresi dat – s cílem vyhodnotit efektivitu vícevláknového provozu, škálovatelnost jader a výkon jednoho vlákna.
Chladicí desky CoolIT
S konfiguracemi od masivního 192jádrového EPYC 9965 až po zjednodušený 64jádrový EPYC 9575F jsme všechny testy provedli s vypnutým SMT, profily nejvyššího výkonu v iDRAC a determinismem napájení, abychom CPU mohli podávat maximální výkon. To nám umožní získat přehled o tom, jak každý model vyvažuje počet jader, frekvenci a efektivitu pro řešení různých úloh.
Geekbench 6
Multiplatformní benchmark Geekbench 6 měří výkon systému a poskytuje srovnávací skóre. Je navržen pro práci na více platformách a poskytuje konzistentní měření výkonu napříč mnoha zařízeními, od chytrých telefonů a tabletů až po stolní počítače a servery.
V tomto případě 192 jader EPYC 9965 dosahuje skóre 11 199 v multi-core, což poskytuje značný výpočetní výkon, ale stále zaostává za konfiguracemi s dvoupaticovými procesory Genoa (20 217) a Bergamo (17 916). To naznačuje, že ačkoliv 9965 podává solidní výkon, Genoa a Bergamo zůstávají optimalizovány pro nejextrémnější paralelní výpočetní zátěže. 128 jader EPYC 9755 vykazuje zvýšení efektivity a mírně překonává 9965 v obou jádrech (1 641) i multi-core (11 800), což naznačuje, že je jemně vyladěn pro škálovatelné, vícevláknové úlohy bez režijních nákladů spojených s větším počtem jader.
Mezitím 9575F (s vypnutým SMT) dosahuje solidních 1 865 bodů v jednojádrovém režimu, což ukazuje potenciál pro aplikace, které těží z vysokého výkonu v jednom vlákně. Naproti tomu jeho 64jádrové vícejádrové skóre 13 219, ačkoli skromné, ho činí vhodnějším pro specializované úlohy než pro nejnáročnější paralelní zpracování.
| Geekbench 6 | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) | Janov (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) |
| Jednojádrový | 1,453 | 1,641 | 1,865 | 2,048 | 1,723 |
| Vícejádrové | 11,199 | 11,800 | 13,219 | 20,217 | 17,916 |
Maxon Cinebench
Cinebench je široce používaný benchmarkingový nástroj, který měří výkon CPU a GPU pomocí programu Maxon Cinema 4D pro renderování. Poskytuje skóre, které umožňuje porovnat výkon různých systémů a komponent. Spustili jsme čtyři populární verze Cinebenchu, abyste si mohli porovnat výsledky v populárních online žebříčcích.
Výsledky Cinebench R23 ukazují, že EPYC 9755 dosáhl vysokého vícejádrového skóre 131 846, čímž překonal Genoa (116 744) a Bergamo (102 125), což z něj dělá ideální volbu pro úlohy náročné na renderování ve vysoce paralelních prostředích. Genoa vede s 1 294 body v jednojádrovém výkonu, což mu dává mírnou výhodu v aplikacích, které preferují rychlejší jednovláknové operace.
V aktualizovaných testech Cinebench 2024 si modely 9965 a 9755 nadále vedly dobře s 4 845, respektive 5 921 body, a poskytovaly tak solidní skóre ve více vláknech, které je vhodné pro úkoly, jako je komplexní 3D rendering a tvorba obsahu.
| test | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Janov (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) | |
| Cinebench R20 | ||||||
| Procesor (CPU) | N / A | Body 43,765 | N / A | N / A | N / A | |
| Cinebench R23 | ||||||
| CPU (vícejádrový) | N / A | Body 131,846 | Body 111,149 | Body 116,744 | 102,125 bodů | |
| CPU (jednojádrový) | N / A | Body 1,400 | Body 1,052 | Body 1,294 | 1,089 bodů | |
| Cinebench 2024 | ||||||
| CPU (vícejádrový) | Body 4,845 | Body 5,921 | 4,324 | N / A | N / A | |
| CPU (jednojádrový) | Body 77 | Body 84 | Body 103 | N / A | N / A | |
y-cruncher
y-cruncher 0.8.3.9522 je vícevláknový, škálovatelný program, který dokáže vypočítat pí a další matematické konstanty s rozložením v biliony číslic. Od svého uvedení na trh v roce 2009 se stal populární aplikací pro benchmarking a zátěžové testování pro přetaktovače a hardwarové nadšence.
Zde dosahuje EPYC 9575F (SMT vypnuto) nejrychlejších výpočetních časů pro výpočty s 1 i 2.5 miliardami číslic, a to za 4.476, respektive 10.067 sekundy. Tato rychlost překonává i modely 9965 a 9755 s vysokým jádrem, což dokazuje jeho efektivitu pro vysoce přesné úlohy, které nevyžadují extrémní počet vláken.
Mezitím modely 9965 a 9755 také nabízejí silné časy, zejména překonávající Genoa a Bergamo s 10 miliardami číslic, které dokončily za něco málo přes 41 sekund ve srovnání s 51 sekundami Genoa. To ukazuje, že EPYC založené na Turínu jsou dobře optimalizovány pro výpočetně náročné aplikace a vykazují škálovatelný výkon, který umožňuje přesnější kontrolu nad správou vláken a zdrojů. 64jádrový 9575F zde skutečně zazářil svou neuvěřitelně vysokou taktovací frekvencí a vykázal silný náskok oproti jádrům ve vzorcích 9755 nebo 9965 v řadách y-cruncher, které jsme prozkoumali.
| Celkový výpočetní čas y-cruncher (Čím níže, tím lépe) | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c, 128t) | AMD EPYC 9575F (64c) | Janov (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) |
| 1 miliard | 7.346 sekund | 7.747 sekund | 5.408 sekund | 4.476 sekund | 8.882 sekund | 9.184 sekund |
| 2.5 miliard | 13.661 sekund | 14.113 sekund | 11.376 sekund | 10.067 sekund | N / A | N / A |
| 5 miliard | 23.211 sekund | 22.820 sekund | 20.177 sekund | 20.030 sekund | N / A | N / A |
| 10 miliard | 41.750 sekund | 41.512 sekund | 40.767 sekund | 41.518 sekund | 51.071 sekund | 55.683 sekund |
| 25 miliard | 115.091 sekund | 98.981 sekund | 103.650 sekund | 104.737 sekund | N / A | N / A |
y-cruncher BBP
Tento benchmark y-cruncher využívá vzorce Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) k výpočtu masivních hexadecimálních číslic čísla pí a měří celkovou výpočetní dobu, využití a vícejádrovou efektivitu CPU. Výsledky poskytují podrobnou analýzu výkonu CPU AMD Turin za těchto náročných výpočtů.
EPYC 9575F s vypnutým SMT vyniká v efektivitě v jednom vlákně, když dokončí 1 BBP za pouhých 0.179 sekundy s efektivitou více jader 44.73 %. To dokazuje jeho efektivitu v situacích, kdy je prioritou optimalizace pro jedno vlákno. Pro srovnání, 9965 se svými 192 jádry vykazuje v tomto testu s jedním BBP nižší efektivitu více jader, a to 4.61 %, protože jeho vysoký počet jader způsobuje latenci v situacích s nízkým počtem vláken.
Efektivita vícejádrového provozu se projeví zejména při vyšších zátěžích, jako je 10 a 100 BBP. EPYC 9575F s vypnutým SMT si udržuje silný náskok s účinností 86.59 % při 10 BBP, což zvládne za 0.896 sekundy. Při 100 BBP 9575F nadále vyniká, dosahuje účinnosti téměř 99 % a vykazuje vyvážený výkon ve vysoce paralelních zátěžích, přičemž běh dokončí za 8.065 sekundy. V tomto testu dosahuje 9965 účinnosti 85.10 %, zatímco 9755 a 9575 si udržují konkurenceschopnou účinnost vícejádrového provozu 94 %, respektive 96.83 %, což dokazuje, že procesory EPYC založené na architektuře Turin dokáží efektivně zvládat zátěže s nízkým i vysokým počtem vláken.
| měřítko | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
AMD EPYC 9575F (64 °C, SMT vypnuto) |
| 1 bodů týdne |
|
|
|
|
| 10 bodů týdne |
|
|
|
|
| 100 bodů týdne |
|
|
|
|
7Zip kompresní benchmark
Vestavěný paměťový benchmark v nástroji 7-Zip měří výkon CPU a paměti systému během komprese a dekomprese, což ukazuje, jak dobře systém zvládá datově náročné operace. Tento test spouštíme, pokud je to možné, se slovníkem o velikosti 128 MB.
Kompresní benchmark 7-Zip demonstruje efektivitu modelu 9755, který dosahuje 443.029 GIPS při využití CPU 5613 %, což je nejvyšší hodnota v celé řadě EPYC. Tato úroveň výkonu činí model 9755 ideálním pro náročné úlohy komprese dat, jako jsou zálohovací nebo archivační řešení, kde je rychlá manipulace s daty nezbytná. Model 9575F (s vypnutým SMT) si také vede dobře a dosahuje 394.9 GIPS. Tyto výsledky naznačují, že modely 9755 a 9575F mají solidní možnosti komprese a dekomprese s vysokou propustností CPU a efektivní správou zdrojů pro aplikace, které využívají vysoké kompresní poměry nebo zpracovávají velké objemy dat.
| 7-Zip kompresní benchmark (vyšší je lepší) | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64 °C, SMT vypnuto) |
|
| Komprese | ||||
| Aktuální využití CPU | 4302% | 5233% | 4406% | |
| Jmenovitý proud / Spotřeba | 5.830 GIPS | 7.597 GIPS | 7.975 GIPS | |
| Proud | 250.827 GIPS | 397.536 GIPS | 351.358 GIPS | |
| Výsledné využití CPU | 4041% | 5306% | 4555% | |
| Výsledné hodnocení / využití | 5.804 GIPS | 7.720 GIPS | 8.070 GIPS | |
| Výsledné hodnocení | 234.317 GIPS | 409.652 GIPS | 367.358 GIPS | |
| Dekomprese | ||||
| Aktuální využití CPU | 4322% | 6041% | 5017% | |
| Jmenovitý proud / Spotřeba | 7.078 GIPS | 8.065 GIPS | 8.483 GIPS | |
| Proud | 305.909 GIPS | 487.263 GIPS | 425.580 GIPS | |
| Výsledné využití CPU | 4556% | 5921% | 4940% | |
| Výsledné hodnocení / využití | 6.577 GIPS | 8.045 GIPS | 8.569 GIPS | |
| Výsledné hodnocení | 299.163 GIPS | 476.405 GIPS | 422.441 GIPS | |
| Celkové hodnocení | ||||
| Celkové využití CPU | 4298% | 5613% | 4747% | |
| Celkové hodnocení / Použití | 6.190 GIPS | 7.883 GIPS | 8.319 GIPS | |
| Celkové hodnocení | 266.740 GIPS | 443.029 GIPS | 394.900 GIPS | |
Mixér OptiX
Blender OptiX je open-source 3D modelovací aplikace. Tento benchmark byl spuštěn pomocí utility Blender Benchmark CLI. Skóre je udáváno jako počet vzorků za minutu, přičemž vyšší znamená lepší.
V tomto případě model 9755 mírně překonává scénu „Monster“ s výkonem 2 606,54 vzorků za minutu, těsně za ním následuje model 9965 s 2 558,43. Oba modely překonávají Genoa a Bergamo s výkonem 1 700,65, respektive 2 038,71, což zdůrazňuje výhodu, kterou procesory založené na Turínu přinášejí do 3D renderování. Tato skóre ukazují vhodnost modelů 9755 a 9965 pro úlohy 3D modelování s vysokým rozlišením a pracovní postupy tvorby obsahu zahrnující složité renderování scén.
| Blender 4.0 vzorků CPU za minutu (čím vyšší, tím lepší) | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Janov (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) |
| Netvor | 2,558.43 | 2,606.54 | 1,196.15 | 1,700.65 | 2,038.71 |
| Veřejné haraburdí | 1,866.65 | 1,843.48 | 802.00 | 1,101.84 | 1,382.58 |
| Třída | 1,270.17 | 1,251.54 | 637.13 | 869.48 | 1,045.96 |
UL Procyon
Sada benchmarků Procyon AI Inference od UL testuje výkon různých inferenčních enginů umělé inteligence s využitím nejmodernějších neuronových sítí. Tyto testy jsme provedli pouze na CPU. Každé číslo představuje průměrnou dobu inference, kde nižší hodnota znamená lepší, přičemž poslední řádek uvádí celkové skóre, kde vyšší hodnota znamená lepší.
V tomto případě EPYC 9575F s vypnutým SMT poskytuje solidní inferenční časy napříč různými neuronovými sítěmi, s vynikajícími výkony v MobileNet V3 (7.02 ms) a ResNet 50 (10.45 ms). Tato skóre překonávají jak Genoa (3.63 ms pro MobileNet a 6.34 ms pro ResNet), tak Bergamo (4.16 ms a 8.22 ms) pro úlohy s umělou inteligencí, což naznačuje, že konfigurace SMT-off u 9575F upřednostňuje řízení latence, díky čemuž je vysoce efektivní pro úlohy umělé inteligence v reálném čase, kde jsou nízké inferenční časy kritické.
EPYC 9965 a 9755, i když nejsou v úlohách s jednou inferencí tak rychlé jako Genoa, si udržují silný výkon napříč všemi oblastmi. 20.07 ms u 9755 na MobileNet a 20.11 ms na ResNet 50 naznačuje stabilní a spolehlivý výkon vhodný pro střední pracovní zátěž.
Zatímco Genoa a Bergamo nabízejí konzistentně nižší latenci, 9575F, zejména s vypnutým SMT, poskytuje skvělou kontrolu latence.
| Průměrný UL Procyon | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Janov (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) | |
| Inferenční časy (nižší je lepší) | ||||||
| MobileNet V3 | 32.86 ms | 20.07 ms | 7.02 ms | 3.63 ms | 4.16 ms | |
| ResNet 50 | 38.63 ms | 20.11 ms | 10.45 ms | 6.34 ms | 8.22 ms | |
| Počátek V4 | 116.38 ms | 66.22 ms | 33.69 ms | 25.99 ms | 30.68 ms | |
| DeepLab V3 | 58.16 ms | 33.02 ms | 19.38 ms | 25.33 ms | 30.57 ms | |
| YOLO V3 | 84.20 ms | 38.47 ms | 24.54 ms | 34.13 ms | 41.38 ms | |
| REAL-ESRGAN | 2923.75 ms | 1600.73 ms | 1219.26 ms | 2524.03 ms | 2301.35 ms | |
| Celkové skóre (vyšší je lepší) |
44 | 81 | 148 | N / A | N / A | |
Blackmagic RAW
Nástroj pro benchmarking výkonu Blackmagic RAW Speed Test měří schopnosti systému zvládat přehrávání a editaci videa pomocí kodeku Blackmagic RAW. Vyhodnocuje, jak dobře systém dokáže dekódovat a přehrávat video soubory ve vysokém rozlišení, a poskytuje snímkovou frekvenci pro zpracování na bázi CPU i GPU.
V tomto testu vede EPYC 9755 s působivými 174 fps v dekódování 8K CPU, což je ideální pro přehrávání videa ve vysokém rozlišení v prostředí mediální produkce. 9575F (SMT vypnuto) těsně následuje se 154 fps a mírně překonává 9965 se 134 fps. Tyto výsledky naznačují, že 9755 a 9575F nabízejí nejlepší rovnováhu mezi konzistencí snímkové frekvence a rychlostí dekódování, což je klíčové pro střih videa a produkční pracovní postupy, které zpracovávají velké, vysoce kvalitní video soubory.
| Blackmagic RAW (vyšší znamená lepší) | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
| 8K procesor | 134 fps | 174 fps | 154 fps |
Závěrečné myšlenky
Řada AMD EPYC Turin 9005 představuje významný krok vpřed v oblasti podnikových výpočtů a nabízí výjimečný výkon, efektivitu a přizpůsobivost v rámci různých úloh. Tyto procesory, poháněné architekturou Zen 5, jsou navrženy tak, aby splňovaly rostoucí požadavky prostředí umělé inteligence, cloudu a HPC a zároveň nabízejí bezkonkurenční škálovatelnost pro datová centra, která chtějí optimalizovat výkon a spotřebu energie.
Řadu EPYC 9005 odlišuje její schopnost uspokojit rozmanité potřeby moderních podniků s konfiguracemi, které sahají od základních vysokofrekvenčních modelů přes čipy s vysokou hustotou mezipaměti až po vícejádrové stroje. Ať už se jedná o inferenci umělé inteligence v reálném čase, výpočetní dynamiku tekutin, analýzu rozsáhlých dat nebo 3D rendering s vysokým rozlišením, řada EPYC poskytuje odezvu s jedním vláknem a efektivitu s více vlákny. Pokročilé funkce, jako je podpora 12kanálových pamětí DDR5, linky PCIe 5.0 a bezpečné a důvěrné výpočty od AMD, činí z této řady vylepšení výkonu a komplexní řešení pro datová centra zaměřená na budoucnost.
Naše testování s platformami Dell PowerEdge R7725 a R6725 ukázalo skutečný potenciál těchto procesorů, zejména s ohledem na design jejich základní desky a chladicí řešení, které poskytují výraznou výhodu v šířce pásma a celkovém výkonu. Kombinace výjimečné architektury AMD Zen 5 a robustního designu serverů Dell vytváří přesvědčivou platformu pro podniky, které chtějí posouvat hranice výpočetního výkonu.
Amazon