Procesory AMD Ryzen 9 9950X a 9900X představují další evoluci ve stolních počítačích, poháněné revoluční architekturou AMD Zen5. Díky průlomovému pokroku ve výkonu, efektivitě a špičkovým funkcím, jako je podpora AVX-512, jsou tyto procesory připraveny nově definovat možnosti hráčů, tvůrců i profesionálů. Ať už posouváte hranice hraní her, zvládáte komplexní vícevláknové úlohy nebo zkoumáte nejnovější poznatky z oblasti umělé inteligence a datové vědy, Ryzen 9 9950X a 9900X poskytují přesvědčivou kombinaci výkonu a všestrannosti.
V této recenzi se podíváme na benchmarky a reálný výkon, porovnáme tyto procesory nové generace s jejich předchůdci a odhalíme, proč by mohly být ideálním upgradem pro váš systém. Ať už upgradujete ze starší platformy, nebo hledáte nejvýkonnější čip pro vaši sestavu AM5, Ryzen 9 9950X a 9900X jsou navrženy tak, aby pozvedly váš počítačový zážitek na novou úroveň.
Zen5, Kompletní obraz
Architektura „Zen5“ představuje pro AMD značný skok vpřed v oblasti výkonu a energetické účinnosti. Tato nová architektura staví na základech svých předchůdců a zároveň přináší významná vylepšení, která zvyšují výkon v různých pracovních zátěžích. Více informací o historii Zen5 naleznete v našem nedávném podrobném přehledu architektury a v úvodní recenzi Ryzen 5 a 7. Tentokrát se zaměříme na specifika týkající se ladění a efektivity nové architektury platformy.
Ekologická móda
Režim Eco Mode od AMD je cenný pro ty, kteří chtějí optimalizovat energetickou účinnost bez přílišných kompromisů ve výkonu. Tento režim umožňuje uživatelům nakonfigurovat procesory AMD tak, aby pracovaly s nižším TDP, což efektivně snižuje spotřebu energie. Například procesor se 105W TDP lze nakonfigurovat na 65W, nebo čip se 170W TDP lze snížit na 105W. Toto nastavení se provádí prostřednictvím AMD Ryzen Master nebo systémového BIOSu, který provádí potřebné změny v nastavení proudu a napájení patice.
Praktický dopad režimu Eco Mode může být značný – vezměte si jako příklad Ryzen 9 7950X. Při konfiguraci pro provoz s TDP 65 W může překonat Ryzen 9 5950X pracující s výchozím, vyšším TDP. I když tato funkce zatím není k dispozici v náhledových verzích BIOSu jako možnost na jedno kliknutí, lze ji ručně nakonfigurovat úpravou nastavení PPT, TDC a EDC v BIOSu.
iGPU na každém IO die
Co se týče grafiky, řada Ryzen 9000 integruje malý grafický engine založený na RDNA 2 v každém IO Die. Toto doplnění slouží několika účelům, například na komerčních trzích, kde jsou vyžadovány výkonné procesory, ale řešení s diskrétní grafickou kartou se často nevyužívají. Nejdůležitější pro cílovou skupinu je, že integrovaná grafika poskytuje nadšencům možnosti řešení problémů a zajišťuje, že uživatelé si mohou zachovat funkčnost systému, i když jejich diskrétní grafická karta narazí na problémy. Kromě toho integrovaná grafická karta podporuje také hardwarové funkce kódování/dekódování a zůstává aktivní i při instalaci diskrétní grafické karty. Tato promyšlená integrace je umožněna využitím menšího 6nm uzlu, což vylepšuje uživatelský zážitek o další funkce.
Dalším lákadlem je I/O Die (IOD) v řadě Ryzen 9000, postavený na 6nm procesu a sdílený napříč celou řadou. Tento IOD zahrnuje několik klíčových funkcí odvozených z řady mobilních procesorů AMD, jako je architektura a firmware aktivní správy napájení. Podporuje také paměti DDR5 s rychlostí až 5600 MT/s JEDEC, USB SuperSpeed 10 Gb/s s konektory typu C, nativní USB BIOS flashback a další. Tato vylepšení v kombinaci s integrovanou grafikou RDNA 2 a aktualizovanými změnami Infinity Fabric připravují půdu pro významné zvýšení výkonu.
Přetaktovatelnost
Přetaktování pamětí prošlo u řady Ryzen 9000 také značnými změnami. Přístup udržování frekvencí fabric, řadiče paměti a DRAM v poměru 1:1:1 již není upřednostňovaným postupem. Vzhledem k výrazně vyšším frekvencím DDR5 ve srovnání s DDR4 optimální konfigurace často zahrnuje nastavení Infinity Fabric na AUTO a škálování řadiče paměti a DRAM v poměru 1:1. To znamená, že nastavení jako FCLK, UCLK a MCLK na AUTO:1:1 pravděpodobně poskytnou nejlepší výkon ve většině scénářů. U pamětí DDR5-6000 tato konfigurace maximalizuje výkonnostní potenciál, zejména s ohledem na to, že vyšší frekvence FCLK mohou způsobit nestabilitu. P-stavy paměti a FCLK DPM lze pro některé úlohy zakázat, což poskytuje flexibilitu v závislosti na konkrétním případě použití.
Pokud jde o přetaktování jádra, je Precision Boost Overdrive (PBO) ideální metodou pro vyvážení energetické účinnosti a zvýšení výkonu, zejména při hraní her a smíšených scénářích. PBO umožňuje uživatelům dosáhnout vyšších taktovacích frekvencí procesorů v rámci bezpečných limitů spotřeby energie a poskytuje kombinaci vylepšení výkonu v jednom i více vláknech. Manuální přetaktování zůstává možností pro ty, kteří hledají cílenější zvýšení výkonu a umožňuje uživatelům upravovat nastavení, jako je PBO Scalar, CPU Boost Clock override a kroky optimalizace křivky. Zavedení nových funkcí, jako je Curve Shaper, umožňuje ještě jemnější ovládání a umožňuje uživatelům optimalizovat výkon a stabilitu v různých teplotních a frekvenčních pásmech.
Řada Ryzen 9000 také zavádí podporu pro instrukce AVX-512, což je významný přírůstek pro úlohy, které mohou tyto rozšířené sady instrukcí využívat. Podpora zahrnuje širokou škálu instrukcí AVX-512, jako například AVX512F pro základní operace, AVX512VNNI pro instrukce neuronových sítí a AVX512BF16 pro konverze BFloat16. Tato široká podpora podtrhuje závazek společnosti AMD poskytovat robustní výpočetní kapacity v široké škále případů použití.
Specifikace procesorů AMD Ryzen 9 9950X a 9900X Zen5
| Specifikace | AMD Ryzen 9 9950X | AMD Ryzen 9 9900X |
| Architektura | Zen5 | Zen5 |
| Počet jader | 16 | 12 |
| Počet nití | 32 | 24 |
| Rychlost základních hodin | 4.3 GHz | 4.4 GHz |
| Hodiny Max Boost | Až 5.7 GHz | Až 5.5 GHz |
| L1 Cache | 1MB | 768KB |
| L2 Cache | 16MB | 12MB |
| L3 Cache | 64MB | 48MB |
| TDP | 170W | 142W |
| Zásuvka | AM5 | AM5 |
| Verze PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
| Typ paměti | DDR5-5600 | DDR5-5600 |
| Maximální velikost paměti | 192 GB | 192 GB |
| Integrovaná grafika | Grafika AMD Radeon | Grafika AMD Radeon |
| Základní frekvence grafiky | 2200 MHz | 2000 MHz |
| Výrobní proces | TSMC 4nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Podporované čipové sady | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E |
| Podporované operační systémy | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 |
| Chladič | Není v ceně | Není v ceně |
Výkon procesorů AMD Ryzen 9 9950X a 9900X
Otestujte konfiguraci
Naše testovací zařízení pro procesory AMD Ryzen 9 9950X a 9900X je vybaveno špičkovými komponenty pro zajištění optimálního výkonu. Každý procesor byl osazen stejnou sestavou a podroben přísnému benchmarku.
Specifikace pro naši testovací platformu zahrnovaly:
- Základní deska: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
- Chladič: Chladič ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO
- Paměť: Corsair Dominator Titanium DDR5 @ DOCP 6000
- Úložiště: KIOXIA XG8 M.2 2TB NVMe
- Grafická karta: XFX Radeon 7900 GRE
Základní deska ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO je ideální pro benchmarking procesorů Zen5 díky své robustní konfiguraci 18+2 fázového napájení VRM, která zajišťuje stabilní dodávku energie. Použili jsme chladič ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO, který poskytuje vynikající teplotní management, klíčový pro udržení špičkového výkonu i při náročných úlohách. Paměti Corsair Dominator Titanium DDR5 běží na frekvenci DOCP 6000 a nabízejí vysokorychlostní výkon s nízkou latencí, což je nezbytné jak pro hraní her, tak pro profesionální aplikace.
Úložiště zajišťuje KIOXIA XG8 M.2 2TB NVMe SSD disk, který dosahuje sekvenční rychlosti čtení až 7 000 MB/s a sekvenční rychlosti zápisu až 5 800 MB/s. Grafický výkon je poháněn grafickou kartou XFX Radeon RX 7900 GRE s 16 GB paměti GDDR6, 256bitovým paměťovým rozhraním a taktovací frekvencí až 2 395 MHz. Tato grafická karta podporuje pokročilé technologie, jako jsou AMD FidelityFX a AMD Radiance Display Engine.
Testovali jsme 9950X s technologií Precision Boost Overdrive (PBO), a to jak zapnutou, tak vypnutou. PBO umožňuje procesoru překonat jeho základní výkon využitím dodatečného tepelného a energetického prostoru. Jak uvidíte níže, vedlo to k znatelnému zvýšení výkonu více jader, zejména při náročném zatížení.
Také porovnáme vlajkovou loď řady 9000X od AMD s procesorem AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16 jader, 32 vláken) a nedávno recenzovaným procesorem AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6 jader, 12 vláken). To nám umožní vyhodnotit rozdíly ve výkonu mezi různými úrovněmi nejnovějších produktů AMD a poskytne nám vhled do toho, jak jednotlivé procesory zvládají různé pracovní zátěže, jako je hraní her a tvorba obsahu.
Výsledky benchmarků AMD Ryzen 9 9950X a 9900X Zen5
Profil CPU 3DMark
Benchmarkovací nástroj 3DMark CPU Profile je přizpůsoben k měření výkonu CPU pomocí vlastních simulací. Tento benchmark zahrnuje šest testů, z nichž každý využívá stejnou zátěž, ale s různou kapacitou vláken. Tyto testy jsou pečlivě navrženy tak, aby zatížily CPU na různých úrovních vláken – 1, 2, 4, 8, 16 a až do maximálního počtu dostupných vláken daného systému.
| Profil procesoru 3DMARK | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Max vlákna | 18,303 | 16,619 | 14,075 | 15,820 | 7,374 |
| 16 Vlákna | 17,499 | 16,956 | 13,066 | 14,986 | 7,390 |
| 8 Vlákna | 9,457 | 9,431 | 9,369 | 8,058 | 6,876 |
| 4 Vlákna | 5,009 | 4,983 | 5,005 | 4,286 | 4,758 |
| 2 Vlákna | 2,562 | 2,551 | 2,576 | 2,213 | 2,484 |
| 1 Thread | 1,297 | 1,294 | 1,295 | 1,116 | 1,264 |
Testy grafických karet 3DMark
3DMark Night Raid je benchmark DirectX 12 určený pro zařízení s interní grafickou kartou, zatímco Fire Strike je benchmark DirectX 11 určený pro herní počítače. Fire Strike zahrnuje dva grafické testy, jeden fyzikální test a kombinovaný test CPU a GPU současně.
| Test 3DMark | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Fire Strike Ultra | 14,753 | 14,968 | N / A | 14,958 | 14,666 |
| Rychlostní cesta | 4,466 | 4,471 | 4,470 | 4,472 | 4,469 |
| Team Spy Extreme | 11,265 | 11,185 | 10,860 | 11,142 | 9,369 |
| Ocelový nomád | 4,922 | 4,924 | 4,899 | 4,884 | 4,917 |
Geekbench 6
Multiplatformní benchmark Geekbench 6 měří výkon systému a poskytuje srovnávací skóre. Je navržen pro práci na více platformách a poskytuje konzistentní měření výkonu napříč mnoha zařízeními, od chytrých telefonů a tabletů až po stolní počítače a servery.
| Geekbench 6 | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Jednojádrový | 3,346 | 3,426 | 3,442 | 3,099 | 3,326 |
| Vícejádrové | 20,801 | 20,883 | 20,780 | 20,728 | 14,798 |
Maxon Cinebench
Cinebench je široce používaný benchmarkingový nástroj, který měří výkon CPU a GPU pomocí programu Maxon Cinema 4D pro renderování. Poskytuje skóre, které umožňuje porovnat výkon různých systémů a komponent. Spustili jsme čtyři populární verze Cinebenchu, abyste si mohli porovnat výsledky v populárních online žebříčcích.
| test | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Cinebench R23 | |||||
| CPU (vícejádrový) | Body 45,571 | Body 42,962 | Body 33,386 | Body 38,327 | Body 16,384 |
| CPU (jednojádrový) | Body 2,296 | Body 2,284 | Body 2,249 | Body 2,024 | Body 2,184 |
| Poměr MP | 19.84 x | 18.81 x | 15.85 x | 18.93 x | 7.50 x |
| Cinebench R20 | |||||
| Procesor (CPU) | Body 18,032 | Body 16,722 | Body 13,038 | Body 14,970 | Body 6,413 |
| Cinebench R15 | |||||
| Procesor (CPU) | 7,168 cb | 6,706 cb | 5,181 cb | 6,288 cb | 2,561 cb |
| Cinebench R24 | |||||
| CPU (vícejádrový) | N / A | Body 2,227 | Body 1,856 | Body 2,142 | N / A |
| CPU (jednojádrový) | N / A | 137 | Body 139 | Body 122 | N / A |
| Poměr MP | N / A | 16.28 x | 13.34 x | 17.55 x | N / A |
y-cruncher
y-cruncher 0.8.3.9522 je vícevláknový, škálovatelný program, který dokáže vypočítat pí a další matematické konstanty s rozložením v biliony číslic. Od svého uvedení na trh v roce 2009 se stal populární aplikací pro benchmarking a zátěžové testování pro přetaktovače a hardwarové nadšence.
| Celkový výpočetní čas y-cruncher (Čím níže, tím lépe) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| 1 miliard | 17.494s | 17.652s | 16.656s | 15.598s | 24.945s |
| 2.5 miliard | 50.120s | 49.871s | 49.417s | 41.984s | 74.920s |
| 5 miliard | 116.049s | 116.624s | 115.006s | 91.386s | 163.732s |
y-cruncher BBP
Tento benchmark y-cruncher využívá vzorce Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) k výpočtu masivních hexadecimálních číslic čísla pí a měří celkovou výpočetní dobu, využití a vícejádrovou efektivitu CPU. Výsledky poskytují podrobnou analýzu výkonu CPU AMD Ryzen 9 9950X za těchto náročných výpočtů.
| měřítko | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| 1 bodů týdne | Celkový čas: 0.326 sekund
Využití CPU: 732.71 % Účinnost více jader: 22.90 % |
Celkový čas: 0.409 sekund
Využití CPU: 572.93 % Účinnost více jader: 17.90 % |
Celkový čas: 0.470 sekund
Využití CPU: 3120.43 % Účinnost více jader: 97.51 % |
Celkový čas: 0.633 sekund
Využití CPU: 2549.88 % Účinnost více jader: 79.68 % |
Celkový čas: 1.008 sekund Využití CPU: 1018.20 % Účinnost více jader: 84.85 % |
| 10 bodů týdne | Celkový čas: 3.76 sekund
Využití CPU: 3,120.43 % Účinnost více jader: 97.51 % |
Celkový čas: 4.401 sekund
Využití CPU: 3091.30 % Účinnost vícejádrového procesoru: |
Celkový čas: 3.727 sekund
Využití CPU: 3120.43 % Účinnost více jader: 97.51 % |
Celkový čas: 7.127 sekund
Využití CPU: 3147.78 % Účinnost více jader: 98.37 % |
Celkový čas: 11.215 sekund
Využití CPU: 1182.67 % Účinnost více jader: 98.56 % |
| 100 bodů týdne | Celkový čas: 41.503 sekund
Využití CPU: 3,187.87 % Účinnost více jader: 99.62 % |
Celkový čas: 48.752 sekund Využití CPU: 3187.66 % Účinnost více jader: 99.61 % |
Celkový čas: 41.503 sekund
Využití CPU: 3187.87 % Účinnost více jader: 99.62 % |
Celkový čas: 79.306 sekund
Využití CPU: 3183.21 % Účinnost více jader: 99.48 % |
Celkový čas: 123.582 sekund
Využití CPU: 1196.03 % Účinnost více jader: 99.67 % |
7Zip kompresní benchmark
Vestavěný paměťový benchmark v nástroji 7-Zip měří výkon CPU a paměti systému během komprese a dekomprese, což ukazuje, jak dobře systém zvládá datově náročné operace. Tento test spouštíme, pokud je to možné, se slovníkem o velikosti 128 MB.
| 7-Zip kompresní benchmark (vyšší je lepší) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Aktuální využití CPU | 1235% | 1084% | 820% | 1298% | 368% |
| Jmenovitý proud / Spotřeba | 14.050 GIPS | 16.001 GIPS | 19.773 GIPS | 14.623 GIPS | 26.461 GIPS |
| Proud | 173.536 GIPS | 173.498 GIPS | 162.127 GIPS | 189.811 GIPS | 97.375 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 1211% | 1154% | 788% | 1175% | 407% |
| Výsledné hodnocení / využití | 14.436 GIPS | 14.988 GIPS | 20.868 GIPS | 16.207 GIPS | 24.057 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 174.506 GIPS | 172.068 GIPS | 163.593 GIPS | 189.471 GIPS | 97.146 GIPS |
| Aktuální využití CPU | 3128% | 3106% | 2366% | 3112% | 1190% |
| Jmenovitý proud / Spotřeba | 8.879 GIPS | 8.515 GIPS | 8.885 GIPS | 8.635 GIPS | 8.736 GIPS |
| Proud | 277.706 GIPS | 264.436 GIPS | 210.178 GIPS | 269.481 GIPS | 103.977 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 3111% | 3094% | 2361% | 3117% | 1186% |
| Výsledné hodnocení / využití | 8.868 GIPS | 8.555 GIPS | 8.907 GIPS | 8.676 GIPS | 8.765 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 275.894 GIPS | 264.716 GIPS | 210.257 GIPS | 270.429 GIPS | 103.924 GIPS |
| Celkové využití CPU | 2161% | 2124% | 1574% | 2146% | 797% |
| Celkové hodnocení/využití | 11.652 GIPS | 11.771 GIPS | 14.888 GIPS | 12.441 GIPS | 16.411 GIPS |
| Celkové hodnocení | 225.200 GIPS | 218.392 GIPS | 186.925 GIPS | 229.950 GIPS | 100.535 GIPS |
Mixér OptiX
Blender OptiX je open-source 3D modelovací aplikace. Tento benchmark byl spuštěn pomocí utility Blender Benchmark CLI. Skóre je udáváno jako počet vzorků za minutu, přičemž vyšší znamená lepší.
| Vzorky CPU Blenderu 4.0 za minutu (Vyšší je lepší) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Netvor | 285.489 | 266.409 | 212.207 | 247.919 | 100.927 |
| Veřejné haraburdí | 201.311 | 192.041 | 153.177 | 176.527 | 73.173 |
| Třída | 142.251 | 137.069 | 107.86 | 124.462 | 51.277 |
UL Procyon
Sada benchmarků Procyon AI Inference od UL testuje výkon různých inferenčních enginů umělé inteligence s využitím nejmodernějších neuronových sítí. Tyto testy jsme provedli pouze na CPU. Každé číslo představuje průměrnou dobu inference, kde nižší hodnota znamená lepší, přičemž poslední řádek uvádí celkové skóre, kde vyšší hodnota znamená lepší.
| Průměrný UL Procyon | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| MobileNet V3 | 1.03ms | 1.17ms | 1.09ms | 0.53ms |
| ResNet 50 | 5.59ms | 5.23ms | 5.90ms | 6.35ms |
| Počátek V4 | 14.86ms | 15.48ms | 18.56ms | 18.47ms |
| DeepLab V3 | 21.49ms | 27.28ms | 23.36ms | 24.76ms |
| YOLO V3 | 26.83ms | 32.63ms | 35.31ms | 45.25ms |
| REAL-ESRGAN | 2,029.39ms | 2,053.09ms | 2,032.24ms | 2,512.66ms |
| Celkové skóre (vyšší je lepší) |
232 | 211 | 206 | 211 |
Blackmagic RAW
Nástroj pro benchmarking výkonu Blackmagic RAW Speed Test měří schopnosti systému zvládat přehrávání a editaci videa pomocí kodeku Blackmagic RAW. Vyhodnocuje, jak dobře systém dokáže dekódovat a přehrávat video soubory ve vysokém rozlišení, a poskytuje snímkovou frekvenci pro zpracování na bázi CPU i GPU.
| Blackmagic RAW (vyšší znamená lepší) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| 8K procesor | 101 FPS | 101 FPS | 98 FPS | 111 FPS | 52 FPS |
| 8K OPENCL | 119 FPS | 120 FPS | 134 FPS | 48 FPS | 119 FPS |
Závěrečné myšlenky
Přechod ze Zen4 na Zen5 s procesory AMD Ryzen 9 9950X a 9900X přináší znatelné zlepšení specifických úloh, zejména těch, které těží z architektonických vylepšení, jako je podpora AVX-512 a aktualizované možnosti přetaktování paměti. Zvýšení výkonu Ryzen 9 9950X oproti jeho předchůdci 7950X bez PBO je sice přítomno, ale možná ne tak výrazné, jak někteří doufali, zejména s ohledem na generační skok. Benchmarky ukazují, že ačkoli architektura Zen5 nabízí smysluplná vylepšení, nárůst výkonu v každodenních úlohách je ve srovnání s tím, čeho jsme byli svědky při přechodu ze Zen3 na Zen4, mírný.
Motivace k upgradu může být méně lákavá pro uživatele, kteří již používají platformu AM5, zejména pro ty s procesorem 7950X, pokud jejich specifická pracovní zátěž nedokáže plně využít nové architektonické prvky. Pro ty, kteří používají nižší procesory nebo starší platformy, však modely 9950X a 9900X nabízejí robustní kombinaci výkonu a efektivity, která investici ospravedlňuje.
Na závěr bych chtěl konkrétně zmínit benchmark BBP jako ilustraci toho, co je optimalizace softwaru a proč je důležitá.
| měřítko | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) |
| 1 bodů týdne | Celkový čas: 0.326 sekund | Celkový čas: 0.409 sekund | Celkový čas: 0.633 sekund |
| 10 bodů týdne | Celkový čas: 3.76 sekund | Celkový čas: 4.401 sekund | Celkový čas: 7.127 sekund |
| 100 bodů týdne | Celkový čas: 41.503 sekund | Celkový čas: 48.752 sekund CPU | Celkový čas: 79.306 sekund |
Ryzen 9 9950X a 9900X se v konečném důsledku řadí mezi solidní volby v nabídce AMD a ukazují evoluční pokrok Zen5. Pro mnohé, zejména pro ty, kteří již využívají výhod 7950X, se však potřeba upgradu nemusí zdát naléhavá, pokud jejich případy použití nevyžadují špičková vylepšení, která Zen5 přináší.
TL;DR: Pokud máte 7700X nebo nižší, případně jakoukoli platformu AM4 a jste ochotni utratit peníze za upgrade na vlajkovou loď, je to jasná volba. Pro ty, kteří si stěžují na herní výkon nebo cokoli jiného, stačí říct: „Co je to optimalizace pracovní zátěže za 100 dolarů, Alexi?“
Amazon