Stejně jako většina recenzentů SSD disků, i StorageReview obvykle dostává k recenzi disk s kapacitou 240 GB z nové rodiny SSD disků. Existuje pro to několik důvodů, ale ve světě SandForce je to obecně proto, že kapacita 240 GB je nejrychlejší díky konfiguraci NAND čipů. Jakmile je recenze 240 GB hotová, pokusíme se vrátit a pořídit si i běžnější verzi s kapacitou 120 GB, a to kvůli její příznivé cenové relaci. Tyto recenze, ačkoli jsou podrobné a informativní, neanalyzují rozsah výkonu celé rodiny. To je účel této recenze, v níž zkoumáme celou řadu SSD disků Corsair Force Series GT. Rozebíráme celý výkonnostní profil všech kapacit, ve kterých se GT dodává, abychom konečně získali jasnou představu nejen o výkonnostním profilu GT, ale také o řadiči SandForce SF-2281 spojeném s 25nm synchronní NAND pamětí.
Nebudeme se příliš rozepisovat o historii disku Corsair Force GT, v tuto chvíli se jedná o dobře známý disk. Kapaci 120 GB a 240 GB jsme již podrobně prozkoumali. Naším cílem je ilustrovat výkonnostní křivku při analýze celé řady jako celku, která zahrnuje kapacity 60 GB, 90 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB a 480 GB. I když by se dalo namítnout, že v nižší cenové kategorii není dostatečný cenový rozdíl, aby se ospravedlnilo tolik možností, ve výsledku není nijak zvlášť obtížné vyrábět disky ve všech těchto kapacitách. Navíc má spotřebitel větší výběr a může postupně zvyšovat kapacitu, jak mu to rozpočet dovolí.
Z našeho pohledu je kuriózní výkon. Pokud spotřebitel dokáže argumentovat pro přechod z 60GB na 90GB Force GT, protože cenová rozdíl je tak malý, má to vliv i na výkon? Specifikace vypadají docela podobně, při pohledu na maximální výkon v burstovém režimu se objevuje jen pár MB/s. Co se ale stane, když na všech šest SSD disků aplikujeme celou naši sadu výkonnostních benchmarků, včetně přísných testů v ustáleném stavu? Pojďme se ponořit do výsledků a zjistit to.
Specifikace Corsair Force GT
- Kapacity:
- 60 GB – CSSD-F60GBGT-BK
- Maximální rychlost čtení: až 555 MB/s
- Maximální rychlost zápisu: až 495 MB/s
- Náhodný zápis 4KB: 55 000 IOPS
- 90 GB – CSSD-F90GBGT-BK
- Maximální rychlost čtení: až 555 MB/s
- Maximální rychlost zápisu: až 505 MB/s
- Náhodný zápis 4KB: 55 000 IOPS
- 120 GB – CSSD-F120GBGT-BK
- Maximální rychlost čtení: až 555 MB/s
- Maximální rychlost zápisu: až 515 MB/s
- Náhodný zápis 4KB: 55 000 IOPS
- 180 GB – CSSD-F180GBGT-BK
- Maximální rychlost čtení: až 555 MB/s
- Maximální rychlost zápisu: až 525 MB/s
- Náhodný zápis 4KB: 55 000 IOPS
- 240 GB – CSSD-F240GBGT-BK
- Maximální rychlost čtení: až 555 MB/s
- Maximální rychlost zápisu: až 525 MB/s
- Náhodný zápis 4KB: 55 000 IOPS
- 480 GB – CSSD-F480GBGT-BK
- Maximální rychlost čtení: až 540 MB/s
- Maximální rychlost zápisu: až 455 MB/s
- Náhodný zápis 4KB: 55 000 IOPS
- 60 GB – CSSD-F60GBGT-BK
- Řadič LSI SandForce SF-2281 a SF-2282
- 25nm synchronní MLC NAND
- Rozhraní SATA 6 Gb/s
- Tvarový faktor 2.5” (9 mm)
- Výkon
- Napětí 5V ±5%
- Aktivní – max. 2.5 W
- V klidu – max. 0.6 W
- ekologický
- Provozní teplota – 0 °C až +70 °C
- Provozní vlhkost – 10 % až 90 % relativní vlhkosti (0 °C až +40 °C)
- Maximální provozní nadmořská výška – 3 048 m (až 10 000 stop)
- Šok – 1500 G
- SMART podpora
- MTBF – 2,000,000 XNUMX XNUMX hodin
- Záruka – tři roky
Syntetické benchmarky
Řada disků Corsair Force GT využívá synchronní paměť MLC NAND, řadič SandForce SF-2281 nebo SF-2282 a rozhraní SATA s rychlostí 6.0 Gb/s; naše recenzované jednotky mají kapacity 60 GB, 90 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB a 480 GB. Mezi srovnatelné disky použité v této recenzi patří následující SSD disky: 60GB Corsair Force GT (60GB, SandForce SF-2281, Micron 25nm NAND, SATA), 90GB Corsair Force GT (90GB, SandForce SF-2281, Micron 25nm NAND, SATA), 120GB Corsair Force GT (120GB, SandForce SF-2281, Micron 25nm NAND, SATA), 180GB Corsair Force GT (180GB, SandForce SF-2282, Micron 25nm NAND, SATA), 240GB Corsair Force GT (240GB, SandForce SF-2281, Micron 25nm NAND, SATA), 480GB Corsair Force GT (480GB, SandForce SF-2282, Micron 25nm NAND, SATA). Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem a udávají rychlosti v MB/s. Všechny SSD disky byly testovány na naší klientské testovací platformě.
Začneme měřením špičkového výkonu sekvenčního čtení a zápisu pomocí IOMeteru s přenosem velkých bloků. Pro snadné srovnání jsme rozdělili opakující se a náhodné hodnoty do různých grafů.
Přestože měl Corsair Force GT 480GB SSD nejnižší jmenovité rychlosti čtení a zápisu, v našem testu sekvenčního přenosu stále vedl v rychlostech čtení i zápisu.
Náš další test se drží stejného přenosu velkých bloků, ale přepíná ze sekvenčních na náhodné transakce.
V nastavení náhodného přenosu velkých bloků se 240GB model ujal vedení a udržel si nejlepší výkon jak s opakujícími se, tak s nekomprimovatelnými daty.
Vzhledem k tomu, že základem SSD je rychlost náhodného I/O 4K, podíváme se na výkon při nízké hloubce fronty a také na rozšířený výkon, abychom zjistili, jak dobře se výkon škáluje při vyšší hloubce fronty.
Pokud jde o nejrychlejší rychlosti čtení 4K dat, umístil se na čele žebříčku 480GB Force GT, ačkoliv nabízel i zdaleka nejpomalejší rychlosti zápisu 4K dat. Další v pořadí byly 90GB a 240GB SSD disky, které soupeřily o druhé místo v závislosti na přenášených datech; 90GB Force GT zvítězil s opakujícími se daty a 240GB Force GT s randomizovanými daty.
Další sada testů se zaměřuje na rozšířený výkon, aby se změřila rychlost čtení a zápisu v burst 4K a také špičkové úrovně I/O operací.
V našich testech čtení a zápisu s rychlostí 4K se 480GB Force GT opět umístil blízko vrcholu v rychlosti čtení, ale v rychlosti zápisu zaostal.
V rozšíření našeho testu QD1 4K se zaměříme na latenci zápisu každého SSD disku. Nižší čísla jsou lepší, protože znamenají kratší dobu čekání na zpracování aktivity. Důležitá je také maximální latence, i když se toto číslo může měnit s opotřebením NAND paměti v průběhu času.
Naše poslední skupina syntetických benchmarků IOMeter se zaměřuje na profily serverů se smíšenou zátěží, včetně databáze, pracovní stanice, souborového serveru a webového serveru. V nastavení smíšené zátěže vede 480GB Force GT a nabízí obrovský náskok v profilu webového serveru pouze pro čtení.
Reálné benchmarky
Pro průměrného spotřebitele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale neznamená to zrovna rychlejší každodenní používání nebo lepší dobu načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v jejich podmínkách.
Prvním reálným testem je náš scénář HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v aplikaci Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a nahrávání jednoho streamu v rozlišení 1080i HDTV pomocí aplikace Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení. Náš druhý reálný test zahrnuje aktivitu disku v produktivním scénáři. Ve všech ohledech tento test ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinové období provozu v kancelářském produktivním prostředí s 32bitovou verzí Visty s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu pomocí prohlížeče Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v aplikaci Adobe Reader a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem testu HTPC vede 240GB Force GT, následovaný modely s 480GB a 180GB.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem hodnocení produktivity se 480GB Force GT umístil na prvním místě a nabídl silný náskok před 240GB modelem.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V našem herním testu s vysokou četbou dat nabídla celá řada podobný výkon, od 488 MB/s u 240GB Force GT až po 438 MB/s u 60GB Force GT.
Podnikové benchmarky
V podnikovém prostředí je počáteční nárůst výkonu sotva relevantní, pokud po hodině používání disk již nikdy nedosáhne stejné rychlosti. Zde přichází na řadu benchmarking v ustáleném stavu, který ukazuje, jak si disk vede při nepřetržitém zatížení. Z tohoto důvodu byly všechny následující benchmarky předběžně podmíněny a zaznamenány v ustáleném režimu.
K porovnání řady disků Corsair Force GT jsme použili naše testovací prostředí StorageReview Enterprise Testing Environment, které přesně reprezentuje jejich schopnosti v podnikovém prostředí. Podniková testovací platforma je založena na serveru Lenovo ThinkServer RD240 , vybaveném dvěma procesory Intel Xeon X5650 a systémem Windows Server 2008 R2. Pro benchmarky s jedním diskem propojujeme každý SSD přes adaptér LSI SAS 9211-8i HBA, abychom změřili výkon bez jakéhokoli vlivu mezipaměti. Všechny údaje IOMeter jsou reprezentovány jako binární čísla pro rychlosti v MB/s. Všechny testy jsou prováděny v ustáleném stavu. Každý z našich testů profilu serveru má silnou preferenci aktivity čtení, která se pohybuje od 67 % čtení s naším profilem databáze až po 100 % čtení v našem profilu webového serveru.
Prvním je náš profil databáze s poměrem čtení 67 % a zápisu 33 %, primárně zaměřeným na přenosové velikosti 8K.
480GB Force GT vykázal nejlepší výkon v profilu Database s průměrnou rychlostí 30.61 MB/s v ustáleném stavu oproti 24.48 MB/s u 240GB modelu.
Další profil se zaměřuje na souborový server s 80% čtecí a 20% zápisovou zátěží rozloženou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB.
V prostředí souborového serveru se ujal vedení 240GB model s přenosovou rychlostí 93.59 MB/s v ustáleném stavu, oproti 82.16 MB/s u 480GB Force GT.
Profil našeho webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem velikostí přenosu od 512 bajtů do 512 kB.
V profilu webového serveru pouze pro čtení nabízel 480GB model téměř dvojnásobný výkon než ostatní Force GT.
Poslední profil se zaměřuje na pracovní stanici s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení s využitím přenosové rychlosti 8K.
480GB Force GT si udržel silné vedení v profilu pracovních stanic s 80% zápisovou zátěží, přičemž 240GB model se umístil na druhém místě.
Závěr
Není jen zábavné mít možnost rozebrat celou řadu SSD disků Corsair Force GT, ale je to také docela odhalující. Když se například podíváme na sekvenční přesun 2MB velkých blokových souborů, vidíme téměř paritu, pokud jde o výkon čtení/zápisu s opakujícími se daty. Přepneme-li však na náhodné snímání, vidíme, že kapacity 180 GB, 240 GB a 480 GB drží pohromadě, zatímco ostatní kapacity vykazují značný výkon zápisu. Výkon 2MB náhodného snímání sleduje stejný profil.
Přepněte na 4K a právě zde je zjevná nevýhoda největší kapacity 480 GB. I když dosahuje nejrychlejších rychlostí čtení ve všech našich 4K testech, také vykazuje nejpomalejší rychlosti zápisu a latenci kvůli konfiguraci NAND čipů. Zbytek rodiny Force GT vypadá v celém 4K testování téměř identicky. Zatímco kapacita 480 GB utrpěla největší ránu v přímém náhodném zatížení 4K, přepněte na smíšený výkon v našich profilech serverů s vysokou rychlostí a model s kapacitou 480 GB vede. Také snadno porazil všechny modely, s výjimkou 240GB Force GT, v profilu souborového serveru při porovnávání výkonu v ustáleném stavu. Pro zatížení s vysokým zápisem existuje jasná výhoda SSD disků s větší kapacitou.
I když pro mnoho lidí může být snadné podívat se na tuto dávku dat a pokrčit rameny, sofistikovaní kupující SSD, kteří rozumí své pracovní zátěži, si rozhodně mohou začít vybírat z různých kapacit SSD, které používají alespoň řadič SandForce. Přesně to se děje v podnikových podnicích, takže by nemělo být nijak zvlášť překvapivé, že se spotřebitelé vydávají touto cestou. Pokud jste tedy uživatel pracovní stanice a uvažujete o koupi SSD, záleží na tom, jestli si koupíte 120GB nebo 180GB? Pokud chcete 60% zvýšení propustnosti, záleží na tom.
SSD disky Corsair Force GT na Amazon.com
Amazon