Zatímco Crucial MX200 je SSD disk pro spotřebitele s převahou funkcí, BX100 je spíše určen pro uživatele, kteří chtějí upgradovat své systémy na SSD disky za nižší cenu výměnou za mírný pokles výkonu. Crucial dokonce na svých webových stránkách připouští, že „BX100 SSD není nejrychlejším diskem na trhu“. S cenou začínající zhruba na 70 dolarech je tento cenově dostupný SSD disk atraktivní volbou pro spotřebitele s omezeným rozpočtem, kteří stále chtějí lepší výpočetní zážitek než jaký nabízejí pevné disky. BX100 je vybaven řadičem Silicon Motion SM2246EN, pamětí Micron MLC NAND a vlastním firmwarem, které se spojují v ultranízké spotřebě energie.
Společnost Crucial uvádí, že BX100 dosahuje sekvenční rychlosti čtení a zápisu až 535 MB/s, respektive 450 MB/s, a to jak pro komprimovatelná, tak pro nekomprimovatelná data (ve srovnání s MX200, kde čtení dosahuje 555 MB/s a zápis 500 MB/s), přičemž náhodné čtení a zápis dosahují 90 000 IOPS, respektive 87 000 IOPS. Crucial BX100 má navíc spolehlivost 1.5 milionu hodin, což je v souladu s ostatními disky Crucial (MX200, MX100). Nový SSD disk od Crucialu využívá také technologii Extreme Energy Efficiency, která doplňuje jeho již tak nízkou spotřebu energie a dělá z něj nejefektivnější spotřebitelský disk společnosti. Kromě toho je BX100 ve srovnání s řadou SSD disků Crucial třídy M co do funkcí jen holým diskem. Toto snížení funkcí a výkonu bylo provedeno v zájmu udržení co nejnižší ceny.
BX100 se dodává v kapacitách 120 GB, 250 GB, 500 GB a 1 TB za zhruba 68, 95, 180 a 380 dolarů. Všechny disky mají omezenou tříletou záruku. V této recenzi se zaměříme na model s kapacitou 1 TB.
Specifikace Crucial BX100
- Kapacity:
- 1TB
- 500GB
- 250GB
- 120GB
- Tvarové faktory: 2.5 palce, 7 mm
- Sekvenční čtení: 535 MB/s
- Sekvenční zápisy: 185 až 450 MB/s
- Náhodné čtení (IOPS): 87k až 90k
- Náhodné zápisy (IOPS): 43k až 70k
- Očekávaná životnost (MTBF): 1.5 milionu hodin
- Výdrž: Celkem zapsaných bajtů (TBW) 72 TB, což odpovídá 40 GB za den po dobu 5 let
- Provozní teplota: 0 ° C až 70 ° C
- Firmware: Uživatelsky aktualizovatelný firmware
- Pokročilé funkce:
- Tepelné monitorování
- Ochrana datové cesty
- Aktivní sběr odpadu
- Podpora TRIM
- Technologie samomonitoringu a hlášení (SMART)
- Kód pro opravu chyb (ECC)
- Záruka: 3 let
Navrhněte a postavte
Co se týče vnějšího designu, Crucial BX100 je prakticky identický s MX100. Na přední straně SSD disku je umístěn štítek s logem Crucial, značkou produktu a informacemi o provedení. Samotný kryt BX100 má hladkou, ale zároveň robustní konstrukci.
Zadní panel disku Crucial zobrazuje informace o modelu.
Každý boční profil disku BX100 má dva otvory pro šrouby, které umožňují snadnou montáž disku. Model BX100 využívá tenký 7mm (2.5″) profil, díky čemuž se vejde do 7mm prostoru ultrabooku, a je dodáván s adaptérem z 7mm na 9.5mm.
Otevření BX100 vyžaduje o něco větší úsilí než většina disků, obě poloviny se k sobě zacvaknou pomocí klipů. Model Crucial BX100 1TB používá řadič Silicon Motion SM2246EN s 16nm 128Gbit NAND.
Spotřebitelské syntetické benchmarky
Všechny spotřebitelské benchmarky SSD disků byly provedeny s pracovní stanicí StorageReview HP Z620 . Crucial BX100 jsme porovnali s následujícími disky:
- Samsung SSD EVO (1 TB/250 GB, řadič Samsung MEX, 19nm Samsung TLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 850 PRO (1 TB, 32vrstvá 3D V-NAND paměť Samsung, řadič Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
- Corsair Neutron XT (960 GB, Toshiba A19 MLC NAND. Phison PS3110-S10, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- rozhodující MX100 (512 GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb NAND, SATA)
- rozhodující MX200 (500 GB/1 TB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb NAND, SATA)
- Mikron M600 (1 TB, 16nm NAND, řadič Marvell 88SS9189-BLD2, SATA)
Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem pro rychlosti v MB/s.
Náš první test měří sekvenční výkon 2 MB. Crucial BX100 1TB zde dosáhl působivé rychlosti čtení 501.18 MB/s, ačkoliv s rychlostí zápisu 432.51 MB/s měl jeden z pomalejších výkonů. Tyto výsledky stačily na první místo v našich žebříčcích a porazily všechny ostatní disky Crucial.
Co se týče výkonu při náhodném přenosu 2 MB, Crucial BX100 se posunul z prvního na poslední místo s rychlostí čtení a zápisu pouze 399.22 MB/s, respektive 433.77 MB/s (ve srovnání s rychlostí čtení 482.32 MB/s a zápisu 450.59 MB/s u MX100). To je očekávaný výsledek, protože Crucial BX100 je jasně prodáván jako ekonomický SSD disk.
I po přechodu na menší náhodné přenosy o velikosti 4K si BX100 udržel svůj výkon zaměřený na poměr ceny a kvality s rychlostí čtení 30.62 MB/s a zápisu 103.99 MB/s, což jej řadí na spodní příčku žebříčku. Nejlepších výsledků v tomto ohledu dosáhl Samsung 850 EVO s rychlostí čtení 38.44 MB/s a zápisu 115.67 MB/s.
Při pohledu na náhodnou propustnost 4K se BX100 opět ocitl na posledním místě s 7 837,57 IOPS pro čtení a 26 621,44 IOPS pro zápis. Všechny disky Crucial si v tomto zatížení vedly špatně.
Při porovnání latence 4K mezi jednotlivými běžnými spotřebitelskými SSD disky se BX100 opět umístil na spodních příčkách s průměrnou latencí 0.0373 ms a maximální latencí 22.00 ms.
Náš další test se přesouvá na pracovní zátěž se 100% aktivitou zápisu, která se škáluje od 1QD do 64QD. V tomto scénáři BX100 pokračoval ve svém slabém výkonu 4K, škálováním z 26 545,31 IOPS na 71 339,29 IOPS, což je poslední místo v žebříčku.
Benchmark čtení ukázal v podstatě stejné výsledky, kdy BX100 zaznamenal 1QD 7 832,67 IOPS a 70 085,57 IOPS při 64QD, což ho řadí těsně nad Samsung 850 EVO (250 GB) na předposlední místo mezi SSD disky. Na vrcholu se umístil Samsung 850 EVO 1 TB s 64QD 98 491,28 IOPS.
Naše poslední série syntetických benchmarků porovnává pevné disky v sérii smíšených úloh serverů s hloubkou fronty v rozmezí od 1 do 128. Každý z našich testů profilů serverů má silnou preferenci aktivity čtení, od 67 % čtení v našem profilu databáze do 100 % čtení v našem profilu webového serveru.
Naším prvním scénářem je profil databáze, který se skládá z 67 % čtení a 33 % zápisu, primárně zaměřeného na přenosové velikosti 8K. V tomto scénáři BX100 vykázal QD1 7 637,72 IOPS s 37 223,20 IOPS při QD128, což je zhruba uprostřed mezi ostatními srovnatelnými zařízeními.
V našem profilu souborového serveru, s 80% zátěží čtení a 20% zápisu rozdělenou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB, vykázal BX100 propustnost QD1 5 638,23 IOPS, zatímco 64QD dosáhl 28 357,1 IOPS. Tyto výsledky byly ve srovnání s ostatními disky mírně nadprůměrné.
Náš profil webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem přenosových velikostí od 512 bajtů do 512 kB. Zde BX100 dosáhl 4 732,2 IOPS v QD1 a 21 247,59 IOPS v QD64, což se umístilo blízko spodních příček žebříčku.
Poslední profil se zaměřuje na aktivitu pracovní stanice s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení při použití 8K přenosů. BX100 vykázal rozmezí od 4 926,72 IOPS do 39 835,04 IOPS, což jej řadí do středu tabulky.
Spotřebitelské benchmarky v reálném světě
Pro průměrného spotřebitele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale neznamená to zrovna rychlejší každodenní používání nebo lepší dobu načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v jejich podmínkách.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720p HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480p SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
V našem HTPC profilu zaznamenal BX100 průměrný výkon a s výrazným náskokem porazil všechny ostatní disky Crucial (307 MB/s, 6 625 IOPS a 1.1580 ms). Nejlepších výsledků si zde vedly disky Samsung 850 EVO.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem testu produktivity se BX100 umístil uprostřed s průměrnou rychlostí 251.52 MB/s a IOPS 8 610. Výsledky BX100 opět daleko překonaly nejlépe fungující disk Crucial.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V našem herním testu s vysokou četbou dat se Crucial BX100 trochu zpomalil a tentokrát se stal nejpomalejším z disků Crucial s rychlostí 432.35 MB/s, 8 216 IOPS a odezvou 0.966 ms.
Spotřeba energie
V našich testech spotřeby energie jsme u BX100 zaznamenali nízké hodnoty v klidovém stavu s pouhými 0.38 watty, což bylo téměř třikrát účinnější než u MX200. BX100 měl také nízkou maximální spotřebu energie s nejvyšší hodnotou pouhých 2.42 watty (ve srovnání s 4.11 watty u 1TB MX200), která byla zaznamenána během zápisu.
Závěr
S označením „B“ pro rozpočet je model BX200 nejnovější řadou ekonomických SSD disků od společnosti Crucial, které slouží uživatelům, kteří hledají levný způsob, jak upgradovat svůj počítač nebo notebook z pevného disku na SSD. Nové (2.5″ 7mm) SSD disky jsou vybaveny rozhraním SATA 6 Gb/s, pamětí Micron MLC NAND a řadičem Silicon Motion SM2246EN. Pro stolní počítače Crucial také přidal adaptér ze 7mm na 9.5mm. Kromě nízké ceny se disk vyznačuje mimořádně nízkou spotřebou energie.
Nízká cena BX100 s sebou nese náklady na výkon. To vlastně není překvapivé, protože Crucial dokonce na svých webových stránkách uvádí, že disk není postaven pro výkon, ale pro ultra dostupnou cenu. Naše sekvenční 2MB zátěže však ukázaly, že Crucial BX100 vykazoval nečekaně vysokou aktivitu čtení (i když nízkou aktivitu zápisů) s rychlostí 501.18 MB/s. Náhodná zátěž však vypovídala o opaku s 399.22 MB/s, což ho umístilo na posledním místě mezi testovanými spotřebitelskými disky. BX100 zůstal na spodních příčkách v našich 4K benchmarkech. Situace se trochu zlepšila během testů profilů serverů (s výjimkou aktivity webového serveru), kde se BX100 umístil uprostřed. Co se týče našich reálných zátěží, BX100 vykázal střední výkon, i když s výrazným náskokem překonal všechny ostatní disky Crucial (s výjimkou herního profilu, kde se umístil na spodních příčkách). Celkově vzato nedošlo k žádným skutečným překvapením, pokud jde o výkon BX100, s výjimkou případů, kdy porazil své bratry z Crucialu v sekvenčním a reálném zatížení.
Při zkoumání spotřeby energie ukázaly výsledky působivé výkonnostní údaje. Zaznamenal nejlepší účinnost ze všech disků Crucial s maximální spotřebou při čtení pouze 2.42 wattu v porovnání s 2.51 watty u 500GB MX200. Vzhledem k tomu, že výkon střední třídy je pro většinu kupujících dostatečný, může být úspora energie disku dostatečným faktorem, který některé kupující přesvědčí.
Když vezmeme v úvahu všechny aspekty, Crucial BX100 bude pravděpodobně atraktivním diskem pro mnoho lidí, protože jeho cílovou skupinou jsou obecně běžní spotřebitelé, kteří se zajímají spíše o levný upgrade systému než o výkon. BX100 se prodává za zhruba 68 dolarů za 120GB model a 180 dolarů za 500GB model (což je přibližně 0.36 dolaru/GB ve srovnání s 0.5 dolaru/GB u MX200). Mějte na paměti, že se jedná také o pouliční cenu a nikoli o propagační nabídku. Bez ohledu na testované výsledky však uživatelé zaznamenají obrovské zvýšení výkonu při upgradu z pevného disku, a to je přesně to, co průměrný spotřebitel hledá.
Klady
- Jeden z nejlevnějších spotřebitelských SSD disků na trhu
- Vynikající sekvenční rychlost 2 MB (čtení)
- Překonal ostatní disky Crucial v různých pracovních zátěžích
- Vynikající čísla spotřeby energie
Nevýhody
- Celkově nerovnoměrný výkon
- Základní disk; postrádá funkce pro spolehlivost dat
Závěrem
Crucial BX100 vynahrazuje svůj výkon pro pěší použití vynikající energetickou účinností a také jednou z nejnižších cen SSD disků na trhu. Celkově vzato je BX100 vysoce doporučovaným SSD řešením pro spotřebitele s omezeným rozpočtem, kteří chtějí upgradovat své zastaralé HDD systémy na sestavu založenou na SSD.
SSD Crucial BX100 na Amazonu
Amazon