Recenze SSD disku Crucial BX200

Společnost Crucial uvedla na trh nejnovější přírůstek do své ekonomické řady disků – SSD BX200, první SSD disk od společnosti Micron založený na technologii TLC. Stejně jako předchozí model BX100 je i BX200 pevně zaměřen na spotřebitele s omezeným rozpočtem a na ty, kteří chtějí upgradovat svůj systém založený na pevných discích na SSD technologii. Využití SSD disků přináší značné výhody a zvýšení výkonu, a to i u cenově dostupnějších disků. BX200 tak umožňuje uživatelům zažít rychlé načítání aplikací, téměř okamžité spouštění systému a zlepšení celkového výkonu při každodenních aplikacích. Díky řadiči Silicon Motion SM2256, 4 kanálům flash paměti Micron NAND a vlastnímu firmwaru nabízí BX200 také ultra nízkou spotřebu energie.

Ačkoliv Crucial s uvedením BX200 rozhodně usiluje o rychlý výkon, stále se uvádí, že nabízí více než 10krát vyšší rychlosti než plotnové disky s rychlostí čtení a zápisu až 540 MB/s, respektive 490 MB/s, a rychlostí náhodného čtení a zápisu dosahující 66 000 IOPS, respektive 78 000 IOPS. Přestože sekvenční přenosové rychlosti jsou o něco lepší než u BX100, u kterého byla uváděna rychlost čtení 535 MB/s a zápisu 450 MB/s, novější disk BX by měl poskytovat pomalejší propustnost náhodného čtení; to se však s přechodem na TLC očekávalo.

BX200 využívá technologii Extreme Energy Efficiency and Device sleep (DEVSLP), která vylepšuje jeho již tak nízkou spotřebu energie a je lepší než jeho předchůdce (průměrná spotřeba 65 mW oproti 115 mW v klidovém stavu). BX200 je také dodáván se softwarem pro migraci dat Acronis True Image HD, což je snadný způsob, jak přesunout všechny soubory, operační systémy, nastavení a programy z vašeho aktuálního pevného disku na nový SSD disk. Stejně jako všechny SSD disky Micron obsahuje i BX200 pokročilou technologii pro správu defektů a chyb, která využívá několik kombinací hardwarových algoritmů pro korekci chyb a firmwarových algoritmů pro statické a dynamické vyrovnávání opotřebení.

Ačkoliv BX200 postrádá rozsáhlou sadu funkcí řady SSD disků Crucial třídy M, nový SSD disk společnosti má jediné zaměření: co nejvíce snížit cenu. Crucial BX200, který je kryt tříletou omezenou zárukou, je k dispozici v kapacitách 240 GB, 480 GB a 960 GB za ceny pouhých 84.99 USD, 149.99 USD a 299.99 USD. V této recenzi se podíváme na jednotky s kapacitou 480 GB a 960 GB.

Specifikace Crucial BX200

• NAND: Micron 16nm TLC NAND Flash
• Kapacita: 240 GB, 480GB, 960GB
• Pro faktor: 2.5 palce x 7 mm
• Balení splňující normu RoHS
• Rozhraní: SATA 6 Gb/s
• Podporované režimy ATA:
  • Režim PIO 3, 4
  • Víceslovný režim DMA 0, 1, 2
  • Režim Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6
• Podpora sektorů o velikosti 512 bajtů, odpovídající průmyslovému standardu
• Možnost výměny/odstranění za provozu
• Režim spánku zařízení (DEVSLP), extrémně nízký výkon
• Nativní podpora řazení příkazů do fronty s podporou slotů pro 32 příkazů
• Kompatibilní s příkazovou sadou ATA-8 ACS2
• Podpora sady příkazů bezpečnostních funkcí ATA a přihlášení heslem
• Sada příkazů pro bezpečné mazání (datová stránka): rychlé a bezpečné mazání
• Podpora sady funkcí Sanitize zařízení
• Technologie samomonitoringu, analýzy a reportingu
• Sada příkazů (SMART)
• Ochrana před výpadkem napájení pro klidová data
• Výkon:
• PCMark Vantage (skóre v testovací sadě HDD): Až 86 000
• Sekvenční čtení 128 kB: až 540 MB/s
• Sekvenční zápis 128 kB: až 490 MB/s
• Náhodné čtení 4KB: Až 66 000 IOPS
• Náhodný zápis 4KB: Až 78 000 IOPS
• Spolehlivost:
  • MTTF: 1.5 milionu hodin provozu zařízení2
  • Statické a dynamické vyrovnávání opotřebení
• Neopravitelný počet bitových chyb (UBER): <1 sektor na 1015 přečtených bitů
• Nízká spotřeba energie: 150 mW TYP3
• Výdrž – celkový počet zapsaných bajtů (TBW): Až 72 TB
• Provozní teplota: Komerční (0 °C až 70 °C)

Design a budování

Crucial BX200 je co se týče vnějšího designu, identický s BX100. Na přední straně SSD disku je umístěna stejná stylizovaná nálepka s logem Crucial, značkou produktu a informacemi o provedení. Samotný kryt se skládá z hladké a robustní kovové konstrukce.

Na zadní straně disku jsou uvedeny informace o konkrétním modelu, včetně čísla modelu, kapacity a tvarového faktoru.

Boční profily mají standardní dva otvory pro šrouby, což umožňuje snadnou montáž BX200. Model BX200 má také tenký 7mm (2.5″) tvar, který umožňuje jeho umístění do ultrabooků a dalších tenkých notebooků. Jako doplněk ke stolním počítačům je dodáván s adaptérem z 7mm na 9.5mm.

Crucial BX200 využívá řadič Silicon Motion SM2256 se 4 kanály Micron NAND flash paměti.

Spotřebitelské syntetické benchmarky

Všechny spotřebitelské SSD benchmarky byly provedeny s pracovní stanicí StorageReview HP Z620 . Crucial BX200 jsme porovnali s následujícími srovnatelnými produkty:

• Samsung 850 EVO 2TB (SATA, 6 Gb/s, řadič Samsung MHX)
• Samsung 850 EVO 1TB, 250 GB (SATA, 6 Gb/s, řadič Samsung MEX (1 TB), řadič Samsung MGX (250 GB))
• Corsair Neutron XT 1TB (SATA, 6 Gb/s, řadič Phison PS3110-S10)
• Crucial BX100 1TB (SATA, 6 Gb/s, řadič Silicon Motion SM2246EN)
• Patriot Ignite 480GB (SATA, 6 Gb/s, řadič Phison řady S10)
• OCZ Trion 100 960GB (SATA, 6 GB/s, řadič Toshiba TC58)

Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem pro rychlosti v MB/s.

Náš první test měří sekvenční výkon 2 MB. V něm model BX200 480GB dosáhl rychlosti čtení 436.20 MB/s a zápisu 428.78 MB/s, zatímco model 960GB zaznamenal rychlost čtení 435.67 MB/s a zápisu 431.35 MB/s, což oba modely řadí na spodní příčky žebříčku. Oba modely BX200 si ve čtení vedly znatelně hůře než jejich sourozenci BX100, kteří naměřili rychlost 501.18 MB/s.

Při náhodném přenosu dat s rychlostí 2 MB naměřil BX200 480GB rychlost čtení 368.66 MB/s a zápisu 122.95 MB/s, zatímco model s kapacitou 960 GB zaznamenal rychlost čtení 378.55 MB/s a zápis 265.74 MB/s. Tyto výsledky opět řadí oba disky na spodní příčky žebříčku.

Při přechodu na menší náhodné přenosy 4K naměřil BX200 480GB rychlost čtení 28.98 MB/s a rychlost zápisu 69.28 MB/s, což ho v obou sloupcích umístilo na posledním místě. 960GB model si vedl o něco lépe, i když stále znatelně hůře než BX100.

V kategorii IOPS se situace mírně zlepšila, kde model s kapacitou 960 GB dosáhl 8 102,96 IOPS při čtení a 22 586,23 IOPS při zápisu, což ho tentokrát umístilo blízko středu žebříčku. Model BX200 480GB se, jak se očekávalo, pyšnil znatelně pomalejšími výsledky s 7 418,61 IOPS při čtení a 17 735,63 IOPS při zápisu.

Náš benchmark latence zápisu 4K se zaměřuje na průměrné i maximální hodnoty. V tomto případě model BX200 480GB vykázal nejvyšší průměrnou latenci 0.056 ms s maximální latencí 181.96 ms. Model s kapacitou 960 GB měl opět o něco lepší výsledky s 0.044 ms (průměr) a 185.25 ms (maximum).

Náš další test se přesune na náhodnou zátěž 4k se 100% aktivitou čtení, která se škáluje od 1QD do 64QD. V tomto scénáři se BX200 480GB škáloval z 27 296,49 IOPS na pouhých 28 934,96 IOPS, zatímco 960GB model měl rozsah od 26 998,2 IOPS do výrazně lepších 44 753,80 IOPS; stále se však pevně umístil na spodních příčkách, přičemž 960GB model se umístil těsně nad OCZ Trion 100.

V zápisové aktivitě ve stejném benchmarku se model BX200 480GB pohyboval od 7 262,69 IOPS do 60 001,11 IOPS, zatímco model 960GB naměřil 8180.51 IOPS v QD1 a 74 978,97 IOPS v hloubce fronty terminálu.

Naše poslední série syntetických benchmarků porovnává SSD disky v sérii smíšených serverových úloh s hloubkou fronty v rozmezí od 1 do 128. Každý z našich testů profilů serverů má silnou preferenci aktivity čtení, od 67 % čtení v našem profilu databáze do 100 % čtení v našem profilu webového serveru. Ve všech našich smíšených úlohách se oba disky BX200 výrazně zlepšily ve srovnání s našimi předchozími benchmarky.

Prvním je náš profil databáze, který se skládá z 67% čtení a 33% zápisu, primárně zaměřeného na přenosové rychlosti 8K. Zde si BX200 960GB vedl na levný disk velmi dobře s IOPS 33 488,48 v terminálu, což je střední třída. Model s kapacitou 480GB měl o něco pomalejší IOPS v Q128 s 27 980,61.

Náš profil webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem velikostí přenosu od 512 bajtů do 512 kB. Disk BX200 s kapacitou 960 GB v tomto případě poskytoval rozsah 5 098,35 až 15 062,40 IOPS, zatímco model s kapacitou 480 GB nabízel 4 761,02 až 20 164,83 IOPS.

Další profil se zaměřuje na souborový server s 80% zátěží čtení a 20% zápisu, rozdělenou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB. Model s kapacitou 960 GB dosáhl rozsahu 5 173 046 IOPS a 21 950,18 IOPS, zatímco model s kapacitou 480 GB dosahoval hodnot od 5 069,99 IOPS do 21 752,71 IOPS, což je oba řadí do horní střední části žebříčku.

Poslední profil se zaměřuje na aktivitu pracovní stanice s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení při použití 8K přenosů. Disk BX200 s kapacitou 960 GB začínal na pouhých 6 461,29 IOPS, ale v 128. čtvrtletí se umístil téměř na vrcholu žebříčku s 38 444,42757 IOPS. Model s kapacitou 480 GB se pyšnil rozsahem od 6 185,36 ​​IOPS do 31 292,64 IOPS.

Spotřebitelské benchmarky v reálném světě

Pro průměrného spotřebitele je snaha převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace poměrně obtížná. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by se disk mohl za těchto podmínek umístit.

Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.

V našem HTPC profilu dosáhly modely BX200 480GB a 960GB téměř shodných čísel, což je řadí do středu tabulky s IOPS 7 608,54 a 7 640,85. Dosáhly také rychlosti 352.19 MB/s a 353.98 MB/s a průměrné latence 1.011 ms a 1.019 ms.

Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.

V našem testu produktivity dosáhl model BX200 s kapacitou 960 GB výrazně lepších výsledků než menší model s rychlostí 275.75 MB/s, rychlostí IOPS 9389.56 a průměrnou latencí 0.832 ms. Model s kapacitou 460 GB dosáhl rychlosti 177.33 MB/s, rychlosti 6,066.8 IOPS a průměrné latence 1,273 ms, což vše se umístilo na spodních příčkách žebříčku.

Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.

V našem herním testu s vysokou četbou dat dosáhl BX200 960GB výkonu 408.53 MB/s, rychlosti IOPS 7 770,78 a času odezvy 0.984 ms, zatímco 480GB model dosáhl prakticky stejných výsledků s 409.09 MB/s, rychlostí IOPS 7 783,06 a časem odezvy 0.985 ms, což jsou obě hodnoty na spodních příčkách žebříčku.

Závěr

BX200 je nejnovějším přírůstkem do ekonomické řady SSD disků od společnosti Crucial a nabízí běžným spotřebitelům levný způsob, jak upgradovat své počítače nebo notebooky z pevného disku na sestavu založenou na technologii SSD. Tyto SSD disky s rozměrem 2.5 palce (7 mm) disponují rozhraním SATA 6 Gb/s, pamětí Micron TLC NAND, řadičem Silicon Motion SM2256 a dodávají se s adaptérem ze 7 mm na 9.5 mm pro stolní počítače. Kromě ultra nízké ceny se BX200 vyznačuje neuvěřitelně nízkou spotřebou energie, která je dokonce nižší než u předchozího modelu BX100.

Stejně jako všechny levné SSD disky je i výkon BX200 rozhodně smíšený a v našich benchmarkech se může pochlubit nerovnoměrnými výsledky; to se však dalo očekávat. Společnost Crucial nám několikrát zopakovala, že stejně jako BX100 není tento disk určen pro uživatele hladové po výkonu, ale pro maximální dostupnost a výhradně pro upgradující a lidi s omezeným rozpočtem. Dále je třeba poznamenat, že většina nejvýkonnějších disků, se kterými jsme jej porovnávali (například Samsung 850 EVO ), byla výrazně dražší, takže by bylo moudré to vzít v úvahu.

Co se týče specifik výkonu, naše sekvenční 2MB úlohy ukázaly u 480GB modelu rychlost čtení 436.20 MB/s a zápisu 428.78 MB/s, zatímco 960GB jednotka zaznamenala 435.67 MB/s pro čtení a 431.35 MB/s pro zápis; obě hodnoty se umístily na spodních příčkách žebříčku. Náhodná úloha vykázala podobný výsledek, když u 480GB disku naměřila 368.66 MB/s pro čtení a 122.95 MB/s pro zápis, zatímco 960GB model zaznamenal 378.55 MB/s pro čtení a 265.74 MB/s pro zápis. Jak se očekávalo, výsledky se odrážely v našich menších benchmarkech pro 4k náhodné přenosy a latenci, které byly také nižší než u BX100. Výkon se mírně zlepšil během testů profilů serveru (s výjimkou aktivity webového serveru), kde se obě kapacity BX200 umístily ve střední části žebříčku v rámci všech našich úloh. Pokud jde o naše reálné zátěže, model BX100 960GB vykázal v testech produktivity a HTPC výkon, který se umístil uprostřed žebříčku, ačkoli v herním profilu se umístil na nejnižších příčkách.

Celkově si BX200 vedl podle očekávání. Když vezmeme v úvahu všechny aspekty, Crucial BX200 bude pravděpodobně atraktivním diskem pro mnoho lidí, protože jeho cílovou skupinou jsou obecně běžní spotřebitelé, kteří se zajímají spíše o levný upgrade systému než o výkon. BX200 se prodává za pouhých 86 dolarů za 240GB model a 150 dolarů za 480GB model, což je fantastický poměr ceny a výkonu a výrazné zlepšení oproti jeho předchůdci. Ať se na to díváte jakkoli, uživatelé zaznamenají obrovské zlepšení výkonu při upgradu ze systému založeného na pevném disku. Ačkoli se spotřebitelé s nízkým výkonem a ti s větším rozpočtem tomuto produktu jistě vyhnou, existuje mnoho lidí, kteří se (a měli by) vrhnout na SSD disk Crucial s cenou pod 100 dolarů. Spolu s nízkou spotřebou energie je jeho výkon ve středním až nízkém rozsahu cen pro většinu uživatelů jistě dostatečný. To je dobrý začátek pro každého spotřebitele.

Klady

• Skvělá cena; aktuálně nejlevnější řada SSD na trhu
• Slušný výkon během smíšeného zatížení našich serverů
• Nízká spotřeba energie

Nevýhody

• Celkově nerovnoměrný výkon

Závěrem

Co BX200 chybí na výkonu, to vynahrazuje cenou i spotřebou energie, což z něj činí perfektní volbu pro běžné spotřebitele, kteří chtějí upgradovat svůj počítač s pevným diskem na technologii SSD.

Crucial BX200 na Amazonu

Diskutujte o této recenzi