Crucial P5 je spotřebitelský SSD disk od této společnosti, který využívá rozhraní NVMe, 3D NAND a PCIe Gen3. Již dříve jsme recenzovali P5 v menší kapacitě, 1TB modelu . V této recenzi se podíváme na 2TB verzi. Obě verze jsou určeny pro nadšence a profesionální designéry. Hlavní rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že verze s vyšší kapacitou je zároveň i výkonnější, takže se podívejme, jaký je mezi nimi rozdíl.
Pro podrobnější informace se můžete podívat na naši původní recenzi zde . Hlavní rozdíl je v kapacitě a 2TB disk je dnes k dostání za přibližně 330 dolarů.
Specifikace 2TB SSD disku Crucial P5
| Očekávaná délka života (MTTF) | 1.8 milion hodin |
| Vytrvalost | 1200TBW |
| Software pro přenos dat | Klonovací software Acronis True Image pro Crucial |
| Provozní teplota | 0 ° C až 70 ° C |
| Dodržování | CE, FCC, VCCI, KC, RCM, ICES, Maroko, BSMI, Ukrajina, UL, TUV, Čína RoHS, WEEE, bez halogenů |
| Pokročilé funkce |
|
| Záruka | Omezená pětiletá záruka |
Výkon Crucial P5 2TB
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu nastavujeme pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.
Houdini od SideFX
Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací platformou pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně sekund znamená lepší výsledek.
Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:
- Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, což může omezit celkovou propustnost.
- Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zpracuje body.
- Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zapíše bloky z bucketů zpět na disk.
Zde vidíme Crucial P5 2TB SSD s výsledkem 2525.124 sekund, což je mírné zlepšení oproti 1TB a docela dobré umístění na disk bez SCM.
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač se SQL Serverem je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu nasytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 běžící na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen nástrojem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity vyskytující se ve složitých aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Každá instance našeho virtuálního počítače SQL Server pro tuto recenzi používá databázi SQL Server o velikosti 333 GB (škálování 1 500) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 15 000 virtuálních uživatelů.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Latence našeho SQL Serveru byla 6 ms. Je to třetina latence 1TB, ale stále se nachází v dolní polovině tabulky.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, testování aplikací je nejlepší a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zachycení výsledků na velkém clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky vyplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o velikosti rovnající se 5 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na pracovní zátěže aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí ho do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
Srovnávací údaje pro tuto recenzi:
Co se týče výkonu ve 4K, Crucial se umístil zhruba uprostřed s maximálním výkonem 375 545 IOPS a latencí 340.2 µs. To je velký krok vpřed oproti 225 819 IOPS a 565.9 µs u 1TB verze.
Zápis rychlostí 4K opět posouvá Crucial P5 2TB do středu s maximálním výkonem 167 959 IOPS a latencí pouhých 71.9 µs. To je o něco lépe než 1TB s 132 793 IOPS a latencí 41.1 µs.
Dalším v pořadí je sekvenční práce s našimi 64K benchmarky. V režimu čtení se Crucial P5 2TB umístil na třetím místě s maximálním výkonem 35 989 IOPS neboli 2.24 GB/s s latencí 444 µs. Opět se jedná o pěkné zlepšení oproti 1TB skóre 29 173 IOPS (neboli 1.82 GB/s) s latencí 548.3 µs.
U zápisu 64K dat klesl disk Crucial s vyšší kapacitou na dno, a to u 1TB verze. Disk dosáhl maxima 11 345 IOPS neboli 709 MB/s s latencí 1.4 ms. I když to zdaleka není hvězdné, stále se jedná o zlepšení oproti 1TB verzi s 10k IOPS (neboli 638.3 MB/s) a latencí 1.3 ms.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Zde se nový disk Crucial potýkal s problémy s udržením kroku s ostatními testovanými disky. V režimu Boot se P5 2TB umístil blízko dna s maximem 55 562 IOPS a latencí 587 µs, než se trochu propadl. I když blízko dna byl stále lepší než 1TB.
Při pohledu na naše počáteční přihlášení do VDI se Crucial P5 2TB opět umístil na předposledním místě s maximálním výkonem 34 048 IOPS a latencí 878 µs. To je mírné zlepšení oproti 25 677 IOPS u 1TB s latencí 1.2 ms.
Konečně, v našem posledním testu, VDI Monday Login, ukázal, že Crucial P5 2TB se umístil uprostřed s maximálním výkonem 31 197 IOPS a latencí 511 µs. To je dobré zlepšení oproti 23 701 IOPS s latencí 677.2 µs u menšího disku.
Závěr
Crucial P5 je výkonnější PCI3 Gen3 NVMe SSD. Disk je dodáván v provedení M.2 a jeho kapacita se pohybuje od 250 GB až po tu, kterou jsme zde testovali, tedy 2 TB. Přestože se jedná o disk vyšší třídy od této společnosti, stále se dodává za dobrou cenu.
Co se týče výkonu, disk si celkově vedl dobře, ale oproti menší 1TB verzi, kterou jsme testovali začátkem tohoto roku, vykazoval velkou výhodu. Pro tuto recenzi jsme spustili testy SQL Server, Houdini a VDBench. V testu Houdini dosáhl disk Crucial P5 2TB SSD skóre 2525.124 sekund, což je o 70 sekund lépe než 1TB. Latence SQL Serveru byla 6 ms, i když mnohem lepší než u 1TB, stále to byla průměrná hodnota. V testu VDBench jsme zaznamenali maxima 376 tisíc IOPS při čtení 4K, 168 tisíc IOPS při zápisu 4K, 2.24 GB/s při čtení 64K a 709 MB/s při zápisu 64K. To představuje zlepšení výkonu oproti 1TB verzi zhruba o 66 %, 26 %, 23 % a 11 %. V našich VDI benchmarkech klesl Crucial P5 2TB na předposlední místo, zatímco 1TB verze byla ještě hůře. Přesto P5 dosáhl 56K IOPS při bootování, 34K IOPS při prvním přihlášení a 31K IOPS při pondělním přihlášení.
Pro ty, kteří si chtějí užít příjemnou cenu řady Crucial P5, ale potřebují trochu vyšší výkon, je 2TB verze lepší volbou než 1TB. Pokud je však pro vás špičkový výkon nebo nejnižší cena prioritou, existuje několik dalších možností.
Amazon