Crucial P5 je nejnovější spotřebitelský SSD disk společnosti, který se dostal na trh. P5 je ideální pro nadšence a profesionální designéry, kteří chtějí využít rychlé rozhraní NVMe. Disponuje 3D NAND, PCIe Gen 3 a je k dispozici v kapacitách od 250 GB do 2 TB. Zatímco řady P1 a P2 byly základní NVMe disky určené spíše pro domácí uživatele s omezeným rozpočtem, P5 je špičkovou řadou SSD disků společnosti, která se více než na cenu zaměřuje na výkon.
Pokud jde o specifika výkonu, Crucial uvádí až 3 400 MB/s při čtení a 3 000 MB/s při zápisu u modelů s vyšší kapacitou a také výdrž až 1 200 TB/s u 2TB modelu. P5 je navíc vybaven adaptivní tepelnou ochranou, technologií, která dynamicky upravuje aktivitu úložných komponent na základě vzorců používání disku, aby pomohla udržet úložný systém v chladu. Nový disk od Crucialu je také vybaven dalšími pokročilými funkcemi, jako je dynamická akcelerace zápisu a plné hardwarové šifrování, které chrání uživatelská data a zároveň zvyšují spolehlivost systému.
SSD disk Crucial P5 s 5letou zárukou se prodává za zhruba 62.99 USD (250 GB), 86.99 USD (500 GB), 179.99 USD (1 TB) a 399.99 USD (2 TB). V této recenzi se zaměříme na 1TB model.
Specifikace SSD disku Crucial P5
| Očekávaná délka života (MTTF) | 1.8 milion hodin |
| Vytrvalost |
|
| Software pro přenos dat | Klonovací software Acronis True Image pro Crucial |
| Provozní teplota | 0 ° C až 70 ° C |
| Dodržování | CE, FCC, VCCI, KC, RCM, ICES, Maroko, BSMI, Ukrajina, UL, TUV, Čína RoHS, WEEE, bez halogenů |
| Pokročilé funkce |
|
| Záruka | Omezená pětiletá záruka |
Klíčový výkon P5
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu nastavujeme pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.
Houdini od SideFX
Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací prostředí pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně sekund znamená lepší výsledek.
Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:
- Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, což může omezit celkovou propustnost.
- Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zpracuje body.
- Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zapíše bloky z bucketů zpět na disk.
Zde vidíme SSD disk Crucial P5 s výsledkem 2 597,9 sekundy, těsně za Kingston KC2000.
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač se SQL Serverem je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu nasytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 běžící na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen nástrojem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity vyskytující se ve složitých aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Každá instance našeho virtuálního počítače SQL Server pro tuto recenzi používá databázi SQL Server o velikosti 333 GB (škálování 1 500) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 15 000 virtuálních uživatelů.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
V našem transakčním benchmarku SQL Serveru dosáhl Crucial P5 1TB spodní hranice 3 150,3 TPS.
Co se týče latence, nový disk Crucial se s 18.0 ms umístil blízko vrcholu žebříčku, těsně nad Samsungem 970 EVO.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, testování aplikací je nejlepší a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zachycení výsledků na velkém clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky vyplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o velikosti rovnající se 5 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na pracovní zátěže aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí ho do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
Srovnávací údaje pro tuto recenzi:
Co se týče výkonu v rozlišení 4K, Crucial se ocitl na spodním konci skupiny. Při čtení dosáhl disk vrcholu pouhých 225 819 IOPS s vysokou latencí 565.9 µs.
V zápisové aktivitě 4K dosáhl Crucial P5 vrcholu pouhých 132 793 IOPS, ačkoliv měl latenci 41.1 µs.
S výkonem sekvenčního zpracování 64K dat vykázal Crucial P5 v celém testu výkon pod 1 milisekundu, stejně jako ostatní srovnatelné produkty. Vrcholu dosáhl na 29 173 IOPS (neboli 1.82 GB/s) s časem 548.3 µs.
Zápisy byly ale jiná situace. Vrcholu dosahovaly pouhých 10 tisíc IOPS (neboli 638.3 MB/s) s latencí 1 339,5 ms, přičemž na konci testu přesáhly 1 800 µs.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Zde se nový disk Crucial potýkal s problémy s udržením kroku s ostatními testovanými disky. V režimu Boot dosáhl P5 maxima kolem 41 000 IOPS s latencí 760.4 µs, než na konci zpomalil (37 197 IOPS, 938.4 ms) a s velkým náskokem se umístil na posledním místě.
Při pohledu na naše počáteční přihlášení do VDI vykázal Crucial P5 maximální výkon 25 677 IOPS s latencí 1 164 µs, což je opět méně než u ostatních testovaných disků.
Konečně, v našem posledním testu, VDI Monday Login, ukázal, že SSD disk Crucial P5 s maximálním počtem IOPS 23 701 IOPS a latencí 677.2 ms, než na samém konci utrpěl pokles výkonu.
Závěr
Crucial P5 je nejnovějším přírůstkem do portfolia SSD disků společnosti, který disponuje 3D NAND, rozhraním PCIe Gen 3 NVMe a kapacitami od 250 GB do 2 TB. P5 je špičkový disk společnosti pro spotřebitele (ve srovnání s cenově dostupnějším základním Crucial P2) a má konkurovat produktům, jako je Samsung EVO, protože Crucial se chlubí mimořádně rychlým diskem. Ačkoli si v několika oblastech vedl dostatečně dobře, celkově trochu zaostával a výsledky byly většinou nerovnoměrné.
Například vykazoval slabý výkon při čtení 4K (někdy dokonce horší než P2), zatímco sekvenční čtení 64K bylo slušné. Mezi nejvýznamnější patří: 225 819 IOPS při čtení 4K, 132 793 IOPS při zápisu 4K, 1.82 GB/s při čtení 64K a 638.3 MB/s při zápisu 64K. V našem VDI klonu jsme zaznamenali 41 000 IOPS při bootování, 25 677 IOPS při prvním přihlášení a 23 701 IOPS při pondělním přihlášení. V našem testu Houdini také zaznamenal 2 597,9 sekundy, což ho umístilo na vrcholu žebříčku.
Pokud mu chybí výkon, částečně to vynahrazuje jeho cena. Ve srovnání se Samsungem EVO Plus, který se v současnosti prodává za 190 a 430 dolarů za 1TB a 2TB verzi, se P5 prodává za zhruba 180 dolarů (1 TB) a 400 dolarů (2 TB). Za o něco méně peněz si tedy můžete do systému přidat SSD střední třídy s novým diskem Crucial, nebo si můžete trochu více ušetřit a pořídit si výkonnější disk, jako je Samsung EVO Plus. Crucial P5 je nicméně životaschopným a levným řešením pro přidání NVMe úložiště do vašeho systému.
Amazon