Společnost Fujitsu začátkem tohoto roku oznámila aktualizace své řady flash disků ETERNUS (AF) , a to uvedením modelů AF250 S2 a AF650 S2. Po předchozím zkoumání modelu ETERNUS AF250 (který získal cenu Editor's Choice), zejména ve srovnání s cenou, se nyní blíže podíváme na aktualizovanou verzi, abychom zjistili, jaká vylepšení byla provedena a jak si vedou.
Nový AF250 S2 je také 2U jednotka, ve skutečnosti z fyzického hlediska vypadá téměř identicky s verzí bez S2. AF250 S2 je pole zaměřené na střední třídu z hlediska ceny a kapacity s maximální kapacitou 737 TB (s rozšířením). Co se týče výkonu, pole je duální řadič s až 64 GB RAM s udávaným výkonem 760 tisíc IOPS a náhodným výkonem 430 tisíc IOPS, s latencí čtení pouhých 170 μs a latencí zápisu pouhých 60 μs. Díky tomu je ideální volbou pro aplikace teir1. Zajímavostí je, že deklarovaný výkon se u jednotlivých modelů nezměnil. Otázkou tedy je, co je jinak. Podle společnosti Fujitsu přidali procesory Intel Skylake, optimalizovali software flash paměti a provedli vylepšení jak na straně řadiče, tak na straně operačního systému.
AF250 S2 je dodáván s automatickým QoS, které zajišťuje, že správné množství výkonu je vyhrazeno příslušným aplikacím. A ačkoli pole nabízí značné množství úložiště, s možností rozšíření nabízí také flexibilní deduplikaci a kompresi, které lze v případě potřeby vypnout. Pole nabízí zotavení po havárii se zrcadlením a automatizovaným transparentním failoverem.
Pro naši recenzi je Fujitsu ETERNUS AF250 S2 konfigurován s hrubou systémovou kapacitou 46 TB, která využívá cenově výhodnější 1.92TB SSD disky.
Specifikace Fujitsu Storage ETERNUS AF250
| Formální faktor | 2U |
| Počet řídicích jednotek | 2 |
| Počet hostitelských rozhraní | 4/8 portů [FC (16 Gb/s), iSCSI (10 Gb/s)] |
| Maximální systémová paměť | 64GB |
| Podporované úrovně RAID | 0, 1, 1+0, 5, 5+0, 6 |
| Hostitelská rozhraní | |
| Fibre Channel (16 Gb/s) | |
| iSCSI (10 Gb/s, 10 GBASE-T) | |
| iSCSI (10 Gb/s, 10 GBASE-SR) | |
| Maximální počet hostitelů | 1,024 |
| Skladování | |
| Maximální kapacita | 737TB |
| Celkový počet pozic pro disky | 48 (s rozšířením) |
| Podporovaný typ disku | |
| 2.5palcový SSD disk | (15.36 TB / 7.68 TB / 3.84 TB / 1.92 TB / 960 GB / 400 GB) |
| 2.5palcový SSD disk | (samošifrovací) (1.92 TB) |
| Rozhraní pohonu | SAS (12 Gb/s) |
| Výkon | |
| Latence | Zápis 60 μs, čtení 160 μs (minimálně) |
| Výkon sekvenčního přístupu | 760 tisíc IOPS (100 % čtení, 4 KB bloky) |
| Výkon náhodného přístupu | 430 tisíc IOPS (100 % čtení, 4 KB bloky) |
| Fyzický | |
| Rozměry (š xhxv) | 482 x 645 x 88 mm (19 x 25.4 x 3.5 palce) |
| Hmotnost | 35 kg (77 lb) |
| ekologický | |
| Teplota (mimo provoz) | 0 - 50 ° C |
| Vlhkost (provozní) | 20 – 80 % (relativní vlhkost, bez kondenzace) |
| Vlhkost (mimo provoz) | 8 – 80 % (relativní vlhkost, bez kondenzace) |
| nadmořská výška | 3,000 m (10,000 ft.) |
| Akustický tlak (LpAm) | 47dB (A) |
| Akustický výkon (LWAd; 1B = 10 dB) | 6.5B |
| Výkon | |
| Napájecí napětí | AC 100 – 120 V / AC 200 – 240 V |
| Napájecí frekvence | 50 / 60 Hz |
| Účinnost napájecího zdroje | 92 % (80 PLUS zlato) |
| Maximální spotřeba energie | AC 100 – 120 V: 1 240 W (1 260 VA) |
| Maximální spotřeba energie | AC 200 – 240 V: 1 240 W (1 260 VA) |
| Fáze napájení | Jediný |
management
Protože S2 používá stejnou správu jako AF250 a pro podrobnější pohled na správu pole si čtenář může přečíst předchozí recenzi.
Výkon
Analýza pracovní zátěže aplikací
Benchmarky pracovní zátěže aplikací pro Fujitsu Storage ETERNUS AF250 S2 se skládají z výkonu MySQL OLTP pomocí SysBench a výkonu Microsoft SQL Server OLTP se simulovanou pracovní zátěží TPC-C. V každém scénáři jsme měli pole nakonfigurované s 26 SSD disky Toshiba PX04SV SAS 3.0, konfigurovanými ve dvou 12diskových skupinách disků RAID10, jeden připnutý ke každému řadiči. Zbyly tak 2 SSD disky jako rezervní. Poté byly vytvořeny dva 5TB svazky, jeden na skupinu disků. V našem testovacím prostředí to vytvořilo vyváženou zátěž pro naše úlohy SQL a Sysbench.
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbenchu dříve přesytily platformu jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Quest Benchmark Factory for Databases. Zatímco tradičně jsme tento benchmark používali k testování velkých databází o rozsahu 3 000 databází na lokálním nebo sdíleném úložišti, v této iteraci se zaměřujeme na rovnoměrné rozložení čtyř databází o rozsahu 1 500 databází na serveru Fujitsu AF250 (dva virtuální počítače na řadič).
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Zařízení pro tovární nakládání s LoadGen pro benchmark OLTP serveru SQL Server
- Dell EMC PowerEdge R740xd Virtualizovaný SQL cluster se 4 uzly
- 8 procesorů Intel Xeon Gold 6130 pro 269 GHz v clusteru (dva na uzel, 2.1 GHz, 16 jader, 22 MB mezipaměti)
- 1 TB RAM (256 GB na uzel, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
- 4 x Emulex 16GB dvouportový FC HBA
- 4 x dvouportová síťová karta Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8 procesory
Pro naše testování porovnáme verzi S2 se starší verzí úložiště Fujitsu Storage ETERNUS AF250.
Pro SQL Server dokázal AF250 S2 dosáhnout celkového transakčního skóre 12 638,3 s jednotlivými virtuálními počítači v rozmezí od 3 159,2 do 3 159,8 TPS. To je mírné zlepšení oproti starší verzi pole s celkovým skóre 12 622,1 TPS.
V průměrné latenci SQL Serveru se S2 s celkovou hodnotou 4.2 ms výrazně zlepšil oproti 9.8 ms u starší verze.
Výkon Sysbench
Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky (vDisky), jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Systémy pro generování zátěže jsou servery Dell R740xd.
Dell PowerEdge R740xd Virtualizovaný cluster MySQL se 4 uzly
- 8 procesorů Intel Xeon Gold 6130 pro 269 GHz v clusteru (dva na uzel, 2.1 GHz, 16 jader, 22 MB mezipaměti)
- 1 TB RAM (256 GB na uzel, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
- 4 x Emulex 16GB dvouportový FC HBA
- 4 x dvouportová síťová karta Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8 procesory
Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)
- CentOS 6.3 64bitový
- Úložná kapacita: 1 TB, z toho 800 GB použito
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databázové tabulky: 100
- Velikost databáze: 10 000 000
- Vlákna databáze: 32
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
- 1 hodina 32 vláken
V Sysbench jsme testovali několik sad virtuálních strojů, včetně 4VM, 8VM, 16VM a 24VM. Na rozdíl od SQL Serveru jsme se zde zaměřili pouze na hrubý výkon. V transakčním výkonu měl AF250 S2 ve srovnání se starším modelem lepší výkon napříč všemi oblastmi, počínaje 8 336 TPS pro 4VM, přestože se zvýšil na 12 447 TPS pro 8VM (vyšší výkon než u předchozího pole s 16VM), 15 595 TPS pro 16VM a 17 237 TPS pro 24VM.
S průměrnou latencí měl AF250 S2 15.36 ms pro 4VM, 20.57 ms pro 8VM, 32.87 ms pro 16VM a pouze 44.59 ms pro 24VM. I to je oproti staršímu modelu ve všech ohledech zlepšení.
V našem nejhorším možném scénáři benchmarku latence AF250 S2 opět vykazoval velmi konzistentní výkon s latencí 99. percentilu 28.16 ms pro 4VM, 38.87 ms pro 8VM, 67.19 ms pro 16VM a 93.52 ms pro 24VM.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných polí, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem k automatizaci a zachycení výsledků v rámci velkého clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Na straně polí používáme náš cluster serverů Dell PowerEdge R740xd:
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- Syntetická databáze: SQL a Oracle
- Trasování úplného klonu VDI a propojených klonů
Při špičkovém výkonu čtení 4K dosahoval AF250 S2 latence submilisekund až do téměř 200 tisíc IOPS. Pole dosáhlo vrcholu 221 327 IOPS s latencí 6.38 ms, než mírně pokleslo a latence prudce vzrostla. Jedná se o masivní zlepšení výkonu oproti staršímu modelu, který dosahoval špičkového výkonu 158 tisíc IOPS s latencí 25.77 ms.
Při maximálním výkonu zápisu 4K dosahoval model AF250 S2 výkonu pod 1 ms, dokud nedosáhl zhruba 170 000 IOPS. S2 dosáhl vrcholu 187 167 IOPS s latencí až 10.9 ms. Předchozí model měl vrchol 137 000 IOPS s latencí 14.89 ms.
Při přechodu na špičkovou rychlost čtení 64K dosáhl latence submilisekundového výkonu až do výše přibližně 71K IOPS neboli 4.4 GB/s, čímž překonal špičkový výkon předchozího modelu 4.21 GB/s. S2 dosáhl vrcholu 79 495 IOPS neboli 4.97 GB/s s latencí 6.43 ms.
V případě sekvenčního zápisu s maximální rychlostí 64K dat zaostával model AF250 S2 za předchozím modelem s latencí pod milisekundy, až dosáhl téměř 20K IOPR neboli 1.1 GB/s, s vrcholem 26 201 IOPS neboli 1.64 GB/s a latencí 9.6 ms. Naproti tomu původně testovaný model dosáhl špičkového výkonu 27 623 IOPS s latencí 8.5 ms a šířkou pásma 1.77 GB/s.
V našem SQL zátěži dosáhl AF250 S2 téměř 217 tisíc IOPS, než překročil 1 ms, a vrcholu dosáhl přibližně 238 tisíc IOPS s latencí 2.26 ms, než došlo k poklesu výkonu a zvýšení latence. Předchozí model dosáhl vrcholu 156 638 IOPS s latencí 6.48 ms.
V benchmarku SQL 90-10 se AF250 S2 udržel pod 1 ms až do dosažení přibližně 206 tisíc IOPS a dosáhl vrcholu něco málo přes 222 tisíc IOPS s latencí 2.41 ms, než došlo k určitému poklesu. Předchozí model dosáhl vrcholu 186 021 IOPS s latencí 5.5 ms.
Benchmark SQL 80-20 opět ukázal, že starší model překonal S2. V tomto případě měl AF250 S2 latenci v milisekundách až do přibližně 201 tisíc IOPS a vrcholu dosáhl přibližně 218 tisíc IOPS s latencí 2.5 ms. Předchozí model neměl tak vysoký špičkový výkon (176 789 IOPS), ale po celou dobu dosahoval výkonu v milisekundách.
S Oracle Workload se AF250 S2 držel pod 1 ms až do téměř 200 000 IOPS s maximálním výkonem přibližně 212 000 IOPS s latencí 3.3 ms, ve srovnání se starším modelem, který dosahoval 172 811 IOPS s latencí 6.05 ms.
Oracle 90-10 vykazoval výkon AF250 S2 s latencí submilisekund až do přibližně 206 tisíc IOPS a vrcholu dosáhl téměř 225 tisíc IOPS s latencí 2.1 ms. Předchozí model dosahoval vrcholu 181 813 IOPS s latencí 3.5 ms.
AF250 S2 se v benchmarku Oracle 80-20 chystal dosáhnout necelých 200 tisíc IOPS pod 1 ms. Pole dosáhlo vrcholu přibližně 214 tisíc IOPS s latencí 2.3 ms, oproti předchozímu maximu 174 519 IOPS s latencí 3.68 ms.
Dále jsme přešli na náš test klonování VDI, plný a propojený. Při spouštění s plným klonováním VDI měl AF250 S2 výkon pod 1 ms, dokud nedosáhl přibližně 190 000 IOPS a vrcholu dosáhl přibližně 210 000 IOPS s latencí 3 ms. Předchozí model dosáhl vrcholu 152 469 IOPS s latencí 6.84 ms.
Při prvním přihlášení do VDI Full Clone dosáhl AF250 S2 hodnoty něco málo přes 100 000 IOPS, než překonal hranici 1 ms. Pole dosáhlo vrcholu 123 835 IOPS s latencí 7.24 ms, oproti 113 865 IOPS u starší verze s latencí 7.8 ms.
Při přihlášení do VDI Full Clone Monday měl AF250 S2 latenci submilisekundovou až do přibližně 108 tisíc IOPS a vrcholu 135 978 IOPS s latencí 3.76 ms. Předchozí model dosáhl maxima 118 884 IOPS s latencí 4.3 ms.
V režimu VDI Linked Clone vykazoval bootovací test latenci v řádu milisekund, dokud AF250 S2 nedosáhl více než 150 000 IOPS a vrcholu 186 477 IOPS s latencí 2.74 ms. Předchozí model dosáhl 144 317 IOPS s latencí 3.2 ms.
V profilu Linked Clone VDI, který měřil výkon při počátečním přihlášení, překonal AF250 S2 hodnotu 1 ms při přibližně 60 000 IOPS, stejně jako starší model. Zde S2 dosáhl vrcholu s nižším číslem než originál s 77 278 IOPS oproti 79 496 IOPS a latencí 3.3 ms oproti 3.2 ms.
V našem posledním profilu, který se zabýval výkonem VDI Linked Clone Monday Login, dosáhly obě pole AF250 rekordní latence pod milisekundu, přibližně 55 tisíc IOPS. Pole S2 dokázalo starší verzi těsně překonat s 82 460 IOPS a latencí 6.19 ms oproti 80 703 IOPS a latencí 6.27 ms.
Závěr
Společnost Fujitsu provedla v nové verzi AF250 S2 několik změn v designu svého pole ETERNUS AF250. Stále se dodává ve stejném provedení 2U a se stejným celkovým počtem disků (48 s možností rozšíření, což představuje celkem 737 TB s využitím disků s kapacitou 15+ TB). Design a správa jsou stejné, nicméně Fujitsu přidala nový procesor Skylake, optimalizovala software pro flash úložiště a vylepšila řadič na straně operačního systému.
Při pohledu na výkon v naší analýze pracovní zátěže aplikací (Application Workload Analysis) jsme u S2 zaznamenali velký skok. V našich benchmarkech SQL Serveru mělo nové pole mírně lepší transakční výkon s 12 628,3 až 12 622,1 TPS, ale téměř poloviční latenci s 4.2 ms až 9.8 ms. V našem Sysbench jsme také zaznamenali zlepšení napříč všemi oblastmi, přičemž pole překonalo starší model s TPS skóre až 17 237 pro 24 virtuálních počítačů (VM) a 8 336 pro 4 virtuální počítače (4VM). Průměrnou latenci mělo S2 15.36 ms pro 4 virtuální počítače (4VM), 20.57 ms pro 8 virtuálních počítačů (8VM), 32.87 ms pro 16 virtuálních počítačů (16VM) a pouze 44.59 ms pro 24 virtuálních počítačů (24VM). A v našem nejhorším případě jsme viděli latenci S2 4VM, 38.87ms pro 8VM, 67.19ms pro 16VM a 93.52ms pro 24VM.
Při pohledu na testy VDBench úložiště v RAID1 wide-striped jsme u AF250 S2 zaznamenali výrazné zlepšení výkonu oproti starší verzi pole. V několika případech měla nová verze lepší latenci v submilisekundách než špičkový výkon starší verze. V našem testu čtení 4K jsme zaznamenali zlepšení výkonu o více než 63 tisíc IOPS s špičkovým výkonem 221 327 IOPS. Při zápisu 4K jsme zaznamenali špičkové zlepšení o 50 tisíc IOPS mezi poli, přičemž S2 dosáhlo 187 tisíc IOPS. Pro sekvenční čtení 64K dosáhl AF250 S2 vrcholu 4.97 GB/s. V úlohách SQL dosáhl AF250 S2 238 tisíc IOPS, 90-10 222 tisíc IOPS a 80-20 218 tisíc IOPS. Oracle vykázal silná čísla s 212 tisíci IOPS, 225 tisíci IOPS pro 90-10 a 214 tisíci IOPS pro 80-20. V našich benchmarkech VDI Clone, Boot, Initial Login a Monday Login dokázal AF250 S2 dosáhnout 210 tisíc IOPS, 124 tisíc IOPS a 136 tisíc IOPS pro plný klon a 186 tisíc IOPS, 77 tisíc IOPS a 82 tisíc IOPS pro propojený klon. V několika testech byl S2 překonán předchozím modelem, například při zápisu 64 tisíc IOPS, VDI LC Initial Login a v SQL 80-20 byla latence u staršího modelu mnohem lepší, i když celkově měl nižší výkon.
Díky několika drobným úpravám „pod kapotou“ se společnosti Fujitsu podařilo dosáhnout značného zvýšení výkonu svého flashového úložného pole ETERNUS AF250. I když se nejedná o rekordní model, AF250 S2 nabízí dostatek výkonu pro malé a střední firmy.
Amazon