Recenze HGST Deskstar NAS 6TB HDD

Společnost HGST rozšířila svou řadu pevných disků Deskstar NAS o 6TB model, který je optimalizován pro malé podniky, SOHO nebo spotřebitelská prostředí a využívá až 8šachtové NAS systémy. HGST slibuje u těchto 7 200 ot./min 3.5" disků spolehlivost i výkon, výdrž 1 milionu hodin mezi poruchami a dobu vyhledávání kratší než 12 ms. Nová 6TB nabídka představuje o 50 % větší kapacitu než předchozí špičkové 4TB disky společnosti HGST. 

Charakteristickým znakem řady NAS Deskstar je ochrana proti rotačnímu vibrování (RVS), která zohledňuje vibrace celého systému. Každý disk zohledňuje jemné vibrace způsobené sousedními pevnými disky (které by obvykle způsobovaly nadbytečné opakované přenosy), čímž udržuje vřeteno ve správné směru, optimalizuje výkon a prodlužuje životnost disku. Díky tomu jsou disky ideální pro prostředí s více disky, která se nacházejí v NAS. Ačkoli jsou primárně určeny pro menší věžové NAS, disky se dobře osvědčí i v menších rackových provedeních. 

Pevné disky HGST Deskstar NAS mají pouliční cenu 299.99 USD a tříletou záruku. Tato recenze zahrnuje 8x větší kapacitu než 6 TB.

Specifikace pevného disku HGST Deskstar NAS

• Kapacity
  • 6TB (0S03839)
  • 5TB (0S03835)
  • 4TB (0S03664)
  • 3TB (0S03660)
• Rozhraní: SATA 6 Gb/s
• Spolehlivost
  • Míra chyb (neopravitelné, přečtené bity): 1 z 10¹⁴
  • Cykly nakládání/vykládání (při 40 °C): 600 000
  • Dostupnost (hodiny/den x dny/týden): 24×7
  • MTBF (milion hodin): 1.0
• Výkon
  • Rychlost vřetena: 7200 ot./min
  • Maximální rychlost přenosu médií: 1.97 Gb/s, 1.64 Gb/s, 1638 Mb/s, 1536 Mb/s
  • Maximální přenosová rychlost rozhraní: 600 MB/s
  • Průměrná latence (ms): 4.16
• Spotřeba energie
  • Požadavek: +12V a +5V
  • Spouštěcí proud (A, max.)
    • 2 A, max. +12 V
    • 1.2 A, max. +5 V
  • Volnoběh (W, průměr): 7.3, 7.3, 6.9, 6.9
• ekologický
  • Provozní
    • Okolní teplota: 5 °C až 60 °C
    • Relativní vlhkost (bez kondenzace): 8 % až 90 %
    • Ráz (půlsinusová vlna, G): 70
    • Vibrace (G RMS 5 až 500 Hz): 0.67 (XYZ)
  • Mimo provoz
    • Okolní teplota: -40 °C až 70 °C
    • Relativní vlhkost (bez kondenzace): 5 % až 95 %
    • Ráz (půlsinusová vlna, G): 300
    • Vibrace (G RMS 5 až 500 Hz): 1.04 (XYZ)
• Fyzický
  • Rozměry (D x Š x V): 146 mm x 101 mm x 26.1 mm
  • Hmotnost: 0.715 kg, 0.715 kg, 0.690 kg, 0.690 kg
• Záruka: 3letá omezená

Design a budování

NAS server HGST Deskstar je postaven na zavedené řadě spotřebitelských pevných disků Deskstar a jeho kryt se od sourozenců nijak výrazně neliší.

Přední strana pevného disku HGST NAS 6TB je vybavena tradičním napájecím/datovým konektorem SATA.

Bližší pohled na desku plošných spojů řadiče Deskstar NAS odhaluje řadič LSI, mezipaměť Samsung DRAM a ovladač motoru Smooth.

Analýza syntetické pracovní zátěže NAS

Náš proces testování pevných disků NAS předběžně uvede každý disk do ustáleného stavu se stejnou zátěží, se kterou bude zařízení testováno při vysoké zátěži 16 vláken s nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno, a poté bude testováno v nastavených intervalech v několika profilech hloubky vláken/front, aby se ukázal výkon při lehkém a náročném využití. Protože pevné disky dosahují své jmenovité úrovně výkonu velmi rychle, znázorňujeme grafy pouze hlavních částí každého testu.

Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:

• Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
• Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
• Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
• Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)

Naše syntetická analýza pracovní zátěže NAS zahrnuje čtyři profily založené na reálných úlohách. Tyto profily byly vyvinuty pro snazší porovnání s našimi minulými benchmarky a také s široce publikovanými hodnotami, jako je maximální rychlost čtení a zápisu 4k a rychlost 8k 70/30, která se běžně používá pro disky NAS.

• 4k
  • 100% čtení nebo 100% zápis
  • 100% 4k
• 8k 70/30
  • 70 % čtení, 30 % zápis
  • 100% 8k
• 128k (sekvenční)
  • 100% čtení nebo 100% zápis
  • 100% 128k

V následující části této recenze ukážeme výkon konfigurací iSCSI i CIFS pevného disku HGST 6TB Deskstar NAS. Společnost HGST dodala serveru StorageReview osm vzorků svých nových pevných disků, které jsme nakonfigurovali v poli RAID10 v zařízení Synology DiskStation DS1815+.

Následující disky se používají jako srovnatelné ve stejné konfiguraci DS1815+:

• WD Red (6 TB, 7 200 ot./min.)
• Seagate NAS (4 TB, 7 200 ot./min.)
• Enterprise NAS server od Seagate (6 TB, 7 200 ot./min.)
• WD Red Pro (6 TB, 7 200 ot./min.)

V našem prvním testu měřícím výkon při náhodném přehrávání 4K (CIFS) měl disk HGST nejnižší aktivitu zápisu s 958 IOPS, ale byl nejlepším v oblasti čtení s 618 IOPS. WD Red Pro měl nejlepší výkon v oblasti zápisu s 2 382 IOPS.

Benchmark propustnosti iSCSI ukázal, že pevný disk HGST byl nejpomalejší, co se týče zápisu (850 IOPS), ačkoli si vedl docela dobře i v oblasti čtení (2 849 IOPS), a umístil se tak na druhém místě. Pevný disk Seagate Enterprise byl nejlepším v obou oblastech, čtení i zápisu, s 3 267 IOPS a 1 709 IOPS.

Výsledky benchmarku průměrné latence (CIFS) odrážely výsledky propustnosti; pevný disk HGST měl nejrychlejší čtecí výkon (414.23 ms), ale nejpomalejší zápis (267.08 ms), zatímco WD Red Pro dosáhl nejlepších hodnot zápisu (107.42 ms).

Průměrná latence v iSCSI byla podobná výsledkům v benchmarku propustnosti; disk HGST byl nejpomalejší, co se týče zápisu, s 301.10 ms, ačkoli měl konkurenceschopný výkon při čtení (89.83 ms). Pevný disk Seagate Enterprise HDD vykázal nejlepší výsledky jak při čtení, tak při zápisu s 78.33 ms, respektive 149.81 ms.

Významné výsledky v benchmarku maximální latence (CIFS) byly shodné s výsledky průměrné latence; pevný disk HGST dosáhl nejlepších výsledků ve funkcích čtení (2 273,1 ms), ale nejvyšších výsledků ve funkcích zápisu (2 162,7 ms). WD Red Pro měl nejlepší výkon při zápisu (914.01 ms).

V konfiguraci iSCSI dosáhl HGST Deskstar NAS v benchmarku s maximální latencí průměrných výsledků s 899.81 ms pro čtení a 1 504,4 ms pro zápis. Nejlepších výsledků v oblasti čtení dosáhl WD Red Pro se 793.07 ms a v oblasti zápisu nejlepších výsledků dosáhl Seagate Enterprise HDD s 1 271,5 ms.

Pevný disk HGST Deskstar NAS ztratil své první místo v oblasti funkcí čtení (575.48 ms) ve prospěch pevného disku Seagate Enterprise (510.28 ms), ačkoli stále měl nejvyšší směrodatnou odchylku v oblasti funkcí zápisu (365.39 ms) pro konfiguraci CIFS. WD Red Pro si udržel nejlepší výkon v oblasti funkcí zápisu se směrodatnou odchylkou 125.59 ms.

Pevný disk HGST Deskstar NAS měl nejvyšší směrodatnou odchylku čtení v iSCSI (375.86 ms), ačkoli si vedl druhý nejlepší z hlediska konzistence čtení (76.31 ms). WD Red Pro měl nejlepší konzistenci zápisu s 193.04 ms a disk Seagate Enterprise měl nejlepší konzistenci čtení s 56.66 ms.

Náš další test přesouvá zaměření z čistě náhodného čtení nebo zápisu 4K na smíšenou zátěž 8K 70/30, kde ukážeme, jak se výkon škáluje v nastavení od 2T/2Q do 16T/16Q. V CIFS měl pevný disk Seagate Enterprise nejvyšší propustnost, zatímco disk HGST běžel po celou dobu trvání benchmarku na konci pole.

Přestože se pevný disk HGST Deskstar NAS umístil mezi prvními dvěma (iSCSI), v benchmarku skončil jako třetí nejrychlejší disk za pevným diskem WD Red Pro (druhý) a pevným diskem Seagate Enterprise NAS (první). Pevný disk Seagate NAS byl nejpomalejším testovaným diskem.

Pevný disk Seagate Enterprise byl opět nejlepším pevným diskem v konfiguraci CIFS v benchmarku průměrné latence, zatímco NAS disk HGST Deskstar měl nejvyšší latenci.

Pořadí konfigurace iSCSI v benchmarku průměrné latence bylo shodné s pořadím v benchmarku propustnosti stejné konfigurace.

Výsledky benchmarku maximální latence (CIFS) byly méně jednoznačné než výsledky průměrné latence a pořadí se znatelně lišilo; pevný disk HGST Deskstar NAS měl jak nejnižší latenci, tak i nejkonzistentnější výkon, zatímco disk Seagate Enterprise klesl na druhé místo. Pevný disk Seagate NAS a pevný disk WD Red se umístily na posledním místě těsně vedle, ale druhý jmenovaný nakonec test dokončil jako nejpomalejší disk.

Konfigurace iSCSI v benchmarku s maximální latencí měla nepravidelné výsledky. Pevný disk WD Red Pro nakonec skončil s nejnižší latencí, následovaný pevným diskem Seagate Enterprise NAS. Disk HGST Deskstar NAS měl druhou nejvyšší latenci a pevný disk Seagate NAS měl celkově nejvyšší latenci (včetně nárůstu latence 18 000 ms při 4 vláknech a 2 frontách).

Pořadí v benchmarku směrodatné odchylky (CIFS) bylo velmi podobné výsledkům v testu maximální latence; nejvýkonnější byl pevný disk HGST NAS, následovaný pevným diskem Seagate Enterprise NAS a pevné disky Seagate NAS a WD Red Pro skončily poslední, respektive předposlední (ačkoli WD Red Pro a WD Red si po většinu benchmarku vedly těsně vedle).

Pevné disky WD Red Pro a Seagate Enterprise NAS byly opět hlavními uchazeči v konfiguraci iSCSI v benchmarku se standardní odchylkou. Pevné disky WD Red a HGST NAS skončily s podobnými standardními odchylkami a pevný disk Seagate NAS byl jasně definován jako nejméně konzistentní testovaný disk.

Zatímco první část srovnání pracovních zátěží se zaměřila na výkon při náhodných úlohách, naše druhá polovina měří rychlosti sekvenčního přenosu malých a velkých bloků. V našem testu CIFS na úrovni souborů v rámci benchmarku 8k 100% čtení/zápis dosáhl HGST nejvyšších hodnot v obou funkcích, čtení i zápis, s 52 326 IOPS, respektive 45 148 IOPS. Druhým nejlepším výkonem při čtení byl pevný disk Seagate NAS (51 623 IOPS) a druhým nejlepším výkonem při zápisu byl pevný disk WD Red (44 441 IOPS).

Konfigurace iSCSI v benchmarku sekvenční zátěže 8k vykazovala větší rozdíly mezi disky. Pevný disk HGST NAS dosáhl výkonu zápisu 23 455 IOPS, ale nejnižší rychlosti čtení s 4 490 IOPS. Pevný disk Seagate Enterprise NAS dosáhl nejvyšších hodnot v obou případech, čtení i zápis, s 9 324 IOPS a 26 056 IOPS.

Naším posledním testem je benchmark 128k, což je sekvenční test s velkými bloky, který ukazuje nejvyšší rychlost sekvenčního přenosu. Výsledky v konfiguraci CIFS v benchmarku s velkými bloky byly z velké části neprůkazné; maximálně se disky lišily o méně než 50 kB/s u funkcí čtení a 8 000 kB/s u funkcí zápisu. Nicméně, HGST Deskstar NAS HDD měl nejvyšší rychlost čtení (462 871 kB/s) a průměrnou šířku pásma zápisu (441 976 kB/s). Nejlepším diskem v funkcích zápisu byl WD Red s 445 813 kB/s.

Konfigurace iSCSI v testu 128k měla výraznější rezervy pro funkce zápisu, ale malé rezervy pro funkce čtení. Pevný disk HGST Deskstar NAS dosáhl konkurenceschopného výkonu v rychlosti čtení i zápisu s 184 434 kB/s, respektive 342 289 kB/s, což ho řadí do středu tabulky. WD Red měl nejvyšší propustnost zápisu s 383 843 kB/s a pevný disk Seagate Enterprise NAS měl nejvyšší propustnost čtení s 193 920 kB/s.

Závěr

Nejnovější přírůstek do řady NAS Deskstar od společnosti HGST rozšiřuje maximální kapacitu disků NAS na 6 TB, což je vítaný nárůst oproti předchozímu limitu 4 TB. Společnost HGST zachovala snímač otáček vřetena a vibrací (RVS) s 7 200 ot./min., který byl použit pro optimalizaci provozu i přes periferní vibrace od sousedních disků. Tyto disky by mohly být dobře využity v malých podnicích, SOHO nebo spotřebitelských prostředích, kde se používá až osm pozic pro disky.

6TB NAS disk dosáhl ve většině případů dobrých výsledků, exceloval ve funkcích čtení 4k, smíšené latenci a konzistenci 8k a sekvenčním 8k (CIFS). Dosáhl také poměrně dobrých výsledků v benchmarku pro velké bloky, ačkoli se potýkal se sekvenčním 8k a většinou smíšených 8k testů konfigurovaných v iSCSI. Ve většině 4k testů také zaostával v funkcích zápisu. Zdá se, že je vhodnější pro prostředí CIFS, s výjimkou některých specifických scénářů. Ve většině prostředí NAS s malým rozměrem se tyto rozdíly neprojeví, ale u pracovních skupin nebo většího počtu uživatelů může být výkonnostní rozdíl znatelnější. 

Klady

• Vysoká kapacita
• Vibrační senzor
• Dobrý výkon CIFS 4k (čtení)

Nevýhody

• Není silný výkon iSCSI 

Bottom Line

Nový 6TB pevný disk HGST Deskstar NAS HDD poskytuje stabilitu v systémech NAS s více šachtami a nabízí o 2 TB více než jejich předchozí nabídka s nejvyšší kapacitou. Disky dosahují konkurenceschopných výsledků při konfiguraci v systému CIFS a jsou vhodné pro potřeby malých prostředí NAS, kde je kapacita důležitější než cokoli jiného.

HGST 6TB NAS na Amazonu

Diskutujte o této recenzi