Intel SSD 910 je prvním pokusem společnosti Intel v oblasti aplikačního akcelerátoru založeného na PCIe pro podniky. SSD 910, který Intel prezentuje jako ultimátní SSD pro datová centra, může být prvním počinem Intelu v tomto formátu, ale použité komponenty jsou dobře známé. Řadič v 910 je výsledkem spolupráce společností Intel a Hitachi, který byl uveden na trh v několika podnikových SSD discích Hitachi ( SSD400M , SSD400S.B ) a má historii silného výkonu při smíšeném zatížení. Samozřejmě je zapojena i vlastní 25nm MLC NAND paměť a firmware od Intelu, což vede k integrovanému aplikačnímu akcelerátoru, který je plný IP úložišť od Intelu. Konečným výsledkem je výkon SSD 910, který dokáže dosáhnout až 2 GB/s sekvenčního čtení a 1 GB/s sekvenčního zápisu v normálním režimu a zápisu až 1.5 GB/s ve vysoce výkonném režimu.
Intel nabízí model 910 ve dvou kapacitách, 400 GB a 800 GB. Obě jsou karty s poloviční výškou a poloviční délkou (HHHL), které používají rozhraní PCIe x8. Verze s kapacitou 400 GB nabízí dva moduly NAND, zatímco verze s kapacitou 800 GB má čtyři. Každý modul má kapacitu 200 GB a vlastní rozhraní ASIC a SAS. Integrovaný čip můstku PCIe-SAS zajišťuje převod do rozhraní PCIe 2.0 x8. Zajímavé je, že Intel nabízí pro 800GB kartu softwarový přepínač, který umožňuje režim maximálního výkonu. V tomto režimu dosahuje 800GB disk zvýšení výkonu zápisu o 50 %. Tato funkce je ve výchozím nastavení vypnuta, protože karta vyžaduje chlazení na serverové úrovni, aby chránila disk a nadměrné napájení ze sběrnice PCIe, ale lze ji zapnout pomocí dodávaných softwarových nástrojů Intelu.
Stejně jako ostatní dodavatelé úložišť má i Intel vlastní systém správy NAND, aby co nejlépe využil výkon a odolnost NAND. Intel ji nazývá technologií High Endurance Technology (HET), což je kombinace technik Intelu pro snižování opotřebení NAND a charakterizace NAND. V kombinaci s HET byl návrh řadiče a firmware Intelu vyladěn pro odolnost, která představuje 7 PB zápisů (8 KB) na 400GB kartu a 14 PB pro 800GB kartu. SSD 910 navíc podporuje vylepšenou ochranu dat při výpadku napájení, ochranu proti chybám v datové cestě, redundantní pole přebytečné NAND pro ochranu parity, autodiagnostiku při zapnutí a teplotní senzory. Všechny tyto funkce dohromady zajišťují integritu dat a spolehlivost disku po celou dobu jeho životnosti.
Specifikace Intel SSD 910
- Kapacity
- 400GB
- Sekvenční čtení: 2 000 MB/s (128 KB, ustálený stav)
- Sekvenční zápis: 750 MB/s (128 KB, ustálený stav)
- Náhodné čtení: 750 000 IOPS (4 KB, ustálený stav)
- Náhodný zápis: 95 000 IOPS (4 KB, ustálený stav)
- 800GB
- Sekvenční čtení: 2 000 MB/s (128 KB, ustálený stav)
- Sekvenční zápis: 1 000/1 500 MB/s (128 KB, ustálený stav)
- Náhodné čtení: 750 000 IOPS (4 KB, ustálený stav)
- Náhodný zápis: 95 000 IOPS (4 KB, ustálený stav)
- 400GB
- 25nm víceúrovňová buňka (MLC) flash paměti Intel NAND s technologií High Endurance (HET)
- Latence čtení: < 65 μs (512b)
- Latence zápisu: < 65 μs (512b)
- Rozhraní: PCI Express 2.0 x8
- Spotřeba energie
- Aktivní: <25 W Typicky v továrním režimu, <28 W Typicky v režimu maximálního výkonu
- V klidovém stavu: 8 / 12 W Typicky (400 / 800 GB)
- Špička: 38 W v režimu maximálního výkonu
- Tvarový faktor: HHHL
- Doživotní výdrž (400 GB / 800 GB): 7/14 PB s 8K zápisy, 5/10 PB s 4K zápisy
- Rozměry: 69 168 x x 19mm
- Hmotnost: 125 / 190 g (400 / 800 GB)
- Provozní teplota
- 0 °C až 55 °C s průtokem vzduchu 200 LFM (lineárních stop za minutu)
- 0 °C až 55 °C s průtokem vzduchu 300 LFM (lineárních stop za minutu) (režim maximálního výkonu)
- Kompatibilita s OS
- Microsoft: Windows Server 2008 R2 SP1/SP2, Windows Server 2003 R2 SP2, Windows 7
- Linux: RHEL 5.5, 5.6, 6.1, SUSE Server 11
Stavět a navrhnout
Intel SSD 910 je karta PCI-Express s poloviční výškou a poloviční délkou x8 s třívrstvou konstrukcí, která zahrnuje základní desku a dvě dceřiné desky s flash pamětí. Společnost Intel usiluje o širokou kompatibilitu s řadou SSD 910 pomocí můstku LSI PCIe-SAS s rozsáhlou podporou ovladačů pro Windows a Linux, který propojuje čtyři řadiče Intel SAS. Na rozdíl od jiných víceřadičových rozvržení PCIe Application Accelerator, s výjimkou zařízení Fusion ioMemory, se Intel SSD 910 hlásí v režimu JBOD. To znamená, že operační systém musí propojit zařízení v RAID0, aby snížil výkon každého integrovaného SSD.
Můstek LSI SAS2008 PCIe-to-SAS propojuje každý SSD disk se základní deskou, ačkoli na rozdíl od implementace v LSI Nytro WarpDrive nepoužívá hardwarový RAID0 k vytvoření jednoho velkého 800GB SSD disku. Jednou z největších výhod této čipové sady je její vestavěná podpora ovladačů ve většině hlavních operačních systémů.
Srdcem disku Intel SSD 910 jsou čtyři řadiče Intel EW29AA31AA1, které se až do modelu 910 nacházely výhradně v discích SSD Hitachi Ultrastar, jako například SSD400S.B s technologií SLC nebo SSD400M s technologií eMLC. V této konkrétní konfiguraci byly také použity s pamětí eMLC NAND, i když s mnohem menším množstvím NAND na řadič. V těchto konfiguracích SAS společnost Hitachi vybavila více než 400 GB použitelného prostoru na řadič, oproti 200 GB na segment v modelu SSD 910.
Co se týče celkových komponent, 800GB verze Intel SSD 910 využívá 56 kusů 32GB eMLC NAND (28 na dceřinou desku) s 2 GB RAM pro mezipaměť. To dává 800GB SSD 910 hrubou kapacitu 1 792 GB, což pomáhá prodloužit jeho životnost a vysvětluje výdrž 10–14 PB v závislosti na typu pracovní zátěže.
Software pro správu
Pokud jde o software pro správu, Intel zahrnuje svůj SSD DataCenter Tool, který nabízí rozhraní CLI ve Windows i Linuxu. Pokud jde o možnosti správy a snadnost použití, Intel se s LSI řadí na spodní hranici žebříčku, oproti Fusion-io a Micron, které zahrnují mnohem lepší nabídky a grafická rozhraní. Nástroj Intel umožňuje uživatelům sledovat statistiky stavu SMART, nabízí funkci bezpečného mazání a také mění atributy, které ovlivňují povolený odběr energie zařízení PCIe. Druhá jmenovaná funkce hraje roli v zápisovém výkonu 800GB SSD 910, který se pohybuje od 1 GB/s do 1.5 GB/s.
Mezi další funkce nástroje SSD DataCenter Tool patří možnost aktualizace firmwaru v zařízení a také nástroj pro over-provisioning, který umožňuje změnit velikost uživatelů pro jednotlivé SSD disky, což v některých případech dále zvyšuje odolnost a výkon. Teplota je hlášena, ale pouze v hexadecimálním formátu. Nástroji chybí možnosti monitorování provozu v reálném čase na zařízení nebo možnost vzdáleného monitorování zařízení přes síť. Pro pokročilé uživatele je k dispozici většina běžných funkcí, ale detailní přístup k jednotlivým řadičům činí celý proces velmi těžkopádným.
Testovací pozadí a srovnatelné materiály
Pokud jde o testování podnikového hardwaru, je prostředí stejně důležité jako testovací procesy použité k jeho vyhodnocení. Ve StorageReview nabízíme stejný hardware a infrastrukturu, jaké se nacházejí v mnoha datových centrech, kam by testovaná zařízení nakonec směřovala. To zahrnuje testování pouze s podnikovými servery a také s odpovídajícím infrastrukturním vybavením, jako jsou podnikové sítě, prostor v racku, úprava/monitorování napájení a srovnatelný hardware stejné třídy, aby bylo možné řádně vyhodnotit výkon zařízení. Žádná z našich recenzí není placena ani kontrolována výrobcem testovaného zařízení; relevantní srovnatelné produkty vybíráme dle vlastního uvážení z produktů, které máme v naší laboratoři.
Testovací platforma StorageReview Enterprise:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB mezipaměti)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64bitová verze a CentOS 6.2 64bitová verze
- Čipová sada Intel 5500+ ICH10R
- Paměť – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrované RDIMM
Pokud jde o výběr srovnatelných disků pro tuto recenzi, vybrali jsme od každého výrobce ty nejlepší, ale pouze v oblastech, které dávaly smysl ve srovnání s diskem Intel SSD 910 s technologií eMLC. Z tohoto důvodu jsme vynechali první generaci LSI WarpDrive, protože ji nahradila druhá generace Nytro WarpDrive, a také OCZ Z-Drive R4, který se pro potřeby trhu s výkonnými podnikovými úložišti ocitl příliš mimo křivku latence.
640GB Fusion-io ioDrive Duo
- Vydáno: 1H2009
- Typ NAND: MLC
- Ovladač: 2 x proprietární
- Viditelnost zařízení: JBOD, softwarový RAID v závislosti na OS
- Fusion-io VSL Windows: 3.1.1
- Fusion-io VSL Linux 3.1.1
800GB SSD disk Intel 910
- Vydáno: 1H2012
- Typ NAND: eMLC
- Řadič: 4 x Intel EW29AA31AA1 přes LSI SAS2008 PCIe na SAS Bridge
- Viditelnost zařízení: JBOD, softwarový RAID v závislosti na OS
- Intel Windows: 13.0
- Intel Linux: Nativní ovladač CentOS 6.2
200GB LSI Nytro WarpDrive WLP4-200
- Vydáno: 1H2012
- Typ NAND: SLC
- Řadič: 4 x LSI SandForce SF-2500 přes LSI SAS2008 PCIe na SAS Bridge
- Viditelnost zařízení: Pevný hardwarový RAID0
- LSI Windows: 2.10.51.0
- LSI Linux: Nativní ovladač pro CentOS 6.2
700GB Micron RealSSD P320h
- Vydáno: 2H2011
- Typ NAND: SLC
- Ovladač: 1 x proprietární
- Viditelnost zařízení: Jedno zařízení
- Mikronová okna: 7.03.3452.00
- Micron Linux: 1.3.7-1
Analýza syntetické pracovní zátěže v podniku (nastavení zásob)
Způsob, jakým se díváme na úložná řešení PCIe, jde hlouběji než jen na tradiční výkon v burst nebo ustáleném stavu. Při pohledu na průměrný výkon za dlouhou dobu ztrácíte ze zřetele detaily, jak si zařízení po celou dobu vede. Vzhledem k tomu, že výkon flash paměti se s časem značně mění, náš nový proces benchmarkingu analyzuje výkon v oblastech, jako je celková propustnost, průměrná latence, špičková latence a směrodatná odchylka v celé fázi předběžné přípravy každého zařízení. U špičkových podnikových produktů je latence často důležitější než propustnost. Z tohoto důvodu se velmi snažíme ukázat plné výkonnostní charakteristiky každého zařízení, které podrobíme naší podnikové testovací laboratoři.
Také jsme přidali porovnání výkonu, abychom ukázali, jak si každé zařízení vede s jinou sadou ovladačů v operačních systémech Windows i Linux pomocí generátoru pracovních zátěží Fio. Pro Windows používáme nejnovější ovladače v době původní recenze a každé zařízení je následně testováno v 64bitovém prostředí Windows Server 2008 R2. Pro Linux používáme 64bitové prostředí CentOS 6.2, které podporuje každý akcelerátor aplikací Enterprise PCIe. Naším hlavním cílem v tomto testování je ukázat, jak se liší výkon operačních systémů, protože uvedení operačního systému jako kompatibilního v produktovém listu neznamená vždy, že výkon na všech zařízeních je stejný.
Všechna testovaná zařízení procházejí od začátku do konce stejnými testovacími zásadami. V současné době jsou zařízení pro každou jednotlivou pracovní zátěž bezpečně vymazána pomocí nástrojů dodaných dodavatelem, poté jsou předběžně testována do ustáleného stavu se stejnou pracovní zátěží, se kterou bude zařízení testováno při vysoké zátěži 16 vláken s nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno, a poté jsou testována v nastavených intervalech v několika profilech hloubky vláken/front, aby se ukázal výkon při lehkém a vysokém využití. U testů se 100% aktivitou čtení se předběžná kontrola provádí se stejnou pracovní zátěží, i když je přepnuta na 100% aktivitu zápisu.
Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:
- Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
- Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
- Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
- Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)
V současné době zahrnuje analýza syntetické pracovní zátěže Enterprise (ESA) čtyři plně náhodné profily, které se mohou pokusit odrážet aktivitu v reálném světě. Tyto profily byly vybrány tak, aby měly určitou podobnost s našimi minulými benchmarky a také společný základ pro srovnání s široce publikovanými hodnotami, jako je maximální rychlost čtení a zápisu 4K, a také 8K 70/30 běžně používaná pro podnikové disky. Zahrnuli jsme také dvě starší smíšené pracovní zátěže, včetně tradičního souborového serveru a webového serveru, které nabízejí širokou škálu velikostí přenosu. Poslední dvě budou postupně vyřazovány z aplikačních benchmarků v těchto kategoriích, jakmile budou uvedeny na našich stránkách, a nahrazeny novými syntetickými pracovními zátěžemi.
- 4K
- 100% čtení nebo 100% zápis
- 100 % 4 tisíc
- 8K 70/30
- 70 % čtení, 30 % zápis
- Souborový server
- 80 % čtení, 20 % zápis
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- Webový server
- 100% přečteno
- 22 % 512 tisíc, 15 % 1 tisíc, 8 % 2 tisíce, 23 % 4 tisíce, 15 % 8 tisíc, 2 % 16 tisíc, 6 % 32 tisíc, 7 % 64 tisíc, 1 % 128 tisíc, 1 % 512 tisíc
V našem prvním testu jsme měřili výkon 4K testu se 100% náhodnou saturací zápisu a zátěží 16T/16Q (efektivní hloubka fronty 256). Intel uvádí ustálený výkon SSD 910 v tomto typu podmínek na 75 000 IOPS pro naši kapacitu 800 GB. Během celého testu jsme u 910 naměřili necelých 80 000 IOPS.
Při přechodu z propustnosti na průměrnou latenci jsme u Intel SSD 910 naměřili dobu odezvy něco málo přes 3 ms, když se dostal do ustáleného stavu. To mu dává výhodu oproti současné generaci LSI Nytro WarpDrive i předchozí generaci Fusion ioDrive Duo.
Při porovnání maximální latence v jednotlivých intervalech v průběhu naší fáze předběžné přípravy si Intel SSD 910 s eMLC NAND vedl docela dobře, srovnatelně s Nytro WarpDrive a Micron P320h s SLC.
Při pohledu na celkový rozsah latence v testu předzápisu 4K se 100% zápisem v našem grafu směrodatných odchylek se disk Intel SSD 910 založený na eMLC umístil před diskem SLC LSI Nytro WarpDrive a jen nepatrně za diskem Micron P320h.
Poté, co každý disk opustil fázi předběžné přípravy, jsme se podívali na delší vzorek výkonu, abychom ukázali, čeho je každý disk schopen i po dosažení ustáleného stavu. V systému Windows jsme naměřili výkon 225 301 IOPS pro čtení a 79 536 IOPS pro zápis, v Linuxu pak 222 633 IOPS pro čtení a 79 308 IOPS pro zápis. Oficiální specifikace výkonu uváděná společností Intel s pracovní zátěží 4K pro model s kapacitou 800 GB je 180 000 IOPS pro čtení a 75 000 IOPS pro zápis, takže můžeme snadno říci, že SSD 910 výrazně překonal naše původní očekávání.
Průměrná latence naměřená u Intel SSD 910 v našem testu náhodného čtení a zápisu 4K byla velmi dobrá jak v Linuxu, tak ve Windows. Jediným diskem, který v této kategorii nabízel rychlejší výkon čtení a zápisu, byl Micron P320h.
Pokud jsme změnili pohled z průměrné latence na špičkové doby odezvy, zjistili jsme, že sada ovladačů pro Intel SSD 910 pro Linux nabízí nejnižší špičkové doby odezvy pro čtení, zatímco Windows má mírnou výhodu ve výkonu zápisu.
Pokud jde o směrodatnou odchylku latence, Linux nabídl pro Intel SSD 910 stabilnější platformu s mírně konzistentnější dobou odezvy pro čtení a zápis.
Náš další test přesouvá pozornost na naši pracovní zátěž 8K 70/30, kde Intel SSD 910 ztratil navrch oproti LSI Nytro WarpDrive, ale stále nabídl zlepšení výkonu ve srovnání s předchozí generací Fusion ioDrive Duo.
Podobně jako ve fázi předběžné přípravy 100% náhodného zápisu 4K, i Intel SSD 910 nabídl podobný výkon v Linuxu i Windows, ačkoli v tomto segmentu začínáme vidět mírný náskok Windows.
V úlohě 8K 70/30 nabízely disky Intel SSD 910 a LSI Nytro WarpDrive (ve Windows) nejnižší špičkové doby odezvy a předčily dokonce i Micron RealSSD P320h.
Při hlubším zkoumání latence v průběhu našeho testu 8K 70/30 nabídl Intel SSD 910 to, co žádný jiný PCIe Application Accelerator nedokázal; srovnatelnou konzistenci latence napříč ovladači pro Windows i Linux. Zatímco ostatní konkurenční modely PCIe AA nabízely v obou operačních systémech značně odlišné profily latence, 910 dosáhl zhruba stejného výkonu v systémech Server 2008 R2 a CentOS 6.2.
Ve srovnání s fixním maximálním zatížením 16 vláken a 16 front, které jsme provedli v testu zápisu 100% 4K, naše profily smíšené zátěže škálují výkon v široké škále kombinací vláken/front. V těchto testech rozpínáme intenzitu zatížení od 2 vláken a 2 front až po 16 vláken a 16 front. V rozšířeném testu 8K 70/30 zaostává Intel SSD 910 za současnou generací Micron RealSSD P320h založenou na SLC a LSI NytroWarpDrive. Nabízí mírný náskok v propustnosti oproti Fusion ioDrive Duo, ale je také mnohem novější než produkt, který je již nahrazován.
Při porovnání průměrné latence nabídl Intel SSD 910 téměř identický výkon v každé z kombinací 8K 70/30 vláken/front.
Při porovnání maximálních dob odezvy v celém rozsahu kombinací vláken a hloubky fronty v našich testech měl Intel SSD 910 několik 1 000ms zádrhelů na straně Windows a v Linuxu zůstal poměrně klidný.
V našem testu směrodatné odchylky jsme se zaměřili na konzistenci latence. Intel SSD 910 se v nižších zátěžích umístil uprostřed a v zátěži 16T/16Q se posunul směrem k vrcholu.
Pracovní zátěž souborového serveru představuje širší spektrum přenosových velikostí pro každé konkrétní zařízení, takže místo statické pracovní zátěže 4k nebo 8k musí disk zvládat požadavky v rozmezí od 512b do 64k. V této pracovní zátěži, kdy se Intel SSD 910 musí začít vyrovnávat s širším rozsahem přenosových velikostí, se výkonnostní rozdíl mezi ovladači pro Windows a Linux zvětšuje, přičemž Windows se ujímá vedení. Co se týče výkonu, ve srovnání s jinými PCIe AA na trhu se disk umisťuje pod LSI Nytro WarpDrive (ve Windows) a nad Fusion ioDrive Duo, ale dosahuje zhruba třetinové výkonnosti Micron RealSSD P320h.
Při porovnání průměrné latence Intel SSD 910 v naší fázi předběžné přípravy souborového serveru se začíná projevovat rozdíl ve výkonu mezi Linuxem a Windows, i když ve srovnání s LSI Nytro WarpDrive je stále velmi těsný.
Kromě několika 1 000ms výkyvů při zátěži 16T/16Q se Intel SSD 910 v většině segmentu předběžné přípravy souborového serveru pohyboval pod 100ms.
Při porovnání směrodatné odchylky latence mezi modely s rostoucím typem zátěže se konzistence Intel SSD 910 mírně snížila oproti tomu, co jsme viděli u zátěží 4K i 8K. V tomto testu SSD 910 zaostával za Micron P320h ve Windows a Linuxu, LSI Nytro WarpDrive ve Windows a Fusion ioDrive Duo v Linuxu. Každý z disků v této skupině však stále vykazoval nejpodobnější křivku latence mezi Linuxem a Windows.
Poté, co byl proces předběžné přípravy souborového serveru dokončen s konstantní zátěží 16T/16Q, jsme přešli k našim hlavním testům, které měří výkon na nastavených úrovních mezi 2T/2Q a 16T/16Q. V naší zátěži souborového serveru nabídl Intel SSD 910 mírný nárůst výkonu oproti Fusion ioDrive Duo v každém kroku efektivní hloubky fronty (s výjimkou 2T/2Q a 4T/2Q), ale zaostával za LSI Nytro WarpDrive. Ve srovnání s Micron RealSSD P320h však bylo srovnání jen malé, protože dosáhl maximálních rychlostí 3–4krát vyšších než SSD 910.
V našem testu souborového serveru se Intel SSD 910 umístil v průměrné latenci mezi vysoce odolnými akcelerátory aplikací PCIe, co se týče průměrné latence. Při porovnání výkonu Windows a Linuxu jsme zaznamenali jen velmi malé rozdíly, což se nedalo říci o LSI Nytro WarpDrive používající stejný můstek PCIe-SAS.
V širokém rozsahu zátěží během naší úlohy souborového serveru zaznamenal Intel SSD 910 pouze jeden nárůst latence o 1 000 ms.
Při bližším pohledu na směrodatnou odchylku latence v našem testu souborového serveru jsme zjistili, že ačkoliv Intel SSD 910 zaznamenal pouze jeden záblesk s vysokou latencí, jeho celková konzistence latence byla při nižším zatížení rozptýlenější než u jiných disků. Při nejvyšším zatížení 16T/16Q se disk umístil uprostřed tabulky s velmi podobným výkonem mezi Windows a Linuxem.
V našem posledním syntetickém testu pokrývajícím profil webového serveru, který je tradičně testem 100% čtení, jsme aplikovali 100% aktivitu zápisu, abychom každý disk před hlavními testy plně připravili. V tomto náročném testu předběžné přípravy se Intel SSD 910 vyrovnal a umístil se na druhém místě v této skupině, za Micron RealSSD P320h. Výkon napříč operačními systémy, který se v předchozích testech téměř vyrovnal, se začal oddělovat a stávat se výraznějším.
Při porovnání průměrné latence je patrný unikátní ustálený tep SSD 910, který se liší od všech ostatních PCIe AA, které jsme dosud testovali. V této fázi testu webového serveru nabídl Windows výhodu ve výkonu.
Disk Intel SSD 910 si v testu webového serveru vedl velmi dobře, co se týče maximální doby odezvy ve fázi předběžné přípravy. Během 6hodinového procesu se latence pohybovala mezi 100 a 300 ms a byl v ní překonán pouze diskem Micron RealSSD P320h s procesorem SLC.
Při bližším pohledu na latenci v našem testu směrodatné odchylky nabídl Intel SSD 910 konzistenci, kterou překonal pouze Micron RealSSD P320h. Na rozdíl od Fusion ioDrive Duo a LSI Nytro WarpDrive byla směrodatná odchylka mezi výkonem ve Windows i Linuxu shodná.
V hlavní části našeho testu webových serverů se 100% profilem čtení nabídl Intel SSD 910 výkon srovnatelný s LSI Nytro WarpDrive založeným na SLC a překonal Fusion ioDrive Duo. Nedokázal se však vyrovnat výkonu Micron RealSSD P320h, který však dosáhl vrcholu 170 000 IOPS oproti necelým 70 000 IOPS, které dosáhl SSD 910.
Vzhledem k podobnému rozložení čtyř řadičů u disku Intel SSD 910 a LSI Nytro WarpDrive, které využívají stejný můstek PCIe-SAS, nebylo velkým překvapením, že si v celém rozsahu zátěže vedly těsně vedle sebe. Stejně jako v předchozích testech nabídl Intel 910 pozoruhodně podobný výkon mezi Linuxem a Windows.
Při přepnutí na maximální latenci zaznamenal Intel SSD 910 v našem testu webového serveru několik zádrhelů přesahujících 1 000 ms, což ho zařadilo mezi ostatní disky v této skupině.
I když je obtížné odhadnout celkový obraz latence pouze na základě jednotlivých špičkových dob odezvy, náš test směrodatné odchylky se zaměřuje na celkovou konzistenci dob odezvy v průběhu celého testovacího období. V tomto ohledu nabízel Intel SSD 910 velmi konzistentní latenci v testu webového serveru pouze pro čtení a umístil se pevně uprostřed napříč různými zatíženími vláken/front.
Závěr
Intel SSD 910 je zajímavou nabídkou v oblasti akcelerátorů podnikových aplikací z několika důvodů. Zaprvé, Intel se svou agresivní cenou snaží komoditizovat základní podnikový úložný prostor PCIe s kartou, která si (v této cenové hladině) vede velmi dobře i při čtení. Například 400GB model přichází na trh, kde by mohl být lákavý pro nadšence a kreativní pracovníky, zatímco výkonnější 800GB verze je ideální pro podniky, které chtějí vstoupit na trh s PCIe flash pamětí pro úlohy založené převážně na čtení. 910 je také nabídkou bez zbytečných ozdob s omezenými nástroji pro správu softwaru a plug-and-play kompatibilitou s Linuxem, což umocňuje atraktivitu produktu. Ne že by to bylo špatné, 910 představuje potenciální alternativu pro ty, kteří chtějí PCIe formát a lepší výkon ve srovnání se základními podnikovými nabídkami SATA a SAS. Model 910 také nabízí kompatibilitu ovladačů díky můstku LSI SAS2008 PCIe-to-SAS a stabilitu zajišťovanou řadičem Intel, NAND a firmwarem, což opět usnadňuje zavádění pro kupující, kteří si poprvé pořizují akceleraci aplikací.
V našich testovacích prostředích Windows Server 2008 R2 i CentOS 6.2 nabízel Intel SSD 910 dobrý výkon. V oblastech výkonu, které jsou pro podnikové uživatele nejdůležitější, jako je latence, jsme naměřili výjimečně nízkou špičkovou latenci a velmi konzistentní směrodatnou odchylku latence. Pokud jde o dobu odezvy, Intel SSD 910 nabízel výkon podobný SLC, ačkoli při porovnání propustnosti mezi řešeními je silnou stránkou 910 jednoznačně výkon při čtení.
Jak již bylo zmíněno, SSD 910 nabízí v porovnání s jinými flash kartami vynikající čtecí výkon za vynaloženou cenu. To je dobrá zpráva, ale pokud jde o smíšené pracovní zátěže, kde se setkáváme se střední až vysokou aktivitou zápisu, SSD 910 zaostává za konkurencí současné generace PCIe AA. Ve srovnání s LSI Nytro WarpDrive nabízí SSD 910 o něco lepší konzistenci operačních systémů mezi Linuxem a Windows, ale zaostává, pokud jde o aktivitu zápisu. Ve srovnání s Micron RealSSD P320h je to den a noc, P320h nabízí 3–4x vyšší výkon v závislosti na pracovní zátěži. Pro základní PCIe řešení to není špatná věc, protože většina konkurenčních srovnatelných PCIe AA současné generace má vyšší počáteční cenu. Nevýhodou však je, že první PCIe disk od Intelu teprve začíná dosahovat úrovně, na které byli konkurenti před dvěma nebo více lety.
Klady
- Silný výkon čtení s maximální sekvenční rychlostí 2 GB/s
- Velmi nízké vstupní náklady s velkou výdrží
- Vestavěná kompatibilita s OS LSI SAS2008
- Důvěryhodný podnikový řadič Intel
Nevýhody
- Slabý software pro správu
- Výkon při náročném zápisu zaostává za konkurencí současné generace PCIe
Závěrem
Intel SSD 910 je skvělou volbou pro podniky, které oceňují výkonnostní výhody rozhraní PCIe, tradici stability, kterou Intel nabízí, a agresivní cenovou strukturu – pro úlohy zaměřené na čtení. Jakmile se objeví středně velké až velké úlohy zápisu, karta zaostává; ale jako běžné zařízení nebo první PCIe flash zařízení pro podniky by 910 mohla být vhodným výchozím bodem v závislosti na předpokládané pracovní zátěži.
Intel SSD 910 na Amazon.com
Amazon