V červnu 2021 společnost Micron aktualizovala své portfolio OEM a automobilových SSD disků založených na technologiích 176 vrstev NAND. Micron 2450 je cenově dostupný SSD disk, který využívá QLC NAND, zatímco Micron 3400 SSD je navržen tak, aby výrobcům systémů poskytl výkonný disk s TLC NAND. Společnost Micron neposkytla vzorky ani jednoho z disků k recenzi, ale nyní, když se zdá, že se objevují v OEM systémech, jsme si mohli model 3400 osobně vyzkoušet.
Specifikace SSD disku Micron 3400
Micron 3400 je SSD disk 4. generace, který se dodává ve standardním provedení M.2 2280. Disk je k dispozici v kapacitách 512 GB, 1 TB a 2 TB. Micron pozicionuje model 3400 jako svůj vysoce výkonný NVMe SSD pro výrobce originálního vybavení (OEM). Proto je rozumné vidět tyto disky v prémiovějších sestavách systémů. Tento jsme našli v HP Z2 Mini G9.
Micron 3400 uvnitř pracovní stanice HP Z2 Mini G9
Společnost Micron tvrdí, že disk 3400 je „řešením připraveným na budoucnost, které využije obrovské zátěže I/O operací potřebné ke správě dnešních 4K (a zítřejšího 8K) dvou- nebo třímonitorových pracovních sestav z domova, které stírají hranice mezi osobními a pracovními úkoly.“ Kromě bizarního bušení stranou v hrudi specifikace uvádí, že 3400 dosahuje maximální rychlosti sekvenčního čtení 6 600 MB/s napříč všemi třemi kapacitami. Pokud jde o zápis, disk by měl dosáhnout rychlosti 5 000 MB/s pro větší kapacity a 3 600 MB/s pro 512GB verzi.
Model 3400 používá vlastní řadič DM02A1 od Micronu. Tento řadič jsme naposledy viděli v recenzi P5 Plus, kterou jsme dokončili loni v srpnu. Zatímco P5 Plus byl oproti předchozím diskům pokrokem, předchozí SSD disk byl dost slabý a verze Plus nebyla ničím, z čeho by se dalo nadšení. To, že se řadič objevil v modelu 3400, není dobrým znamením, že by Micron pravděpodobně dosáhl výkonnostních čísel. To také znamená, že 3400 je pravděpodobně jen OEM verzí P5 Plus, kterou jsme již měli ve vzorku.
Možná ještě důležitější pro tento disk je dlouholetá práce společnosti Micron v oblasti OEM. Historicky se jim dařilo dodávat do odvětví úložné komponenty, které jsou vysoce spolehlivé a zároveň poskytují „dostatečný“ výkon v určité cenové hladině. To je z velké části díky možnosti využít vlastní NAND paměti a odborným znalostem v oblasti návrhu firmwaru. Disky mají MTTF s hodnocením 2 miliony hodin. Na disk není zveřejněna žádná záruka, záruka bude součástí prodávaného systému.
Ačkoli není určen pro maloobchodní prodej, Micron 3400 je nyní k dostání online u různých prodejců za cenu od zhruba 100 dolarů za kapacitu 512 GB až po 330 dolarů za 2TB. Klíčové specifikace jsou uvedeny níže.
| Form Factor | M.2 (22x80mm) |
| Rozhraní | PCIe Gen4, NVMe 1.4 |
| Kapacity |
|
| Výkon | |
| Sekvenční čtení |
|
| Sekvenční zápis |
|
| Náhodně čtěte IOPS |
|
| Náhodný zápis IOPS |
|
| Latence čtení |
|
| Latence zápisu |
|
| MTTF |
|
| Další funkce |
|
Výkon SSD disku Micron 3400
Recenzujeme 1TB verzi Micronu 3400 a porovnáváme ji s následujícími disky PCIe Gen4x4:
- Corsair MP600 Pro XT
- Kingston KC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus (4TB) – Aktualizováno
- Samsung 980 Pro
- Seagate Firecuda 530
- Western Digital SN850
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbenchu dříve přesytily platformu jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh testu Benchmark C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity nacházející se v komplexních aplikačních prostředích.
Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Každá instance našeho virtuálního počítače SQL Server pro tuto recenzi používá databázi SQL Server o velikosti 333 GB (škálování 1 500) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 15 000 virtuálních uživatelů.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
-
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Počínaje průměrnou latencí SQL měl Micron 3400 průměrnou latenci 5 ms, což je pevně zasazeno mezi ostatní spotřebitelské NVMe SSD disky.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných úloh, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto úlohy nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, přes běžné testy velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI.
Všechny tyto testy využívají společný generátor úloh vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zaznamenávání výsledků na velkém clusteru výpočetních testů. To nám umožňuje opakovat stejné úlohy napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky zaplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o velikosti rovnající se 5 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na úlohy aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí ho do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- Trasování spouštění VDI, počátečního přihlášení a přihlášení v pondělí
V našem profilu náhodného čtení 4K dat dosáhl Micron 3400 maximální propustnosti 4K dat 396k IOPS při 0.320 ms, což ho řadí na poslední místo.
V profilu 100% náhodného zápisu 4K Micron 3400 předčil WD SN850, ale zaostával za ostatními SSD disky v segmentu Gen4 s propustností 206k IOPS při 0.614 ms.
Při přechodu na naši sekvenční zátěž s velkými bloky a velikostí přenosu 64K pro čtení dosáhl Micron 3400 rychlosti 3400 MB/s s maximálním časem 0.587 ms.
Při přechodu na sekvenční zápis 64K se Micron 3400 opět propadl na konec žebříčku s rychlostí 1.25 GB/s a latencí 0.79 ms.
V našich profilech VDI zátěže se Micron 3400 umístil na konci tabulky a v našem bootovacím profilu naměřil maximum 50 000 IOPS při 0.716 ms.
V našem testu VDI Initial Login naměřil Micron 3400 maximální hodnotu 21.7 tisíc IOPS s latencí 1.38 ms.
V našem pozdním testu měřícím výkon ve scénáři pondělního přihlášení VDI dosáhl Micron 3400 maximálních 25.2 tisíc IOPS s latencí 0.44 ms, což ho řadí spíše do středu konkurence.
Závěr
Co se týče výkonu v porovnání s pozicií Micronu, model 3400 si v porovnání s běžnými spotřebitelskými SSD disky Gen4 příliš nevede. V našich syntetických testech se 3400 celkově propadl na konec žebříčku s maximální propustností 3.4 GB/s pro čtení a 1.25 GB/s pro zápis, zatímco lídr kategorie naměřil více než 6 GB/s pro čtení a 2 GB/s pro zápis. V našem testu aplikace SQL Serveru, zaměřeném na vývojáře nebo uživatele z domácích laboratoří, si však Micron 3400 vedl dobře a s časem odezvy 5 ms se umístil uprostřed skupiny.
Micron 3400 s chladičem v HP Z2 Mini G9
Koneckonců, Micron 3400 je určen pro sestavovatele systémů se specifickým výkonem, spotřebou energie a cenou. Pokud máte na výběr při koupi předpřipraveného počítače, pak byste se samozřejmě měli rozhodnout pro jiný SSD disk, protože tento není moc dobrý. Jednotliví spotřebitelé však tuto možnost mají jen zřídka. Větší organizace, které kupují stovky nebo tisíce systémů, však mají o něco větší vliv a bylo by dobré vyjednat si jiný SSD disk.
Amazon