Řada SSD disků Micron 5100 je nová řada SATA SSD disků zaměřená na datová centra. Společnost Micron uvedla na trh tři varianty pro specifické případy použití: ECO pro úlohy s vysokou četbou, jako je streamování videa, PRO pro transakční databáze citlivé na latenci a MAX pro logovací aplikace s vysokou četností zápisu. Všechny disky se dodávají ve dvou provedeních: 2.5palcovém a M.2, a v kapacitách až 8 TB pro 2.5palcovou verzi a 2 TB pro M.2.
V této recenzi se zaměříme na ECO disk neboli disk pro náročné čtení. Model 5100 ECO má několik výhod, díky nimž je atraktivní pro datová centra. Vysoká kapacita v malém provedení je vždy vítanou výhodou, protože snižuje celkovou zastavěnou plochu. Jak již bylo uvedeno výše, 2.5" verze má kapacitu až 8 TB a M.2 až 2 TB. Společnost Micron uvádí konzistentní a stabilní výkon při zápisu rychlostí 74 000 IOPS. Z bezpečnostního hlediska jsou disky vybaveny 256bitovým šifrováním AED. Disk lze optimalizovat pro danou pracovní zátěž pomocí firmwaru FlexPro od společnosti Micron. Nejlepšími případy použití disku jsou velká data, poskytování obsahu, správa databází, virtualizovaná prostředí a otevřené výpočty.
V naší recenzi se podíváme na 1.92TB, 2.5" model 5100 ECO.
Specifikace SSD disku Micron 5100 ECO:
- Tvar: 2.5palcový, M.2
- NAND: Micron 3D eTLC
- Kapacita
- 2.5palcový: 480 GB, 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB, 7.68 TB
- M.2: 480 GB, 960 GB, 1.92 TB
- Rozhraní: SATA 6 Gb/s
- Vytrvalost
- DWPD: <1
- TBW: 0.45–8.4 PB
- MTTF: 2M
- Výkon
- Sekvenční čtecí výkon (128K): 540MB/s
- Sekvenční zápis (128K): 380–520 MB/s
- Výkon náhodného čtení (4K): 93 000 IOPS
- Výkon náhodného zápisu (4K): 48 000–74 000 IOPS
Design a budování
Micron 5100 ECO má stejný typický design, jaký je u disků pro datová centra zvyklý. Nemá žádné zbytečnosti, jen tmavě namodralý kryt. Nahoře je typická nálepka s informacemi o disku, jako je název, značka a kapacita. Spodní část disku je prázdná s viditelnými ochrannými plombami.
Kryt, stejně jako většina SSD disků Micron, se s trochou úsilí rozebírá. Pod ním jsou vidět čtyři pouzdra NAND pamětí Micron a nahoře řadič Micron.
Na druhé straně je zbytek NAND pamětí a DRAM.
Testovací pozadí a srovnatelné materiály
Testovací laboratoř StorageReview Enterprise Test Lab nabízí flexibilní architekturu pro provádění benchmarků podnikových úložných zařízení v prostředí srovnatelném s tím, s čím se administrátoři setkávají v reálných nasazeních. Testovací laboratoř Enterprise Test Lab zahrnuje řadu serverů, sítí, napájecích systémů a další síťové infrastruktury, která umožňuje našim zaměstnancům nastavit reálné podmínky pro přesné měření výkonu během našich kontrol.
Tyto podrobnosti o laboratorním prostředí a protokolech začleňujeme do recenzí, aby IT profesionálové a osoby zodpovědné za pořízení úložišť mohly pochopit podmínky, za kterých jsme dosáhli následujících výsledků. Žádná z našich recenzí není placena ani dohlížena výrobcem zařízení, které testujeme. Další podrobnosti o testovací laboratoři StorageReview Enterprise a přehled jejích síťových možností jsou k dispozici na příslušných stránkách.
Srovnávací údaje pro tuto recenzi:
- Toshiba SAS3 1.6TB PX04SMB
- Toshiba HK4R 1.92 TB THNSN81Q92
- Seagate SAS3 1.6 TB 1200.2
- HGST 1.6TB SAS3
S rostoucí kapacitou a výkonem disků SATA a SAS přešel StorageReview k agresivnějšímu testovacímu režimu pro jednotlivé SSD disky. Tento testovací proces se odráží i u produktů NVMe, což usnadňuje proces srovnání – i když se produkty nacházejí v naprosto odlišných třídách v nejvyšší třídě. V této recenzi porovnáváme 1.92TB Micron Eco s 1.92TB Toshiba HK4R a také tři další produkty SAS3, které pomáhají nastavit referenční bod pro vysoký výkon. S tím, jak se do testovací laboratoře dostává více disků s kapacitou větší než 1.2 TB, budeme do této skupiny i nadále přidávat srovnatelné disky.
Analýza pracovní zátěže aplikací
Abychom pochopili výkonnostní charakteristiky podnikových úložných zařízení, je nezbytné modelovat infrastrukturu a aplikační zátěže v živých produkčních prostředích. Našimi prvními benchmarky pro Micron 5100 ECO jsou proto výkon MySQL OLTP pomocí SysBench a výkon Microsoft SQL Server OLTP se simulovanou zátěží TCP-C. Pro naše aplikační zátěže bude každý disk provozovat 2–4 identicky nakonfigurované virtuální počítače.
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbenchu dříve přesytily platformu jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2, které jsou zatěžovány nástrojem Benchmark Factory for Databases od společnosti Dell. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), online benchmarku pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity vyskytující se ve složitých aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Každá instance našeho virtuálního počítače SQL Server pro tuto recenzi používá databázi SQL Server o velikosti 333 GB (škálování 1 500) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 15 000 virtuálních uživatelů.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Při pohledu na výstup SQL Serveru měly jednotlivé VMS disku 5100 ECO běžící mezi 2 608,5 TPS a 2 626,7 TPS, což představuje celkové skóre 5 235,2 TPS. To ho řadí na poslední místo v porovnání s ostatními disky, přičemž druhý SATA disk dosáhl celkového skóre 6 245,7 TPS.
Průměrná latence opět ukázala, že 5100 ECO se umístila na posledním místě, jen s mnohem větším náskokem. Jednotlivé virtuální stroje běžely mezi 954 ms a 991 ms s celkovým skóre 973 ms. HK4R měla celkovou latenci 61 ms.
Výkon Sysbench
Další aplikační benchmark zahrnuje databázi Percona MySQL OLTP měřenou pomocí SysBench. Tento test měří průměrný TPS (transakce za sekundu), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu.
Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.
Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)
- CentOS 6.3 64bitový
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databázové tabulky: 100
- Velikost databáze: 10 000 000
- Vlákna databáze: 32
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
- 1 hodina 32 vláken
V benchmarku průměrného počtu transakcí za sekundu běžely jednotlivé virtuální stroje na modelu 5100 ECO s rychlostí mezi 272.5 a 274.5 TPS, což představuje celkové skóre 1 092,7 TPS – což ho opět řadí na poslední místo. Nejblíže k výkonu se modelu HK4R dostal s celkovým skóre 1 787,4 TPS.
Při pohledu na průměrnou latenci virtuálních strojů v Sysbench jsme naměřili jednotlivé virtuální stroje mezi 116.6 ms a 117.4 ms, což u modelu 5100 ECO představuje souhrn 117.1 ms. Toshiba HK4R dosáhla celkového skóre 71.7 ms. 
Z hlediska našeho nejhoršího scénáře latence MySQL (latence 99. percentilu) se disk 5100 ECO umístil na posledním místě, přičemž jednotlivé virtuální počítače běžely od 231.6 ms do 239.7 ms s celkovým skóre 234.7 ms. Druhý disk SATA v testu, HK4R, měl celkové skóre 137.4 ms.
Závěr
ECO je model z nové řady disků Micron 5100 pro datová centra, který je určen pro náročné čtení. Tento SATA disk je k dispozici v kapacitách až 8 TB pro 7mm 2.5” model a až 2 TB pro model M.2. Disk má bezpečnostní funkce, jako je 256bitové šifrování AES, a uživatelé budou moci disk optimalizovat pomocí firmwaru FlexPro od společnosti Micron. Podle společnosti Micron jsou nové disky určeny pro použití v oblastech, jako jsou velká data, distribuce obsahu, správa databází, virtualizovaná prostředí a otevřené výpočty.
Co se týče výkonu, 5100 ECO se v každém z našich testů umístil na spodních příčkách. Abychom byli spravedliví, jedná se o disk s rozhraním SATA a tři ze čtyř srovnatelných disků jsou disky s rozhraním SAS (to je způsobeno nedostatkem testovacích dat, která máme k dispozici pro disky SATA pro datová centra). V každém testu však 5100 ECO výrazně zaostával i za čtecím SSD diskem Toshiba s rozhraním SATA. V našem benchmarku SQL Server dosáhl 5100 ECO celkového TPS 5 235,2 a celkové průměrné latence 973 ms. V Sysbench dosáhl 5100 ECO celkového skóre TPS 1 092,7, celkové průměrné latence 117.1 ms a latence v nejhorším případě 234.7 ms.
Trik s disky SATA SSD někdy spočívá v definování, na co přesně cílí. Široké cíle, jako jsou velká data, zní hezky a dávají intuitivní smysl, ale pojďme to kategorizovat jinak a představit si SATA SSD v několika klíčových rolích: bootování serveru, úložiště v serveru a kapacitní úroveň pro SDS (představte si vSAN). V těchto případech existuje několik důležitých faktorů, ale výkon obecně nebývá prvním, druhým nebo dokonce třem nejdůležitějším faktorem. Ve skutečnosti bude SATA SSD v mnoha scénářích první volbou náhrady za 10K a 15K HDD, které dnes v podnikovém sektoru stále dominují v poměru výkonu a kapacity.
Pokud jde konkrétně o disk 5100 ECO, nejedná se o nijak zvlášť výkonný disk. Nemusí to ale nutně být. Spuštění serveru ESXi není nijak zvlášť obtížné a provozování clusterované databáze, která zohledňuje disky SATA, zjevně není operací, která by kladla důraz na výkon. V síti vSAN je cílem, aby se čtení a zápisy dostávaly do mezipaměti, a kapacitní úroveň musí být většinou spolehlivá a dostupná. A když dává cena 8TB disku 5100 smysl z hlediska náhrady pevného disku, stačí si představit efektivitu úložiště objektů a zisky z celkových nákladů na vlastnictví. Klíčem k úspěchu tohoto disku bude optimalizace nákladů, což je něco, nad čím má Micron vzhledem k vertikální integraci značnou kontrolu. Dlouhodobě prokázali spolehlivost; nyní musí být disk cenově efektivní, aby ospravedlnil náhradu za podobný disk (se značným zvýšením výkonu) oproti starším modelům pevných disků s vysokým výkonem.
Klady
- Kapacita až 8 TB v 2.5" disku
- Optimalizace pracovní zátěže s firmwarem FlexPro
- Nabízeno ve formátech 2.5" a m.2
Nevýhody
- Slabý výkon napříč všemi našimi benchmarky
Bottom Line
Micron 5100 ECO je disk pro datová centra s kapacitou až 8 TB a historií spolehlivosti a stability, ale ve srovnání s jinými podnikovými SSD disky SATA zaměřenými na čtení mu chybí výkon.
Amazon