Tento týden jsme strávili spoustu času rozhovory o cachování, od přehledu technik cachování až po recenze OCZ Synapse a RevoDrive Hybrid . V obou případech produktů OCZ je jejich magie cachování zajištěna softwarem Dataplex od společnosti NVELO. Dataplex nabízí algoritmy založené na chování, které překlenují mezeru mezi vysokokapacitním pevným diskem nebo diskovým polem a vysoce výkonným SSD diskem. Jak jsme viděli v nedávných recenzích, NVELO odvedlo skvělou práci a zajistilo, že cachování nejen funguje téměř bezproblémově, ale skutečně splnilo slib rychlosti SSD a kapacity pevných disků... bez vysoké ceny.
Jak funguje Dataplex
Ve své nejjednodušší formě software Dataplex uchovává nejčastěji používaná „horká“ data na SSD disku a méně používaná „studená“ data na pevném disku. To je víceméně definice jakéhokoli řešení pro ukládání do mezipaměti. Dataplex je jedinečný tím, že funguje mimořádně dobře na softwarové úrovni a pro klienta není nijak zvlášť drahý. Samotný software je také agnostický k jednotce a nevyžaduje žádný hardware, jako je karta RAID. Ve své současné podobě je Dataplex k dispozici výhradně prostřednictvím dvou hybridních produktů OCZ, ale NVELO má jistě v úmyslu rozvíjet své podnikání prostřednictvím dalších distribučních smluv v oblasti klientských počítačů a nakonec se chce v podnikovém prostoru postavit přímo proti firmám, jako je CacheCade od LSI.
Při práci s Dataplexem proces instalace softwaru spáruje SSD s úložným svazkem. Jakmile je tento proces dokončen, SSD disk zmizí z dohledu. Samozřejmě je stále na místě, ale nyní se ukládá do mezipaměti a po dobu používání zůstane v podstatě skrytý. Zatímco výše jsme zmínili jednoduchý příklad horkých a studených dat, řešení NVELO samozřejmě funguje na mnohem nižší úrovni. Soubory, které se často používají, například soubory potřebné ke spuštění operačního systému, otevření Outlooku a spuštění Photoshopu, získají v mezipaměti vyšší prioritu, takže je téměř nemožné je vyhodit. Je důležité si uvědomit, že se nejedná o jednoduchý systém správy zásob, kde platí princip „kdo první dovnitř, ten poslední ven“ nebo nějaký jiný princip. Dataplex plně přizpůsobuje zážitek každého uživatele na základě jeho specifických aktivit.
Takže po několika týdnech používání Dataplexu a dobrém zvyku na ukládání do mezipaměti si nainstalujete a začnete pravidelně hrát Call of Duty: Modern Warfare 3. První načtení hry se bude načítat na pevný disk. Ale jak tyto věci plynou, hra se stává návykovou a zjistíte, že ji hrajete čím dál častěji. Je pravděpodobné, že podruhé se načte rychleji než poprvé a potřetí se načítá rychlostí SSD. I když jsme viděli některé uživatele a dokonce i jiné recenzenty, kteří si stěžovali na dobu, kterou trvá, než algoritmus ukládání do mezipaměti funguje, pokud načtete určitou aplikaci stokrát nebo tisíckrát za životnost disku, čekání na dvě nebo tři načtení, než se uloží do mezipaměti, je zanedbatelné.
Dataplex je také navržen tak, aby byl šetrný k procesoru a spotřebovával 1–3 % v závislosti na vaší aktivitě. Software je kompatibilní s procesory AMD a Intel, ale v současné době je omezen na Windows 7. Samozřejmě funguje skvěle v prostředí stolních počítačů, ale existuje i několik notebooků, jako je ThinkPad W520 , které podporují více možností disků, kde by Dataplex naprosto zazářil.
Benchmarking Dataplex
Když jsme recenzovali RevoDrive Hybrid a Synapse, byli jsme omezeni pouze na syntetické benchmarky, protože software Dataplex nám neumožňoval pracovat s diskem v nezpracovaném stavu. To se nedávno změnilo díky chytrému myšlení a spolupráci se společností NVELO, která umožnila fungování našich reálných záznamů s platformami OCZ RevoDrive Hybrid a Synapse Cache. Není třeba dodávat, že výsledky jsou velmi působivé.
Abychom pochopili, proč je to důležité, snažíme se zaměřit na reálné podmínky na discích, které testujeme. Pro průměrného uživatele je snaha převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace poměrně obtížná. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v daných podmínkách.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
Počínaje tímto benchmarkem ukazuje dvě věci: zaprvé, reálné rychlosti ukládání do mezipaměti jsou ve srovnání s přímým SSD diskem pomalejší než u přímých syntetických benchmarků, a zadruhé, sledováním benchmarku vidíte, jak rychle probíhá ukládání do mezipaměti. I když to v tomto grafu není patrné, mohli jsme vidět vyšší rychlosti u řešení s mezipamětí než u samotných holých pevných disků. Při druhém benchmarku byla paměť plně ukládána do mezipaměti a fungovala ve svém ideálním pásmu. I když mezipaměť Synapse nedokázala držet krok s Vertex 3 MAX IOPS, většina z toho je způsobena rozdílem v konfiguracích NAND flash paměti. Synapse má pomalejší asynchronní NAND, zatímco MAX IOPS je vybaven mnohem rychlejší Toggle NAND pamětí.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
Naše sledování produktivity pomáhá jasněji vykreslit reálné rychlosti ukládání do mezipaměti, kterých dosahují jak RevoDrive Hybrid, tak Synapse Cache v rámci přímé alternativy SSD. Tyto rychlosti jsou však stále mnohem vyšší než u jiných řešení s mezipamětí, jako je například 500GB Momentus XT, který v tomto sledování dosáhl průměru pouze 13 MB/s. Hlavní věc, kterou je třeba pochopit, je, že s RevoDrive Hybrid získají uživatelé 1 TB využitelného prostoru k práci oproti 240 GB u Vertex 3 MAX IOPS nebo 2 TB (nebo neomezeně, pokud je omezení velikosti zrušeno) s možností Synapse Cache. Hodnota se ve skutečnosti odvíjí od výkonu na GB za dolar.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
Herní benchmark klade velký důraz na rychlost čtení, která se v případě, že jsou data již uložena v mezipaměti, co nejvíce přibližuje rychlostem SSD. To se rozhodně projevuje, přičemž rozdíly mezi jednotlivými řešeními se oproti předchozím dvěma benchmarkům zmenšují. Na rozdíl od toho, co jsme dříve naměřili v našich syntetických benchmarkech, zjistili jsme, že RevoDrive Hybrid dosahuje ve hrách po uložení do mezipaměti vyšších rychlostí než Vertex 3 MAX IOPS. Synapse Cache si také vedla velmi dobře, s průměrnou rychlostí téměř 300 MB/s, ve srovnání s průměrem pouhých 50 MB/s u Momentus XT.
Během každého z našich záznamů ukázalo porovnání využití procesoru mezi přímým SSD diskem a SSD/HDD diskem uloženým v mezipaměti v našem testovacím zařízení Intel maximálně 2–3% nárůst u procesoru Intel Core i5-2300 . Stejný byl jak u RevoDrive Hybrid, tak u Synapse Cache. Další zajímavou poznámkou je, že jsme byli schopni spustit každý záznam v reálném prostředí několikrát za sebou a poté se vrátit k záznamu, který byl spuštěn jako první – který stále zůstal v mezipaměti – se shodnými rychlostmi.
Abychom získali představu o tom, jak kapacita, výkon a cena fungují u jednotlivých disků, rozebrali jsme je podle čísel. Zahrnuli jsme cenu každého diskového řešení, jeho cenu za kapacitu a poté jsme na základě jeho skóre v našich záznamech vypočítali, jakou hodnotu uživatel získá. Metody ukládání do mezipaměti mají mnoho výhod, protože dokáží rozložit tuto vysokou hodnotu výkonu na větší disk, a ukázalo se, že Synapse byl pro daný scénář vždy nejlepším řešením.
| Momentum XT | MAXIMÁLNÍ IOPS Vertexu 3 | Mezipaměť Synapse + 2TB 7.2K pevný disk | RevoDrive Hybrid | |
| Cena | $130 | $460 | $350 | $490 |
| Kapacita | 500GB | 240GB | 2TB | 1TB |
| Výkon (produktivita MB/s) | 13.12 | 359.29 | 124.22 | 198.27 |
| Výkon (HTPC MB/s) | 43.49 | 485.38 | 206.96 | 332.88 |
| Výkon (herní MB/s) | 50.42 | 448.63 | 289.45 | 549.75 |
| $ za MB/s na TB (nižší je lepší) | $0.26 | $1.92 | $0.175 | $0.49 |
| Cena-výkon-GB (produktivita) | 19.82 | 5.33 | 1.41 | 2.47 |
| Poměr cena-výkon-GB (HTPC) | 5.98 | 3.95 | 0.85 | 1.47 |
| Cena-výkon-GB (Hraní) | 5.16 | 4.27 | .60 | 0.89 |
Závěr
Software Dataplex od NVELO je docela dobrý, a v širším smyslu i řešení OCZ RevoDrive Hybrid a Synapse Caching SSD. Tento software dává oběma produktům zářit a nabízí klientům inteligentní technologii mezipaměti na trhu s malým počtem alternativ. Jistě, software pro mezipaměť od LSI CacheCade je skvělý, ale vyžaduje RAID kartu a softwarovou licenci, což vás bude stát 650 dolarů nebo více, nemluvě o discích. I ve srovnání s jinými vysoce výkonnými řešeními se řešení Dataplex umisťují na špici v poměru výkonu na GB za dolar.
Jedinou nevýhodou pro spotřebitele je, že Dataplex v tuto chvíli nelze zakoupit přímo, musíte se obrátit na výrobce disků nebo prodejce, přičemž OCZ je v současné době jediným prodejcem. Navíc jste v tuto chvíli omezeni na Windows 7, i když podle všeho se to má změnit. NVELO zveřejnilo nabídky práce pro inženýry ovladačů zařízení, kteří plynně ovládají prostředí Windows i Linux. NVELO si také klade za cíl rozšířit své portfolio o nová partnerství a jednoho dne by mohlo software nabízet i samostatně. Ať tak či onak, každý, kdo chce rychlost SSD s kapacitou pevného disku, by měl hledat řešení s podporou Dataplexu.
Diskutujte o tomto příběhu
Amazon