StorageReview.com

Recenze mSATA SSD disku OCZ Nocti

Klientský SSD disk  ◇  Spotřebitel

OCZ mSATA SSD disky se již dlouho používají v OEM a dalších specializovaných aplikacích. mSATA SSD disky si však nyní nacházejí mnohem širší publikum, protože prodejci notebooků, tabletů a dokonce i stolních počítačů nacházejí kreativní způsoby, jak využít tyto drobné SSD disky, které jsou co do velikosti miniaturní, ale nikoli rychlosti. Ať už se disk OCZ Nocti používá jako bootovací disk, primární úložiště nebo mechanismus mezipaměti, nabízí značnou flexibilitu. Nocti je k dispozici v kapacitách od 30 GB do 120 GB a nabízí špičkový výkon s rychlostí čtení až 280 MB/s, zápisu 260 MB/s a náhodného zápisu 4K IOPS s rychlostí 32 500, čímž v podstatě saturuje rychlost rozhraní mSATA 3 Gb/s.

OCZ Nocti je postaven na procesoru SandForce SF-2181 a 2Xnm MLC NAND paměti značky OCZ a je určen jak pro použití s ​​OEM, tak pro upgrady pro nadšence. Nocti je k dispozici v kapacitách 30 GB, 60 GB a 120 GB s použivatelskými cenami 75, 130 a 230 dolarů a SSD disky mají tříletou záruku. OCZ nabízí i další mSATA SSD disky. Devena 2 mSATA SSD je určen pro OEM použití, zatímco OCZ Strata mSATA SSD byl levnější alternativou založenou na řadiči Indilinx, jehož výroba byla nedávno ukončena.

Specifikace OCZ Nocti mSATA SSD

  • K dispozici v kapacitách 30 GB až 120 GB
    • 30 GB: NOC-MSATA-30G
      • Maximální rychlost čtení: až 280 MB/s
      • Maximální rychlost zápisu: až 255 MB/s
      • Náhodný zápis 4k: 32 500 IOPS
    • 60 GB: NOC-MSATA-60G
      • Maximální rychlost čtení: až 280 MB/s
      • Maximální rychlost zápisu: až 260 MB/s
      • Náhodný zápis 4k: 32 500 IOPS
    • 120 GB: NOC-MSATA-120G
      • Maximální rychlost čtení: až 280 MB/s
      • Maximální rychlost zápisu: až 260 MB/s
      • Náhodný zápis 4k: 32 500 IOPS
  • Procesor SandForce SF-2181
  • 2xnm MLC NAND
  • Nativní podpora TRIM
  • Doba vyhledávání: 1 ms
  • Rozměry – 30 × 50 × 3.5 mm
  • Hmotnost - 6 g
  • Provozní teplota – 0 °C ~ 70 °C
  • Okolní teplota – 0 °C ~ 55 °C
  • Skladovací teplota – -45 °C ~ 85 °C
  • Spotřeba energie – 1.7 W v aktivním režimu, 0.5 W v klidovém režimu
  • MTBF – 2 miliony hodin
  • 3-letá záruka

Estetika a demontáž

OCZ Nocti mSATA SSD díky svým kompaktním rozměrům nezabírá mnoho místa. Tato karta s rozměry pouhých 30 mm x 50 mm je navržena tak, aby se vešla do slotů mSATA/mini-PCIe v noteboocích a některých základních deskách stolních počítačů a mohla být použita jako bootovací/cache disk. V noteboocích, jako jsou ThinkPad X220, ThinkPad T520 nebo ThinkPad W520, ponechává mSATA SSD primární 2.5palcový slot volný pro hromadné ukládání dat.

Srdcem Nocti mSATA SSD je procesor SandForce SF-2181. Jedná se o model s rozhraním SATA 3.0 Gb/s, na rozdíl od svého bratra SF-2200, který pracuje s rychlostí SATA 6.0 Gb/s. Hlavním důvodem, kromě ceny, je to, že mnoho nasazení mSATA je omezeno na rychlost SATA 3.0 Gb/s.

Nocti používá čtyři 32GB (256Gb) 2xnm NAND čipy značky OCZ. NAND paměť značky OCZ není novinkou, OCZ v říjnu loňského roku oznámilo, že si zajistilo hromadný nákup NAND paměti jako součást svého plánu na snížení celkových nákladů na disky a také na rozšíření značky OCZ na některé SSD disky. Použití NAND paměti značky OCZ jsme viděli v OCZ RevoDrive Hybrid a předpokládáme, že OCZ bude časem používat více vlastních lisovaných NAND pamětí.

Syntetické benchmarky

V naší recenzi 120GB OCZ Nocti uvádíme benchmarky s 80GB Intel SSD 310 , který používá řadič Intel, a 120GB Renice X3 mSATA SSD , který je založen na platformě předchozí generace SandForce SF-1200.

Pro kapacitu 120 GB Nocti uvádí OCZ maximální rychlost čtení 280 MB/s a rychlost zápisu 260 MB/s. Abychom tato tvrzení ověřili, použili jsme náš test sekvenčního přenosu 2 MB v IOMeteru.

S opakujícími se daty naměřil OCZ Nocti mSATA SSD disk 258 MB/s pro čtení a 246 MB/s pro zápis, přičemž u nekomprimovatelných dat se rychlost zpomalila na 106 MB/s pro čtení a 77 MB/s pro zápis.

Náš další test se zaměří na náhodné přenosy o velikosti 2 MB namísto sekvenčních a ukáže, jak by mohl vypadat výkon při více požadavcích na přenos souborů.

Při přechodu na náhodné přenosy velkých bloků naměřil Nocti rychlost čtení 256 MB/s a zápisu 246 MB/s s opakujícími se daty a rychlost čtení 107 MB/s a zápisu 77 MB/s s nekomprimovatelnými daty.

V další části se budeme zabývat ještě menšími velikostmi požadavků na přenos a budeme se zabývat výkonem náhodného čtení a zápisu 4K s hloubkou fronty jedna a později se přesuneme k testům rozšířené hloubky fronty.

Přestože Nocti vykazoval určité slabiny v rychlosti propustnosti ve srovnání se starší generací Renice X3 s 3xnm NAND, nabízel mnohem rychlejší rychlosti náhodného zápisu QD=1 4K, s maximem 18 313 IOPS s nekomprimovatelnými daty.

V našem testu latence zápisu 4K, který měří přístupové doby při hloubce fronty 1, si OCZ Nocti dosáhl velmi dobrých výsledků s průměrnou dobou odezvy 0.0541 ms s nekomprimovatelnými daty a 0.0572 ms se komprimovatelnými daty. Maximální latence byla také vynikající a naměřila 32.74 ms pro opakující se a 35.7 ms pro randomizované zápisy.

Pomocí CrystalDiskMark s randomizovanými daty jsme zaznamenali podobné rychlosti čtení a zápisu jako při testování nekomprimovatelného IOMeteru, ačkoli CDM uváděl mírně vyšší hodnoty rychlosti zápisu.

Naše poslední skupina spotřebitelských syntetických benchmarků IOMeter se zaměřuje na profily serverů se smíšenou zátěží, včetně databáze, pracovní stanice, souborového serveru a webového serveru. Při pohledu na výkon OCZ Nocti s opakujícími se daty dosáhl lepšího výkonu než Intel SSD 310, ale nižšího než Renice X3.

Reálné benchmarky

V našich recenzích se snažíme zaměřit na to, jak by si daný disk vedl v reálných podmínkách. Pro průměrného uživatele může být obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy ze StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v daných podmínkách.

Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.

V prostředí HTPC OCZ Nocti mírně zaostával za Renice X3, ale oproti Intel mSATA SSD nabídl masivní nárůst výkonu.

Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.

V našem testu produktivity nabízely X3 i Nocti podobný výkon. Oba disky výrazně překonaly Intel mSATA SSD.

Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.

V herním prostředí s náročným čtením dosáhly oba mSATA SSD disky s technologií SandForce průměrné rychlosti nad 250 MB/s. Rozdíl mezi nimi a mSATA SSD diskem Intel se však zmenšil, přičemž Intel naměřil průměr 204 MB/s.

Výkon

Použitím stejných profilů čtení a zápisu, které jsme použili na začátku této recenze, měříme spotřebu energie SSD disku během těchto profilů čtení nebo zápisu. SSD disky SandForce se silně spoléhají na kompresi pro vyšší rychlosti a menší zesílení zápisu, proto měříme spotřebu energie jak u komprimovatelných, tak u nekomprimovatelných dat.

OCZ uvádí spotřebu v aktivním režimu 1.7 W a v klidovém režimu 0.5 W. V klidovém režimu jsme naměřili spotřebu 0.71 W a v aktivním režimu jsme testovali spotřebu od 2 wattů do 2.95 wattů s konstantním sekvenčním přenosem 2 MB nekomprimovatelných dat.

Závěr

OCZ Nocti mSATA SSD disk plní svou funkci velmi dobře a poskytuje prakticky vše, co rozhraní mSATA 3 Gb/s zvládne při velkých sekvenčních čteních a zápisech, i když má trochu potíže s přenosy velkých bloků, které se mění z komprimovatelných na nekomprimovatelná data. V náhodném režimu 4K dosahuje Nocti velmi působivých výsledků zápisu a snadno překonává ostatní srovnatelné mSATA disky s velkým náskokem. Latence disku 4K je také nejnižší ve skupině a Nocti si v reálných testech vedl velmi dobře.

Pro nadšence, kteří chtějí upgradovat svůj systém pomocí mSATA SSD, existuje jen málo možností. To ale nemusí být nutně špatná věc, protože Nocti nabízí vynikající kombinaci výkonu a ceny a navíc je běžně dostupný v maloobchodě, kde mnoho butikových mSATA řešení není. Když se podíváme na Nocti v porovnání s mainstreamovým Intel SSD 310, Nocti dominuje v poměru ceny, výkonu a kapacity.

Klady

  • Lepší poměr $/GB než Intel SSD 310 mSATA a vyšší rychlosti
  • Snadno dostupné v několika maloobchodních prodejnách
  • Vysoká rychlost náhodného zápisu 4K

Nevýhody

  • Vykazuje určité slabiny ve srovnání s nabídkami mSATA založenými na SF-1200 a 3xnm
  • Ne SATA 6 Gb/s

Závěrem

OCZ Nocti mSATA SSD je k dispozici v kapacitách až 120 GB a splňuje dvě klíčové požadavky – cenu a výkon. V oblasti mSATA není mnoho běžně dostupných možností, ale naštěstí je Nocti jednou z nich. Ti, kteří chtějí využít mSATA SSD pro ukládání do mezipaměti, bootování nebo podobně, shledají OCZ Nocti hodným společníkem.

OCZ Nocti na Amazon.com

Diskutujte o této recenzi

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Kevin O'Brien

Uvnitř laboratoře StorageReview Lab vyhodnocuji produkty a spolupracuji s lídry v oboru na vývoji nových testovacích prostředí. Doma vychovávám rodinu.