Nedávno jsme recenzovali SSD disk OCZ Octane s kapacitou 512 GB, což je jedna ze čtyř kapacitních kategorií, které OCZ v řadě Octane nabízí. Pro mnoho kupujících SSD je sice kapacita 128 GB ideální volbou, přičemž průměrná kapacita SSD pro spotřebitele se pohybuje kolem 150 GB, ale 128GB SSD disky nabízejí příjemnou kombinaci kapacity, výkonu a ceny. 128GB Octane nabízí rozhraní SATA 6 Gb/s a procesor Indilinx, který dosahuje rychlosti čtení až 535 MB/s, zápisu 170 MB/s a náhodného čtení 4KB IOPS s rychlostí 37 000.
Stejně jako všechny SSD disky Octane na platformě Indilinx Everest nejnovější generace nabízejí i tyto disky 512 MB integrované mezipaměti, 25nm synchronní NAND paměť a softwarové nástroje, které běží na pozadí, jako je nDurance a garbage collection. SSD disky Octane se prodávají bez obalu v průhledném blistru a dodávají se se standardní 3letou zárukou.
128GB Octane se prodává za zhruba 180 dolarů, což ho řadí o něco levněji nebo téměř na stejnou cenu (v závislosti na propagačních akcích) jako jiné disky se stejnou kapacitou, jako jsou Plextor M3S , Crucial m4 a Samsung 830. Cenu tak srovnává s vysoce výkonným SSD diskem Vertex 3 od OCZ.
Kromě krátké demontáže se v této recenzi rovnou vrhneme na benchmarky. Více informací o Octane naleznete v naší dříve zveřejněné recenzi 512GB Octane.
Specifikace 128GB OCZ Octane
- 128GB (OCT1-25SAT3-128G)
- 128 GB Kapacita po naformátování: 119.24 GB
- Platforma Indilinx Everest
- Maximální rychlost přenosu dat: až 535 MB/s
- Maximální rychlost zápisu: až 170 MB/s
- Náhodný zápis 4KB: 55 000 IOPS
- Náhodné čtení 4KB: 32 000 IOPS
- 512 MB integrované mezipaměti
- 25nm synchronní NAND paměť od Intelu
- Podpora TRIM
- Rozhraní SATA 6Gb/s
- Podpora NCQ až do hloubky 32 fronty
- 9.5 mm, 2.5″ tvarový faktor
- Dynamické a statické vyrovnávání opotřebení a sběr odpadků na pozadí
- 8 kanálů s až 16cestným prokládáním
- Spotřeba energie: 1.98 W aktivní, 1.15 W pohotovostní režim
- Recenze firmwaru: E0882584
- Tříletá záruka
Demontáž
Jako varování pro ty, kteří uvažují o rozebrání svého nového OCZ Octane, vězte, že tímto procesem ztratíte záruku. Kromě snahy získat fyzické potvrzení o tom, co je uvnitř, není důvod k rozebrání, zvláště když za vás bereme riziko. OCZ Octane se velmi snadno rozebírá pomocí křížového šroubováku. Po odstranění čtyř šroubů po obvodu a proražení záruční nálepky se horní kryt uvolní a odhalí se uvnitř deska plošných spojů. Deska plošných spojů je držena na místě čtyřmi dalšími šrouby; hlavní vnitřnosti včetně ovladače jsou na druhé straně desky plošných spojů.
Srdcem SSD disku OCZ Octane je zcela nový řadič Indilinx IDX300M00-BC. S tímto řadičem je spárováno 512 MB paměti Micron DDR3 rozdělené mezi dvě části po 256 MB, horní a dolní. 128GB Octane si stále zachovává plnou velikost mezipaměti, kterou měla i jeho větší 512GB verze.
128GB Octane využívá šestnáct synchronních NAND čipů Intel 29F64G08ACME2 8GB 25nm. Osm z nich je připájeno na každou stranu a také jeden čip RAM s kapacitou 256 MB.
Syntetické benchmarky
Ve srovnání s 512GB OCZ Octane, který jsme recenzovali dříve, má 128GB verze o něco pomalejší rychlost čtení a mnohem nižší rychlost zápisu. Většina SSD disků má tento typ rozdílu ve výkonu, i když u modelů SandForce je kapacita 240 GB obvykle ideální. OCZ uvádí 128GB Octane s rychlostí čtení 535 MB/s a rychlostí zápisu 170 MB/s. Níže uvádíme naše zjištění s použitím IOMeteru s velikostí sekvenčního přenosu 2 MB.
Naměřili jsme trvalou rychlost čtení 486 MB/s pro čtení a rychlost zápisu 158 MB/s pro zápis (512GB model naměřil 492 MB/s pro čtení a 374 MB/s pro zápis). To jej řadí na dobrou pozici v rychlosti čtení ve srovnání s ostatními modely, se kterými jsme ho porovnávali, i když měl nejpomalejší rychlosti zápisu. Pro srovnání, 120GB Patriot Wildfire naměřil 452 MB/s pro zápis s opakujícími se daty a 243 MB/s pro zápis s náhodnými daty.
V našem dalším testu se přepneme ze sekvenčního na náhodný režim, přičemž velikost přenosu je zachována 2 MB.
128GB Octane se v tomto testu zpomalil na 373 MB/s pro čtení a 131 MB/s pro zápis, zatímco 512GB model dosáhl 393 MB/s pro čtení a 333 MB/s pro zápis. Oba modely se umístily na spodních příčkách rychlosti čtení, přičemž 128GB Octane měl zhruba poloviční rychlost zápisu oproti ostatním modelům.
V naší předchozí recenzi Octane s kapacitou 512 GB jsme si všimli mimořádně vysoké rychlosti čtení 4K, kterou řadič Indilinx poskytoval. V další skupině testů uvidíme, jak dobře si menší kapacita poradila.
128GB Octane si i tak připsal silné rychlosti náhodného čtení QD1 4K, které naměřily 25.02 MB/s při čtení, neboli 6405 IOPS. Rychlosti zápisu však byly mnohem nižší než u předchozího modelu, stejně jako u 512GB Octane.
Po posunutí hloubky fronty za jednu v rámci vícevláknové simulace se 128GB Octane začal vyrovnávat na QD16, ale skutečně začal zaostávat za ostatními modely na QD4.
Rozšířené rychlosti zápisu 4K nebyly silnou stránkou Octane a po celou dobu testu zaostávaly. Je však třeba zmínit, že i za nejhorších podmínek, kdy Patriot Wildfire pracoval s plně náhodnými daty, dosáhl podobného výsledku i v rozšířeném testu zápisu 4K.
Vzhledem k pomalejším rychlostem náhodného zápisu 4K dosáhl 128GB Octane v testu latence zápisu s výrazným náskokem nejpomalejšího výsledku. Naměřil průměrnou rychlost 0.146 ms s maximální dobou odezvy 91 ms. Hlavní silnou stránkou Indilinxu je rozhodně rychlost čtení.
Pomocí CrystalDiskMark jsme změřili rychlost 128GB OCZ Octane s využitím plně náhodných dat. Tyto rychlosti se úzce shodovaly s našimi testy IOMeter, i když v jejich sekvenčních měřeních v burst loadu byly o něco vyšší.
Naše poslední část standardních syntetických benchmarků se zaměřuje na profily serverů, včetně scénáře pro databázi, pracovní stanici, webový server a souborový server. Překvapivě se Octane v některých situacích při vyšší hloubce fronty dokázal, i když jen těsně, dostat před Crucial m4.
Podnikové benchmarky
I když v našich spotřebitelských recenzích obvykle nezahrnujeme benchmarky v ustáleném stavu, cítíme, že by našim čtenářům mohlo nabídnout určitou hodnotu a zjistit, jak by si tento disk vedl v prostředí nepřetržitého zápisu 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Obecně řečeno, v této oblasti mohou konkurovat pouze silně přetížené disky a také modely s náročnými algoritmy pro sběr dat, které běží neustále na pozadí a přesouvají data, jakmile se disk zaplní. Vzhledem k tomu, že se jedná o náš první pohled na tuto novou platformu a řadič, chtěli jsme vidět, jak si v této oblasti obstojí. Mezi porovnávanými disky jsou také Micron C300 a P300 a také Plextor PX-M2P. Micron P300 je v tomto testu nejvýkonnější podnikový disk založený na SLC.
Je samozřejmé, že jakýkoli disk podrobený benchmarku v ustáleném stavu bude mít mezi stavem před a po výrazný pokles výkonu. Při porovnání spotřebitelského C300 s podnikovým P300 jsme zaznamenali 60% pokles u P300 a 94.5% pokles u C300. Je zřejmé, že P300 si vedl lépe v prostředí s nepřetržitým zápisem. Plextor PX-M2P zaznamenal pokles výkonu o 89.6 %, což je lepší výsledek než C300… nemluvě o tom, že měl vyšší maximální rychlost, ze které mohl klesat. 128GB OCZ Octane založený na platformě Indilinx Everest zaznamenal pokles o 82.8 % s počáteční rychlostí 27.9 MB/s a konečnou rychlostí 4.95 MB/s.
Reálné benchmarky
Pokud jste ve StorageReview nováčkem, snažíme se zaměřit na to, jak by si daný disk vedl v reálných podmínkách. Pro průměrného uživatele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy ze StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl v daných podmínkách vést.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
V našem HTPC testu klesl 128GB Octane o 108 MB/s ve srovnání s 512GB modelem a dosáhl průměrné rychlosti 162.4 MB/s.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V testu produktivity si menší Octane vedl s téměř 50% snížením rychlosti, když naměřil průměr 112 MB/s ve srovnání s 208 MB/s u větší verze.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
Vzhledem k větší výhodě rychlosti čtení u menší kapacity disku Octane nebyl rozdíl v kapacitách tak výrazný jako u jiných záznamů. V našem herním záznamu jsme naměřili průměrnou rychlost 336 MB/s u 128GB modelu oproti 387 MB/s u většího 512GB SSD disku.
Spotřeba energie
Jako zcela nová platforma jsme neměli tušení, jak si Octane povede v našem testu spotřeby. I když pohlédneme na rozdíly v řadičích, tento 512GB disk, stejně jako ostatní disky v jeho řadě, jsou vybaveny 512 MB mezipaměti (některá zůstane u menších kapacit nevyužita), což může zvýšit spotřebu energie disku. Pro srovnání, SSD disky SandForce nemají přídavnou RAM mezipaměť a Crucial m4 a Samsung SSD 830 používají 256 MB.
Menší 128GB Octane byl pro náš systém mnohem úspornější než jeho větší 512GB bratr, přičemž jeho energetické nároky oproti předchozí recenzi se snížily téměř na polovinu. Příkon naměřený v testu sekvenčního zápisu 2MB byl pouhých 2.32 watty, oproti 4.55 watty u 512GB modelu. Hodnoty příkonu sekvenčního čtení se také snížily, i když ne tolik jako u zápisu. Celkově je spotřeba energie 128GB Octane mnohem lepší než u 512GB modelu.
Záruka
Společnost OCZ poskytuje na rodinu SSD disků Octane tříletou záruku, což je v souladu s ostatními SSD disky v této třídě, ačkoli několik disků nabízí pětiletou záruku.
Závěr
Procesor Indilinx dává OCZ obrovskou výhodu jak v úsporách nákladů, tak i ve spolehlivosti SSD. Když se podíváme na menší 128GB Octane ve srovnání s 512GB větším bratrem, rychlost čtení 128 GB je ve skutečnosti velmi dobrá. Podle specifikací a na základě našich testů však rychlost zápisu dramaticky trpí. Co to znamená z hlediska praktického použití, skutečně závisí na situaci. Octane byl vždy prezentován jako levnější alternativa v oblasti mainstreamových SSD disků, a pokud je to pravda, uživatelé se budou více zajímat o spolehlivost a cenu než o maximální rychlost. Oblasti, které využívají rychlost čtení, jako například hraní her, by stále vykazovaly silný výkon, zatímco položky s intenzivními profily zápisu by ve srovnání s jinými SSD disky propadaly.
Problémem Octane je však v současnosti to, že 120GB Vertex 3 má pouliční cenu nižší než Octane (oba po slevách). Existuje pro to mnoho důvodů, v neposlední řadě to, že Octane je na trhu již několik týdnů, oproti řadě Vertex 3 po mnoha měsících, a OCZ při výrobě procesorů Indilinx dosud neuplatnila úspory z rozsahu. Nicméně očekáváme, že cena Octane klesne rychleji než u konkurenčních disků na trhu, což následně zvýší jeho poměr cena/výkon na gigabajt.
Nakonec si 128GB Octane drží pozici v rychlostech náhodného čtení 4K s nízkou hloubkou fronty a nemá žádnou nevýhodu v rychlosti zápisu nekomprimovatelných dat. Nicméně mnoho cenově podobně cenově dostupných modelů SandForce SF-2200, jako je OCZ Vertex 3, nabízí podobné výhody, pokud jde o rychlosti nekomprimovatelných dat.
Klady
- Udržuje vysoké rychlosti čtení
- Dobrý herní výkon
- Zlepšená spotřeba energie při kapacitě nad 512 GB
Nevýhody
- Cena musí klesnout více, aby byla konkurenceschopná
- Rychlost zápisu je výrazně nižší ve srovnání s 512GB modelem a konkurencí.
Závěrem
OCZ Octane 128GB si skvěle drží laťku, pokud jde o vysoké rychlosti čtení, a ve srovnání s větším 512GB Octane nabízí lepší spotřebu energie. Rychlosti čtení však trpí a cena je v současné době poněkud nekonzistentní. Jakmile se však Octane na trhu objeví déle a cena se přiblíží k 150 dolarům, stane se z něj životaschopná nabídka SSD disku za dobrou cenu/mainstream.
Aktualizace – Recenze OCZ Octane SSD 128GB/512GB (firmware v1.13)
Amazon