Recenze SanDisk CloudSpeed Eco

by Lyle Smith on Ledna 21, 2015

Enterprise ◇ SSD

SanDisk CloudSpeed Eco byl uveden na trh v březnu loňského roku jako součást konsolidace a rebrandingu řady podnikových SSD disků SATA. Řada podnikových SATA disků zahrnuje čtyři modely pokrývající široké spektrum potřeb. CloudSpeed Eco je navržen pro oblíbenou kategorii základních podniků, která zahrnuje převážně úlohy náročné na čtení v různých scénářích, jako je bootovací disk, webové služby, streamování médií a výkonná úroveň čtení v hyperscale datových centrech. CloudSpeed Eco je k dispozici v kapacitách až 960 GB s cMLC NAND pamětí a podporuje jeden zápis na disk denně po dobu tříleté záruční doby.

Společnost SanDisk uvádí rychlost přenosu dat až 475/450 MB/s pro sekvenční čtení/zápis a až 80 000/14 000 IOPS pro náhodné čtení/zápis. Spolu s výkonnostními specifikacemi je zde dobrá kombinace inženýrských poznatků, včetně funkcí ochrany proti výpadku napájení a datové cesty. Tyto funkce jsou součástí toho, co SanDisk nazývá svou platformou Guardian Technology Platform. Tato proprietární platforma zahrnuje několik technologií, včetně FlashGuard, která je navržena tak, aby z MLC flash pamětí získala mnohem delší životnost ve srovnání se standardními specifikacemi, EverGuard, která pomáhá zajistit prevenci ztráty nebo poškození dat v případě neočekávaného výpadku napájení, a DataGuard, která (jak název napovídá) nabízí uživatelům plnou ochranu datové cesty pro klid, že jejich data budou v bezpečí během celého cyklu datové cesty, a také možnost obnovit data z vadných stránek a NAND bloků.

SanDisk CloudSpeed Eco se dodává v kapacitách 240 GB, 480 GB a 960 GB v 7mm provedení s rozhraním SATA. Naše recenze se zaměřuje na čtyři SSD disky s kapacitou 960 GB.

Specifikace 2.5” SATA SSD disků CloudSpeed Eco

Rozhraní: SATA 6 Gb/s
Sekvenční čtení/zápis: Až 450/400 MB/s
Náhodné IOPS pro čtení/zápis: 80K/14K IOPS
Doba přístupu: < 2.0 ms
Kapacity:
- SDLFNDAR-240G-1HA1: 240 GB
- SDLFNDAR-480G-1HA1: 480 GB
- SDLFNCAR-960G-1HA1: 960 GB
NAND: 19nm cMLC
Spolehlivost dat (BER): 1 neodstranitelná chyba na 1017 přečtených bitů
MTBF: 2 miliony hodin
Obnova dat po selhání: Obnova až 1 bloku dat z paměti NAND flash
Obnova po výpadku napájení: Vysoce spolehlivý záložní napájecí obvod
Monitorování teploty: Omezení výkonu při varování/kritické teplotě
Záruka: Méně než 3 roky nebo maximální životnost
DWPD (náhodné pracovní zatížení): 1 DWPD
Výkon
- VCC: 5V ± 5%
- Aktivní (typ.): 5.2 W
- V klidovém stavu: 2.2 W
ekologický
- Ráz (provozní): 100 g @ 1.0 ms, 1 ráz podél každé osy, X, Y, Z v každém směru
- Vibrace (provozní): 2.17 g rms 7–800 Hz
Provozní teplota: 0⁰ C až 70⁰ C (vnitřní)
Skladovací teplota: -40 °C až 95 °C
Vlhkost: 5 % až 95 % bez kondenzace, relativní vlhkost**
Nadmořská výška: -200 stop až 10 000 stop
mechanický
- Délka: 100.2mm
- Šířka: 69.85mm
- Výška: 7mm
Záruka: Méně než 3 roky nebo maximální životnost

Navrhněte a postavte

Design disku CloudSpeed Eco je prakticky identický s ostatními řadami CloudSpeed od společnosti SanDisk. Skládá se z celokovového krytu a na nálepce SSD se základními informacemi jsou použity barvy značky SanDisk (červená a bílá) a na přední straně disku jsou loga SanDisk a CloudSpeed. Podnikové SSD disky obvykle používají ultraminimalistický (a většinou neatraktivní) vzhled a dojem, protože funkčnost je u nich primárním zájmem před designem. Je tedy příjemné vidět pro změnu poměrně elegantní design, i když na něm až tak nezáleží.

Boční profily mají čtyři otvory pro šrouby, které umožňují snadnou montáž disku CloudSpeed Eco. Disk je navíc upevněn čtyřmi šrouby v každém rohu předního panelu. Po vyjmutí lze disk otevřít.

CloudSpeed Eco používá pro všechny kapacity řadič Marvell 9189 a používá 19nm cMLC NAND.

Testovací pozadí a srovnatelné materiály

Testovací laboratoř StorageReview Enterprise Test Lab nabízí flexibilní architekturu pro provádění benchmarků podnikových úložných zařízení v prostředí srovnatelném s tím, s čím se administrátoři setkávají v reálných nasazeních. Testovací laboratoř Enterprise Test Lab zahrnuje řadu serverů, sítí, napájecích systémů a další síťové infrastruktury, která umožňuje našim zaměstnancům nastavit reálné podmínky pro přesné měření výkonu během našich kontrol.

Tyto podrobnosti o laboratorním prostředí a protokolech začleňujeme do recenzí, aby IT profesionálové a osoby zodpovědné za pořízení úložišť mohly pochopit podmínky, za kterých jsme dosáhli následujících výsledků. Žádná z našich recenzí není placena ani dohlížena výrobcem zařízení, které testujeme. Další podrobnosti o testovací laboratoři StorageReview Enterprise a přehled jejích síťových možností jsou k dispozici na příslušných stránkách.

Podnikové SSD disky SAS a SATA jsou testovány na naší podnikové testovací platformě druhé generace založené na serveru Lenovo ThinkServer RD630 . Tato testovací platforma zahrnuje nejnovější propojovací hardware, jako je LSI 9207-8i HBA, a také optimalizace plánování I/O zaměřené na nejlepší možný výkon flash paměti. Pro syntetické benchmarky používáme FIO verze 2.0.10 pro Linux a verzi 2.0.12.2 pro Windows.

2x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB mezipaměti, 6 jader)
Čipová sada Intel C602
Paměť – 16 GB (2x 8 GB) 1333MHz DDR3 registrované RDIMM
Windows Server 2008 R2 SP1 64bitový, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64bitový
- 100GB Micron RealSSD P400e Bootovací SSD
LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA (pro bootovací SSD)
LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA (pro benchmarking SSD nebo HDD)
Adaptér Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
Adaptér Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0

Analýza pracovní zátěže aplikací

Abychom pochopili výkonnostní charakteristiky podnikových úložných zařízení, je nezbytné modelovat infrastrukturu a aplikační zátěže v živých produkčních prostředích. Naše první tři benchmarky zařízení Toshiba HK3R2 jsou proto benchmark MarkLogic NoSQL Database Storage , výkon MySQL OLTP pomocí SysBench a výkon Microsoft SQL Server OLTP se simulovanou zátěží TCP-C.

Naše databázové prostředí MarkLogic NoSQL vyžaduje skupiny čtyř SSD disků s použitelnou kapacitou alespoň 200 GB, protože databáze NoSQL vyžaduje pro své čtyři databázové uzly zhruba 650 GB prostoru. Náš protokol používá hostitele SCST a prezentuje každý SSD disk v JBOD, přičemž na každý databázový uzel je přidělen jeden disk. Test se opakuje ve 24 intervalech, což celkem vyžaduje 30–36 hodin. MarkLogic zaznamenává celkovou průměrnou latenci i intervalovou latenci pro každý SSD disk. V našich testech celkové průměrné latence s použitím našeho benchmarku databáze MarkLogic NoSQL si CloudSpeed Eco vedl pod průměrem a s 54.298 ms se umístil na posledním místě mezi srovnatelnými disky.

Náš další aplikační benchmark se skládá z databáze Percona MySQL OLTP měřené pomocí SysBench . V této konfiguraci používáme skupinu serverů Lenovo ThinkServer RD630 jako databázové klienty a databázové prostředí uložené na jednom disku. Tento test měří průměrný počet transakcí za sekundu (TPS), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu v rozsahu 2 až 32 vláken. Percona a MariaDB používají v nejnovějších verzích svých databází aplikační API s podporou flash paměti Fusion-io, ačkoli pro účely tohoto srovnání testujeme každé zařízení v jeho „starších“ režimech blokového úložiště. V našem benchmarku průměrného TPS měl SanDisk CloudSpeed Eco počáteční hodnotu IOPS 271.4 a skončil s 1 556,99 IOPS, což je 2. místo mezi srovnatelnými zařízeními. Toshiba HK3R2 získala nejvyšší ocenění s 1 673,23 IOPS.

Náš benchmark průměrné latence v Sysbench ukazuje, že SanDisk CloudSpeed Eco dosahuje 20.55 ms při 32 TB. Nejlepšího výkonu se ujal Toshiba HK3R2, který se na konci testu pohyboval kolem 19 ms.

V našem nejhorším scénáři latence MySQL (99. percentil) vykázal SanDisk CloudSpeed Eco úctyhodných 49.05 ms. I když to stačilo jen na 3. místo, rozdíl mezi prvními třemi byl zanedbatelný.

Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), online benchmarku pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu při hodnocení silných stránek a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích blíží. Náš protokol SQL Server používá databázi SQL Server o velikosti 685 GB (měřítko 3 000) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 30 000 VU. Při pohledu na výstup SQL Serveru dosáhl CloudSpeed Eco pouze 6 307 TPS, což je v našem žebříčku předposlední místo a hned za Toshiba HK3R2.

Výsledky naší průměrné latence při 30k VU ukázaly velmi dobrých 14 ms, opět těsně za Toshibou HK3R2.

Analýza syntetické pracovní zátěže

Naše syntetické benchmarkové protokoly začínají předběžnou úpravou cílového úložiště do ustáleného stavu se stejnou zátěží, která bude použita k testování zařízení. Proces předběžné úpravy využívá vysokou zátěž 16 vláken s nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno.

Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:
Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)

Jakmile je předběžná příprava dokončena, každé porovnávané zařízení je testováno napříč několika profily hloubky vláken/front, aby se ukázal výkon při lehkém i náročném využití. Naše syntetická analýza pracovní zátěže pro Toshiba HK3R2 používá profily 4k a 8k, které se široce používají ve specifikacích a benchmarkech výrobců.

4k profil
- 100% čtení a 100% zápis
8K profil
- 70 % čtení, 30 % zápis
- 100 % 8 tisíc

Během našeho procesu předběžné přípravy pro 4K vykazoval CloudSpeed Eco průměrné výsledky. V našem benchmarku propustnosti se nejprve pohyboval kolem 51 000 IOPS a nakonec dosáhl 17 885 IOPS (třetí místo).

V našich testech průměrné latence CloudSpeed Eco držel krok se zbytkem srovnatelných zařízení po celou dobu testu a latence nepřesáhla 14.5 ms.

Při pohledu na maximální latenci vykazoval CloudSpeed Eco špičky dosahující téměř 126 ms, což bylo mnohem více než u nejvýkonnějšího podnikového disku (Micron M500DC).

CloudSpeed Eco dosáhl v testu směrodatné odchylky v našem testu předběžné úpravy 4k obrazu poměrně dobrých výsledků, které se ke konci pohybovaly kolem hranice 7 ms.

Během primárních syntetických benchmarků 4k si CloudSpeed Eco nadále udržoval podprůměrný výkon. Co se týče propustnosti, disk SanDisk dosáhl 59 874 IOPS pro čtení (poslední místo) a 16 991 IOPS pro zápis (3. místo).

Při přechodu na průměrnou latenci vykázal CloudSpeed Eco 4.273 ms (poslední) čtení a 15.062 ms zápis (3. místo). Nejlepším modelem zde byl opět Toshiba HK3R2.

Výkon v našem benchmarku maximální latence v režimu CloudSpeed Eco vykázal 137.66 ms pro zápis (poslední) a 26.99 ms pro čtení (poslední). Pořadí opět zůstalo v celém našem 4K profilu statické.

Výpočet směrodatné odchylky výsledků latence 4k ukazuje, že CloudSpeed má zápis 8.185 ms (3.) a čtení 2.065 ms (poslední).

Naše další úloha využívá 8k přenosů s poměrem 70 % operací čtení a 30 % operací zápisu. Zde CloudSpeed Eco vykázal ve srovnání s ostatními disky slabší výsledky napříč všemi oblastmi. V našem benchmarku propustnosti začal ve fázi burst velmi slabě a postupně skončil na 23 454 IOPS. První místo obsadil Toshiba HK3R2 s výkonem 30 417 IOPS.

Výpočty průměrné latence pro 8k 70/30 předběžnou úpravu ukazují, že CloudSpeed odráží výkonnostní parametry; začal extrémně špatně a postupně dosáhl přibližně 11 ms (4. místo). Nejlepšího výkonu se opět ujal HK3R2.

CloudSpeed Eco vykazoval na začátku benchmarku maximální latence velmi špatné výsledky, i když ke konci se zdálo, že se trochu srovnaly.

Směrodatná odchylka našeho benchmarku latence 8k vykázala v úvodní fázi testu výrazně slabší výsledky (12 ms ve srovnání s průměrem 3 ms u srovnatelných zařízení), ačkoli disk SanDisk se po ustálení umístil na 2. místě.

Jakmile jsou disky předem připraveny, benchmark propustnosti 8k 70/30 mění intenzitu zátěže od 2 vláken a 2 front až po 16 vláken a 16 front. V těchto testech se výsledky disku SanDisk výrazně zlepšily, což jej řadí mezi dva nejlepší disky v našich žebříčcích. V našem benchmarku propustnosti dosáhl CloudSpeed Eco 24 127 IOPS při 16T/16Q, což je druhé místo, hned za HK3R2 960GB.

Naše testy průměrné latence ukázaly podobné výsledky, přičemž CloudSpeed Eco obsadil 2. místo (10.6 ms 16T/16Q) a HK3R2 první (10.57 ms 16T/16Q).

V našem testu maximální latence dosáhl CloudSpeed Eco opět dobrých výsledků s 64.84 ms při 16T/16Q, tentokrát tak porazil HK3R2, který měl při 16T/16Q výsledek 120.84 ms (4. místo). Nejlepším SSD diskem zde byl Samsung 845DC (58.01 ms).

Náš úplně poslední test se zaměřil na směrodatnou odchylku. Zde SanDisk CloudSpeed Eco dosáhl vynikajících výsledků (5.15 ms při 16T/16Q), což z něj činí nejlepšího hráče. Samsung 845DC těsně zaostával s 5.23 ms při 16T/16Q.

Závěr

SanDisk CloudSpeed Eco je SSD disk pro základní podniky určený pro použití v prostředí hyperscale cloudových serverů a úložišť, jako je bootovací disk, webové služby, streamování médií a čtení dat v hyperscale cloudových serverech a úložištích. Ačkoli v několika našich testech vykazoval poněkud slabší výkon, SanDisk to částečně vynahradil díky svým skvělým funkcím pro zvýšení spolehlivosti a energetické účinnosti pro úlohy zaměřené na čtení, což umožňuje jeho použití v serverových scénářích, kde integrita dat, funkčnost systému a relativně nízká cena zařízení převažují nad výkonem. Toho je dosaženo konkrétně prostřednictvím jejich technologické platformy Guardian, která poskytuje disku CloudSpeed Eco sadu podnikových funkcí a technologií pro zvýšení odolnosti (včetně FlashGuard, EverGuard a DataGuard), které pomáhají připravit disky pro podnikové použití.

Při pohledu na specifika jeho výkonu se CloudSpeed Eco dařilo napříč všemi oblastmi; v některých úlohách byl nejlepším konkurentem, v jiných byl trochu chaotický. Příkladem toho druhého byl náš benchmark aplikací, zejména v testech celkové průměrné latence s využitím databázového benchmarku MarkLogic NoSQL, kde se disk SanDisk umístil na posledním místě mezi srovnatelnými disky s 54.298 ms. Pro srovnání, druhý nejlepší disk (Micron M500DC) dosáhl skóre 13.79 ms. Náš další benchmark MarkLogic (průměrná latence) vyprávěl podobný příběh, protože ukázal špičky latence dosahující ke konci testu téměř 600 ms. Na druhou stranu si disk vedl velmi dobře v testech SQL Serveru a obsadil druhé místo v této třídě disků.

Při pohledu na benchmarky pro předběžné testování 4K disků měl CloudSpeed Eco celkový nejslabší výkon z našich podnikových disků. Tento trend pokračoval i při přechodu na naše primární syntetické benchmarky 4K, zejména při pohledu na aktivitu čtení. Výkon CloudSpeed Eco se však výrazně zvýšil, když jsme jej podrobili našemu primárnímu profilu 8K (70 % čtení, 30 % zápis), kde se trvale umisťoval na předních příčkách našich žebříčků jak v latenci, tak v propustnosti.

Při zvážení všech údajů o výkonu je zřejmé, že CloudSpeed Eco je směsicí různých disků, a to jak v aplikačním, tak v syntetickém testování. Disk nabízí širokou škálu funkcí pro integritu a spolehlivost dat, což je velké plus, a v SQL si vedl velmi dobře. Pokud však disk nemá cenovou výhodu nebo pracovní zátěž neodpovídá tomu, kde si vedl dobře, je nekonzistentní výkon problémem na jinak velmi přeplněném trhu pro základní podniky.

Klady