Rackové NAS jednotky Synology RackStation RS3412xs a RS3412RPxs s výškou 2U nabízejí 10 3.5″ pozic pro disky a robustní systém Synology DiskStation Manager 4.1 (DSM). Synology nabízí několik funkcí podnikové třídy. RP v RS3412RPxs znamená redundantní zdroj napájení. Synology nabízí volitelnou kartu 10GbE, která umožňuje využít špičkový výkon více než 100 000 IOPS s použitím SSD disků v poli RAID5. Šasi nativně podporuje až 40 TB s 4TB pevnými disky a lze jej škálovat až na 136 TB celkové kapacity pomocí rozšiřujících slotů RX1211 nebo RX1211RP.
Interně používá RS3412xs dvoujádrový procesor s frekvencí 3.1 GHz a 2 GB paměti DDR3 RAM, kterou lze rozšířit až na 6 GB. S ohledem na použití ve virtualizovaných prostředích nechala společnost Synology certifikovat toto zařízení pro spolupráci s VMware, Citrix a Microsoft Hyper-V. RS3412xs se řadí na vstupní bod rozsáhlé obchodní řady Synology, která se rychle rozrůstá a přidává nové funkce. Ostatní zařízení v této řadě se vyznačují škálovatelným výkonem díky čtyřjádrovým procesorům a dodatečné paměti RAM, což pomáhá podporovat vyšší kapacity a nové funkce, jako je ukládání do mezipaměti SSD.
Stejně jako všechny jednotky Synology se i RS3412xs prodává bez disků, zákazníci si mohou pozice osadit libovolným diskem ze seznamu kompatibilních zařízení Synology. Standardně se poskytovala tříletá záruka, kterou lze prodloužit na pět let. RS3412xs se prodává za zhruba 3 000 dolarů, zatímco RS3412RPxs za 4 000 dolarů.
Specifikace Synology RackStation RS3412xs
- CPU: Dual Core 3.1GHz
- Paměť: DDR3 2GB ECC RAM (rozšiřitelná až na 6 GB)
- Interní HDD/SSD: 3.5″ nebo 2.5″ SATA(II) x 10
- Maximální interní kapacita: 40 TB (Kapacita se bude lišit v závislosti na typu RAID)
- Pozice pro disky vyměnitelné za provozu
- Rozhraní externího HDD: 4x port USB 2.0, 2x rozšiřující port
- Sada lišt: Sada lišt Synology 2U posuvná (volitelné)
- Rozměry (V x Š x H): 88 x 445 x 570 mm
- Hmotnost: 12.77 kg (RS3412xs), 14.87 kg (RS3412RPxs)
- LAN: Gigabit X4 (podporována je volitelná rozšiřující karta 10GbE x 2)
- Agregace odkazů
- Wake on LAN/WAN
- Systémový ventilátor: 80x80mm x4
- Hladina hluku: 41 dB(A) (RS3412xs), 41.8 dB(A) (RS3412RPxs)
- Spotřeba energie: 115.5 W (přístup); 57.2 W (hibernace pevného disku)
- Redundantní napájecí zdroj: RS3412RPxs
- Provozní teplota: 5 ° C až 35 ° C (40 ° F až 95 ° F)
- Skladovací teplota: -10 °C až 70 °C (15 °F až 155 °F)
- Relativní vlhkost: 5 % až 95 % relativní vlhkosti
- Maximální provozní nadmořská výška: 6 500 stop
- Záruka: 3 let
Design a budování
Synology RackStation RS3412RPxs je 2U rackový SAN/NAS systém určený pro střední až velké firmy. Nabízí 10 čelně montovaných 3.5″ pozic s možností výměny za provozu, které lze vybavit 3.5″ nebo 2.5″ disky, včetně vysokokapacitních pevných disků nebo vysoce výkonných SSD disků. Zepředu mohou uživatelé rychle posoudit celkový stav zařízení RackStation a zaměřit se na jednotlivé komponenty. Společnost Synology poskytuje LED diody aktivity pro každý jednotlivý pevný disk a každé síťové připojení, takže IT oddělení může rychle diagnostikovat problémy pouhým pohledem na systém, namísto přihlašování se na obrazovku pro správu.
Zadní strana zařízení RackStation RS3412RPxs je vybavena čtyřmi porty 1GbE LAN, čtyřmi porty USB 2.0, dvěma rozšiřujícími rozhraními pro připojení dalších diskových polic a také dvěma porty 10GbE SFP+ u jednotek vybavených volitelnou podporou 10GbE. Viditelné jsou také čtyři 40mm ventilátory (s hlučností 41.8 dB v provozu) na zadní straně dvou redundantních napájecích zdrojů. RS3412RPxs obsahuje dva napájecí zdroje, zatímco RS3412xs obsahuje pouze jeden standardní napájecí zdroj a není určen pro pozdější upgrade.
Společnost Synology dodává s RackStation posuvné lišty, jejichž instalace a nastavení se poměrně snadno provádí. Vysunutí lišt sice vyžadovalo určité odhady (protože tyto kroky nebyly uvedeny v manuálu k lištám), ale pokud jste s tímto typem zařízení obeznámeni, bylo velmi snadné tyto další kroky zvládnout. Jakmile jsou lišty nainstalovány uvnitř racku a také na boku RackStation, zasunete systém do správné polohy a zajistí se. Lišty poskytují plný rozsah pohybu a při plném vysunutí posunou RackStation asi 3-4 cm od přední části racku, což umožňuje kompletní servis i s jednotkou stále připojenou k lištám.
Testovací pozadí a srovnatelné materiály
Pokud jde o testování podnikového hardwaru, prostředí je stejně důležité jako testovací procesy používané k jeho vyhodnocení. Ve StorageReview nabízíme stejný hardware a infrastrukturu, jaké se nacházejí v mnoha datových centrech, kam by testovaná zařízení nakonec směřovala. To zahrnuje podnikové servery a také vhodné infrastrukturní vybavení, jako jsou síťové prvky, prostor v racku, úprava/monitorování napájení a srovnatelný hardware stejné třídy, aby bylo možné řádně vyhodnotit výkon zařízení. Žádná z našich recenzí není placena ani kontrolována výrobcem zařízení, které testujeme.
Testovací laboratoř StorageReview Enterprise
Testovací platforma StorageReview 10GbE pro podniky:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB mezipaměti)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64bitová verze a CentOS 6.2 64bitová verze
- Čipová sada Intel 5500+ ICH10R
- Paměť – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrované RDIMM
Mellanox SX1036 10/40Gb Ethernetový přepínač a hardware
- 36 portů 40GbE (až 64 portů 10GbE)
- Rozdělovací kabely QSFP 40GbE až 4x10GbE
- Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 dvojitý 10G ethernetový adaptér
Naše současná testovací infrastruktura pro 10/40Gb Ethernet SAN a NAS se skládá z testovací platformy Lenovo ThinkServer RD240 vybavené PCIe adaptéry Mellanox ConnectX-3 připojenými přes 36portový 10/40GbE přepínač Mellanox. Toto prostředí umožňuje, aby úzkým hrdlem I/O bylo testované úložné zařízení, nikoli samotné síťové zařízení.
Analýza syntetické pracovní zátěže v podniku
Pro testy úložných polí provádíme předběžnou úpravu s vysokou zátěží 8 vláken s nevyřízenou frontou 8 vláken na vlákno a poté testujeme v nastavených intervalech v několika profilech hloubky vláken/front, abychom ukázali výkon při nízkém a vysokém využití. Pro testy se 100% aktivitou čtení probíhá předběžná úprava se stejnou zátěží, i když je přepnuta na 100% aktivitu zápisu.
Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:
- Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
- Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
- Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
- Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)
V současné době zahrnuje analýza syntetické pracovní zátěže Enterprise Synthetic Workload Analysis běžné sekvenční a náhodné profily, které se mohou pokusit odrážet aktivitu v reálném světě. Tyto profily byly vybrány tak, aby měly určitou podobnost s našimi minulými benchmarky a také společný základ pro srovnání s široce publikovanými hodnotami, jako je maximální rychlost čtení a zápisu 4K, a také rychlost 8K 70/30 běžně používaná pro podnikové disky. Zahrnuli jsme také dvě starší smíšené pracovní zátěže, včetně tradičního souborového serveru a webového serveru, které nabízejí širokou škálu velikostí přenosových dat.
- 4K (náhodné)
- 100% čtení nebo 100% zápis
- 8K (sekvenční)
- 100% čtení nebo 100% zápis
- 8K 70/30 (náhodné)
- 70 % čtení, 30 % zápis
- 1024K (sekvenční)
- 100% čtení nebo 100% zápis
- Souborový server (náhodný)
- 80 % čtení, 20 % zápis
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- Webový server (náhodný)
- 100% přečteno
- 22 % 512 tisíc, 15 % 1 tisíc, 8 % 2 tisíce, 23 % 4 tisíce, 15 % 8 tisíc, 2 % 16 tisíc, 6 % 32 tisíc, 7 % 64 tisíc, 1 % 128 tisíc, 1 % 512 tisíc
Pro naši recenzi zařízení Synology RackStation RS3412RPxs jsme systém nakonfigurovali s použitím jak vysokokapacitních plotnových mechanik, tak i vysoce výkonných flash disků. V našem vysokokapacitním poli jsme použili 10 4TB pevných disků Hitachi Ultrastar 7K4000, zatímco naše vysoce výkonné pole používalo 10 200GB SSD disků Kingston SSDNow E100. V obou nastaveních jsme použili konfiguraci RAID10. Pro připojení našeho serveru Lenovo ThinkServer RD240 k zařízení RackStation RS3412RPxs jsme využili jeho dvojité síťové rozhraní 10GbE k připojení sdílené složky iSCSI s MPIO. Z každé sdílené složky iSCSI byl vyveden 50GB oddíl.
Náš první test měří 100% výkon náhodného zápisu 4K dat v předběžné fázi trvající 6 hodin se zátěží 16 vláken a 16 front (efektivních 256). V tomto testu jsme naměřili zhruba 26 000 IOPS v průběhu testu z pole SSD, zatímco pole HDD dosáhlo 1 500 IOPS.
Při porovnání průměrné latence mezi oběma konfiguracemi jsme naměřili průměrnou latenci pole pevných disků od 165 do více než 200 ms, zatímco SSD disky naměřily přibližně 9.8 ms při zátěži 16T/16Q.
Během fáze předběžného nastavení 100% náhodného zápisu 4K jsme naměřili maximální latenci v rozmezí 200–500 ms s použitím SSD disků, zatímco naše pole pevných disků (HDD) se hromadně měřila v rozmezí 500–1000 ms.
S vysokou efektivní hloubkou fronty 256 byla konzistence latence u SSD pole naměřena mnohem vyšší než u pevných disků, i když to vzhledem k rozdílům ve výkonu mezi těmito dvěma typy disků není příliš překvapivé.
Po dokončení naší 6hodinové fáze předběžného testování jsme odebrali delší vzorek výkonu z konfigurace SSD i HDD uvnitř Synology RackStation RS3412RPxs se zátěží 16T/16Q. Při 100% náhodné aktivitě čtení 4K jsme naměřili 46 484 IOPS z pole SSD a 1 926 IOPS z pole HDD. Po přepnutí na 100% náhodnou aktivitu zápisu 4K jsme naměřili 26 072 IOPS z pole SSD a 1 477 IOPS z pole HDD.
Průměrná latence se 100% náhodným čtením 4K dat a efektivní hloubkou fronty 256 naměřená u pole SSD byla 5.5 ms a u pole HDD 132 ms. U zápisu se latence zvýšila na 9.81 ms u SSD a 173 ms u HDD.
Při vysokém zatížení 16T/16Q byla maximální latence pole HDD RAID10 715 ms pro čtení a 10 152 ms pro zápis. Pole SSD RAID10 ve stejném prostředí naměřilo 1 017 ms pro čtení a 479 ms pro zápis.
Konzistence latence s plně náhodným 4K zátěžovým zatížením byla na SSD poli vynikající, zatímco u pevného disku se projevily větší rozdíly, zejména v aktivitě zápisu.
Naše další úloha naměřila 100% sekvenční propustnost 8K s výkonem 16T/16Q, což dává pevné disky i SSD disky na téměř stejnou úroveň. V tomto nastavení naměřily SSD disky 61 642 IOPS při sekvenčním čtení 8K, zatímco pevné disky zaostávaly s 56 385 IOPS přes dvě 10GbE připojení s MPIO. Sekvenční zápis 8K byl nižší s 13 133 IOPS, zatímco pole pevných disků naměřilo 8 022 IOPS.
Naše další úloha si zachovává přenosovou velikost 8K, ale přepíná na plně náhodnou úlohu s poměrem 70/30 R/W. V této úlohě během fáze předběžné přípravy naměřilo pole SSD v průběhu testu přibližně 38 000 IOPS, zatímco pole HDD naměřilo přibližně 1 800 IOPS.
Při porovnání průměrné latence mezi jednotlivými poli dosáhly SSD disky během testu přibližně 6.6 ms, zatímco pole HDD během procesu předběžné úpravy kolísalo mezi 140 ms a více než 180 ms.
V našem profilu 8K 70/30 měla maximální latence během fáze předběžné úpravy převážnou část špičkových latencí z pole SSD mezi 100-200 ms, zatímco pole HDD mělo vyšší latenci s 500-900 ms.
Při zkoumání konzistence latence v našem testu 8K 70/30 byla zjištěna jasná výhoda all-flash pole uvnitř RackStationu ve srovnání s plotnovým polem. Pole SSD také během našeho 6hodinového testu kolísalo méně.
Po dokončení fáze předběžné úpravy s konstantní zátěží 16T/16Q jsme přešli k našemu hlavnímu testu, kde jsme škálovali zátěž z 2T/2Q až na 16T/16Q. Z nízké zátěže se pole SSD škálovalo z 4 677 IOPS na 38 708 IOPS ve svém maximu (dosaženo při QD32 a výše). Pole pevných disků s 7 200 ot./min se pro srovnání škálovalo z 537 IOPS na 1 782 IOPS ve svém maximu (čehož bylo schopno dosáhnout i při QD32 a výše).
Při porovnání průměrné latence u obou konfigurací disků podporovalo pole SSD vyšší rychlosti a nižší latenci i při mnohem větších efektivních hloubkách front. Pole pevných disků nabízelo optimální výkon s nejnižší latencí při QD16 a nižších.
Špičková latence v našem rozlišení 8K 70/30 vykazovala podobnou maximální latenci u obou typů polí, ačkoli pole HDD mělo rostoucí dobu odezvy s rostoucí efektivní hloubkou fronty.
Při porovnání konzistence latence mezi konfiguracemi s plattery a flash disky zůstala konfigurace SSD stabilní v celém rozsahu vláken/front, zatímco pevné disky nabízely optimální směrodatnou odchylku QD16 a nižší.
Naše další úloha měří sekvenční přenosovou rychlost 128K s úlohou 16T/16Q, která byla rovněž testována přes dvojité 10GbE MPIO připojení. V tomto testu jsme naměřili rychlost čtení 1.1 GB/s z RS3412RPxs s SSD disky a 620 MB/s ze systému s HDD disky. Rychlosti zápisu, které jsme naměřili z obou typů polí, byly zhruba stejné, s rychlostí zápisu 106 MB/s z pole SSD a 105 MB/s z pole HDD.
Náš další test se zaměří na pracovní zátěž souborového serveru s přenosovým rozpětím 512 bajtů na 64 kB a poměrem čtení/zápisu 80/20. Při zátěži 16T/16Q a efektivní hloubce fronty 256 dosáhlo pole SSD průměrně přibližně 25 500 IOPS, zatímco pole HDD naměřilo něco málo přes 1 000 IOPS.
Při pohledu na průměrnou latenci v našem testu předběžné přípravy souborového serveru naměřilo pole SSD něco málo přes 10 ms, zatímco pole HDD dosáhlo 250 ms.
Při větším rozpětí přenosu se maximální doby odezvy SSD pole pohybovaly mezi 50 a 250 ms, zatímco HDD pole mělo širší a vyšší rozpětí mezi 700 a 1 400 ms.
Při porovnání konzistence latence mezi flash disky a diskovými deskami mělo pole pevných disků (HDD) při tomto zatížení vyšší směrodatnou odchylku než při zatížení 8K 70/30. Pole SSD mělo také vyšší směrodatnou odchylku, ale dopad nebyl tak závažný.
Po skončení naší 6hodinové fáze předběžného nastavení jsme přešli do hlavní části testu, kde jsme škálovali zátěž z 2T/2Q na 16T/16Q. Při zátěži 2T/2Q naměřilo pole SSD 5 323 IOPS, zatímco pole HDD 371 IOPS. Při škálované zátěži dosáhlo pole HDD vrcholu 1 018 IOPS, zatímco pole SSD dosáhlo mnohem vyššího vrcholu 27 532 IOPS při 8T/4Q.
Průměrná latence pole HDD se zvýšila z 10.75 ms při 2T/2Q výše na 251 ms při 16T/16Q. Pole SSD na druhou stranu nabízelo extrémně nízkou latenci 0.74 ms při 2T/2Q a vzrostla na 10.07 ms při 16T/16Q.
Při porovnání maximální latence u jednotlivých typů polí došlo u obou konfigurací k nárůstu maximální latence s rostoucí efektivní hloubkou fronty, ačkoli počet pevných disků (HDD) se s každou vyšší úrovní postupně zvyšoval.
Při přepnutí na směrodatnou odchylku latence byla konzistence pole HDD nejlepší při efektivních hloubkách fronty QD16 nebo nižších. Pole SSD se udržovalo mnohem lépe a snadno se vyrovnávalo se zvyšujícím se zatížením.
V naší poslední syntetické zátěži pokrývající profil webového serveru, která je tradičně testem 100% čtení, jsme aplikovali 100% aktivitu zápisu, abychom plně připravili každý disk před hlavními testy. V této zátěži s vysokou zápisovou zátěží naměřilo pole SSD přibližně 6 700 IOPS, zatímco pole HDD dosáhlo přibližně 380 IOPS.
Při porovnání průměrné latence naměřilo pole HDD těsně pod 700 ms s několika záblesky, zatímco pole SDD běželo mnohem plynulejším způsobem s průměrnou dobou odezvy kolem 38 ms.
Při porovnání maximální latence mezi dvěma různými typy polí měla pole HDD maximální latenci v pásmu mezi 1 500 a 3 000 ms, zatímco SSD disky měly mnohem nižší a užší latenci s pásmem mezi 200 a 500 ms.
Při pohledu na směrodatnou odchylku latence ve fázi předběžné přípravy webového serveru jsme zaznamenali velkou konzistenci u našeho SSD pole RAID10, zatímco u HDD pole došlo k větší variabilitě při vysokém 100% zápisovém zatížení.
V hlavní části našeho testu webového serveru se 100% profilem čtení jsme zaznamenali škálování výkonu od 374 IOPS při 2T/2Q až po 1 544 IOPS při 16T/16Q u pole pevných disků. Pole SSD s 10 disky dosahovalo mnohem vyššího výkonu, počínaje 4 470 IOPS při 2T/2Q a vrcholem 26 905 IOPS při 4T/8Q.
Při porovnání průměrné latence jsme si všimli, že doby odezvy se pohybovaly od 10.67 ms při 2T/2Q do 165 ms při 16T/16Q u pole pevných disků. Pole SSD nabízelo latenci pod 1 ms, od 0.891 ms při 2T/2Q do 10.7 ms při 16T/16Q.
Při porovnání maximálních dob odezvy mezi různými typy sestav polí jsme zaznamenali vyšší latenci u SSD disků s rostoucí efektivní hloubkou fronty, kde pevné disky začínaly s vysokou zátěží a poté se pomalu stabilizovaly s rostoucí zátěží testu, než se opět zvýšily.
V našem posledním grafu porovnávajícím směrodatnou odchylku mezi poli pevných disků a disků SSD na zařízení Synology RackStation vykazují pevné disky i disky SSD mírně horší konzistenci při 2T/4Q, než se s pokračujícím testem více stabilizovaly.
Závěr
Synology RackStation RS3412xs/RS3412RPxs využívá snadno použitelný software DSM a vrství ho na rackovém 2U NAS úložišti, které nativně podporuje až 40 TB úložiště a slučuje ho s rychlým hardwarem, aby při použití flash paměti dosáhlo až 100 000 IOPS. Pro malé firmy, jejichž datové potřeby rostou kvůli vysokým nárokům na kapacitu nebo virtualizovaným prostředím a které jsou obeznámeny s rackovými řešeními, jsou RS3412xs a jeho bratr RS3412RPxs s redundantním napájením docela přesvědčivým řešením. I když se nejedná o nejvýkonnější rackové jednotky od Synology, jak jsme viděli, jsou stále docela schopné a podávají dobrý až skvělý výkon jak s pevnými disky Hitachi Ultrastar 7K4000, tak s podnikovými SSD disky Kingston E100.
Řada RS3412xs začíná na ceně 3 000 dolarů bez disků, což z ní činí velmi dostupné řešení v kategorii malých a středních podniků. Zatímco někteří mohou preferovat koupi jednoho úložného řešení s nainstalovanými disky, Synology svým zákazníkům poskytuje flexibilitu a umožňuje jim v případě potřeby osadit RackStation jen několika disky na začátku a zvyšovat počet disků a kapacitu s rostoucími potřebami dat. Pro silně virtualizované firmy s většími problémy s I/O operacemi vykazoval RackStation skvělý výkon s flash disky, přičemž v našem smíšeném zatížení 8K 70/30 přes rozhraní 10GbE dosáhl maxima 38 000 IOPS. I když by kapacita byla omezená, firmy, které chtějí do své sítě přidat flash úložiště s pevnou vrstvou, by mohly pro určité aplikace cenově dostupné použití dvou nebo více SSD disků a zbytek RackStation osadit pevnými disky pro hromadné ukládání. Vzhledem k vysokému potenciálu I/O, který RackStation RS3412xs/RS3412RPxs nabízí v segmentu s diskovými jednotkami do 10 000 dolarů, je těžké najít konkurenta, který by se mu co do výkonu nebo ceny přiblížil.
Klady
- Přináší do prostoru malých a středních podniků nádherné a snadno použitelné rozhraní
- Extrémně rychlý s osazením SSD disky
- Podporuje 10GbE konektivitu s výkonem potřebným k jejímu využití
Nevýhody
- Tento model nepodporuje ukládání do mezipaměti SSD.
- Prémie 1 000 dolarů za redundanci napájení
Závěrem
Synology RackStation RS3412xs/RS3412RPxs nabízí snadno použitelné rozhraní pro malé a střední podniky nebo pobočky/vzdálené kanceláře, které potřebují úložiště podnikové úrovně bez často se vyskytující složitosti a nákladů na podnikové úrovni.
Synology RS3412xs/RS3412RPxs na Amazon.com
Amazon