Violin Systems není úplně nová společnost; věnujeme se jí již šest let. Společnost začínala jako průkopník v oblasti all-flash úložišť a po vstupu na burzu se setkala s několika problémy. Společnost se však s novými investory, kteří ji podporují, vzpamatovala a má nové možnosti nasazení spolu se stejným kádrem vysoce výkonného vybavení. S Violin v laboratoři spolupracujeme již nějakou dobu; dnes se podíváme na pole 7650, což je „extrémně výkonný“ all-flash model v portfoliu Violin Flash Storage Platform (FSP).
Violin FSP 7650 je all-flash SAN, které se zaměřuje na vyšší výkon a ultra nízkou latenci. SAN slibuje až 2 miliony IOPS při zachování konzistentně nízké latence. Toto kompletní řešení SAN lze škálovat až na 140 TB hrubé kapacity a začíná již na 8.8 TB. Společnost investovala do změny možností nasazení s plánem platby podle růstu, který nazývá Scale Smart. V podstatě je model dodáván s veškerou nainstalovanou flash pamětí a uživatelé platí pouze za to, co potřebují. Když se jejich potřeby zvýší, nová flash paměť je ihned k dispozici v racku – což znamená, že nedochází k žádným výpadkům.
Kromě rychlosti a cenové dostupnosti nabízí model 7650 řadu podnikových datových služeb prostřednictvím softwaru Concerto OS 7. Mezi tyto služby patří šifrování dat v klidu, které splňuje standardy FIPS-140–2 a AES-XTS-256 pro zabezpečení dat. Uživatelé mohou škálovat výše uvedenou metodou nebo využít online rozšíření kapacity a online rozšíření LUN. SAN navíc nabízí globální asynchronní replikaci, kterou lze kombinovat s FSP 770 Stretch Cluster pro maximalizaci kontinuity podnikání.
Specifikace FSP 7650
| Číslo modelu | FSP 7650-26 | FSP 7650-70 | FSP 7650-140 |
| Form Factor | 3U | ||
| Kapacita | |||
| Raw max | 26TB | 70TB | 140TB |
| Raw (platba podle růstu) | 8 TB nebo 17 TB | 35, 43, 52 nebo 61 TB | 96, 105, 114, 123 nebo 131 TB |
| Použitelné maximum | 14.7TB | 44.3TB | 88.7TB |
| Připojení | |||
| Hostitelé | 8x16Gb Fibre Channel nebo 8x10GbE iSCSI | ||
| replikace | 2x40GbE | ||
| management | 2x 10/100/1000 Mb/s automaticky detekující ethernetové porty (RJ-45) | 1x sériový konzolový port (RS-232) | ||
| Výkon (max.) | |||
| 4K 100% čtení | 1 milion IOPS s trvalou latencí 500 μs | 2 miliony IOPS s trvalou latencí 1 ms | |
| 700 000 IOPS s trvalou latencí 200 μs | 1.7 milion IOPS s trvalou latencí 500 μs | ||
| 1 milion IOPS s trvalou latencí 200 μs | |||
| Minimální latence | 150 μs trvale | ||
| Šířka pásma | 8GB / s | ||
| Fyzický | |||
| Hloubka | 28 palce / 711 mm | ||
| Šířka | 17.5 palce / 445 mm | ||
| Hmotnost | 80 liber/36.3 kg | 93 liber / 42.2 kg | |
| Výkon | 1100W | 1800W | |
| Chlazení | 3780 BTU/hod. | 6140 BTU/hod. | |
| ekologický | |||
| Provozní teplota | 10 až 35 ° C (50 až 95 ° F) | ||
| Neprovozní teplota | 40 až 70 ° C (-40 až 158 ° F) | ||
| provozní vlhkost | 8 na 90% (bez kondenzace) | ||
| Vlhkost mimo provozní režim | 5 na 95% (bez kondenzace) | ||
Design a budování
Design platform Violin se příliš neliší, protože každá platforma vypadá nápadně podobně. Totéž platí pro FSP 7650, která je postavena jako tank. Na přední straně je rukojeť s logem a snadným způsobem, jak vysunout SAN. Za integrovanou rukojetí se nachází ventilace pole, kterou pohánějí impozantně velké ventilátory. V pravém dolním rohu jsou LED indikátory stavu a USB porty.
Stejně jako ostatní zařízení Violin, i SAN využívá pro ukládání dat moduly Violin Intelligent Memory Modules (VIMM) na rozdíl od běžných SSD disků. Ty jsou umístěny za ventilátory. Jak jsme již uvedli, VIMM jsou alternativou společnosti Violin k SSD úložištím a spravují sběr odpadu, vyrovnávání opotřebení a správu chyb/poruch pro svá podkladová úložná média. VIMM se skládají z logického řadiče flash paměti, procesoru pro správu, DRAM pro metadata a NAND Flash paměti pro ukládání dat. Každý z nich je pro snadnou údržbu vyměnitelný za provozu a je dodáván v provedení karty.
Zadní strana zařízení má v levém horním rohu lepší ventilaci a pod ní dva vyjímatelné zdroje. Vpravo jsou dva porty USB, dva porty 40GbE, dva sériové konzolové porty a dva ethernetové porty. Na pravé straně jsou čtyři sloty pro vstupně-výstupní karty a porty.
management
Violin používá jako operační software Concerto OS 7 a Symphony je software pro správu sítě SAN. Tato společnost se skutečně odlišuje od ostatních grafických uživatelských rozhraní, a to nejen svou flexibilitou a snadným používáním. Ve skutečnosti je postaveno na flashových úložištích lidmi, kteří chápou, že na flash je třeba pohlížet jinak. Grafické uživatelské rozhraní vyniká také tím, že umožňuje uživatelům přizpůsobit si několik dashboardů pomocí „gadgetů“, které zobrazují nejrelevantnější informace pro snadné prohlížení. Co se týče snadnosti použití, uživatelé mohou exportovat různá zobrazení seznamů přímo do CSV, PDF a dokonce i e-mailu.
Na výběr je několik vychytávek, které lze kombinovat a kombinovat tak, aby pokryly většinu potřeb.
Nejprve se podíváme na kartu Přehled. Tato karta má několik podzáložek, které uživatelům umožňují získat dobrý přehled o většině systému. První podzáložka je souhrn a jak název napovídá, poskytuje rychlý celkový přehled o tom, jak systém běží.
Další podzáložka je výkon. Zde si uživatelé mohou vybrat, jakou metriku chtějí sledovat (IOPS, latence nebo šířka pásma) a mohou si zvolit, odkud výkon pochází: FSP (za předpokladu, že jich je více), řadič nebo kontejner. Lze také zvolit konkrétní čas, aby se viděl výkon v konkrétní den v konkrétní čas.
Dále se podíváme na nejčastější LUNy. Ty jsou rozděleny do kategorií podle šířky pásma, IOPS, latence a velikosti.
Uživatelé si mohou prohlédnout všechny informace o LUN na další kartě a stejně jako u většiny aspektů Symphony si mohou vybrat, jaké informace chtějí zobrazit, pomocí rozbalovací nabídky na pravé straně.
Výkon LUN je podobný kartě Výkon a uživatelé si mohou vybrat, jaký výkon chtějí zobrazit a odkud pochází.
Podzáložka Klienti zobrazuje informace o klientech, jako je řadič, IP adresa, typ, LUN a zda je klient povolen pro FC nebo iSCSI. Uživatelé si také mohou přizpůsobit, co se zobrazí po otevření karty.
Pro úložiště musí uživatelé kliknout na kartu VIMM. Zde mohou vidět stav, jako je typ flash paměti, zda se provádí přestavba RAID, zda jsou VIMM vybalancovány, a také stavy, jako je zbývající životnost. V dolní části obrazovky si také mohou nechat zobrazit stav VIMM v reálném čase a zjistit, zda se vyskytly nějaké problémy.
Další hlavní záložkou je záložka Správa. Prostřednictvím této záložky mohou uživatelé spravovat zařízení (dále rozdělená na pole, SAN nebo LUN), skupiny nebo pravidla. Uživatelům se opět zobrazuje řada informací, které si lze přizpůsobit, a kliknutím na jeden z řádků se mohou dozvědět více o podrobnostech.
Klikněte pravým tlačítkem myši a otevřete v nové kartě pro větší obrázek
Při bližším zkoumání LUNů se uživatelům nabízí několik nových možností, včetně snapshotů a replikace. Zde si uživatelé mohou nastavit snapshoty, seskupené snapshoty a replikace LUNů.
Na kartě Spravovat se nachází také podkarta Pravidla. Zde si uživatelé mohou nastavit pravidla pro upozornění na nedostatek místa v regálech a také pravidla pro stav systémového FSP s nastavením názvu a prahové hodnoty.
Na hlavní kartě Analytika se nacházejí čtyři podkarty: Zprávy, Plánování zpráv, Výsledky zpráv a Upozornění. Uživatelé si mohou vybrat zařízení, pro které chtějí zprávu zobrazit, nebo naplánovat, jak chtějí zprávu nastavit a poté zobrazit výsledky. Mohou si také nastavit a kontrolovat upozornění na základě nastavených metrik.
Klikněte pravým tlačítkem myši a otevřete v nové kartě pro větší obrázek
Nakonec karta Správa obsahuje obvyklé funkce, jako je nastavení uživatelů a upozornění, stejně jako nastavení možností přepnutí při selhání a pluginů vCenter.
Ačkoliv grafické uživatelské rozhraní představuje celkově vylepšení oproti většině grafických uživatelských rozhraní AFA, existuje několik drobných problémů. Zatímco sloupce „GUID“ a „Sériové číslo“ jsou v seznamu LUN volitelné, sloupec pro WWN v seznamu možností chyběl. Podobně, pokud je pracovní postup „Přidat replikaci“ přerušen během instalace, zanechá po sobě osiřelou definici prostředku snapshot, místo aby se po sobě řádně uklidila.
Výkon
Analýza pracovní zátěže aplikací
Benchmarky pracovní zátěže aplikací pro Violin FSP 7650 se skládají z výkonu MySQL OLTP pomocí SysBench a výkonu Microsoft SQL Server OLTP se simulovanou pracovní zátěží TPC-C. V každém scénáři jsme měli rozdělení 50/50 polí VIMM řízených každým řadičem ve výchozím typu RAID do 12 skupin sub-RAID. Na základě tohoto rozložení jsme rovnoměrně rozložili pracovní zátěž v poli, abychom vyvážili každý řadič.
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač se SQL Serverem je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu nasytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest. Zatímco tradičně jsme tento benchmark používali k testování velkých databází o rozsahu 3 000 databází na lokálním nebo sdíleném úložišti, v této iteraci se zaměřujeme na rovnoměrné rozložení čtyř databází o rozsahu 1 500 databází na řadič Violin FSP 7650 (dva virtuální počítače na řadič).
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Zařízení pro tovární nakládání s LoadGen pro benchmark OLTP serveru SQL Server
- Dell EMC PowerEdge R740xd Virtualizovaný SQL cluster se 4 uzly
- 8 procesorů Intel Xeon Gold 6130 pro 269 GHz v clusteru (dva na uzel, 2.1 GHz, 16 jader, 22 MB mezipaměti)
- 1 TB RAM (256 GB na uzel, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
- 4 x Emulex 16GB dvouportový FC HBA
- 4 x dvouportová síťová karta Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8 procesory
U SQL Serveru jsme se zaměřili jak na jednotlivé virtuální počítače, tak na souhrnné skóre. Violin FSP 7650 dosáhl souhrnného skóre 12 642,2 TPS, přičemž jednotlivé virtuální počítače dosáhly 3 160,4 až 3 160,7 TPS.
S průměrnou latencí měl 7650 jak jednotlivé virtuální stroje, tak celkové skóre 3 ms.
Výkon Sysbench
Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky (vDisky), jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Systémy pro generování zátěže jsou servery Dell R740xd.
Dell PowerEdge R740xd Virtualizovaný cluster MySQL se 8 uzly
- 16 procesorů Intel Xeon Gold 6130 pro 538 GHz v clusteru (dva na uzel, 2.1 GHz, 16 jader, 22 MB mezipaměti)
- 2 TB RAM (256 GB na uzel, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
- 8 x Emulex 16GB dvouportový FC HBA
- 8 x dvouportová síťová karta Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8 procesory
Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)
- CentOS 6.3 64bitový
- Úložná kapacita: 1 TB, z toho 800 GB použito
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databázové tabulky: 100
- Velikost databáze: 10 000 000
- Vlákna databáze: 32
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
- 1 hodina 32 vláken
V našem benchmarku Sysbench jsme testovali několik sad 8, 16 a 32 virtuálních strojů. Na rozdíl od SQL Serveru jsme se zde zaměřili pouze na hrubý výkon. V transakčním výkonu dokázal 7650 dosáhnout 17 021,7 TPS s 8 virtuálními stroji, 23 202,2 TPS se 16 virtuálními stroji a 25 313,7 TPS s 32 virtuálními stroji.
Při pohledu na průměrnou latenci měla 7650 s 8 virtuálními stroji 15 ms; zdvojnásobení na 16 virtuálních strojů zvýšilo latenci na pouhých 22 ms a další zdvojnásobení na 32 virtuálních strojů vedlo k poklesu latence na 41.1 ms.
V našem nejhorším možném testu latence dosáhla karta 7650 hodnoty 27.7 ms s 8 virtuálními stroji, 40.8 ms se 16 virtuálními stroji a 75.5 ms s 32 virtuálními stroji.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných polí, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem k automatizaci a zachycení výsledků v rámci velkého clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Na straně polí používáme náš cluster serverů Dell PowerEdge R740xd:
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- Syntetická databáze: SQL a Oracle
- Trasování úplného klonu VDI a propojených klonů
V našem testu čtení s maximálním rozlišením 4K dosahoval Violin FSP 7650 výkonu pod milisekundu až do hodnoty těsně nad 1.5 milionu IOPS a vrcholu dosáhl 1 613 302 IOPS s latencí 2.26 ms.
Pro maximální zápisy 4K dosáhl 7650 téměř 900K IOPS, než překonal hranici 1 ms, a dosáhl vrcholu 902 388 IOPS s latencí 2.26 ms.
Při přepnutí na sekvenční úlohy měla latence 7650 pod milisekundu až do přibližně 115 tisíc IOPS neboli 7.2 GB/s pro 64 tisíc čtení. SAN dosáhla vrcholu přibližně 127 tisíc IOPS neboli 8 GB/s s latencí 4 ms, než došlo k určitému poklesu výkonu a o něco většímu zvýšení latence.
Pro zápis rychlostí 64 tisíc operací (64K) měla karta 7650 latenci pod milisekundu až do přibližně 51 tisíc IOPS neboli 3.2 GB/s, než dosáhla vrcholu těsně nad 56 tisíc IOPS neboli 3.5 GB/s s latencí 4.3 ms, po níž následoval mírný pokles.
V případě SQL se model 7650 dostal na něco málo přes 650 tisíc IOPS, než překročil 1 ms. Následoval velký nárůst latence, který se následně snížil, aby síť SAN dosáhla vrcholu 767 440 IOPS a latence 821 μs.
S SQL 90-10 dosáhl 7650 zhruba 661 tisíc IOPS, než překonal hranici 1 ms. Opět následoval prudký nárůst latence (i když ne tak vysoký jako předchozí), než SAN dosáhla vrcholu 752 175 IOPS a latence 1.02 ms.
Pro SQL 80-20 měla 7650 latenci submilisekund až do přibližně 620 000 IOPS a dosáhla vrcholu 678 858 IOPS a latence 1.45 ms.
V našem testu Oracle se model 7650 držel pod 1 ms až do dosažení hodnoty něco málo přes 552 tisíc IOPS a dosáhl vrcholu 623 453 IOPS s latencí 1.95 ms.
S verzí Oracle 90-10 měla 7650 latenci submilisekundovou po celou dobu a dosáhla vrcholu 685K IOPS s latencí 837 μs, než došlo k poklesu výkonu spolu s rostoucí latencí.
S Oracle 80-20 měl Violin FSP 7650 opět latenci pod milisekundu, ale jen těsně. SAN dosáhl vrcholu 642 732 IOPS a 996 μs.
Dále jsme přešli na náš test klonování VDI, Full and Linked. Při spouštění VDI Full Clone Boot dosáhl 7650 přibližně 320 tisíc IOPS, než překročil 1 ms. SAN dosáhl vrcholu 433 tisíc IOPS s latencí 1.3 ms, než částečně poklesl.
Pro počáteční přihlášení do VDI FC měla 7650 latenci submilisekundovou až do 192 tisíc IOPS a vrcholila kolem 213 tisíc IOPS s latencí 3 ms, než mírně poklesla.
Při pondělním přihlášení do VDI Full Clone dosáhl 7650 výkonu 181 tisíc IOPS, než překonal hranici 1 ms, a vrcholu dosáhl 201 378 IOPS s latencí 2.5 ms.
Po přepnutí na VDI Linked Clone ukázal bootovací test, že 7650 dosáhl zhruba 210 000 IOPS, než překročil 1 ms, i když před překročením této doby se pohyboval na hranici limitu. SAN dosáhl vrcholu 2.16 102 IOPS s latencí 2,16 ms.
Při prvním přihlášení do VDI Linked Clone dosáhl 7650 výkonu 155 002 IOPS s latencí menší než 1 ms. SAN dosáhl vrcholu 128 002 IOPS s latencí 1.93 ms.
Nakonec, VDI Linked Clone Monday Login měl 7650 s latencí submilisekund až do přibližně 118 tisíc IOPS a dosáhl vrcholu přibližně 132 tisíc IOPS s latencí zhruba 3.5 ms.
Závěr
Síť SAN od Violinu FSP 7650 je zaměřena na extrémní výkon, a tím společnost myslí vysoké IOPS s ultra nízkou latencí. Společnost dokonce uvádí výkon až 2 miliony IOPS s latencí pouhých 1 ms. SAN se dodává v kapacitách od 8.8 TB do 140 TB a využívá nový plán společnosti pay-as-you-grow s názvem Scale Smart. SAN je dodávána s veškerým flashovým úložištěm obsaženým v krabici a když zákazníci potřebují více, mohou za něj začít platit a okamžitě k němu mít přístup. FSP 7650 je dodáván s několika datovými službami prostřednictvím softwaru Concerto OS 7, který zahrnuje zabezpečení dat, škálování prostřednictvím online expanze a replikaci pro zajištění kontinuity.
Branding nových houslových systémů
Co se týče výkonu, provedli jsme jak testy analýzy pracovní zátěže aplikací, jako jsou SQL Sever a Sysbench, tak i testy VDBench. V testu SQL Server dokázal server 7650 dosáhnout celkového transakčního skóre 12 642,2 TPS při celkové latenci 3 ms. V testu Sysbench jsme spustili testy s 8, 16 a 32 virtuálními počítači, což vedlo k transakčnímu výkonu. Server 7650 dosáhl 17 021,7 TPS a průměrné latence 15 ms s 8 virtuálními počítači, 23 202,2 TPS při latenci 22 ms se 16 virtuálními počítači a 25 313,7 TPS při latenci 41.1 ms s 32 virtuálními počítači. V nejhorším případě byla latence pouze 27.7 ms pro 8 virtuálních počítačů, 40.8 ms pro 16 virtuálních počítačů a 75.5 ms pro 32 virtuálních počítačů. V obou našich testovacích scénářích aplikací Violin FSP 7650 splnil přesně to, co sliboval: nabídl mimořádně vysoký výkon při zachování velmi nízké latence. Při bližším zkoumání dat ze Sysbenchu jsme byli také ohromeni tím, kolik výkonu jsme dokázali dosáhnout při nízkém počtu virtuálních strojů, protože některé úložné systémy vyžadují k dosažení plného výkonu velmi vysoké zatížení, a to za cenu vyšší latence. Latence u tohoto zařízení byla tak dobrá, že i při nejvyšším zatížení 32 virtuálních strojů v Sysbenchu se 99. percentil latence udržela pod 76 ms!
Výsledky testů VDBench ukázaly pro Violin FSP 7650 několik působivých čísel. Pole opět nabízelo mimořádně konzistentně vysoký výkon, a to i při rostoucí hloubce front. V našem 4K náhodném zatížení, které bylo rozloženo na 16 virtuálních strojích v prostředí ESXi 6.5, pole začalo s 162K IOPS s odezvou 0.196 ms a udrželo si latenci sub ms až do 1.5 milionu IOPS. Síť SAN překonala hranici 1.6 milionu IOPS s latencí 2.26 ms při čtení 4K a dosáhla 902K IOPS při zápisu 4K, rovněž s odezvou 2.26 ms. V sekvenčních číslech dosáhla SAN v našich testech s 64K rychlostí čtení 8 GB/s a zápisu 3.5 GB/s. Při našich SQL úlohách dosáhl Violin maximálního výkonu 767 tisíc IOPS, 752 tisíc IOPS pro 90-10 a 679 tisíc IOPS pro 80-20. V Oracle dosáhl FSP 7650 maxima 623 tisíc IOPS, 685 tisíc IOPS pro 90-10 a 643 tisíc IOPS pro 80-20. Výkon sice v našich testech VDI Clone neudržel tak vysoké IOPS, ale to se dalo očekávat. V plném klonu dosáhl 7650 maxima 433 tisíc IOPS pro bootování, 213 tisíc IOPS pro počáteční přihlášení a 201 tisíc IOPS pro přihlášení v pondělí, přičemž nejvyšší latence pro maximální výkon byla 3 ms. U propojeného klonu dosáhla síť SAN vrcholu 216 tisíc IOPS pro bootování, 128 tisíc IOPS pro počáteční přihlášení a 132 tisíc IOPS pro přihlášení v pondělí, s nejvyšší latencí 3.5 ms.
Violin FSP 7650 splňuje všechny naše požadavky, včetně mnohem vyšší ceny, než se očekávalo. Pole je dodáváno s přepracovaným šasi navrženým tak, aby zvládlo cokoli, co byste na něj mohli vrhnout, a nabízí snadno použitelnou a přizpůsobitelnou sadu pro správu, která snadno zvládne každou nasazenou pracovní zátěž. Aplikace citlivé na latenci, jako je naše prostředí SQL Serveru, neměly žádné problémy a pracovní zátěže náročné na IOPS/propustnost, jako je Sysbench, se bez problémů posunuly ještě výše. Navíc byly zodpovězeny otázky ohledně životaschopnosti společnosti, které v minulých letech mohly kupující odrazovat. Violin má finanční prostředky na to, aby se znovu stal hráčem v podnikovém IT, a také potřebné podpůrné služby. Každý, kdo potřebuje výkonné pole pro pracovní zátěže Tier0/1, by měl zvážit Violin Systems.
Amazon