|

Vpád společnosti WD do oblastí s kapacitou 27 a 33 GB/plotna vedl k relativně pozdnímu příchodu disků s kapacitou 40 GB/plotna a rychlostí 7200 ot./min. Společnost Seagate jako první uvedla na trh disky s těmito nejnovějšími plošnými hustotami se svým diskem Barracuda ATA IV. Maxtor následoval o něco později se svým diskem DiamondMax D740X. IBM je jediným významným výrobcem, který se v uvedení produktů s kapacitou 40 GB/plotna na trh blíží k WD, a to prostřednictvím svého nadcházejícího modelu Deskstar 120GXP.

Stejně jako všichni jeho předchůdci, i WD1200BB cílí na trh špičkových stolních počítačů a základních serverů, kde je vysoká kapacita v kombinaci s maximální rychlostí prvořadá. Disk je chráněn tříletou zárukou.
Výsledky nízké úrovněPouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry: Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. |
Pro více informací klikněte prosím zde.
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Průměrná doba čtení WD1200BB![]() |
Průměrná doba zápisu WD1200BB![]() |
||||||||||||||||||||||
S průměrnou dobou přístupu pro čtení 13.4 milisekund dosahuje Caviar WD1200BB o něco nižších hodnot než jeho předchůdce, který podle AnalyzeDisk dosahuje 13.7 ms. Skóre 13.4 stále zaostává za dvěma lídry v kategorii, Maxtorem DiamondMaxem D740X a IBM Deskstarem 60GXP, které oba dosahují pouhých 12.3 ms.
Průměrná doba přístupu WD1200BB, která činí 14.1 milisekundy, opět zlepšuje skóre WD1000BB, ale stále zaostává za disky od Maxtoru a IBM o více než jednu milisekundu.
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Přenosová rychlost WD1200BB![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sekvenční přenosová rychlost disku WD1200BB, která dosahuje vnější zóny rychlosti 49.0 MB/s, je nejrychlejší, jakou disk s rychlostí 7200 ot./min. Rychlost disku ve vnitřní zóně, která činí 29.1 MB/s, rovněž představuje rekord 7200 ot./min.
Výkon pro jednoho uživateleStorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.
Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.
Pro více informací klikněte prosím zde.
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S rychlostí 337 IO/s se Caviar WD1200BB v testu SR Office DriveMark 2002 oproti svému předchůdci zlepšuje o 6 %. Pro typické produktivní použití je WD1200BB nejrychlejším ATA diskem, jaký si lze koupit, s výjimkou WD WD1000BB-SE.
Podobná vylepšení se objevují i v testu SR High-End DriveMark 2002. I zde WD1200BB poráží WD1000BB s náskokem 5 %, což z něj činí nejrychlejší disk ATA vybavený standardní 2MB vyrovnávací pamětí.
Zlepšení o téměř 10 % oproti WD1000BB podtrhuje výsledky WD1200BB v testu SR Bootup DriveMark 2002. Jeho skóre 312 IO/s překonává konkurenci.
A konečně, SR Gaming DriveMark 2002 - zde se situace nezměnila. WD1200BB opět přináší 5% zlepšení oproti WD1000BB a opět se výrazně umisťuje nad konkurencí.
Výkon pro více uživatelůStorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. Pro více informací klikněte zde. |
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S rychlostí 128 IO/s dosahuje test SR File Server DriveMark 2002 disku WD1200BB mírného, ale zanedbatelného nárůstu oproti svému předchůdci. Rozdíl se zmenšuje na ještě menší rozdíl v testu SR Web Server DriveMark 2002, kde disky WD1200BB, WD1000BB, WD1000BB-SE a dva disky od konkurence dosáhly prakticky stejného skóre.
Výkon starších verzíTesty WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž. |
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Teplo a hlukHluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 18 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelech vážených kruhem A, které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivou hlukovou obálku. Čistá teplota disku – Nejvyšší zaznamenaná teplota z 16bodového vzorku horní desky disku po 80 minutách vysokého zatížení. Uvedené hodnoty představují čisté teploty představující rozdíl mezi naměřenou teplotou disku a okolní teplotou. Pro více informací klikněte prosím zde. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subjektivně vzato je hlukový profil Caviar WD1200BB docela podobný jako u WD1000BB v našem testovacím prostředí – jinými slovy, hluk v volnoběhu je nízký a vyhledávání signálu je poměrně nenápadné. Objektivní měření 47.1 dB/A řadí hluk WD1200BB v volnoběhu na přesně stejnou úroveň jako u jeho předchůdce.
Objektivní měření teploty horní desky Caviaru ukazuje hodnotu o 20 stupňů Celsia nad okolní teplotou, což je o jeden stupeň více než u WD1000BB. To naznačuje, že WD1200BB lze integrovat do většiny systémů bez aktivního chlazení za předpokladu, že proudění vzduchu v systému zůstane dobré.
ZávěrNavzdory vylepšené plošné hustotě se však Caviar WD1200BB od Western Digital nemůže rovnat vlastnímu disku WD1000BB-SE. Jeho 8MB buffer ho i nadále staví mimo dosah ostatních „běžných“ disků. Nicméně WD1200BB je skvělým počinem a nabízí lepší kapacitu a výkon oproti WD1000BB, disku, který sám o sobě patřil k nejlepším jednotkám ve své třídě. I když se nejedná o nejtišší ani nejchladnější jednotku na trhu, nejnovější disk WD je jasnou volbou pro ty, kteří vyžadují maximální kapacitu v kombinaci s výkonem od disku ATA. |






Amazon