StorageReview.com

Western Digital Caviar WD1200JB

Spotřebitel









Kapacity Western Digital Caviar WD1200JB







Číslo modelu Kapacita

WD1200JB

120 GB

Nejnižší cena v reálném čase:





Úvod

Před několika měsíci společnost Western Digital udělala pořádný rozruch uvedením svého disku Caviar WD1000 Special Edition, prvního disku s 8MB vyrovnávací pamětí. Společnost WD nás kontaktovala v rámci tiskové zprávy o produktu a požádala o urychlenou recenzi. Protože jsme nikdy neodmítli žádné tipy, souhlasili jsme a disk WD1000BB-SE (zpětně pojmenovaný WD1000JB) jsme otestovali. Testbed2 byl v té době v závěru – v té době jsme se museli spoléhat na WinBench 99, abychom zaznamenali výkon stolního počítače. Není divu, že za takových okolností si BB-SE vedl výjimečně dobře a soupeřil i s disky s 15k RPM.

Horní část diskuNejzajímavější výkon disku BB-SE však teprve přišel, a to v rámci našeho nedávno nasazeného testovacího platformy Testbed3, což je mnohem modernější, relevantnější a spolehlivější způsob hodnocení výkonu disku. Skóre disku 397 I/O operací za sekundu v testu StorageReview.com Office DriveMark 2002 bylo zdaleka nejlepší pro disk ATA. I když nedosáhl ani 15 000 ot./min, BB-SE i tak překonal většinu jednotek s rychlostí 10 000 ot./min.

Zástupci společnosti se snažili zdůraznit, že WD1000BB-SE je „speciální edice“ v každém slova smyslu a že „v žádném případě tyto jednotky neprodukují nadměrně“. Uvedli však, že budou pečlivě sledovat prodej a rozhodnou se, zda budou pokračovat s dalšími 8MB produkty. Ačkoli jsou nadšenci po celém světě zvyklí cpát do svých strojů stovky MB RAM za výhodné ceny, faktem je, že přechod z 2 na 8 MB vyrovnávací paměti není pro společnost vyrábějící disky triviálním výdajem. Kromě nákladů na samotnou paměť se k ceně přidávají také rozvržení desky, problémy se skladováním a především optimalizace firmwaru. Drobné peníze jsou pro firmy v odvětví, které se musí škrábat a škrábat k ziskovosti, značné. Nedávný nárůst cen pamětí pravděpodobně nepomáhá.

Nicméně komunita jako celek s potěšením přijala zprávy o „standardních“ 120GB discích WD1200BB vybavených 8MB vyrovnávací pamětí, a to i přesto, že WD nadále trvalo na tom, že žádná taková bestie neexistuje. Nakonec však společnost začátkem tohoto měsíce povolila a oficiálně oznámila Caviar WD1200JB.

Stejně jako jeho bratr WD1200BB má i JB otáčky vřetena 7200 ot./min. Jsou doplněny třemi 40GB plotnami. Udávaná průměrná doba vyhledávání je 8.9 milisekund, což je hodnota, na které se disky WD již nějakou dobu drží. Klíčovou vlastností JB je samozřejmě 8MB vyrovnávací paměť, čtyřikrát větší než u konkurenčních disků. Na disk se vztahuje tříletá záruka dle standardu ATA.

Zadní strana diskuStejně jako WD1000BB-SE, i 1200JB cílí na trh náročných uživatelů, kteří hledají stolní počítače s výkonem konkurujícím dnešním špičkovým SCSI diskům. Zaměřuje se také na trh základních serverů, ačkoli jsme skeptičtí, zda zvětšená velikost vyrovnávací paměti může skutečně ovlivnit vznikající silné náhodné, nelokalizované vzorce.

Dodržuje WD1200JB úroveň svého předchůdce? Pojďme se na to podívat!













Výsledky nízké úrovně

Pouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry:

Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

Pro více informací klikněte prosím zde.










Poznámka: Skóre nahoře je lepší.


















Grafy doby provozu (v milisekundách)































Průměrná doba služby čtení

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 7.8


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 8.5


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 12.3


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 12.3


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 13.4


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 13.5


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 13.6


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 13.7


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 13.9
































Průměrná doba zápisu

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.8


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 9.2


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 12.7


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 14.1


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 14.3


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 14.3


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 14.4


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 14.5


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 14.5


Průměrná doba čtení WD1200JB
WD1200JB_rst_small
Průměrná doba zápisu WD1200JB
WD1200JB_rst_small

S 13.5 milisekundami je přístupová doba JB prakticky shodná s dobou jeho bratra. To znamená, že i když není otřesná, nedosahuje takových lídrů ve své kategorii, jako je Maxtor DiamondMax D740X nebo IBM Deskstar 60GXP. Odečtením 4.2 milisekundy, která zohledňuje latenci rotace vřetena JB s 7200 ot./min, získáme čistou naměřenou dobu vyhledávání 9.3 milisekundy, což je o něco méně než 8.9 ms, které uvádí WD.

Průměrná doba přístupu pro zápis je 14.3 milisekund, což je opět prakticky stejné jako u 1200BB. Je však opět o něco vyšší než štíhlých 12.7 ms u DiamondMax D740X.









Poznámka: Skóre nahoře je lepší.

















Grafy přenosové rychlosti (v megabajtech za sekundu)































Přenosová rychlost – Začátek

Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 54.6


Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 53.9


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 49.0


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 48.8


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 43.8


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 43.7


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 42.2


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 41.7


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 39.0
































Přenosová rychlost – Konec

Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 43.0


Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 31.7


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 29.2


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 29.1


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 27.9


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 27.8


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 27.2


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 25.4


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 21.3


Přenosová rychlost WD1200JB


WinBench 99 uvádí přenosovou rychlost JB ve vnější zóně na 48.8 MB/s a ve vnitřní zóně na 29.2 MB/s. Díky tomu se spolu s 1200BB dělí o nejvyšší přenosové rychlosti, jakých dosud disk ATA dosáhl.













Výkon pro jednoho uživatele

StorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení).

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.

Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.

Pro více informací klikněte prosím zde.









Poznámka: Skóre nahoře je lepší.


















Grafy výkonu stolních počítačů (v I/O operacích za sekundu)































SR Office DriveMark 2002

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 455


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 413


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 397


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 373


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 337


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 318


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 303


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 301


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 296
































SR High-End DriveMark 2002

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 397


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 392


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 376


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 341


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 321


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 304


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 272


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 268


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 252
































SR Bootup DriveMark 2002

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 357


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 357


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 344


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 344


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 312


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 284


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 260


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 233


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 221
































SR Gaming DriveMark 2002

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 589


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 505


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 487


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 453


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 421


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 399


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 378


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 378


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 372




S působivými 413 I/O operacemi za sekundu je WD1200JB prvním ATA diskem, který překonal hranici 400 operací, a je tak bezpochyby nejrychlejším ATA diskem, jaký jsme dosud testovali. Oproti standardnímu WD1200BB (který sám o sobě není žádným zanedbatelným) překonává o úžasných 22 % a zároveň o 4 % překonává předchozího šampiona IDE, WD1000BB-SE od Western Digital, Pro srovnání, vezměte v úvahu toto: JB je o ohromujících 36 % rychlejší než druhý nejbližší konkurent od jiného výrobce než WD (IBM Deskstar 60GXP)! Takové rozdíly jsou ve světě pevných disků neuvěřitelné.

Stejně dobře si JB vede i v testu High-End DriveMark 2002. I zde JB vylepšuje již tak hvězdný WD1000BB-SE a dostává se na dostřel (méně než 2 %) od předního 10 000 ot./min. SCSI disku od Maxtoru, Atlas 10k III.

Disk Western Digital nepolevuje v testech Bootup a Gaming DriveMarks. Jak je uvedeno výše, jeho náskok oproti konkurenci zůstává vynikající.













Výkon pro více uživatelů

StorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy:

StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží.

Pro více informací klikněte zde.









Poznámka: Skóre nahoře je lepší.














Grafy výkonu serveru (v I/O operacích za sekundu)































Souborový server SR DriveMark 2002

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 245


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 220


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 136


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 132


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 130


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 129


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 128


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 125


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 119
































DriveMark 2002 webového serveru SR

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 239


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 220


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 140


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 129


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 129


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 129


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 128


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 128


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 122



Zvětšená velikost vyrovnávací paměti má, pokud jde o výkon serveru, často pochybnou hodnotu. Jakékoli mírné zvýšení, které nabízí počet zásahů do mezipaměti, je často vyváženo zvýšenou latencí prohledávání větší vyrovnávací paměti. V případě WD1200JB je výkon serveru prakticky stejný jako u 2MB WD1200BB. Je to (spolu s mnoha dalšími jednotkami) špička mezi jednotkami ATA, ale značně zaostává za dobrým SCSI diskem.













Výkon starších verzí

Testy WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž.









Poznámka: Skóre nahoře je lepší.














Grafy výkonu starších verzí (v megabajtech za sekundu)































ZD Business Disk WinMark 99

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 12.0


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 10.5


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 10.1


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 9.8


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 8.9


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 8.8


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 8.5


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 8.5


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 8.0
































ZD High-End Disk WinMark 99

Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 36.0


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 34.9


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 33.4


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 30.2


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 29.9


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 29.1


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 28.0


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 27.5


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 26.7














Teplo a hluk

Hluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 18 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelech vážených kruhem A, které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivou hlukovou obálku.

Čistá teplota disku – Nejvyšší zaznamenaná teplota z 16bodového vzorku horní desky disku po 80 minutách vysokého zatížení. Uvedené hodnoty představují čisté teploty představující rozdíl mezi naměřenou teplotou disku a okolní teplotou.

Pro více informací klikněte prosím zde.









Poznámka: Skóre nahoře je lepší.














Teplo a hluk































Hluk v klidu (v dB/A při 18 mm)

Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 41.3


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 44.6


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 45.9


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 46.3


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 47.1


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 47.1


Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 47.3


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 47.4


Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 50.1
































Teplota síťového disku (ve stupních Celsia)

Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 17.1


Western Digital Caviar WD1000BB (100 GB ATA-100) - 18.9


Western Digital Caviar WD1000BB-SE (100 GB ATA-100) - 19.0


Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 19.3


Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 20.0


Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 20.5


IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100) - 21.8


Seagate Cheetah 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 25.0


Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 29.0




Jak se dalo očekávat, objektivní měření hluku u WD1200JB se přesně shodují s měřením jeho mechanicky identického bratra. Subjektivní poslech tento fakt potvrzuje: stejně jako u WD1200BB je hlukový profil JB nenápadný a přehlušen ostatním systémovým hlukem.

Je zajímavé, že při 17.1 stupních Celsia je provozní teplota disku JB měřitelně nižší než u disku WD1200BB… dokonce nižší než u všech ostatních disků s 7200 ot./min. Disk JB by mohl dobře fungovat v systémech, kde by jiné disky s 7200 ot./min mohly překročit teplotní limit.












Závěr

Díky výkonu a kapacitě stolních počítačů, které výrazně převyšují konkurenci, a také překvapivě nízké provozní teplotě, Caviar WD1200JB znovu potvrzuje vedoucí postavení společnosti Western Digital v segmentu stolních počítačů s IDE. Ve skutečnosti, pokud jde o použití na stolním počítači, JB překonává všechny 10k RPM disky s výjimkou Maxtoru Atlas 10k III.

Opět musíme upozornit na zajímavý fakt. Trh hardwarových nadšenců, který tvoří významnou část čtenářů StorageReview.com, vždy sliboval, že na první 10 000 ot./min. disk na světě zareaguje s nadšením. Tito lidé chtějí výkon 10k ot./min. SCSI disku bez prémií SCSI. WD1200JB, stejně jako WD1000BB-SE, poskytuje výkon dobrého 10k ot./min. disku pro stolní počítače, dle testů provedených na základě reálných, vysoce kvalitních aplikací. Pokud chcete výkon SCSI bez cenových nebo kapacitních omezení, WD1200JB je disk pro vás.

Nicméně IBM Deskstar 120GXP konkuruje JB alespoň na úrovni kapacity. Mnoho lidí vkládá do nejnovějšího modelu od Big Blue velké naděje. I když i my přejeme nejnovějšímu GXP jen to nejlepší, je těžké si představit, že by se disk přiblížil výkonnostní úrovni JB. Doufejme, že budeme schopni aplikovat naše přísné metodiky na 120GXP a čtenářům tak či onak poskytnout odpověď.

 
Diskuse o recenzi







Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

úložištěrecenze

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: