V našich recenzích pamětí DDR5 pokračujeme s XPG Lancer RGB DDR5, vysoce výkonnou sadou od společnosti ADATA. Běží o něco rychleji než standard DDR5-4800, a to na úrovni DDR5-5200, a nabízí pevnější časování než většina sad, které jsme dosud viděli. Nezapomeňte také na její RGB podsvícení.
Specifikace XPG Lancer RGB DDR5-5200
DDR5 je novým standardem pamětí pro běžné počítače od konce roku 2021 a nabízí vyšší šířku pásma paměti a potenciálně nižší spotřebu energie než DDR4. Nenahradí DDR4 hned a v současné době se kvůli své poměrně vysoké ceně používá pouze ve špičkových platformách.
32GB sada (2x 16GB) pamětí XPG Lancer RGB DDR5-5200, kterou zde recenzujeme, se na Amazonu prodává za 299 dolarů , což je o něco více než paměť Kingston Fury Beast DDR5-5200, kterou jsme již recenzovali (jejíž aktuálně stojí 273 dolarů ). Pokud vám to zní jako hodně peněz za 32 GB paměti, tak to tak je; 32 GB DDR4-3200 lze pořídit za 100 až 120 dolarů. Než se DDR5 vyrovná cenové paritě s DDR4, bude to trvat několik let. Je to cena, kterou zaplatíte za to, že jste si ji osvojili mezi prvními.
XPG Lancer RGB DDR5-5200 je vysoce výkonná paměť, protože běží na vyšší frekvenci než standard DDR5-4800. Její cena to odráží; 32GB sada DDR5-4800 od mateřské společnosti XPG, ADATA, se na Amazonu prodává za přibližně 260 dolarů.
Sada XPG podpoří své výkonnostní ambice atraktivními hliníkovými rozvaděči chladiče. Testujeme černou verzi, ale k dispozici jsou i v bílé. Vestavěné RGB osvětlení je snadný způsob, jak tuto paměť v okénkové skříni ukázat. Osvětlení lze ovládat pomocí aplikací, které jsou součástí většiny základních desek.
Instalace XPG Lancer RGB DDR5 je stejně snadná jako DDR4. DDR4 i DDR5 používají 288pinové DIMM moduly, ačkoli odlišná poloha zářezu znemožňuje instalaci paměti DDR5 do slotu DDR4 a naopak.
Úplné specifikace paměti XPG Lancer RGB DDR5-5200 jsou následující. (Tuto paměť si můžete prohlédnout také na webových stránkách XPG .)
| Typ/tvarový faktor paměti | DDR5 U-DIMM |
| Barvy | Černá bílá |
| Kapacita | 16GB |
| Rychlosti | 5200, 6000 MT/s |
| Latence CAS | 38, 48 |
| Provozní napětí | 1.25V, 1.35V |
| Provozní teplota | 0 až 85 stupňů Celsia |
| Rozměry | 133.35 x 40 x 8 mm |
| Hmotnost | 74 g |
| Záruka | Celoživotní omezená záruka |
Výkon XPG Lancer RGB DDR5-5200
K testování pamětí DDR5 používáme náš vlastní stolní počítač StorageReview. Má následující specifikace:
- Intel Core i9-12900K CPU (mírně podvoltovaný)
- Herní základní deska Asus ROG Strix Z690-E s Wi-Fi
- Microsoft Windows 11
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
Zde recenzovaná sada XPG Lancer RGB DDR5-5200 se skládá celkem ze dvou 16GB modulů (32 GB). Testovali jsme ji při jmenovité rychlosti DDR5-5200 s aktivovaným profilem XMP II i bez něj. Její časování je následující:
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (bez XMP)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
Jak se dalo očekávat, aktivace profilu XMP II zpřísňuje časování oproti výchozímu nastavení naší základní desky. Mezi další sady, které používáme pro srovnání, patří:
- 32 GB (2x 16 GB) Operační paměť Kingston Fury Beast DDR5-5200
- DDR5-4800 CL40-39-39-58 (bez XMP)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61 (bez XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
- 64 GB (2x 32 GB) Corsair Vengeance DDR5-4400
- DDR5-4000 CL32-32-32-54 (bez XMP; bez XMP by nefungovala na jmenovité hodnotě DDR5-4400)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32 GB (2x 16 GB) Paměť Team Group T-Force Delta RGB DDR5-5200
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (bez XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
Srovnání bude poněkud nepřesné, protože sady nemají všechny stejnou kapacitu ani rychlost. Přesto bude možné odvodit, zda se sada XPG odlišuje od ostatních vysokou frekvencí a relativně nízkou latencí.
SiSoftware Sandra 2021
Začneme s populární sadou SiSoftware Sandra 2021. Vyšší čísla znamenají lepší výsledky ve všech dílčích testech. Testy DDR5-5200 jsou první, a to jak s aktivovanými profily XMP II, tak bez nich. Sadu Corsair z toho vynecháváme, protože nemůže běžet na DDR5-5200.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Paměť Team Group T-Force Delta RGB DDR5-5200 | Operační paměť Kingston Fury Beast DDR5-5200 | ||||
| Žádný XMP | XMP II | Žádný XMP | XMP II | Žádný XMP | XMP II | |
| Paměťová šířka pásma | 62.560GB / s | 62.945GB / s | 62.352GB / s | 62.243GB / s | 62.758GB / s | 61.811GB / s |
| Latence mezipaměti a paměti | 32.9ns | 34.0ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns |
| Šířka pásma mezipaměti a paměti | 485.656GB / s | 487.290GB / s | 487.508GB / s | 487.176GB / s | 493.096GB / s | 484.779GB / s |
| Celkové skóre paměti | 2.46 kPT | 2.44 kPT | 2.44 kPT | 2.46 kPT | 2.48 kPT | 2.44 kPT |
Údaje o šířce pásma paměti XPG jsou o něco lepší, zejména se zapnutým XMP II; jeho nejlepší výsledek byl 62.945 GB/s. Celkově by však bylo příliš přehnané označit sadu XPG za rozhodně rychlejší než ostatní.
Nyní se podíváme, jak si sada XPG DDR5-5200 vede v porovnání se sadou Kingston s nižším taktem na DDR5-4800 a se sadou Corsair Vengeance s DDR5-4000 (výchozí nastavení naší základní desky) a DDR5-4400 (XMP II).
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Operační paměť Kingston Fury Beast DDR5-4800 | Corsair Vengeance DDR5 | ||||
| Žádný XMP | XMP II | Žádný XMP | XMP II | Bez XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| Paměťová šířka pásma | 62.560GB / s | 62.945GB / s | 54.418GB / s | 58.801GB / s | 52.654GB / s | 54.403GB / s |
| Latence mezipaměti a paměti | 32.9ns | 34.0ns | 34.6ns | 34.5ns | 35.9ns | 35.3ns |
| Šířka pásma mezipaměti a paměti | 485.656GB / s | 487.290GB / s | 479.352GB / s | 479.322GB / s | 465.443GB / s | 471.794GB / s |
| Celkové skóre paměti | 2.46 kPT | 2.44 kPT | 2.35 kPT | 2.36 kPT | 2.23 kPT | 2.27 kPT |
Okamžitě vidíme, že sada XPG nabízí díky vyšší frekvenci výrazně vyšší propustnost paměti; s XMP II dosáhla 62.945 GB/s oproti 58.801 GB/s u sady Kingston a 54.403 GB/s u sady Corsair (která běžela na DDR5-4400). Vyšší frekvence také umožnila sadě XPG dosáhnout nejnižší latence.
7-Zip kompresní benchmark
Vynikající nástroj pro archivaci souborů 7-Zip má praktický vestavěný benchmark pro kompresi. Spustili jsme 10 průchodů s použitím slovníku o velikosti 128 MB a všech 24 vláken CPU našeho Core i9-12900K; vyšší čísla znamenají lepší výsledek.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Paměť Team Group T-Force Delta RGB DDR5-5200 | Operační paměť Kingston Fury Beast DDR5-5200 | ||||
| Žádný XMP | XMP II | Žádný XMP | XMP II | Žádný XMP | XMP II | |
| Komprese | ||||||
| Aktuální využití CPU | 2020% | 2012% | 2021% | 2040% | 2022% | 2014% |
| Aktuální jmenovitý proud/spotřeba | 4.914 GIPS | 4.952 GIPS | 4.878 GIPS | 4.810 GIPS | 4.846 GIPS | 4.898 GIPS |
| Proud | 99.263 GIPS | 99.645 GIPS | 98.558 GIPS | 98.109 GIPS | 97.977 GIPS | 98.664 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 2021% | 2022% | 2025% | 2023% | 2024% | 2017% |
| Výsledné hodnocení/použití | 4.875 GIPS | 4.908 GIPS | 4.858 GIPS | 4.850 GIPS | 4.847 GIPS | 4.855 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 98.499 GIPS | 99.257 GIPS | 98.369 GIPS | 98.142 GIPS | 98.098 GIPS | 97.934 GIPS |
| Dekomprese | ||||||
| Aktuální využití CPU | 2300% | 2298% | 2314% | 2325% | 2264% | 2306% |
| Aktuální jmenovitý proud/spotřeba | 5.856 GIPS | 5.822 GIPS | 5.839 GIPS | 5.703 GIPS | 5.764 GIPS | 5.661 GIPS |
| Proud | 134.663 GIPS | 133.801 GIPS | 135.102 GIPS | 132.588 GIPS | 130.510 GIPS | 130.539 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 2300% | 2292% | 2304% | 2300% | 2276% | 2298% |
| Výsledné hodnocení/použití | 5.811 GIPS | 5.774 GIPS | 5.806 GIPS | 5.776 GIPS | 5.781 GIPS | 5.737 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 133.669 GIPS | 132.347 GIPS | 133.791 GIPS | 132.838 GIPS | 131.604 GIPS | 131.818 GIPS |
| Celkový počet hodnocení | ||||||
| Celkové využití CPU | 2160% | 2157% | 2165% | 2162% | 2150% | 2157% |
| Celkové hodnocení/využití | 5.343 GIPS | 5.341 GIPS | 5.332 GIPS | 5.313 GIPS | 5.314 GIPS | 5.296 GIPS |
| Celkové hodnocení | 116.084 GIPS | 115.082 GIPS | 116.080 GIPS | 115.490 GIPS | 114.851 GIPS | 114.876 GIPS |
Jak jsme v tomto benchmarku očekávali, celkové hodnocení má tendenci vyrovnávat rozdíly mezi sadami. Dílčí skóre komprese ukazuje významné rozdíly, kde sada XPG zářila. V XMP II bylo její výsledné hodnocení 99.257 GIPS ve srovnání s 98.142 GIPS u Team Group a 97.934 GIPS u Kingstonu.
A teď k tomu, jak si sada XPG DDR5-5200 vede v porovnání se sadou Kingston s nižším taktem na DDR5-4800 a s Corsair Vengeance.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Operační paměť Kingston Fury Beast DDR5-4800 | Corsair Vengeance DDR5 | ||||
| Žádný XMP | XMP II | Žádný XMP | XMP II | Bez XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| Komprese | ||||||
| Aktuální využití CPU | 2020% | 2012% | 2035% | 2016% | 2001% | 1996% |
| Aktuální jmenovitý proud/spotřeba | 4.914 GIPS | 4.952 GIPS | 4.565 GIPS | 4.595 GIPS | 4.478 GIPS | 4.583 GIPS |
| Proud | 99.263 GIPS | 99.645 GIPS | 92.913 GIPS | 92.664 GIPS | 89.612 GIPS | 91.460 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 2021% | 2022% | 2032% | 2017% | 1999% | 2004% |
| Výsledné hodnocení/použití | 4.875 GIPS | 4.908 GIPS | 4.601 GIPS | 4.656 GIPS | 4.401 GIPS | 4.537 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 98.499 GIPS | 99.257 GIPS | 93.468 GIPS | 93.905 GIPS | 87.978 GIPS | 90.932 GIPS |
| Dekomprese | ||||||
| Aktuální využití CPU | 2300% | 2298% | 2278% | 2319% | 2307% | 2296% |
| Aktuální jmenovitý proud/spotřeba | 5.856 GIPS | 5.822 GIPS | 5.766 GIPS | 5.700 GIPS | 5.681 GIPS | 5.702 GIPS |
| Proud | 134.663 GIPS | 133.801 GIPS | 131.324 GIPS | 132.166 GIPS | 131.065 GIPS | 130.922 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 2300% | 2292% | 2247% | 2312% | 2284% | 2291% |
| Výsledné hodnocení/použití | 5.811 GIPS | 5.774 GIPS | 5.744 GIPS | 5.721 GIPS | 5.701 GIPS | 5.722 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 133.669 GIPS | 132.347 GIPS | 129.050 GIPS | 132.262 GIPS | 130.237 GIPS | 131.083 GIPS |
| Celkový počet hodnocení | ||||||
| Celkové využití CPU | 2160% | 2157% | 2139% | 2164% | 2142% | 2147% |
| Celkové hodnocení/využití | 5.343 GIPS | 5.341 GIPS | 5.172 GIPS | 5.188 GIPS | 5.051 GIPS | 5.130 GIPS |
| Celkové hodnocení | 116.084 GIPS | 115.082 GIPS | 111.259 GIPS | 113.083 GIPS | 109.108 GIPS | 111.008 GIPS |
Pokud jde o kompresní skóre, sada XPG dosáhla očekávaně lepších výsledků napříč všemi parametry díky vyšší frekvenci. S aktivovaným XMP II její výsledné hodnocení 99.257 GIPS výrazně překonalo 93.905 GIPS u Kingstonu a 90.932 GIPS u Corsair.
Závěr
XPG Lancer RGB DDR5 je nejrychlejší sada DDR5-5200, kterou jsme dosud testovali. Díky agresivnímu načasování dosahuje nejlepších výsledků v benchmarkech ve své třídě, hned po sadách od Kingstonu a Team Group. Rozdíly nebyly nijak výrazné a pravděpodobně nebudou v každodenním provozu patrné, takže z tohoto důvodu nedoporučujeme utratit za tuto sadu výrazně více, ale pokud jsou ceny podobné, je to rozumná volba.
Také jsme ukázali, že sada XPG s pamětí DDR5-5200 má oproti DDR5-4800, DDR5-4400 a DDR5-4000 znatelné výhody v oblasti šířky pásma a latence. Ti, kteří investují do systémů s procesory Intel Core i9 nebo AMD Ryzen 9, z nich budou schopni vytěžit více výkonu s rychlejší pamětí.
Také se nám líbí hliníkové rozptylovače tepla XPG Lancer RGB DDR5, které nejsou u modulů DDR5 vždy součástí, a také RGB osvětlení a doživotní záruka. Celkově lze sadu vřele doporučit.
Amazon