Die SSD-Reihe der Force-Serie von Corsair repräsentiert die schnellsten und leistungsstärksten SSD-Modelle. Ausgestattet mit den neuesten Controllern von SandForce sind diese Modelle die Crème de la Crème der Consumer-Flash-Speicherwelt. In diesem Test werfen wir einen detaillierten Blick auf den 120 GB Corsair F120 und sehen, wie er im Vergleich zu Konkurrenzmodellen von Intel, OWC und OCZ abschneidet.
Corsair hat kürzlich seine Performance-SSD-Reihe, die Force-Serie, aktualisiert. Die leistungsorientierte SSD nutzt den SandForce SF-1200-Prozessor, der Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 285 MB/s bzw. 275 MB/s verspricht. Die Force-SSDs sind mit Kapazitäten von 60 GB, 120 GB und 240 GB erhältlich und alle drei Laufwerke verfügen über die gleichen Geschwindigkeitswerte.
Unser Testgerät ist das 120 GB F120. Dies ist ein bescheidenes Upgrade gegenüber der vergleichbaren Force-SSD der vorherigen Generation, die über eine Kapazität von 100 GB verfügte. Abgesehen von der Kapazitätssteigerung bietet diese zweite SSD-Generation auch eine kleine Leistungssteigerung mit zusätzlichen 5 MB/s beim Lesen und 15 MB/s. Die beste Nachricht ist vielleicht, dass die Verbraucher diese beiden Verbesserungen ohne Preiserhöhung erhalten.
Technische Übersicht
Technische Daten der Corsair Force-Serie F120:
- Maximale sequentielle Lesegeschwindigkeit 285 MB/Sekunde
- Maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit 275 MB/Sekunde
- Zufällige 4K-Schreibleistung von 15,000 IOPS (F60, F120, F160)
- SandForce-Controller der neuesten Generation und MLC NAND-Flash für schnelle Leistung
- Geprüfte Kapazität: 120 GB (111.79 GB formatiert)
- Interne SATA II-Konnektivität
- TRIM-Unterstützung (Betriebssystemunterstützung erforderlich)
- Keine beweglichen Teile für erhöhte Haltbarkeit und Zuverlässigkeit sowie einen leiseren Betrieb im Vergleich zu Standard-Festplattenlaufwerken
- Geringerer Stromverbrauch für längere Akkulaufzeit von Notebooks oder Netbooks
- 2.5-Zoll-Formfaktor für Ihre tragbaren Computeranforderungen
- Im Lieferumfang enthaltene 2.5-Zoll- bis 3.5-Zoll-Halterung zur Installation auf Ihrem Desktop-Computer
- Drei Jahre Garantie
Ästhetik
Das Corsair F120 ist komplett schwarz und fast eine exakte Kopie des OCZ Vertex 2. Beide Modelle haben eine sehr ähnliche Form, ein ähnliches Design der Bodenplatte und sogar die gleiche Form des Aufklebers auf der Oberseite. Der Unterschied liegt jedoch im Design des Corsair-Aufklebers und der schwarzen Bodenplatte anstelle der silbernen des Vertex 2.
Dem F120 fehlt auch ein Identifikationsaufkleber für die untere Abdeckung, stattdessen wurden Modell- und Seriennummerninformationen auf dem oberen Aufkleber angebracht. Beide Laufwerksdesigns sind einfach gehalten und sollen nicht in einem Desktop- oder Notebook-Gehäuse hervorstechen.
Das Gehäuse der SSD ist ziemlich stabil und gibt nicht nach, wenn Sie versuchen, das Laufwerk zusammenzudrücken. Ein Fallenlassen auf den Boden würde wahrscheinlich zu minimalen Schäden führen, es sei denn, ein Gegenstand trifft auf den SATA-Anschluss, der die empfindlichste freiliegende Komponente darstellt.
Demontage
Corsair folgt dem gleichen Trend wie OCZ, wenn es um die Öffnung Ihrer SSD geht. Auf beiden befinden sich Aufkleber mit der Aufschrift „Garantie erlischt bei Bruch“, die die strategischen Zugangsschrauben abdecken. Sofern Sie Ihre Garantie nicht wegwerfen möchten, empfehle ich Ihnen, sich unsere internen Aufnahmen anzusehen, anstatt Ihr eigenes Laufwerk zu öffnen.
Die Bodenplatte wird mit vier Kreuzschlitzschrauben befestigt (zwei davon sind mit Aufklebern versehen, um Manipulationen zu verhindern), die beim Entfernen die Leiterplatte im Inneren freilegen. Die Platine wird durch vier zusätzliche Schrauben befestigt.
Während das äußere Erscheinungsbild der beiden Laufwerke möglicherweise ähnlich war, gingen sowohl OCZ als auch Corsair unterschiedliche Wege, wenn es um das Layout der Platine ging. Allerdings verfügt die Corsair F120 über denselben SandForce SF-1222TA3-SBH-Controller, allerdings aus einer anderen Charge oder Revision.
Der F120 verfügt außerdem über sechzehn 8-GB-Intel-29f64g08camdb-Flash-Module, von denen sich acht auf jeder Seite befinden.
Wie wir bereits beim Test der OCZ Vertex 2 festgestellt haben , ist die Firmware ein wichtiger Aspekt jeder SSD. Die Corsair F120 wurde mit ihrer Auslieferungs-Firmware – Version 1.00 – getestet, die sich in unseren Tests als absolut stabil erwies.
Synthetische Benchmarks
In diesem Test wird der 120 GB große Corsair F120 mit dem 120 GB großen OCZ Vertex 2, dem 120 GB großen OWC Mercury Extreme Pro und dem 160 GB großen Intel X-25M verglichen. Alle Laufwerke wurden an unseren Dell XPS 9000-Prüfstand angeschlossen und einem Benchmarking unterzogen, indem sie an die 3.0 Gbit/s Intel ICH10R SATA-Schnittstelle im AHCI-Modus angeschlossen wurden. Die Softwaretestumgebung ist Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit.
Im ersten Abschnitt dieses Tests werden wir uns mit dem Benchmarking der Laufwerke mithilfe von IOMeter und CrystalDiskMark befassen. Für alle unsere IOMeter-Tests, einschließlich Serverprofiltests, umfassen wir sowohl 512-Byte- als auch 4K-ausgerichtete Diagramme.
Unser erster Benchmark besteht aus einem sequentiellen 2-MB-IOMeter-Lese- und Schreibtest, um herauszufinden, wie gut das Laufwerk im Vergleich zur angegebenen Geschwindigkeit abschneidet. Corsair gibt eine maximale Lesegeschwindigkeit von 285 MB/s und eine maximale Schreibgeschwindigkeit von 275 MB/s an. Wie Sie unten sehen können, haben wir bei 260-Byte-Ausrichtung 247 MB/s Lese- und 512 MB/s Schreibgeschwindigkeit gemessen.
Bei 4K-Ausrichtung blieben die Geschwindigkeiten bei 260 MB/s beim Lesen und 247 MB/s beim Schreiben.
In der nächsten Reihe von Benchmarks betrachten wir die Lese- und Schreibleistung des zufälligen 2-MB-IOMeters. Bei einer 512-Byte-Ausrichtung erreichte die Corsair F120 eine Lesegeschwindigkeit von 253 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 174 MB/s. Die Leseleistung erreichte nahezu die Leistung des OWC Mercury Extreme Pro, die Schreibleistung war jedoch mit 174 MB/s unzureichend.
Mit 4K-Ausrichtung stiegen die Geschwindigkeiten auf 260 MB/s beim Lesen und 247 MB/s beim Schreiben, womit es mit den anderen SandForce-Modellen mithalten konnte.
Der nächste Test konzentriert sich auf kleinere 4K-Zufallsübertragungen in IOMeter. Die Corsair F120 maß 15 MB/s beim Lesen und 15 MB/s beim Schreiben mit 512-Byte-Ausrichtung. Dies befand sich am Ende des SandForce-Pakets, war aber immer noch sehr eng beieinander gruppiert.
Mit der 4K-Ausrichtung verbesserte sich die 4K-Zufallsübertragungsgeschwindigkeit deutlich, mit etwa 18 MB/s beim Lesen und 76 MB/s beim Schreiben. Während die Gruppierung immer noch sehr eng beieinander blieb, lag die Lesegeschwindigkeit eher am unteren Ende der Gruppe, während die Schreibgeschwindigkeit in der Mitte abfiel.
Die nicht ausgerichtete 4K-Schreiblatenz beim 120 GB Corsair F120 betrug 0.263 ms, im Vergleich zu 0.249 ms beim OCZ Vertex 2 und 0.255 ms beim OWC Mercury Extreme Pro.
Die angepasste 4K-Schreiblatenz war viel besser und betrug 0.051 ms, identisch mit der der beiden anderen SandForce-SSDs.
Die Leistung von CrystalDiskMark zeigte langsamere Geschwindigkeiten mit dem NTFS-Dateisystem im Vergleich zum direkten Testen des Laufwerks.
Unsere nächste Reihe von Tests umfasst IOMeter-Server-Benchmarks, die das Laufwerk mit branchenüblichen Serverprofilen belasten. Diese Tests umfassen auch mehrere Warteschlangentiefen, um zu zeigen, wie gut das Laufwerk NCQ-Vorgänge bewältigt. Alle Profile verfügen über eine Mischung aus Lese- und Schreibtests, mit Ausnahme des Webservertests, der schreibgeschützt ist. Die höchste IO-Geschwindigkeit ist am besten.
Für den durchschnittlichen Leser, der unsere Testberichte liest, könnte es schwierig sein, hohe Übertragungsgeschwindigkeiten oder zufällige 4K-Leistung in reale Leistung umzusetzen. In einigen Fällen konnten wir beobachten, dass Laufwerke eine außergewöhnlich gute Übertragungsgeschwindigkeit erzielten, bei unserem Praxistest jedoch einbrachen. Mit unseren benutzerdefinierten StorageMark 2010-Traces hoffen wir, dass jeder Leser auf jeden Fall sehen kann, wie Laufwerke in alltäglichen Situationen im Vergleich zueinander abschneiden.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt.
In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden. Der 120-GB-Corsair F120 landete mit dem OWC Mercury Extreme Pro mit einem Rückgang von nur 0.10 MB/s ganz oben. Mit einer durchschnittlichen Übertragungsgeschwindigkeit von etwa 248 MB/s war es etwa doppelt so schnell wie das Intel X-160M mit 25 GB.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora.
In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden. In diesem Test rutschte der Corsair F120 leicht vom OWC Mercury Extreme Pro ab, belegte aber immer noch den zweiten Platz gegenüber dem OCZ Vertex 2. Im Vergleich zum Intel X-2M erreichte er im HTPC-Test jedoch nicht annähernd die doppelte Leistung , es hatte immer noch einen unglaublichen Vorsprung.
Energieverbrauch
Allen SandForce-SSDs gemeinsam ist ihr geringer Stromverbrauch. Im Vergleich zu anderen SSDs, die wir in der Vergangenheit getestet haben, sind die SandForce-Modelle in fast jeder Kategorie überragend. Wir gehen davon aus, dass der Hauptgrund dafür der fehlende DDR-Cache auf den SandForce-Laufwerken ist, wodurch eine eher ineffiziente Komponente aus dem Mix herausfällt. Wie Sie in der folgenden Vergleichstabelle sehen können, verbrauchen die SandForce-Laufwerke bei der Schreibaktivität viel weniger Strom als die Intel X25-M, und alle außer Vertex 2 verbrauchen bei der Leseaktivität etwa die Hälfte der Energie.
Beim Stromverbrauch lag der 120 GB große Corsair F120 im Mittelfeld. Von den drei mit SandForce ausgestatteten Modellen hatte es mit 1.1 Watt die höchste Schreibaktivität, mit 0.73 W die mittlere Leseaktivität und mit 0.79 W die höchste Leseaktivität. Von allen Laufwerken hatte es jedoch mit 0.49 W die mit Abstand niedrigste Leerlaufaktivität.
Garantie
Corsair bietet auf den 120 GB F120 eine branchenübliche Garantie von drei Jahren. Diese Länge wird auch von anderen beliebten SSD-Herstellern erreicht, darunter Intel, OCZ, Western Digital, Kingston und anderen.
Fazit
Die Corsair F120 ist die zweite SSD mit SandForce-Antrieb, die wir auf StorageReview getestet haben, und wir können immer noch nicht darüber hinwegkommen, wie schnell diese Laufwerke im Vergleich zur Konkurrenz sind. Wie wir in diesem Testbericht und im Testbericht zum OCZ Vertex 2 festgestellt haben, übertreffen die mit SF-1200 ausgestatteten Laufwerke den Intel X-25M mit höherer Leistung und verbrauchen dennoch weniger Strom. Im Auslieferungszustand stellten wir keine Probleme hinsichtlich der Stabilität des F120 fest, da er unsere strengen Stresstests mit der Firmware-Revision 1.00 einwandfrei durchlief.
Käufer, die sich für den Corsair F120 mit 120 GB interessieren, können ihn bereits ab 309 US-Dollar finden, während das F60-Modell mit 60 GB bei 175 US-Dollar liegt.
Vorteile
- Stabiles Laufwerk mit Basis-Firmware
- Hervorragende Leistung in der Praxis
- Gutes Leistungs-/Kostenverhältnis
Nachteile
- Höhere Leistungsaufnahme in allen Bereichen außer Leerlaufverbrauch und sequentiellem Lesen
Fazit
Der Corsair F120 ist ein zuverlässiger und solider Leistungsträger und gehört damit zur Spitzenklasse der Performance-SSD-Klasse. Bei dieser neuesten Generation von SandForce-fähigen Laufwerken zeichnet sich die Corsair Force-Serie nicht nur durch ihre Stabilität aus, sondern auch durch die getreue Umsetzung der Geschwindigkeit und Leistung, die Käufer beim Kauf einer High-End-SSD mit dem SF-1200-Prozessor erwarten.
Besprechen Sie diese Rezension
Amazon