Backblaze hat seinen Leistungsstatistikbericht für das erste Quartal 2026 veröffentlicht. Dieser vierteljährliche Bericht vergleicht die Leistung von Cloud-Speichern wie Backblaze B2, AWS S3, Cloudflare R2 und Wasabi Object Storage. Der Bericht umfasst Tests in den Regionen USA-Ost und EU-Mitte und beschreibt sowohl die Ergebnisse als auch die verwendete Methodik. Ziel ist es, anderen die Möglichkeit zu geben, die Ergebnisse zu überprüfen, zu reproduzieren und zu vergleichen. Wie bei jedem Benchmark eines Anbieters stammen die Daten von dem Unternehmen, das die Tests durchgeführt hat. Daher sollten die Ergebnisse in diesem Kontext interpretiert werden.
Laut Backblaze zeigten Tests Anfang des ersten Quartals 2026 in der Region US-Ost für die meisten Anbieter und Dateigrößen schnellere durchschnittliche Upload- und Downloadzeiten als im vierten Quartal 2025, während die Ergebnisse in der Region EU-Mitte ein anderes Bild ergaben. Die Daten wiesen zudem eine größere Streuung des nachhaltigen Durchsatzes als der durchschnittlichen Übertragungszeiten auf, insbesondere bei Multithread-Tests. Backblaze merkte an, dass einige eigene Durchsatztests mit größeren Dateien an die Ratenbegrenzungen stießen, was im aktualisierten Methodenbericht offengelegt wurde.
Backblaze Cloud-Speicher-Leistungsergebnisse Q1 2026: USA Ost
Die Region US-Ost war neben der EU-Zentralregion eine von zwei Regionen, die im ersten Quartal 2026 von Backblaze getestet wurden. Der Upload-Test misst die durchschnittliche Upload-Zeit in Millisekunden für Dateien mit 256 KiB, 2 MiB und 5 MiB. Die Daten basieren auf einem monatlichen Durchschnittswert. Kürzere Zeiten bedeuten bessere Ergebnisse. Laut den Testdaten von Backblaze erzielte Backblaze B2 mit 7.08 ms die niedrigste durchschnittliche Upload-Zeit für 256-KiB-Dateien und mit 87.62 ms für 5-MiB-Dateien. Wasabi erreichte mit 56.74 ms das beste Ergebnis für 2-MiB-Dateien.
Der Vergleich zum Vorquartal zeigt niedrigere durchschnittliche Uploadzeiten bei allen Anbietern, die im Vorquartal Daten für die Region US-Ost bereitgestellt haben. Backblaze, AWS S3 und Cloudflare R2 verzeichneten jeweils niedrigere Durchschnittswerte als im vierten Quartal 2025 – und zwar über alle drei dargestellten Dateigrößen hinweg. Wasabi war in der Grafik des vorherigen Quartals nicht enthalten, daher gibt es in diesem Abschnitt keinen direkten Vergleich für das vierte Quartal dieses Anbieters.
Bei einem fünfminütigen Multithread-Upload-Test in der US-Ostregion deuteten höhere Gesamtwerte auf eine größere übertragene Datenmenge im Testzeitraum hin. Backblaze präsentierte zwei Ergebnisreihen für seinen eigenen Dienst: eine unter Standardbedingungen und eine mit Ratenbegrenzung. Die Werte für 256 KiB und 5 MiB waren in beiden Fällen mit 80.00 bzw. 324.00 identisch, während die Werte für größere Dateien nach Aktivierung der Ratenbegrenzung abwichen.
Bei 50-MiB-Dateien lag der Wert für Backblaze B2 bei 1,194.80, im Vergleich zu 544.70 beim datenlimitierten Konto. Bei 100-MiB-Dateien betrug er 1,726.10 gegenüber 563.50. Backblaze erklärt diese höheren Werte für größere Dateien mit Bandbreitenbeschränkungen, die während der Tests festgestellt wurden, und weist darauf hin, dass andere Anbieter gemäß ihren eigenen Richtlinien abweichende Limits anwenden können.
Im selben Test erzielte Wasabi in allen vier Dateigrößenkategorien die höchsten Werte: 157.30 für 256 KiB, 815.80 für 5 MiB, 2,488.50 für 50 MiB und 3,030.90 für 100 MiB. AWS S3 erreichte Werte von 84.40, 774.70, 2,238.90 und 2,947.20, während Cloudflare R2 Werte von 28.40, 366.30, 510.10 und 1,450.40 aufwies.
Backblaze weist außerdem darauf hin, dass Quartalsvergleiche in diesem Test aufgrund der geänderten Methodik nur bedingt aussagekräftig sind. Daher sollten diese Zahlen am besten als Teil eines frühen Datensatzes interpretiert werden, der im Rahmen des Testaufbaus des Unternehmens erstellt wurde.
US-Ost Fünf-Minuten-Single-Thread-Upload-Test
Der fünfminütige Upload-Test mit einem einzelnen Thread misst den kontinuierlichen Upload-Durchsatz über vier Dateigrößen hinweg. In der Region USA-Ost erzielte Backblaze die besten Ergebnisse für 256 KiB (9.40), 50 MiB (119.20) und 100 MiB (164.00). AWS S3 führte die Kategorie mit 5 MiB (44.70) an, knapp vor Wasabi (44.60). Cloudflare R2 lag bei allen vier Dateigrößen hinter den anderen Anbietern zurück (1.20, 15.00, 50.90 und 64.20).
Mit zunehmender Dateigröße vergrößerte sich die Spanne zwischen den höchsten und niedrigsten Ergebnissen. Bei 256 KiB lag die Differenz zwischen 1.20 und 9.40. Bei 100 MiB reichte sie von 64.20 bis 164.00. Basierend auf Backblazes Testaufbau zeigen die Single-Thread-Ergebnisse ab 5 MiB einen engeren Wettbewerb zwischen Backblaze, AWS und Wasabi. Gleichzeitig erzielte Cloudflare R2 in dieser Reihe von Upload-Messungen in der Region US-Ost deutlich niedrigere Werte.
Download-Test für die USA-Ostregion
Bei Download-Tests in der Region US-Ost wies AWS S3 niedrigere durchschnittliche Downloadzeiten und eine geringere TTFB (Time to First Byte) für 256-KiB- und 5-MiB-Downloads auf, während Backblaze die niedrigste durchschnittliche Downloadzeit für 2-MiB-Dateien erzielte. Der Quartalsvergleich zeigte in vielen Kategorien niedrigere Downloadzeiten für Anbieter mit verfügbaren Daten, allerdings ist der Datensatz weiterhin begrenzt, und für Wasabi fehlten in diesen Diagrammen Vergleichswerte aus dem vierten Quartal.
Im fünfminütigen Multithread-Download-Benchmark führte Backblaze mit 256 KiB, AWS S3 mit 5 MiB und 50 MiB und Cloudflare R2 mit 100 MiB. Backblaze veröffentlichte zudem separate Ergebnisse für den eigenen Dienst mit Ratenbegrenzung. Im fünfminütigen Singlethread-Download-Test lag Wasabi mit 256 KiB und 5 MiB vorn, während Backblaze mit 50 MiB und 100 MiB die Nase vorn hatte. Die Rangliste variierte je nach Testart und Dateigröße, weshalb die Daten eher eine Momentaufnahme der Backblaze-Testumgebung als ein definitives Maß für die Gesamtleistung der Anbieter darstellen.
Durchsatz beim Einzelthread-Download über fünf Minuten
Beim Download-Durchsatz (Single-Threaded) über fünf Minuten in der Region US-Ost erzielte Wasabi bei kleineren Dateien das beste Ergebnis: 11.20 bei 256 KiB und 55.70 bei 5 MiB. Backblaze führte bei größeren Dateigrößen mit 95.90 bei 50 MiB und 164.00 bei 100 MiB. AWS S3 lag in jeder Kategorie dicht hinter den Spitzenreitern mit 5.60, 47.00, 87.90 und 138.10, während Cloudflare R2 bei allen vier Dateigrößen mit 2.70, 28.40, 78.10 und 64.20 deutlich zurückblieb. Die Unterschiede waren bei den kleinsten Dateigrößen geringer und bei 100 MiB, wo Backblaze das beste Ergebnis erzielte, am größten.
Backblaze Cloud Storage Leistungsergebnisse Q1 2026: EU-Zentral
Upload-Durchschnittswerte
Bei den durchschnittlichen Uploadzeiten in der EU-Zentralregion erzielte Cloudflare R2 mit 8.94 ms die niedrigsten Werte für 256-KiB-Dateien, während Backblaze mit 47.32 ms die kürzesten Zeiten für 2-MiB- und 87.54 ms für 5-MiB-Dateien erreichte. AWS S3 verzeichnete über die drei Dateigrößen hinweg Werte von 17.14 ms, 68.93 ms und 87.98 ms, und Wasabi erreichte Werte von 11.48 ms, 63.24 ms und 98.89 ms. Diese Ergebnisse wichen vom Muster in der Region USA-Ost ab, da sich die Rangfolge der Anbieter in Backblazes Testumgebung je nach Region änderte.
Upload-Durchsatz
Beim fünfminütigen Upload-Durchsatzvergleich (Multithreading) in der EU-Zentralregion erzielte Wasabi mit 147.10 Punkten bei 256 KiB und 2,990.60 Punkten bei 100 MiB die besten Ergebnisse, während AWS S3 mit 848.10 Punkten bei 5 MiB und 2,515.00 Punkten bei 50 MiB führend war. Backblaze verzeichnete für sein Standardkonto Werte von 104.70, 216.40, 843.40 und 896.70 Punkten sowie separate Ergebnisse mit Ratenbegrenzung von 104.70, 216.40, 561.00 und 500.70 Punkten.
Im fünfminütigen Upload-Test mit einem einzigen Thread lag Wasabi bei allen vier Dateigrößen (8.20, 47.40, 113.60 und 169.60 KB) vor Backblaze bei der kleinsten und AWS S3 bei den größeren Dateigrößen. In beiden Durchsatztests blieb Cloudflare R2 in der EU-Zentralregion hinter den anderen Anbietern zurück.
Download-Durchschnittswerte und TTFB
Bei den durchschnittlichen Download-Zeiten in der EU-Zentralregion schnitt Cloudflare R2 in drei Kategorien am besten ab. Es erreichte die niedrigste Time to First Byte (TTFB) mit 108.84 ms, die niedrigste durchschnittliche Downloadzeit für 256 KiB mit 76.97 ms und die niedrigste durchschnittliche Downloadzeit für 2 MiB mit 110.79 ms. AWS S3 führte die Kategorie mit 5 MiB mit 141.63 ms an. Die Unterschiede zwischen den Anbietern waren in mehreren Kategorien groß. Backblaze verzeichnete eine TTFB von 284.61 ms sowie durchschnittliche Downloadzeiten von 256 KiB, 2 MiB und 5 MiB von 230.01 ms, 318.20 ms bzw. 407.49 ms – die höchsten Werte in dieser EU-Zentralregion.
Download-Durchsatz
Im EU-Zentralgebiet führte Backblaze mit einem Multithread-Download-Durchsatz von 198.30 (5 Minuten) die Kategorie mit 256 KiB an, während AWS S3 in der 5-MiB-Kategorie mit 1,382.80, in der 50-MiB-Kategorie mit 1,761.00 und in der 100-MiB-Kategorie mit 1,665.10 die Spitzenposition einnahm. Backblaze wies zudem eine separate Zeile mit begrenzter Downloadrate für seinen eigenen Dienst aus, wobei die Werte bei größeren Dateigrößen deutlich niedriger ausfielen.
Im fünfminütigen Single-Thread-Downloadtest lag Wasabi mit 256 KiB und 9.20 Punkten vorn, während AWS S3 bei 5 MiB (50.10 Punkten), 50 MiB (90.10 Punkten) und 100 MiB (91.40 Punkten) die Nase vorn hatte. Bei diesen Downloadtests in der EU-Zentralregion variierte das beste Ergebnis je nach Dateigröße und Testart. Cloudflare R2 schnitt dabei eher bei der durchschnittlichen Download-Latenz als beim anhaltenden Download-Durchsatz am besten ab.
Was ist aus den Daten zu schließen?
Backblaze gibt an, diese Benchmarks mithilfe wiederholbarer synthetischer Tests auf einer von Vultr gehosteten virtuellen Ubuntu-Maschine in jeder Region durchgeführt zu haben. Der Datenverkehr wurde dabei über Catchpoint zum jeweiligen Objektspeicherdienst des Anbieters geleitet. Die Tests untersuchten die durchschnittlichen Upload-Zeiten für Dateien mit 256 KiB, 2 MiB und 5 MiB sowie die Download-Zeit bis zum ersten Byte und die durchschnittlichen Download-Zeiten für dieselben Dateigrößen. Zusätzlich wurden separate fünfminütige Durchsatztests für Uploads und Downloads mit Single-Thread- und 20-Thread-Workloads und Dateigrößen von 256 KiB, 5 MiB, 50 MiB und 100 MiB durchgeführt. Da Backblaze die Tests selbst konzipiert und durchgeführt hat, ist zu beachten, dass die Ergebnisse als vom Anbieter veröffentlichte Benchmark-Daten und nicht als unabhängige Studie eines Drittanbieters zu betrachten sind.
Backblaze weist zudem auf mehrere Einschränkungen hin und merkt an, dass synthetische Tests nicht die gesamte Bandbreite realer Produktionslasten, globaler Netzwerkbedingungen, Parallelitätsmuster oder Datenlokalität abbilden. Backblaze gibt außerdem an, dass Routing und Peering nach Verlassen des Testknotens nicht mehr kontrolliert werden können und dass Caching, Traffic Shaping oder Ratenbegrenzung einige Ergebnisse beeinflusst haben könnten. Darüber hinaus weist die aktuelle Konfiguration hinsichtlich Tests mit großen Dateien noch Einschränkungen auf. Als Beispiel dafür, wie Provider-Richtlinien die Ergebnisse beeinflussen können, nennt Backblaze die temporäre Sperrung von Test-IPs durch Wasabi während Tests mit hohem Datenvolumen.
Die Ergebnisse variierten je nach Region, Dateigröße und Testart, weshalb die Daten eher als richtungsweisend denn als endgültig bezeichnet wurden. Backblaze plant, die Tests im Laufe der Zeit auf weitere Regionen, Workloads und Bedingungen auszuweiten.
Für alle, die Cloud-Speicheroptionen vergleichen, sind diese Ergebnisse am nützlichsten als ein Referenzpunkt neben Tests in der eigenen Umgebung.
Amazon