StorageReview.com

Flüssigkeitskühlung kommt in Ihr Rechenzentrum: Dell Tech World stellt die Optionen vor

Unternehmen

Die Dell Tech World zeichnet sich nicht nur durch die überzeugenden Produkteinführungen von Dell aus, sondern auch durch die Lösungen, die ihre Partner auf der Messe präsentierten. Nichts erregte in diesem Jahr mehr Aufmerksamkeit als die Vielfalt der Flüssigkeitskühlungslösungen auf der Ausstellungsfläche. Das Interesse an Flüssigkeitskühlung ist so groß, dass unsere Social-Media-Videos, in denen diese Technologien vorgestellt werden, allein in den letzten Wochen Millionen von Aufrufen erzielt haben. Sofern Ihre Arbeitslasten nicht völlig banal sind, hält die Flüssigkeitskühlung Einzug in Ihr Rechenzentrum. Hier ist eine Einführung, die hervorhebt, welche Technologien geeignet sein könnten, je nachdem, wo Sie sich im Flüssigkeitskühlungszyklus befinden.

Interne Direkt-zu-Chip-Schleife

Die mit Abstand einfachste Methode zur Einführung von Flüssigkeitskühlung im Rechenzentrum ist ein geschlossener interner Kreislauf. Ähnlich wie ein CPU-Kühler in einem Gaming-PC nutzen diese Systeme eine Kühlplatte mit einem großen Radiator, um die Wärme von den wichtigsten Komponenten abzuführen. JetCool bietet solche Lösungen an und demonstrierte auf der Messe sowohl Intel- als auch AMD-Systeme von Dell mit einem internen geschlossenen Kreislauf.

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein von StorageReview (@storagereview) geteilter Beitrag

Das Beste an diesen Systemen ist, dass sie laut JetCool eine erhebliche Energieeinsparung von 10–15 % ermöglichen, ohne dass der Aufwand für die Wasserentnahme in der Anlage anfällt. In einigen Rechenzentren ist ein vollständiger Flüssigkeitskühlkreislauf möglicherweise nicht einmal eine Option, daher stellt diese Methode die beste Alternative zu luftgekühlten Servern dar.

Interner JetCool-Kreislauf

Während die Stromeinsparungen mit einem geschlossenen Kreislauf nicht so hoch sind wie bei anderen Alternativen, sind selbst 10 % Einsparungen enorm in Rechenzentren, die durch die Menge an Strom, die sie in einem einzelnen Rack unterstützen können, eingeschränkt sind. Eine kleine Energieeinsparung dank eines geschlossenen internen Kreislaufs kann die Unterstützung eines oder zweier zusätzlicher Server pro Rack bedeuten.

Erwähnenswert ist auch, dass Dell beim PowerEdge XE8640 GPU-Server einen internen Kühlkreislauf verwendet. Mehr dazu und zum XE9640 können Sie in einem kürzlich von uns erstellten YouTube-Video sehen.

Vollständiger Flüssigkeitskreislauf direkt zum Chip

Die Weiterentwicklung eines internen Kreislaufs ist ein System, das an das Wassernetz des Rechenzentrums angeschlossen ist, um die Wärme nicht nur von den Servern, sondern auch aus dem gesamten Rechenzentrum abzuführen. Es gibt jedoch auch Teillösungen. In einem kürzlich erschienenen Testbericht haben wir CoolIT Systems vorgestellt, wo wir einen R760 mit Flüssigkeitskühlung nachgerüstet und Kühlplatten hinzugefügt haben. Wir haben außerdem einen kleinen Verteiler und eine Kühlmittelverteilungseinheit installiert, obwohl unsere CDU (Cold Distribution Unit) eine Flüssigkeits-Luft-Kühlung ist. Das bedeutet, dass wir zwar die Wärme vom R760 abführen, sie aber weiterhin in das Rechenzentrum abgeben und daher abführen müssen.

Dell R760 mit CoolIT-Kühlplatten

Unsere Mini-Lösung kann einige Server unterstützen, aber wenn Sie beispielsweise für den neuen flüssigkeitsgekühlten Dell PowerEdge XE9680L GPU-Server gerüstet sein wollen , benötigen Sie eine robustere Lösung. CoolIT hat bisher eine wichtige Rolle in Dells Roadmap für flüssigkeitsgekühlte Systeme gespielt und präsentierte seine neuen Omni-Kühlplatten , neue CDUs und diverse weitere Kühltechnologien.

Aber auch die Direktkühlung von Chips ist nicht einheitlich, sondern lässt sich auf verschiedene Arten realisieren. Nirgendwo wird dies deutlicher als bei der Lösung von ZutaCore , die mit einem einzigartigen zweiphasigen Verfahren die Chips kühlt. ZutaCore präsentierte mehrere Vorführungen, wobei ein umgerüsteter XE9680 -GPU-Server mit 14 Kühlplatten – 8 für die GPUs, 4 für die Switches und 2 für die CPUs – das Highlight darstellte. Diese Technologie ist äußerst vielversprechend, und wir haben einen ausführlichen Podcast dazu, falls Sie mehr erfahren möchten.

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein von StorageReview (@storagereview) geteilter Beitrag

Um eine weitere Version der Direct-to-Chip-Kühlung hervorzuheben, möchte ich Chilldyne hervorheben. Obwohl wir technisch gesehen nicht auf der DTW-Messe waren, haben wir uns mit einigen Mitgliedern ihres Teams in einer Bar im Hotel getroffen, was unserer Meinung nach nahe genug liegt. Fairerweise muss man sagen, dass Chilldyne ein Dell-Partner ist. Wir haben uns ihre Ausrüstung in den Dell-Laboren angesehen.

Chilldyne ist bekannt für seine Unterdruck-Flüssigkeitsschleife, was bedeutet, dass beim Durchtrennen einer Leitung kein Flüssigkeitsverlust auftritt. Lecks sind die größte Angst, die die Einführung von Flüssigkeiten im Rechenzentrum bremst, also ist Chilldyne hier definitiv auf der Spur. Wir haben ein kurzes Video zusammengestellt, das ihre Technologie hervorhebt. Es ist eines unserer beliebtesten sozialen Videos in diesem Jahr.

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein von StorageReview (@storagereview) geteilter Beitrag

Hintertür-Wärmetauscher (RDHx)

Hintertür-Wärmetauscher können passive oder aktive Wärmetauscher sein, die die Hintertür eines Server-Racks ersetzen. Sie saugen im Wesentlichen die Wärme aus der Abluft des Servers auf und geben sie zur Kühlung an einen Flüssigkeitskreislauf ab. Die Passivtüren sind im Wesentlichen geräuschlos und haben keine Lüfter. Active RDHx kann für eine höhere Effizienz Lüfter zum RDHx hinzufügen.

Obwohl RDHx keinen großen Teil von DTW ausmachte, sind sie aus zwei Hauptgründen an zwei Enden des Spektrums erwähnenswert. Erstens sind sie ein relativ einfacher erster Schritt zum Hinzufügen von Flüssigkeitskühlung zu Ihrem Rechenzentrum und können in verschiedenen eigenständigen Konfigurationen eingesetzt werden. Alternativ kann RDHx mit anderen Flüssigkeitskühlungstechnologien kombiniert werden, um eine 100-prozentige Wärmerückgewinnung durch Flüssigkeitskühlung zu erreichen, was letzte Woche in Las Vegas ein Gesprächsthema war.

Liebert DCD50 RDHx

Liebert DCD50 RDHx

RDHx-Kühler sind in irgendeiner Form bei nahezu allen Anbietern von Rack-Systemen erhältlich, darunter auch Unternehmen wie CoolIT und Vertiv auf der Dell Tech World . Dell bewirbt RDHx zudem im Rahmen der XE9680L-Kampagne : „Ein 70-kW-Design mit Luftkühlung und rückseitigen Wärmetauschern (RDHx), das 64 GPUs unterstützt – ideal für NVIDIA H100/H200/B100. Wir bieten außerdem ein 100-kW-Design mit Flüssigkeitskühlung und RDHx an, das 72 B200-GPUs unterstützt – die kompakteste Rack-Architektur der Branche.“

Vollständig eingetauchte Flüssigkeitskühlung

Bisher waren alle von mir erwähnten Flüssigkeitskühlungsoptionen für Rechenzentren relativ gängig. Bei der Vollimmersion wird es, dem Feedback zufolge, etwas komplizierter. Wie der Name schon sagt, werden bei dieser Technologie Server im Originalzustand – mit einigen Modifikationen – in eine speziell entwickelte Flüssigkeit (proprietäre dielektrische Kühlmittel) getaucht. BP und Shell stellen unter anderem solche Flüssigkeiten her. Vollimmersions-Racks sind seit drei bis vier Jahren auf Fachmessen wie der DTW zu sehen. Dieses Jahr boten sowohl Submer als auch GRC Vorführungen der Immersion-Technologie an.

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein von StorageReview (@storagereview) geteilter Beitrag

Die Idee der einphasigen Immersionskühlung (die zweiphasige Kühlung hatte einen Moment, ist aber weitgehend in Ungnade gefallen) ist in vielerlei Hinsicht sinnvoll und erfreut sich bei Krypto-Minern großer Beliebtheit. Wenn man Unternehmensserver wie PowerEdge in Betracht zieht, ändern sich die Regeln ein wenig. Bei Servern besteht der erste Schritt darin, die Lüfter zu entfernen, was zu sofortigen Energieeinsparungen führt. Durch Konvektion oder durch Konvektion unterstützte Pumpen wird die Flüssigkeit über die Komponenten des Servers bewegt. Von dort kann über einen Wärmetauscher Wärme aufgenommen und aus dem Rechenzentrum abgeführt werden.

Dieses System machte eine Luftkühlung überflüssig und sowohl GRC als auch Submer verweisen auf Daten, die darauf hindeuten, dass Server mit Immersionskühlung tatsächlich eine längere Lebensdauer und weniger Wartungsereignisse haben als luftgekühlte Server. Aber hier liegt eine der größten Hürden: Server müssen für den Service aus dem Pool kommen, und das ist zwar nicht schwer, aber umständlicher als die Wartung von herkömmlicherweise in Regalen untergebrachten Geräten. Ein eingetauchter Server muss aus der Flüssigkeit herauskommen, etwas trocknen und dann zum Servieren auf einen Tisch gestellt werden. Keine unmögliche Aktion, aber eine, die ein wenig Anstrengung erfordert.

Es gibt weitere Bedenken hinsichtlich des Gewichts der Tanks sowie der Flüssigkeits- und Platzeffizienz im Vergleich zu herkömmlichen vertikalen Gestellen. Die Branche der Immersionstanks argumentiert, dass Tanks gestapelt werden können und Systeme in Immersionstanks sogar effizienter sind. Wir haben einen interessanten Podcast zum Thema Immersionstanks, falls Sie mehr erfahren möchten.

Fazit

Wenn Ihr Unternehmen mit KI oder anderen Anwendungen beschäftigt ist, die dichte GPU-Boxen nutzen, ist die Flüssigkeitskühlung in Ihrem Rechenzentrum nicht zu stoppen. Wenn Sie heute einen 8-Wege-GPU-Server kaufen, ist es sehr wahrscheinlich, dass er, wenn er in einem Jahr an Ihrer Laderampe auftaucht, über einen geschlossenen Kreislauf verfügt, sofern Sie bis dahin nicht in einen vollständigen Flüssigkeitskreislauf investiert haben . Die gute Nachricht ist, dass die Branche die Probleme erkennt, die einer Einführung im Wege stehen, wie z. B. das Fehlen universeller Verteileranschlüsse, und an der Lösung dieser Probleme arbeitet, sodass die Flüssigkeitskühlung für das Unternehmen einfacher zu implementieren ist.

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast (iTunes / Spotify) | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-Feed

Brian Beeler

Brian lebt in Cincinnati, Ohio und ist Chefanalyst und Präsident von StorageReview.com.