Die Crucial MX100 (eine Marke von Micron) ist eine SSD für den Mainstream-Verbraucher, die sich an Benutzer richtet, die ihre PCs oder Laptops kostengünstig von Festplatten auf eine SSD aufrüsten möchten. Der MX100 ist ein direkter Ersatz für den M500Die wichtigsten Änderungen bestehen in einer NAND-Chip-Verkleinerung und Firmware-Verbesserungen. Entscheidend ist, dass das Nettoergebnis darin besteht, dass der MX100 bei allen Kapazitäten erhebliche Leistungsverbesserungen gegenüber der M500-Reihe aufweist. Um Upgradern die Arbeit in verschiedenen Umgebungen zu erleichtern, enthält Crucial eine praktische 7-mm-auf-9.5-mm-Adapterhalterung sowie die Acronis True Image-Software zum Klonen eines vorhandenen Laufwerks auf eine neue MX100 SSD.
Ein genauerer Blick auf die Hardware-Spezifikationen zeigt, dass der MX100 gut ausgestattet ist und einen Marvell-Controller mit benutzerdefinierter Firmware und 8 Kanälen Micron NAND Flash verwendet (Micron 16 nm 128 GB NAND bei den 256 GB- und 512 GB-Modellen und Micron 20 nm 128 GB NAND in der 128 GB-Einheit). Die Verwendung des hauseigenen Micron NAND verschafft Crucial-Laufwerken einen Preis- und Zuverlässigkeitsvorteil im Vergleich zu Laufwerken ohne eigene NAND-Fabrik. Crucial gibt an, dass die MX100-SSDs ordentliche Leistungswerte liefern werden; Alle Kapazitäten sind für sequentielle Lesegeschwindigkeiten von 550 MB/s angegeben. Für die Schreibleistung sind die MX100-SSDs auf 500 MB/s (512 GB), 330 MB/s (256 GB) und 150 MB/s (128 GB) spezifiziert.
Crucial nimmt den Datenschutz beim neuen MX100 ernst. Auf der NAND-Komponentenebene verfügt der MX100 über Kondensatoren, die Strom liefern, um im Falle eines unerwarteten Stromausfalls vor Datenverlust zu schützen. Für zusätzlichen Schutz überwacht der Crucial MX100 MX100 seine eigene Thermik und passt die Aktivität dynamisch an, um Überhitzungsprobleme zu vermeiden. Der MX100 verfügt außerdem über eine redundante Anordnung unabhängiger NAND-Technologie, die wir in den Unternehmenslaufwerken von Micron sehen, was die Sicherheit und den Schutz von Daten auf ein sehr hohes Niveau erhöht. Für die Datensicherheit unterstützt der Crucial MX100 außerdem die AES-256-Bit-Verschlüsselung. Das kombinierte Funktionspaket bietet Verbrauchern möglicherweise die größtmögliche Sicherheit, die eine SSD in Bezug auf Datenschutz und Zuverlässigkeit bietet.
Die enthaltenen Softwarepakete für die Datenmigration Acronis True Image HD geben Benutzern die Möglichkeit, alle Dateien, Betriebssysteme, Einstellungen und Programme von einer vorhandenen Festplatte auf eine neu installierte SSD zu verschieben. ein sehr praktisches Tool für diejenigen, die ein Upgrade durchführen möchten. Diese Technologie basiert auf der AnyData Engine von Acronis und ermöglicht es Benutzern, ihre neue SSD einfach und effizient als Systemlaufwerk zu verwenden. Crucial enthält außerdem einen Abstandshalter für Laufwerke, die in ein 9.5-mm-Gehäuse passen müssen – eine weitere Funktion, die Verbrauchern den Upgrade-Pfad erleichtert.
Die Crucial MX100-Reihe ist mit Kapazitäten von 128 GB, 256 GB und 512 GB erhältlich, was einem UVP von 79.99 $, 109.99 $ bzw. 224.99 $ entspricht – alle mit einer dreijährigen Garantie. Das Laufwerk ist derzeit nur ein 7-mm-SATA-Laufwerk, derzeit sind keine mSATA- oder M.2-Formfaktoren verfügbar, und Crucial hat die 960-GB-Kapazitätsgrenze der vorherigen M500-Reihe gesenkt. Unser Testgerät hat eine Kapazität von 512 GB.
SPEZIFIKATIONEN
- Controller: Marvell 88SS9189
- NAND: 16 nm 128 GB/20 nm 128 GB
- Konfigurationen: 2.5 Zoll 7 mm
- Kapazitäten:
- 128 GB (CT128MX100SSD1)
- 256 GB (CT256MX100SSD1)
- 512 GB (CT512MX100SSD1)
- Eigenschaften:
- Seq. Lesen: 550 MB/s
- Seq. Schreiben: 150 bis 500 MB/s
- PC-Markierung: bis zu 70K
- Hardwarebasierte AES-256-Verschlüsselungs-Engine
- Unterstützte ATA-Modi
- PIO-Modus 3, 4
- Mehrwort-DMA-Modus 0, 1, 2
- Ultra-DMA-Modus 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Unterstützung der branchenüblichen Sektorgröße von 512 Byte
- Ausdauer: 72 TB
- MTTF: 1.5 Mio. Stunden
- Gewicht: 70g (MAX)
- Leistungsaufnahme:
- Leerlauf: 100 mW
- Aktiver Durchschnitt: 150 mW
- Betriebstemperatur: Gewerblich (0 °C bis +70 °C)
- Garantie: 3-Jahr
Designen und Bauen
Der Crucial MX100 hat ein sehr ähnliches Außendesign wie der vorherige M500. Auf der Vorderseite der SSD befindet sich ein Aufkleber, der das Laufwerk mit dem Crucial-Logo und dem Formfaktor-Branding beschriftet. Die Oberseite des Gehäuses fühlt sich glatt und dennoch robust an und das gesamte Gehäuse ist frei von Fingerabdrücken.
Die Rückseite der SSD gibt Nutzern Auskunft über das Modell und weist darauf hin, dass es sich um ein Produkt aus den USA handelt.
Die Seitenprofile weisen Schraubenlöcher auf, die eine ordnungsgemäße Montage des Laufwerks ermöglichen. Der MX100 hat ein schlankes 7-mm-Profil (2.5 Zoll). Mit der im Lieferumfang enthaltenen praktischen 7-mm-auf-9.5-mm-Adapterhalterung passt der MX100 gut in den 7-mm-Ultrabook-Raum sowie in die meisten anderen Anwendungen. Darüber hinaus ist das Laufwerk Abgerundet wird es durch standardmäßige SATA-Strom- und Datenanschlüsse auf der Vorderseite.
Das Öffnen des Crucial MX100 erfolgt schnell und einfach durch einfaches Entfernen von vier Schrauben. Sobald das Gehäuse entfernt ist, befinden sich am Schaltkreis auch vier Schrauben, die ebenfalls entfernt werden müssen, um einen vollständigen Sichtzugriff auf das Laufwerk zu ermöglichen. Das Modell Crucial MX100 512 GB verwendet einen Marvell 88SS9189-Controller sowie 16 nm 128 GB.
Die MX100-SSDs verwenden einen 16-nm-128-Gbit-NAND-Teilchip im Gegensatz zum 64-Gbit-NAND-Chip, der häufig in SSDs zu finden ist. Dies führt zu einer besseren Leistung zu einem günstigeren Preis.
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit StorageReview durchgeführt Plattform für Verbrauchertests. Zu den für diese Überprüfung verwendeten Vergleichsdaten gehören:
- Samsung SSD EVO 250 GB (Samsung MEX-Controller, 19 nm Samsung TLC NAND, SATA)
- Entscheidender M500 480 GB (Micron 20 nm MLC NAND Flash, Marvell 9187 Controller, SATA)
- OCZ Vertex 460 240 GB (Toshiba 19 nm MLC Flash NAND, Barefoot 3 M10 Controller SATA)
- Crucial/Micron M550 512 GB (20 nm 64 GB/128 GB MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- Corsair Force LX 256 GB (28Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND, Silicon Motion SM2246EN Controller, SATA)
- Corsair Force LS 240 GB (19 nm Toshiba MLC NAND, Phison PS3108 Controller, SATA)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
In unserem ersten Test, bei dem die sequentielle Leistung von 2 MB gemessen wurde, erreichte die Crucial MX100 499 MB/s beim Lesen und 468.2 MB/s beim Schreiben, was im Mittelfeld liegt, aber nicht weit hinter den besten Vergleichsgeräten zurückbleibt.
In unserem nächsten Test zur zufälligen Übertragungsleistung von 2 MB erreichte die Crucial MX100 454.1 MB/s beim Lesen und 468.1 MB/s beim Schreiben.
Bei den kleineren 4K-Zufallsübertragungen misst die Crucial MX100 7,729 IOPS bei QD1, was den zweiten Platz belegt, wenn auch immer noch deutlich hinter der Samsung EVO. Die Schreibgeschwindigkeit betrug unglaubliche 24,119 IOPS und war damit der Spitzenreiter.
In unserem nächsten Test wechseln wir zu einer Arbeitslast mit 100 % Schreibaktivität, die von 1QD auf 64QD skaliert. In dieser Einstellung setzte der MX100 seine hervorragende Leistung fort und skalierte von 19,933 IOPS auf 88,204 IOPS.
Beim Umschalten der Leseaktivität verzeichnete der MX100 einen 1QD von 7,729IOPS und bis zu 69,691IOPS bei 64QD. Seine Brüder, der M550, übertrafen den MX100 deutlich.
Beim Vergleich der durchschnittlichen Schreiblatenz zwischen den einzelnen Mainstream-SSDs für Endverbraucher liegt die Crucial MX100 mit einer durchschnittlichen Latenz von nur 0.041 ms und einer niedrigen Spitzenlatenz von 4.35 ms im Spitzenfeld.
Unsere letzte Serie synthetischer Benchmarks vergleicht die Festplatten in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für Leseaktivität, die bei uns zwischen 67 % und 100 % liegt Datenbankprofil zu XNUMX % in unser Webserverprofil eingelesen.
Das erste ist unser Datenbankprofil mit einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, der sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert. Der MX100 verfügte über einen QD1 von 7,925 IOPS mit einem QD36,263 IOPS von 128 und lag damit im oberen Mittelfeld.
Bei unserem Dateiserver lag der MX80 mit 20 % Lese- und 512 % Schreiblast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 64 Byte bis 100 KB, im unteren Mittelfeld.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB. Hier rangierte die MX100 ganz unten bei den Consumer-SSDs.
Das letzte Profil betrachtet die Workstation-Aktivität mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen bei 8K-Übertragungen. Der MX100 setzte seine Leistung im Mittelfeld fort.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation umzusetzen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720p-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480p-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Profil bot die Crucial MX100 eine bessere Leistung als ihre Brüder, die M500, lag aber mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 239 MB/s immer noch unter den meisten anderen konkurrierenden Consumer-SSDs. Interessanterweise verzeichnete die MX100 praktisch die gleichen Zahlen wie die M550.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem Produktivitätstrace erzielte der MX100 erneut unterdurchschnittliche Ergebnisse mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von nur 134.2 MB/s und einem IOPS von 4,575. Die Ergebnisse waren wiederum denen des M550 sehr ähnlich.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace nahm die Crucial MX100 mit einer Geschwindigkeit von 459 MB/s etwas Fahrt auf. Mit Ausnahme der Corsair Force LS SSD, die erwartungsgemäß deutlich langsamer abschnitt, lag jedes einzelne Laufwerk in puncto Leistung im Nacken.
Energieverbrauch
Ein geringer Stromverbrauch im Leerlauf ist ein Schlüsselfaktor für das gesamte SSD-Energiemanagement, da Consumer-Solid-State-Laufwerke einen Großteil ihres Lebenszyklus im Leerlauf verbringen. Crucial gibt an, dass der MX100 einen typischen Stromverbrauch von 150 mW hat.
In unseren Tests haben wir den Stromverbrauch der Crucial MX100 512 GB im Leerlauf mit nur 1.06 Watt gemessen, wobei der höchste gemessene Gesamtwert bei 4.16 Watt lag und bei sequenzieller Schreibaktivität auftrat.
Fazit
Die Crucial MX100-Reihe ist für Verbraucher konzipiert, die ihre PCs oder Laptops auf ein Solid-State-basiertes System aufrüsten möchten und ist mit SATA 6 Gbit/s, Micron 16 nm 128 Gbit NAND bei den 256 GB- und 512 GB-Modellen und Micron 20 nm 128 Gbit NAND in der 128 GB-Einheit ausgestattet und verfügt über den kampferprobten Marvell 88SS9189-Controller. Ebenfalls im Lieferumfang enthalten ist eine nützliche 7-mm-auf-9.5-mm-Adapterhalterung (die der Upgrade-Demografie entspricht) sowie der Download der Acronis True Image-Klonsoftware.
Was die Leistung betrifft, schnitt die Crucial MX100 512 GB SSD in den von uns getesteten Kategorien auf unterschiedlichem Niveau ab und obwohl sie ihre M500-Vorgänger in mehreren Kategorien übertraf, wurde sie in einigen Punkten von ihren Vorgängern geschlagen. Bei unseren realen Arbeitslasten war die Leistung im Allgemeinen unterdurchschnittlich; Allerdings konnte es in unserem leseintensiven Gaming-Benchmark deutlich zulegen, genau wie das M550 (ebenfalls mit sehr ähnlichen Ergebnissen). Bei unseren Single-Workload-Tests landete die MX100-Reihe sowohl bei den 2-MB-Profilen als auch bei unseren 4K-Tests häufig an der Spitze. In unseren Leistungsbenchmarks für gemischte Arbeitslasten lag die MX100 im Mittelfeld und blieb hinter vielen anderen Consumer-SSDs zurück. In unserem Datenbankprofil wurden jedoch respektable Zahlen veröffentlicht, bei denen es sich um eine Mischung aus 67 % Lese- und 33 % Schreiblast handelte, die sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentrierte.
Trotz der durchwachsenen Leistung hat die SSD-Reihe Crucial MX100 immer noch viel zu bieten. Während Crucial-Laufwerke in der Vergangenheit keine Spitzenreiter in der Leistungskategorie waren, waren es die Laufwerkszuverlässigkeit und die Ausdauer. Ein Großteil davon ist darauf zurückzuführen, dass Crucial sein eigenes Micron NAND verwendet und sein eigenes internes Firmware-Team nutzen kann, um eine solide Plattform zu entwickeln. In Kombination mit den neuen Datenschutzfunktionen wie Stromausfallkondensatoren werden diejenigen, die beim Umstieg auf eine SSD vorsichtig waren, das Gefühl haben, dass der Umstieg um einiges sicherer ist. Crucial versucht, den Tausch noch einfacher zu machen, indem es die Preisbarriere senkt. Der UVP liegt bei etwa 0.5 US-Dollar pro GB, was bedeutet, dass die Preise sowohl im Volumen als auch im Einzelhandel deutlich sinken werden.
Vorteile
- Wettbewerbsfähige Preise
- Toller Support und Zuverlässigkeit
- Datenschutz auf Unternehmensniveau
- Gute Leistung in unseren Gaming- und sequentiellen Profilen
Nachteile
- Unterdurchschnittliche Leistung in unseren schreibintensiven Consumer-Real-World-Tests
Fazit
Allerdings bietet der MX100 eine Kombination aus respektabler Leistung, Datenschutz auf Unternehmensniveau und einem aggressiven Preis. Das Endergebnis ist eine SSD, die eine überzeugende Upgrade-Wahl darstellt, insbesondere für diejenigen, die beim Umstieg von Festplatten auf eine SSD Bedenken hinsichtlich der Datenzuverlässigkeit hatten.
Crucial MX100 bei Amazon
Amazon