Früher in diesem Monat, Dell hat Intel Broadwell-Unterstützung hinzugefügt zu ihrer Reihe von PowerEdge-Servern mit vier Sockeln. Was die neuen CPUs für sie leisten können, haben wir bereits zuvor gesehen Mainline-Dual-Prozessor-Systeme; Jetzt richten wir unsere Aufmerksamkeit auf den 1U PowerEdge FC830 Blade, der im FX2-Gehäuse untergebracht ist. Heute gestartet, die neue Intel E5-4669 v4 Prozessoren sind 2.2 GHz und bringen 22 Kerne zum Einsatz; 88 Kerne in einem vollständig bestückten System. Sowohl der FC830 als auch der eher standardmäßige 2U R830 erhalten die E5-4600 v4-Familie, während der größere R930 jetzt den E7-8800 v4 nutzen kann.
Früher in diesem Monat, Dell hat Intel Broadwell-Unterstützung hinzugefügt zu ihrer Reihe von PowerEdge-Servern mit vier Sockeln. Was die neuen CPUs für sie leisten können, haben wir bereits zuvor gesehen Mainline-Dual-Prozessor-Systeme; Jetzt richten wir unsere Aufmerksamkeit auf den 1U PowerEdge FC830 Blade, der im FX2-Gehäuse untergebracht ist. Heute gestartet, die neue Intel E5-4669 v4 Prozessoren sind 2.2 GHz und bringen 22 Kerne zum Einsatz; 88 Kerne in einem vollständig bestückten System. Sowohl der FC830 als auch der eher standardmäßige 2U R830 erhalten die E5-4600 v4-Familie, während der größere R930 jetzt den E7-8800 v4 nutzen kann.
Wir haben ausführlich darüber geschrieben Vorteile des FX2-Chassis, die Vielfalt der Konfigurationsmöglichkeiten und die Funktionsweise der Systemverwaltung sowohl für die Server und den Speicher als auch für das Gehäuse selbst. Für diesen Test war das Ziel einfach: Tauschen Sie die E5-4600 v3s gegen die neu eingeführten v4s aus und bringen Sie den Server an die Grenzen. Der neue E5-4600 bietet einige ziemlich beeindruckende Leistungsmerkmale (2.6-mal mehr als vergleichbare Server von vor einigen Jahren), höhere Kerne und Thread-Anzahlen, bessere Sicherheit, höhere Energieeffizienz und einen großen Cache. Wir verwenden den Intel Xeon E5-4669 v4 mit einer Frequenz von 2.2 GHz, 55 MB Cache, einer Speichergeschwindigkeit von 2400 MHz und einem Intel QPI-Verbindungsaufwand von 9.6 GT/s.
Leistung des PowerEdge FC830
Um den FC830 richtig auszustatten, um die Rechenleistung mit unserem MySQL TPC-C-Workload zu beanspruchen, haben wir ihn mit 768 GB RAM und 8 TB NVMe-Flash gefüllt und ihn mit beiden verbunden All-Flash EMC ScaleIO Systeme über 10GbE. Anschließend haben wir unsere bevorzugte Anwendungs-Workload zum Testen der maximalen I/O-Fähigkeiten vorbereitet und den Sysbench-Benchmark auf den FC830 geladen. Wir wollten genau sehen, wie viel der Server verarbeiten kann, während wir gleichzeitig die CPU-Auslastung überwachen.
Unser Sysbench-Test misst die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz sowie die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz bei einer Spitzenlast von 32 Threads. Betrachtet man die durchschnittlichen TPS, konnte der FC830 17,635 TPS mit einem Durchschnitt von 18 VM und vollständiger CPU-Sättigung erreichen.
Betrachtet man die durchschnittliche Latenz auf dem Sysbench, so konnte der FC18 bei einem Durchschnitt von 830 VMs 34.3 ms pro VM erreichen.
In Bezug auf unser Worst-Case-MySQL-Latenzszenario (99. Perzentillatenz) konnte der FC830 73 ms auf einem 18-VM-Durchschnitt erreichen.
Fazit
Der Dell PowerEdge FC830-Knoten, der jetzt Intel Broadwell-Unterstützung bietet, bietet weiterhin erstaunliche Leistung auf einer unglaublich kleinen Stellfläche von 1 HE. Die Benutzerfreundlichkeit von Dell durch intuitive Verwaltung und Flexibilität bei der Konfiguration sind weiterhin Markenzeichen des FX2-Gehäuses und von grundlegender Bedeutung für seinen Erfolg in allen Bereichen, von der hyperkonvergenten Infrastruktur bis hin zu ultradichten Konfigurationen für Hyperscale-Computing. Bei unserem Test rund ein Jahr nach dem ersten Blick waren wir nicht weniger beeindruckt. Ausgestattet mit den neuen Intel E5-4600 v4-CPUs lieferte der FC830 mit viel RAM, NVMe-Speicher und Hochgeschwindigkeits-Shared-Storage beeindruckende Ergebnisse.
Im Hinblick auf die Leistung haben wir den Sysbench-MySQL-Anwendungsbenchmark auf dem FC830 durchgeführt. Für unseren Sysbench-Test haben wir uns einen 18-VM-Durchschnitt für alle drei Aspekte unseres Tests angesehen, den durchschnittlichen TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz sowie die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz. Der 18VM-Durchschnitt ergab für den FC830 einen TPS-Wert von 17,635. Als wir uns die Latenz ansahen, sahen wir eine durchschnittliche Latenz von 34.3 ms und eine Latenz im schlimmsten Fall von nur 73 ms. Wir haben schon zuvor so beeindruckende Zahlen gesehen, allerdings mit einem Cluster von Servern und nicht nur einem einzelnen 1U-Knoten.
Besprechen Sie diese Rezension
