Anfang des Monats erweiterte Dell seine PowerEdge-Serverreihe mit vier Sockeln um Intel Broadwell-Unterstützung. Wir haben bereits die Leistungsfähigkeit der neuen CPUs in den Dual-Prozessor-Systemen der Mainline-Serie untersucht ; nun widmen wir uns dem 1U PowerEdge FC830 Blade-Server im FX2-Gehäuse. Die heute vorgestellten neuen Intel E5-4669 v4-Prozessoren takten mit 2.2 GHz und verfügen über 22 Kerne; in einem voll bestückten System stehen 88 Kerne zur Verfügung. Sowohl der FC830 als auch der gängigere 2U-Server R830 sind mit der E5-4600 v4-Familie ausgestattet, während der größere R930 nun den E7-8800 v4 nutzen kann.
Wir haben bereits ausführlich über die Vorteile des FX2-Gehäuses , seine vielfältigen Konfigurationsmöglichkeiten und die Systemverwaltung für Server, Speicher und Gehäuse selbst berichtet. Für diesen Test war das Ziel einfach: die E5-4600 v3-Prozessoren gegen die neuen v4-Prozessoren auszutauschen und die Leistung des Servers zu optimieren. Die neuen E5-4600-Prozessoren bieten beeindruckende Leistungsdaten (2.6-mal so hoch wie vergleichbare Server von vor einigen Jahren), mehr Kerne und Threads, verbesserte Sicherheit, höhere Energieeffizienz und einen großen Cache. Wir verwenden den Intel Xeon E5-4669 v4 mit einer Taktfrequenz von 2.2 GHz, 55 MB Cache, einem Speichertakt von 2400 MHz und einer Intel QPI-Link-Spend-Rate von 9.6 GT/s.
Leistung des PowerEdge FC830
Um die Rechenleistung des FC830 mit unserer MySQL TPC-C-Workload optimal auszureizen, statteten wir ihn mit 768 GB RAM und 8 TB NVMe-Flashspeicher aus und verbanden ihn über 10GbE mit unseren beiden All-Flash-Systemen von EMC ScaleIO . Anschließend bereiteten wir unsere bevorzugte Anwendungsworkload für die Prüfung der maximalen I/O-Kapazitäten vor, indem wir den Sysbench-Benchmark auf den FC830 luden. Wir wollten genau sehen, wie viel der Server leisten kann, während wir gleichzeitig die CPU-Auslastung überwachten.
Unser Sysbench-Test misst die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz sowie die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz bei einer Spitzenlast von 32 Threads. Betrachtet man die durchschnittlichen TPS, konnte der FC830 17,635 TPS mit einem Durchschnitt von 18 VM und vollständiger CPU-Sättigung erreichen.
Betrachtet man die durchschnittliche Latenz auf dem Sysbench, so konnte der FC18 bei einem Durchschnitt von 830 VMs 34.3 ms pro VM erreichen.
In Bezug auf unser Worst-Case-MySQL-Latenzszenario (99. Perzentillatenz) konnte der FC830 73 ms auf einem 18-VM-Durchschnitt erreichen.
Fazit
Der Dell PowerEdge FC830-Knoten, der jetzt Intel Broadwell-Unterstützung bietet, bietet weiterhin erstaunliche Leistung auf einer unglaublich kleinen Stellfläche von 1 HE. Die Benutzerfreundlichkeit von Dell durch intuitive Verwaltung und Flexibilität bei der Konfiguration sind weiterhin Markenzeichen des FX2-Gehäuses und von grundlegender Bedeutung für seinen Erfolg in allen Bereichen, von der hyperkonvergenten Infrastruktur bis hin zu ultradichten Konfigurationen für Hyperscale-Computing. Bei unserem Test rund ein Jahr nach dem ersten Blick waren wir nicht weniger beeindruckt. Ausgestattet mit den neuen Intel E5-4600 v4-CPUs lieferte der FC830 mit viel RAM, NVMe-Speicher und Hochgeschwindigkeits-Shared-Storage beeindruckende Ergebnisse.
Im Hinblick auf die Leistung haben wir den Sysbench-MySQL-Anwendungsbenchmark auf dem FC830 durchgeführt. Für unseren Sysbench-Test haben wir uns einen 18-VM-Durchschnitt für alle drei Aspekte unseres Tests angesehen, den durchschnittlichen TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz sowie die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz. Der 18VM-Durchschnitt ergab für den FC830 einen TPS-Wert von 17,635. Als wir uns die Latenz ansahen, sahen wir eine durchschnittliche Latenz von 34.3 ms und eine Latenz im schlimmsten Fall von nur 73 ms. Wir haben schon zuvor so beeindruckende Zahlen gesehen, allerdings mit einem Cluster von Servern und nicht nur einem einzelnen 1U-Knoten.
Besprechen Sie diese Rezension
Amazon