Die Infrastruktur für Cybersicherheit nimmt im Unternehmens-Stack eine Position ein, die dem primären Speicher nicht zukommt. Wenn ein System ausfällt, Daten beschädigt werden oder Ransomware ein Unternehmen von seinem Netzwerk aussperrt, hängt die Wiederherstellung letztendlich von der Backup-Plattform ab. Diese Tatsache hat die starke Nachfrage nach speziell entwickelten Backup-Appliances aufrechterhalten, obwohl Cloud-basierte Alternativen immer beliebter werden. Laut dem IDC Purpose-Built Backup Appliance (PBBA) Tracker für das vierte Quartal 2025 ist Dell Marktführer in dieser Kategorie – eine Position, die auf der Stärke des Dell PowerProtect Data Domain-Portfolios (basierend auf Intel-Technologie) beruht.® Xeon® Prozessor) und seine mehr als 15,000 aktiven Kundeneinsätze weltweit.
Wir haben die Dell PowerProtect Data Domain DD9410 und DD9910, beide mit Intel Xeon Scalable Prozessor, bei ihrer Markteinführung ausführlich behandelt und dabei die Data-Less-Head-Architektur, den DDOS-Software-Stack, die Hardware-Root-of-Trust- und Secure-Boot-Kette sowie die Leistungsverbesserungen gegenüber der vorherigen Data Domain DD9400/DD9900-Generation untersucht. Die Dell PowerProtect Data Domain DD9910F All-Flash Appliance baut auf dieser Grundlage auf, ohne sie neu zu entwickeln. Softwarearchitektur, Deduplizierungs-Engine, Data Domain Boost (DD Boost)-Ökosystem und Sicherheitsfunktionen bleiben innerhalb der Produktfamilie unverändert. Neu ist lediglich das Speichermedium: Die All-Flash Appliance ersetzt herkömmliche Festplatten durch Flash-Speicher und optimiert so die Arbeitsabläufe, bei denen dieser Übergang die größten Auswirkungen hat.
Die Vorteile von Flash-Speicher in einer Plattform für Cybersicherheit unterscheiden sich von denen im primären Speicherbereich. Flash-Speicher verbessert den Durchsatz bei Wiederherstellung und Replikation sowie die Geschwindigkeit der analysegestützten Integritätsprüfung in isolierten Cyber-Recovery-Systemen. Genau in diesen Bereichen werden die SLAs für die Unternehmenswiederherstellung zunehmend verschärft, und sie stehen im Mittelpunkt dieser Analyse.
Wir untersuchen die All-Flash-Appliance, beginnend mit dem Hardwareaufbau, einschließlich der Frage, wie Intels QAT die hardwarebeschleunigte Komprimierung ermöglicht, und gehen dann darauf ein, wie Flash konkret die Arbeitsabläufe für Wiederherstellung, Replikation und Cyber-Recovery verändert, wie die Datenreduzierung der Appliance den Speicherbedarf und die Gesamtbetriebskosten senkt und wo die Appliance innerhalb des aktuellen PowerProtect-Portfolios für Cyber-Resilienz von Dell positioniert ist.
Im Inneren der Data Domain DD9910F All-Flash-Appliance
Die PowerProtect Data Domain All-Flash-Appliance folgt dem Architekturmodell der aktuellen PowerProtect Data Domain-Generation und kombiniert einen 2U-Controller mit externen Speichermodulen. Dell bezeichnet dieses Design als „Data-Less Head“-Architektur, bei der der Controller Rechenleistung, Metadatendienste und Systemsteuerung übernimmt, während die Sicherungsdaten auf extern angeschlossenen Speichern abgelegt werden. Durch die Trennung von Rechen- und Speicherschicht lässt sich das System skalieren, ohne die gleichbleibende Leistungsfähigkeit innerhalb des Data Domain-Portfolios zu beeinträchtigen.
Der Controller ist in einem 2U-Gehäuse untergebracht und wird von zwei skalierbaren Intel Xeon Prozessoren der 5. Generation angetrieben. Diese steuern das Data Domain Dateisystem und die integrierte Deduplizierungs-Engine. Große DDR5-Speicherpools unterstützen die Metadaten- und Datenreduktions-Workloads der Plattform. Die Intel Quick Assist Technology (QAT) ist direkt in den Xeon-Chip der 5. Generation integriert und ermöglicht hardwarebeschleunigte Komprimierung innerhalb von DDOS, ohne einen PCIe-Steckplatz zu belegen oder eine separate Erweiterungskarte zu benötigen. Durch die Auslagerung der Komprimierung an die On-Die-Beschleuniger von Intel QAT bleiben Kerne für die Verarbeitung von Deduplizierungs-Metadaten und Datenpfadoperationen verfügbar, die sich direkt auf den Wiederherstellungsdurchsatz und die Replikationsgeschwindigkeit auswirken. Mit steigendem Durchsatz können die Rechenkosten jedoch erheblich steigen. Die PCIe Gen5-Konnektivität in den rückseitigen Erweiterungssteckplätzen bietet die erforderliche Bandbreite für hochdichte Netzwerkkonfigurationen im High-End-Bereich des Portfolios.
Von der Rückseite des Gehäuses aus sind die Netzwerk- und Erweiterungsfunktionen zugänglich, die für große Backup-Umgebungen in Unternehmen erforderlich sind. Mehrere PCIe-Steckplätze unterstützen Netzwerkadapter mit hoher Bandbreite, darunter Konfigurationen mit 10-GbE-, 25-GbE- und 100-GbE-Konnektivität. Diese Optionen ermöglichen es dem Gerät, den Netzwerkdurchsatz je nach Einsatzanforderungen zu skalieren, während dedizierte Verbindungen den Controller mit den externen Speichersystemen verbinden. Die Stromversorgung erfolgt über zwei redundante Netzteile, die den Betrieb auch bei Ausfall eines Netzteils gewährleisten.
Die Backup-Kapazität für die All-Flash-Appliance wird durch das FS240-Flash-Gehäuse bereitgestellt, ein 2U-Speichermodul mit Enterprise-SSDs. Jedes Modul bietet hohe Flash-Speicherkapazität in einem Formfaktor, der mit dem Controller-Gehäuse kompatibel ist. Die Plattform unterstützt bis zu vier FS240-Module, wodurch das System je nach Konfiguration von 272 TB auf 1.1 PB nutzbarer Kapazität skaliert werden kann. Jedes Gehäuse verfügt über redundante Stromversorgungs- und Kühlkomponenten, die den Anforderungen an die Unternehmensverfügbarkeit entsprechen.
Bei 544 TB Die Plattform besteht aus einem 2U-Controller und zwei 2U-Flash-Einschüben und benötigt insgesamt 6U Platz im Rack. Eine vergleichbare Data Domain DD9910-Lösung mit Festplatten belegt hingegen nur etwa 10U Rackplatz. Dieser Unterschied erklärt Dells Aussagen zur verbesserten Rack-Effizienz und zum geringeren Stromverbrauch dank des All-Flash-Designs.
Flash verändert die Wiederherstellungsgleichung
Wiederherstellungsvorgänge, Replikationsdurchsatz und analysegestützte Integritätsprüfung in Cyber-Recovery-Speichern hängen maßgeblich von der Leseleistung und dem schnellen Zugriff auf Deduplizierungsmetadaten ab. In diesen Anwendungsfällen ist die Leistung in der Praxis von größter Bedeutung. Die proprietäre Architektur der All-Flash-Appliance für das Dateisystem optimiert zusammen mit Leistungsoptimierungen die Laufwerksleistung.
Dell gibt für die All-Flash-Appliance eine bis zu viermal schnellere Wiederherstellungsleistung im Vergleich zur festplattenbasierten DD9910 bei gleicher Kapazität an. Dieser Leistungsvorteil ist ein Ergebnis auf Systemebene und wird sowohl durch den Flash-Speicher als auch durch die skalierbare Intel Xeon-Prozessortechnologie erzielt, die die für Wiederherstellungsvorgänge erforderliche Metadaten-intensive Arbeitslast bewältigt.
Da beide Arrays dieselbe Controller-Hardware verwenden, lassen sich alle Vorteile direkt in der All-Flash-Konfiguration des All-Flash-Geräts erzielen. In den während der Plattformpräsentation vorgestellten Tests bestand die Wiederherstellungslast aus mehreren Datenströmen und aufeinanderfolgenden Backup-Generationen mit realistischen Änderungsraten zwischen den Zyklen.
Im von Dell und Intel gemeinsam entwickelten Testszenario steigt der Wiederherstellungsdurchsatz rapide an, stabilisiert sich dann bei etwa 60 TB pro Stunde und bleibt während des gesamten Wiederherstellungsvorgangs auf diesem Niveau. Das HDD-basierte DD9910 zeigt unter vergleichbarer Arbeitslast einen langsameren Leistungsanstieg und einen geringeren, dauerhaften Durchsatz. Dieser Unterschied spiegelt die unterschiedliche Verarbeitung leseintensiver Operationen durch Flash-Speicher im Vergleich zu herkömmlichen Festplatten wider, insbesondere wenn eine Wiederherstellung einen schnellen Zugriff auf viele deduplizierte Datensegmente im gesamten Speicherpool erfordert. Data-Domain-Systeme speichern eindeutige Datensegmente einmalig und referenzieren sie über Metadatenzeiger für nachfolgende Backups. Während einer Wiederherstellung muss das System diese Segmente finden und wieder zusammensetzen, um den angeforderten Datensatz zu rekonstruieren. Da dieser Prozess zahlreiche Leseoperationen und Metadatenabfragen umfasst, kann Flash-Speicher mit geringerer Latenz die Rekonstruktion großer Backup-Images deutlich beschleunigen.
Der Replikationsdurchsatz profitiert ebenfalls von schnelleren Lesezugriffen auf die Flash-Speicherebene. Dell berichtet von einer bis zu doppelt so schnellen Replikation für die All-Flash-Appliance im Vergleich zur DD9910 bei ähnlicher Kapazität. Die Replikation in Data-Domain-Umgebungen umfasst typischerweise das Lesen von Daten von der Quell-Appliance und deren Übertragung auf ein sekundäres System, das sich häufig an einem Disaster-Recovery-Standort oder in einem Cyber-Recovery-Vault befindet.
Die Reduzierung der Replikationszeit hat über den reinen Datendurchsatz hinausgehende betriebliche Auswirkungen. In Architekturen zur Cyber-Wiederherstellung werden Sicherungsdaten in eine isolierte Datenspeicherumgebung repliziert, die vor Ransomware schützen soll. Diese Datenspeicherumgebung ist nur während streng kontrollierter Replikationsfenster für die Produktionssysteme zugänglich. Kürzere Replikationsfenster verkürzen den Zeitraum, in dem die Datenspeicherumgebung für die Produktionsumgebung erreichbar sein muss, und verringern somit das potenzielle Angriffsfenster.
Dell berichtet außerdem von Verbesserungen bei analysegestützten Validierungs-Workloads in Cyber-Recovery-Vaults. Mithilfe von CyberSense-Analysen in internen Tests erzielt das Unternehmen auf der All-Flash-Appliance eine bis zu 2.8-fach schnellere Analyseleistung im Vergleich zur diskbasierten DD9910.
Die Analyse-Workflows von CyberSense scannen Sicherungsdaten, um deren Integrität zu überprüfen und potenzielle Anzeichen von Beschädigung oder Ransomware-Aktivitäten zu erkennen, bevor die Wiederherstellung beginnt. Da der Validierungsprozess das Scannen großer Mengen an Sicherungsdaten umfasst, verkürzt die verbesserte Leseleistung von Flash-Speichern die Zeit, die benötigt wird, um zu bestätigen, dass ein Wiederherstellungspunkt fehlerfrei ist, bevor die Wiederherstellung eingeleitet wird.
Leistung, Platzbedarf und die betrieblichen Vorteile von Flash
Die offensichtlichsten Vorteile des Austauschs von Festplatten durch Flash-Speicher in einer Cybersicherheitsplattform sind die Leistungssteigerungen. Doch auch die Effizienzgewinne sind für Unternehmen, die eine umfangreiche Infrastruktur verwalten, von Bedeutung. Interne Tests von Dell, die die Intel-basierte DD9910F mit der ebenfalls Intel-basierten, festplattenbasierten DD9910 bei gleicher Kapazität vergleichen, zeigen einen bis zu 80 % geringeren Stromverbrauch und eine Reduzierung des Rackplatzes um 40 %. Für sich genommen sind diese Zahlen lediglich Angaben im Datenblatt. Im Kontext einer standortübergreifenden Datensicherungslösung ergeben sie jedoch ein ganz anderes Bild.
Ein großes Unternehmen, das Data-Domain-Geräte an einem Hauptstandort, einem Disaster-Recovery-Standort und einem isolierten Cyber-Recovery-Vault betreibt, verfügt über drei unterschiedliche Infrastrukturen. Strom- und Kühlkosten an jedem dieser Standorte sind reale Kostenfaktoren, und die Rackdichte beeinflusst, was ohne zusätzlichen Ausbau in eine bestehende Einrichtung passt. Die Reduzierung von etwa 10 HE auf 6 HE pro vollständig konfiguriertem System, kombiniert mit einem deutlich geringeren Stromverbrauch, verändert die Infrastrukturberechnung für Unternehmen, die entweder über begrenzte Rechenzentrumskapazitäten verfügen oder die Energiekosten aktiv im Rahmen ihrer Gesamtbetriebskostenberechnung verwalten.
Das Cyber-Wiederherstellungstresor Dieser Anwendungsfall verdient besondere Erwähnung. Die Vault-Infrastruktur ist systembedingt isoliert und speziell dafür konzipiert. Sie wird häufig in einem dedizierten Cage oder in einem Colocation-Rechenzentrum eingesetzt, wo Strom und Platz direkt abgerechnet werden. Die Reduzierung des physischen Platzbedarfs und des Stromverbrauchs der Vault-Infrastruktur ohne Einbußen bei der Wiederherstellungsleistung ist in diesem Kontext ein bedeutender betrieblicher Vorteil, der sich mit steigenden Aufbewahrungsanforderungen und wachsender Vault-Kapazität im Laufe der Zeit noch verstärkt.
Datenreduktion und effektive Kapazität
Die Einführung von Flash-Speicher verändert zwar das Leistungsprofil der All-Flash-Appliance, das zugrundeliegende Effizienzmodell basiert jedoch weiterhin auf der Data-Domain-Deduplizierungs-Engine. Dell gibt nun Datenreduktionsraten von bis zu 75:1 für die aktuelle Intel-Xeon-basierte PowerProtect-Data-Domain-Generation an und unterstreicht damit den langjährigen Fokus der Plattform auf Kapazitätseffizienz.
Diese Zahl ist nicht rein theoretisch. In Tests, die durchgeführt wurden von Prowess Consulting Anhand einer repräsentativen VMware-Backup-Workload erreichte die Data Domain All-Flash-Appliance eine Datenreduktion von ca. 75:1, während vergleichbare Systeme bis zu 3.8-mal mehr physische Kapazität benötigten, um denselben Datensatz zu sichern. Mit zunehmender Anzahl an Backup-Kopien und steigender Redundanz verbesserte sich das effektive Reduktionsverhältnis kontinuierlich und erreichte in dieser Testumgebung nach sieben Tagen 78:1 und nach zwei Wochen über 100:1.
Dieses Verhalten spiegelt die Funktionsweise der Deduplizierung in Backup-Umgebungen wider. Erste Backup-Kopien enthalten einen höheren Anteil eindeutiger Daten, während nachfolgende Backups inkrementelle Änderungen einführen, die effizient mit bestehenden Datensätzen abgeglichen werden können. Dadurch verbessert sich die effektive Datenreduktion mit zunehmender Aufbewahrungsdauer.
Aus praktischer Sicht ist diese Reduzierungsfähigkeit zentral für die Art und Weise, wie die All-Flash-Appliance die Wirtschaftlichkeit von Flash-Speichern mit den Anforderungen an umfangreiche Datensicherungen in Einklang bringt. Während die nutzbare Rohkapazität der All-Flash-Appliance zwischen 272 TB und 1.1 PB liegt, skaliert die festplattenbasierte Data Domain DD9910 auf höhere Rohkapazitäten von bis zu 2.1 PB. Die effektive Kapazität kann in beiden Fällen je nach Dateneigenschaften, Änderungsraten und Aufbewahrungsrichtlinien deutlich höher ausfallen. Dell hebt diese Effizienz als Schlüsselfaktor für die Reduzierung des gesamten Infrastrukturbedarfs, des Stromverbrauchs und der langfristigen Speicherkosten hervor.
Management- und Data Domain System Manager-Schnittstelle
Die Verwaltung der All-Flash-Appliance erfolgt über den Data Domain System Manager, dieselbe webbasierte Oberfläche, die für alle Data Domain-Produkte verwendet wird. DDOS 8.7 läuft auf allen Systemen identisch, sodass die gewohnte Verwaltungserfahrung ohne erneute Schulung beibehalten werden kann und die All-Flash-Appliance nahtlos in bestehende Arbeitsabläufe integriert werden kann, ohne dass ein neues Betriebsmodell erforderlich ist.
Das Dashboard zeigt die Informationen an, die Administratoren am häufigsten benötigen, ohne dass eine Navigation erforderlich ist: Dateisystemkapazität, belegter und verfügbarer Speicherplatz, Komprimierungsfaktor, Zeitpunkt der letzten Schreibvorgänge, aktive Warnmeldungen und Status der lizenzierten Dienste.
Leistungsdiagramme in Echtzeit sind nur einen Klick entfernt und zeigen CPU-Auslastung, DD-Boost-Durchsatz, aktive Verbindungen, Dateisystemoperationen und Netzwerkaktivität an. In Umgebungen mit gleichzeitigem Backup- und Replikationsverkehr erhalten Administratoren anhand dieser Diagramme sofort einen Überblick darüber, ob die Plattform innerhalb der erwarteten Parameter arbeitet.
Der Bereich Datenmanagement organisiert die Betriebsdetails unterhalb des Dashboards. Die Dateisystemansicht umfasst Kapazität, Nutzung und Komprimierung auf Systemebene, während M-Bäume eine detailliertere Ebene bieten. Jede Backup-Richtlinie jeder verbundenen Anwendung erzeugt einen eindeutigen M-Baum und trennt so die Workloads im System logisch. Die Ansichten pro M-Baum zeigen die Speichernutzung, tägliche Schreibmuster sowie Aufschlüsselungen vor und nach der Komprimierung in konfigurierbaren Zeitfenstern. Diese Informationen sind wichtig, um zu diagnostizieren, ob ein bestimmter Workload wie erwartet komprimiert wird oder schneller als erwartet Speicherplatz verbraucht.
Replikation, Protokolle, Hardware und Administration verfügen jeweils über eigene Bereiche in einem Layout, das dem der vorherigen Data-Domain-Generationen entspricht. Der Bereich „Replikation“ bündelt den Paarstatus, den Synchronisierungsstatus und den Auftragsstatus über alle verbundenen Systeme hinweg. Sowohl geplante als auch bedarfsgesteuerte Replikation lassen sich über dieselbe Oberfläche verwalten. Die Protokollkonfiguration umfasst DD Boost, CIFS, NFS und VTL in einem einzigen Bereich. DD Boost dient dabei als primärer Pfad für Backup-Anwendungen im Unternehmensbereich und zeigt aktive Verbindungen, Clientlisten, Plugin-Versionen und Authentifizierungseinstellungen in einer einzigen Ansicht an.
Die Benutzeroberfläche spiegelt eine Plattform wider, die für Anwender konzipiert wurde, die nicht ausschließlich auf Datensicherung spezialisiert sind. Die Rolle des Datensicherungsadministrators hat sich im letzten Jahrzehnt deutlich verkleinert, da Infrastrukturteams konsolidiert werden und Generalisten ein breiteres Aufgabenspektrum übernehmen. Der DD System Manager wurde optimiert, um in diesem Umfeld weiterhin benutzerfreundlich zu sein – mit logischer Struktur, übersichtlichen Echtzeitberichten und kurzen Wegen von der Alarmierung zur Diagnose.
Wo die Data Domain All-Flash Appliance in das PowerProtect-Portfolio passt
Das aktuelle Data Domain-Portfolio umfasst fünf Hardwaremodelle. Der Data Domain DD3410 ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) konzipiert, der Data Domain DD6410 für mittlere Unternehmen. Die Modelle Data Domain DD9410 und DD9910 hingegen eignen sich für größere Umgebungen, in denen die Anforderungen an Kapazität und Durchsatz entsprechend skalieren. Die All-Flash-Appliance und der All-Flash Ready Node integrieren Flash-Speicher zu unterschiedlichen Zeitpunkten und für verschiedene Einsatzszenarien in das Portfolio.
Die All-Flash-Appliance ist für große Unternehmensumgebungen konzipiert, in denen hohe Anforderungen an die Wiederherstellungs-SLAs gestellt werden und die Betriebskosten langsamer Wiederherstellungen oder verlängerter Replikationsfenster messbar sind. Sie ergänzt die festplattenbasierte Data Domain DD9910, anstatt sie zu ersetzen. Beide Systeme nutzen denselben Software-Stack und dasselbe Integrations-Ökosystem, unterscheiden sich jedoch hauptsächlich im Speichermedium und den daraus resultierenden Leistungs- und Effizienzmerkmalen. Unternehmen mit hohen Aufbewahrungsanforderungen und einem kostensensiblen Speichermanagement werden die Data Domain DD9910 voraussichtlich weiterhin als besser geeignet empfinden. Für Anwender, die Wert auf hohe Wiederherstellungsgeschwindigkeit, Leistung der Datenspeicheranalyse sowie Energie- und Platzeffizienz legen, bietet die All-Flash-Appliance eine optimale Lösung.
Der All-Flash Ready Node ist eine separate Produktkategorie für Unternehmen, die softwaredefinierte oder hyperkonvergente Umgebungen aufbauen. Hierbei werden die Data-Domain-Funktionen über eine vom Kunden bereitgestellte Serverplattform und nicht über ein speziell entwickeltes Gerät bereitgestellt. Er ist keine direkte Alternative zum DD9910F.
Bei den meisten Evaluierungen großer Unternehmen liegt die praktische Entscheidung zwischen dem Data Domain DD9910 mit Intel Xeon Scalable Prozessoren und der All-Flash-Appliance mit vergleichbarer Kapazität. Das All-Flash-Modell ist zwar in der Anschaffung teurer, doch Dell argumentiert, dass die Einsparungen bei Stromverbrauch, Kühlung und Rackplatz die Gesamtbetriebskosten über einen mehrjährigen Einsatz hinweg deutlich reduzieren.
Fazit
Die Intel-basierte Dell PowerProtect Data Domain All-Flash Appliance beweist eindrucksvoll, wo Flash-Speicher im Bereich der Datensicherung seinen Platz hat. Die Datensicherung erfolgt größtenteils sequenziell und ist durchsatzbegrenzt; Flash ändert daran nichts Grundlegendes. Die Vorteile von Flash liegen in der Wiederherstellung, und genau hier setzt die All-Flash Appliance sie ein: bis zu 4-mal schnellere Wiederherstellungen, bis zu 2-mal schnellere Replikation und bis zu 2.8-mal schnellere CyberSense-Analysen im Vergleich zur festplattenbasierten DD9910 mit gleicher Kapazität. Dies führt zu konkreten Ergebnissen im Betrieb: kürzere Wiederherstellungszeiten, geringere Gefährdungszeiten für Cyber-Vaults und eine schnellere Integritätsprüfung, bevor die Daten wieder in den Produktivbetrieb gelangen.
Die Effizienzsteigerung ist der zweite wichtige Aspekt. Ein 6U-Flash-Speicher ersetzt etwa 10U herkömmliche Festplatteninfrastruktur und reduziert den Stromverbrauch um bis zu 80 %. Dies verändert die Wirtschaftlichkeitsberechnung für Unternehmen, die Datensicherung an primären Standorten, Disaster-Recovery-Standorten und Cyber-Vaults betreiben. Insbesondere bei Vault-Implementierungen, wo Strom und Rackplatz direkt abgerechnet werden und die Isolationsanforderungen jede Rackeinheit zählen lassen, summieren sich diese Einsparungen über mehrere Jahre hinweg zu erheblichen Betriebskosteneinsparungen. Die Datenreduzierung verstärkt die Wirtschaftlichkeit auch in anderer Hinsicht: Die effektiven Verhältnisse erreichen 75:1 und verbessern sich mit zunehmender Aufbewahrungsdauer weiter.
Die All-Flash-Appliance zeichnet sich dadurch aus, dass die Betriebskontinuität nicht beeinträchtigt wird. Die Architektur prägt Data Domain seit Jahren. Der DDOS-Software-Stack, das DD Boost-Ökosystem, das Sicherheitsmodell und die System Manager-Oberfläche bleiben unverändert. Für die über 15,000 Unternehmen, die bereits Data Domain einsetzen, ist die All-Flash-Appliance die optimale Lösung für geschäftskritische Workloads.
Für Unternehmen, die die Rolle von Flash-Speicher in ihrer Datensicherungsstrategie bewerten, bietet die All-Flash-Appliance eine direkte Antwort. Dell hat Data Domain nicht für die Integration von Flash-Speicher neu konzipiert. Flash-Speicher wurde dort eingesetzt, wo die Architektur den größten Nutzen bringt, was messbare Verbesserungen in den Arbeitsabläufen mit sich am schnellsten verschärfenden SLA-Anforderungen ermöglicht und das Betriebsmodell stabil hält.
Dell Technologies Cyber-Resilienz
Dieser Inhalt entstand in Zusammenarbeit mit Dell Technologies und Intel. Alle Analysen und Schlussfolgerungen basieren auf der unabhängigen Bewertung von StorageReview.
Intel® Xeon® ist eine Marke von Intel® Unternehmen oder seine Tochtergesellschaften
Amazon