Die Dell Precision 3680 ist eine preisgünstige Mid-Tower-Workstation mit Intel Core-CPUs der 14. Generation und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Nicht jeder Workstation-Benutzer benötigt eine CPU der Server-Klasse. Dells Precision 3680 kombiniert High-End-Consumer-CPUs mit einer NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.
Technische Daten des Dell Precision 3680
Die Precision 3680 ist eine Tower-Workstation der Einstiegsklasse. Hardwaremäßig ist sie weit entfernt von der mit Xeon ausgestatteten Precision 5860 oder vom Precision 7875 Es verfügt über den 96-Core AMD Threadripper Pro, ist aber auch deutlich günstiger und kostet ab nur 1,029 US-Dollar. Seine Intel Core-Prozessoren der 14. Generation unterstützen 128 GB ECC-Speicher und Intel vPro Remote Management. Die Top-CPU ist der Core i24-32K mit 9 Kernen/14900 Threads.
Dieser Precision unterstützt eine 450W GPU für Grafiken und für diejenigen, die nicht so hohe Ansprüche haben, können Sie ihn mit einer NVIDIA T400 als Einstiegsmodell konfigurieren. Der Precision 3680 enthält außerdem viele ISV-Zertifizierungen.
Die Konkurrenz zum Precision 3680 besteht aus der HP Z2 Tower-Workstation und der Lenovo ThinkStation P3 Tower-Workstation, die ebenfalls Intel Core-CPUs verwenden.
Die vollständigen Spezifikationen dieses Turms lauten wie folgt:
Prozessor | Intel Core i14 bis Core i3 der 9. Generation, bis zu 125 W K-Klasse |
Betriebssystem | Windows 11 oder Ubuntu Linux 22.05 LTS |
Memory | 4x DDR5 DIMM-Steckplätze, 128 GB max. |
Lagerung | 3x M.2 2280 Steckplätze und 3x 3.5-Zoll-Laufwerke Von vorne zugängliches 3.5-Zoll-Laufwerk mit bestimmten Konfigurationen verfügbar |
Grafiken |
|
Ports | Vorne:
Hinten:
|
Spielautomaten | Vorne:
Hinten:
|
Abmessungen |
|
Wireless |
|
Power |
|
Hardware-Sicherheits |
|
Aufbau und Design des Dell Precision 3680
Das Precision 3680 verwendet dieselbe Designsprache wie die höherwertigen Workstations von Dell. Die Kunststofffrontplatte ist zur Luftzirkulation fast vollständig perforiert. Unser Modell verfügt oben über einen DVD-Brenner im Laptop-Stil mit Schubladeneinschub. Zu den Anschlüssen an der rechten Kante gehören eine universelle 3.5-mm-Audiobuchse, zwei USB 3.2 Gen 1 Typ-A (am unteren Rand mit PowerShare), ein USB 3.2 Gen 2 Typ-C, ein USB 3.2 Gen 2×2 Typ-C mit PowerShare und ein SD-Kartensteckplatz. Der Netzschalter und eine Laufwerksaktivitätsanzeige befinden sich ebenfalls hier.
Unser Gerät verfügt nicht über den optionalen abschließbaren 3.5-Zoll-Laufwerksrahmen an der Vorderseite, der in den Schacht oben passt. Mit 14.7 x 6.8 x 16.5 Zoll (H x B x T) ist das Precision 3680 typisch für einen Midi-Tower. Der Großteil des Towers besteht aus Walzstahl für eine robuste Bauqualität.
Auch die Rückseite des Towers verfügt über zahlreiche Perforationen für eine Luftzirkulation von vorne nach hinten.
Zu den hinteren Anschlüssen gehören ein 3.5-mm-Audioausgang, ein DisplayPort 1.4a-Videoausgang, zwei USB 3.2 Gen 2 Typ-C-Anschlüsse (einer mit PowerShare), zwei USB 3.2 Typ-A, zwei USB 2.0 und ein 2.5-Gbit/s-Ethernet. Ein optionaler Anschluss kann ebenfalls eingebaut werden; zu den Optionen gehören VGA, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 und USB 3.2 Gen 2 Typ-C. Hier hinten befindet sich auch ein Kabelschlossschlitz.
Die beiden unten sichtbaren goldenen Buchsen sind für die WLAN-Karte. Unser Gerät verfügt über die optionale Intel AX211-Zusatzkarte, die Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 unterstützt.
Zu den internen Erweiterungssteckplätzen in voller Höhe gehören ein Gen5 x16, ein Gen3 x4 und ein Gen4 x4. Die NVIDIA RTX 6000 Ada Generation unseres Testgeräts verfügt über die erwarteten vier DisplayPort-Ausgänge.
Die Kunststofflasche auf der Rückseite des Towers muss gezogen werden, um über die linke Abdeckung auf das Innere zugreifen zu können. Wir werden sofort von einer massiven Luftführung begrüßt, die den CPU-Luftkühler und den RAM abdeckt.
Die Führung lässt sich mithilfe der blauen Klemmpunkte, die kein Werkzeug erfordern, leicht entfernen. Der massive CPU-Luftkühler verfügt über zahlreiche Kupfer-Heatpipes. Der hier abgebildete „fortgeschrittene“ Kühler ist ein erforderliches Upgrade für die Intel K-Serie-CPUs. Beachten Sie, dass sich neben der CPU vier DIMM-Steckplätze befinden. Höherwertige Workstations verfügen über mindestens acht DIMM-Steckplätze. Die maximale Speicherkonfiguration des Precision 3680 beträgt 4 x 32 GB (insgesamt 128 GB). Sowohl ECC- als auch Nicht-ECC-Speicher werden unterstützt.
Zur Speicherung verfügt das Motherboard über drei M.2-2280-Steckplätze und in unserer Konfiguration ist Platz für zwei 3.5-Zoll-Laufwerke, eines oben links und das andere unten rechts.
Das unten montierte Netzteil in unserem Modell ist auf 1,000 Watt ausgelegt; es sind auch 300- und 500-Watt-Modelle erhältlich. Das Netzteil scheint proprietär zu sein, verfügt jedoch über eine 80 PLUS Platinum-Zertifizierung. Beachten Sie, dass die NVIDIA-Grafikkarte in der Mitte eine Halterung hat und über eine Platte an der Vorderseite des Towers befestigt ist. Wie fast alles andere in diesem Tower kann die Grafikkarte ohne Werkzeug entfernt werden.
Unten sind die beiden M.2 2280 SSDs und die M.2 2230 Wireless-Karte.
Das Innere des Precision 3680 ist gut gestaltet und leicht zu warten. Allerdings kann der Core i9-14900 K-Prozessor unter Last ziemlich laut werden und eine effektive Luftkühlung ist eine Herausforderung. Es wäre toll, wenn irgendwann eine Option für eine Flüssigkeitskühlung verfügbar wäre.
Leistung des Dell Precision 3680
Unser Testbericht weist folgende Spezifikationen auf:
- Intel Core i9-14900K (24 Kerne/32 Threads, bis zu 6.0 GHz), luftgekühlt
- Windows-11 Pro
- 64 GB DDR5 Nicht-ECC-RAM (2 x 32 GB)
- NVIDIA RTX 6000 Ada-Generation (48 GB)
- 2x 1 TB Gen4 SSDs im RAID 0
- Intel AX211 Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3
- 8-fach DVD+/-RW
- Drei Jahre Garantie
- Startpreis: $ 1,029
- Preis wie getestet: $ 9,087
Dell erinnert uns ständig daran, dass nur ein Prozent seiner Workstations auf Dell.com verkauft werden; die meisten werden über die Vertriebspartner verkauft, bei denen Sie bei Großeinkäufen wahrscheinlich ohnehin bessere Preise bekommen.
Unsere Konfiguration ist um Längen schneller als das Basismodell, das einen Core i3-14100, integrierte Grafik, 8 GB RAM und eine 256 GB SSD hat, aber es ist schwer vorstellbar, dass dieses Modell so bestellt wird. (Wir betrachten es nicht als Workstation, es sei denn, es hat dedizierte Grafik.) Das teuerste Upgrade unseres Testmodells ist die NVIDIA RTX 6000 Ada Generation GPU, die schockierende 6,340 US-Dollar kostet. Die meisten GPU-Optionen sind Workstation-tauglich (NVIDIA RTX oder AMD Radeon Pro), obwohl Dell auch eine NVIDIA GeForce RTX-Klasse für Verbraucher anbietet.
Weitere bemerkenswerte Konfigurationsoptionen sind drei Speicherlaufwerke und ECC-Speicher. (Intel hat seine Xeon-Einstiegsprozessoren vor einiger Zeit eingestellt, die Klone von Core-Klasse-CPUs mit ECC-Speicherunterstützung waren. Heutzutage unterstützen viele Core-CPUs ECC.)
Beginnen wir mit den Leistungstests. Zum Vergleich verwenden wir den Dell Precision 5860 ausgestattet mit einem Intel Xeon w24-48X mit 7 Kernen/2495 Threads und einem RTX A6000 der vorherigen Generation. Diese Konfiguration sollte Aufschluss darüber geben, wie eine Einstiegs- und eine High-End-Workstation im Vergleich abschneiden, wobei die Precision 3680 bei GPU-gebundenen Tests deutlich schneller sein sollte.
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 ist auf Benchmarks spezialisiert, die zum Testen aller kritischen Aspekte der Workstation-Leistung entwickelt wurden. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen fallen in breitere Kategorien wie Medien und Unterhaltung, Finanzdienstleistungen, Produktentwicklung, Energie, Biowissenschaften und allgemeine Abläufe. Anstelle der einzelnen Workloads werden wir die Ergebnisse der allgemeinen Kategorie für jede einzelne auflisten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie.
Viele dieser Tests sind GPU-gebunden und nutzen die Vorteile einer hohen Anzahl an CPU-Kernen nicht aus. Daher dominierte der Precision 3680 insgesamt, mit Ausnahme der Produktentwicklung, die er nicht abschloss.
SPECworkstation 3 (Höher ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 |
Medien und Unterhaltung | 6.21 | 5.55 |
Produktentwicklung | N / A | 6.1 |
Biowissenschaften | 6.97 | 6.08 |
Finanzdienstleistungen | 7 | 6.4 |
Energie | N / A | 6.59 |
Allgemeine Funktionen | 4.06 | 2.97 |
GPU berechnen | 10.64 | 7.55 |
SPECviewperf 2020
Unser erster Test ist SPECviewperf 2020, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Ansichtssätze (oder Benchmarks) stellen Grafikinhalte und -verhalten tatsächlicher Anwendungen dar, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres umfassend aktualisiert, einschließlich neuer Ansichtssätze, die aus Spuren der neuesten Versionen der 3ds Max-, Catia-, Maya- und Solidworks-Anwendungen übernommen wurden. Darüber hinaus haben sie in allen Ansichtssätzen Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt.
Dies ist ein Traumtest für das Precision 3680, bei dem seine Kombination aus Core i9 und RTX 6000 dominierte und hervorragende Zahlen erzielte.
SPECviewperf2020 Viewsets (Höher ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 |
3dsmax-07 | 221.03 | 140.87 |
Catia-06 | 134.49 | 89.1 |
Creo-03 | 212.66 | 125.11 |
Energie-03 | 88.23 | 42.93 |
Maya-06 | 576.59 | 327.89 |
Medizinisch-03 | 132.02 | 35.13 |
Snx-04 | N / A | 480.1 |
SW-05 | 302.35 | 171.32 |
Luxmark
Ein weiterer 3D-Benchmark, den wir uns ansehen werden, ist LuxMark, ein OpenCL-GPU-Benchmarking-Dienstprogramm. Das Precision lag knapp unter Lenovos leistungsstärkerem RTX A5000. (Wir haben in diesem Test keine Ergebnisse für das HP.)
Dieser hauptsächlich auf die GPU fokussierte Test zeigt, wie viel leistungsstärker die RTX 3680 Ada-Generation des Precision 6000 als die RTX A5860 des Precision 6000 ist.
Luxmark (Höher ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 |
Hallenbank | 33,744 | 21,716 |
Essen | 15,614 | 8,047 |
Mixer OptiX
Blender ist eine Open-Source-3D-Modellierungsanwendung. Dieser Benchmark wurde mit dem Dienstprogramm Blender Benchmark ausgeführt. Die Punktzahl beträgt Samples pro Minute, wobei je höher desto besser ist.
Dies ist ein weiterer Test, bei dem die Precision 3680 mit ihrer schnelleren GPU dominierte.
Mixer OptiX (Proben pro Minute, höher ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 |
Monster | 5,805.6 | 2,804.91 |
Trödelladen | 2,649.8 | 1,777.03 |
Klassenzimmer | 2,800.76 | 1,511.06 |
ESRI
Als nächstes folgt der Benchmark des Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri ist ein Anbieter von Software für geografische Informationssysteme (GIS). Das Performance-Team von Esri hat seine PerfTool-Add-in-Skripts so konzipiert, dass ArcGIS Pro automatisch gestartet wird. Diese Anwendung verwendet eine „ZoomToBookmarks“-Funktion, um verschiedene vordefinierte Lesezeichen zu durchsuchen und eine Protokolldatei mit allen wichtigen Datenpunkten zu erstellen, die zur Vorhersage des Benutzererlebnisses erforderlich sind. Das Skript durchläuft die Lesezeichen automatisch dreimal, um das Caching (Speicher und Festplatten-Cache) zu berücksichtigen. Mit anderen Worten, dieser Benchmark simuliert eine starke grafische Nutzung, die man möglicherweise durch die ArcGIS Pro-Software von Esri sehen kann.
Die Tests bestehen aus drei primären Datensätzen. Zwei davon sind 3D-Stadtansichten von Philadelphia, Pennsylvania, und Montreal, QC. Diese Stadtansichten enthalten texturierte 3D-Multipatch-Gebäude, die auf einem Geländemodell drapiert sind, sowie drapierte Luftbilder. Der dritte Datensatz ist eine 2D-Kartenansicht der Region Portland, OR. Diese Daten enthalten detaillierte Informationen zu Straßen, Landnutzungsparzellen, Parks und Schulen, Flüssen, Seen und schattigem Gelände.
Wie schon in vorherigen Tests kann die RTX A5860 des Precision 6000 nicht mit der neueren RTX 6000 Ada-Generation im Precision 3680 mithalten.
ESRI (Höher ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 | |
Montreal | |||
Durchschnittliche FPS | 850.45 | 571.87 | |
Mindest-FPS | 431.52 | 269.05 | |
Philly | |||
Durchschnittliche FPS | 649.72 | 455.11 | |
Mindest-FPS | 366.42 | 266.14 | |
Portland | |||
Durchschnittliche FPS | 3,938.42 | 758.12 | |
Mindest-FPS | 2,129.10 | 1,280.95 |
OctaneBench
Als nächstes schauen wir uns OctaneBench an, ein Benchmarking-Dienstprogramm für OctaneRender, einen weiteren 3D-Renderer mit RTX-Unterstützung ähnlich wie V-Ray.
OctaneBench (Score, höher ist besser) | Kernel | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 |
Interieur | Infokanäle | 43.65 | 18.15 |
Interieur | Direkte Beleuchtung | 130.17 | 66.92 |
Interieur | Pfadverfolgung | 163.73 | 86.89 |
Die Idee | Infokanäle | 26.19 | 11.35 |
Die Idee | Direkte Beleuchtung | 102.69 | 52.73 |
Die Idee | Pfadverfolgung | 122.81 | 64.84 |
ATV | Infokanäle | 68.40 | 28.53 |
ATV | Direkte Beleuchtung | 128.81 | 74.63 |
ATV | Pfadverfolgung | 163.42 | 93.79 |
Box | Infokanäle | 35.16 | 15.56 |
Box | Direkte Beleuchtung | 121.93 | 66.64 |
Box | Pfadverfolgung | 133.41 | 75.42 |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Wir haben auch begonnen, den RAW-Geschwindigkeitstest von Blackmagic auszuführen, der die Videowiedergabe testet. Dies ist ein Test, bei dem die Precision 5860 nicht geschlafen hat. Die robustere Anzahl an CPU-Kernen hat ihr wahrscheinlich geholfen, die Führung zu übernehmen, und das nicht nur mit geringem Abstand.
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest (Höher ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 |
8K-CPU | 108 fps | 127 fps |
8K CUDA | 119 fps | 178 fps |
7-Zip-Komprimierung
Auch der integrierte Speicherbenchmark im beliebten Dienstprogramm 7-Zip offenbarte die Vorteile einer vollwertigen Workstation wie der Precision 5860. Dank ihrer hohen Kernanzahl und größeren Speicherbandbreite war sie insgesamt leistungsstärker.
7-Zip-Komprimierungs-Benchmark (höher ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 | |
Aktuelle CPU-Auslastung | 1,080 % | 2,505 % | |
Aktuelle Bewertung/Nutzung | 11.763 GIPS | 6.679 GIPS | |
Aktuelle Bewertung | 127.011 GIPS | 167.332 GIPS | |
Resultierende CPU-Auslastung | 1,153 % | 2,516 % | |
Resultierende Bewertung/Nutzung | 11.099 GIPS | 6.676 GIPS | |
Resultierende Bewertung | 127.542 GIPS | 167.962 GIPS | |
Dekomprimieren | |||
Aktuelle CPU-Auslastung | 3,021 % | 4,725 % | |
Aktuelle Bewertung/Nutzung | 6.521 GIPS | 3.879 GIPS | |
Aktuelle Bewertung | 197.036 GIPS | 183.259 GIPS | |
Resultierende CPU-Auslastung | 3,022 % | 4,724 % | |
Resultierende Bewertung/Nutzung | 6.523 GIPS | 3.874 GIPS | |
Resultierende Bewertung | 197.094 GIPS | 183.014 GIPS | |
Gesamtbewertung | |||
Gesamt-CPU-Auslastung | 2,087 % | 3,260 % | |
Gesamtbewertung/Nutzung | 8.811 GIPS | 5.275 GIPS | |
Gesamtbewertung | 162.318 GIPS | 175.488 GIPS |
Blackmagic Disk Speed Test
Um die Festplattengeschwindigkeit zu berechnen, haben wir den beliebten Blackmagic Disk Speed Test mit dem primären Speicherlaufwerk des Systems ausgeführt. Das RAID3680-Array des Precision 0 mit zwei Gen4-Laufwerken lieferte beeindruckende Ergebnisse.
UL Procyon KI-Inferenz
ULs Procyon schätzt die Leistung einer Workstation für professionelle Anwendungen. Wir haben den Test auf jedem System ausgeführt, einmal auf der CPU und einmal auf der GPU mit TensorRT. Die RTX 3680 Ada Generation GPU des Precision 6000 erwies sich als absolutes Monster. Sein Core i9-14900K erwies sich in mehreren Tests auch als schneller als der Xeon des Precision, kam aber in mehreren nicht annähernd heran, sodass es auch hier Einschränkungen bei der Verwendung einer CPU der Verbraucherklasse gibt. (Allerdings würden Sie für diese Art von Arbeit wahrscheinlich sowieso so etwas wie den Precision 5860 kaufen.)
Durchschnittliche Inferenzzeiten von UL Procyon (je niedriger, desto besser) | Dell Precision 3680 (Core i9-14900K) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X) | Dell Precision 3680 (RTX 6000 Ada) | Dell Precision 5860 (RTX A6000) |
MobileNet V3 | 0.89 ms | 1.84 ms | 0.38 ms | 0.60 ms |
ResNet 50 | 7.13 ms | 6.73 ms | 0.98 ms | 1.50 ms |
Inception V4 | 20.79 ms | 18.58 ms | 3.00 ms | 4.62 ms |
DeepLab V3 | 24.05 ms | 24.63 ms | 2.59 ms | 3.94 ms |
YOLO V3 | 50.92 ms | 30.53 ms | 2.40 ms | 4.49 ms |
Echt-ESRGAN | 2,413.15 ms | 1,570.19 ms | 79.17 ms | 127.51 ms |
Gesamtnote | 184 | N / A | 1,749 | N / A |
Y-Cruncher
y-cruncher ist ein multithreadfähiges und skalierbares Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Ziffern berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 ist es zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Overclocker und Hardware-Enthusiasten geworden. Die zusätzlichen Kerne des Xeon des Precision 5860 verhalfen ihm hier zu einem großen Sieg.
y-cruncher (Gesamtberechnungszeit in Sekunden; niedriger ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 |
1 Milliarde Ziffern | 22.246 | 16.009 |
2.5 Milliarden | 62.443 | N / A |
5 Milliarden | 138.698 | N / A |
10 Milliarden | 304.706 | 201.526 |
Geekbench 6
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst. Vergleiche zu jedem gewünschten System finden Sie im Geekbench Browser. Dieser Test bevorzugt hohe CPU-Taktraten gegenüber der Anzahl der Kerne, daher konnte das Precision 3680 mit seinem Core i9 dominieren.
Geekbench 6 (Höher ist besser) | Dell Präzision 3680 | Dell Präzision 5860 |
CPU Single-Core | 3,059 | 2,302 |
CPU-Mehrkern | 19,216 | 17,320 |
GPU | 326,382 | 191,730 |
Cinebench R23
Dieser Benchmark nutzt alle CPU-Kerne und Threads, um eine Gesamtpunktzahl zu ermitteln. Wir haben nur Zahlen für die Precision 3680.
Cinebench R23 (Höher ist besser) | Dell Präzision 3680 |
Multi-Core- | 35,108 |
Single-Core | 2,266 |
Cinebench 2024
Wir haben auch begonnen, den neuesten Cinebench-Test auszuführen. Wir haben nur Zahlen für die Precision 3680.
Cinebench R23 (Höher ist besser) | Dell Präzision 3680 |
Multi-Core- | 1,950 |
Single-Core | 131 |
GPU | 31,939 |
3DMark
Wir haben auch die Consumer-3DMark-Suite auf dem Precision 3680 ausgeführt. Wir haben nur Zahlen für den Precision 3680.
3DMark-Test (höher ist besser) | Dell Präzision 3680 |
Feuerschlag Extrem | 35,953 |
Feuerschlag Ultra | 21,236 |
Port Royal | 19,362 |
Geschwindigkeitsweg | 8,288 |
Zeitspion extrem | 14,440 |
Zeit Spion | 28,338 |
Schlussfolgerung
Dells Precision 3680 ist eine erschwingliche Mid-Tower-Workstation, die ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten kann. Die Intel Core-Prozessoren der 14. Generation sind weitaus günstiger als die Xeon-Chips, die in vollwertigen Workstations zu finden sind, aber sie können dennoch eine echte Leistung bringen, wenn die CPU-Taktgeschwindigkeit entscheidend ist, insbesondere in der von uns getesteten Core i9-14900K-Version. (Allerdings hat es ziemlich viel Lärm gemacht, als wir es belastet haben.)
Wir haben auch die einfache Wartung, die flexiblen Konfigurationen, die Verfügbarkeit von ECC-Speicher und sogar einen von vorne zugänglichen 3680-Zoll-Laufwerksschacht als Option des Precision 3.5 bemerkt. Vorausgesetzt, Sie benötigen nicht mehr als eine High-End-GPU und 128 GB RAM, ist das Precision 3680 eine würdige Alternative zu einer High-End-Workstation.
Dell Precision 3680 Konfigurator
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed