Die Dell Precision 5860 ist eine Intel-Workstation der Mittelklasse, die „Sapphire Rapids“-Prozessoren der Intel Xeon W-Klasse mit bis zu 24 Kernen, 2 TB RAM und zwei Grafikkarten nutzt.
Die Dell Precision 5860 ist eine Intel-Workstation der Mittelklasse, die „Sapphire Rapids“-Prozessoren der Intel Xeon W-Klasse mit bis zu 24 Kernen, 2 TB RAM und zwei Grafikkarten nutzt.
Der CPU-Luftkühler des Precision 5860 verfügt über 11 Heatpipes.
Die festen Precision-Workstations von Dell sind in vielen Größen erhältlich, vom Einstiegsmodell Precision 3260 Compact bis zum monolithischen Precision 7960. Der hier getestete Precision 5860 Tower ist die preisgünstigste Intel-Workstation des Unternehmens, die echte Prozessoren der Workstation-Klasse verwendet. Seine „Sapphire Rapids“-Chips der Intel
Der Precision 5860 lässt sich auf den Xeon w24-48X mit 7 Kernen und 2495 Threads skalieren; Für mehr Kerne müssen Sie auf die umsteigen Precision 7865 (AMD Threadripper Pro bis zu 64 Kerne) oder Precision 7960 (Xeon w9 bis zu 56 Kerne). Es unterstützt 2 TB DDR5-4800 ECC-Speicher, PCI Express Gen5, zwei GPUs, ein 1350-Watt-Netzteil und unzählige Speicherlaufwerkskonfigurationen.
Wir testen nicht die Intel vPro-Fernverwaltungsfunktion des Precision 5860, aber Dell erklärt wie es funktioniert. Selbstverständlich verfügt dieser Tower auch über eine umfassende Palette an ISV-Zertifizierungen (Independent Software Vendor), die garantieren, dass dieser Tower mit unterstützten Apps ordnungsgemäß funktioniert. (Dell führt eine Liste.)
Die vollständigen Spezifikationen des Precision 5860 lauten wie folgt:
| Prozessoroptionen | Intel Xeon „Sapphire Rapids“ w3 bis w7, bis zu 24 Kerne |
| Betriebssystem |
|
| Speicheroptionen | Bis zu 2 TB DDR5-4800 ECC (8 DIMM) |
| Speicheroptionen |
|
| Graphics |
|
| Ports | Vorne:
Hinten:
|
| Optisches Laufwerk | Optionaler schlanker DVD-Brenner |
| Spielautomaten |
|
| Abmessungen | USA:
|
| Energieoptionen |
|
| Chipsatz | Intel® PCH W790 |
| Hardware-Sicherheits |
|
| Systems Management |
|
| Zusatzkarten |
|
Aufbau und Design des Dell Precision 5860
Das Precision 5860 verwendet das gleiche Gehäusedesign wie das Precision 7865 und misst 16.29 x 6.79 x 16.9 Zoll (HWD). Es wiegt je nach Konfiguration zwischen 32 und 48 Pfund. Glücklicherweise integriert Dell einen oberen Tragegriff für den Fall, dass Sie das Gerät transportieren müssen.
Das Frontgitter ist aus Kunststoff; Die Seitenwände und die Innenstruktur bestehen aus gewalztem Stahl. Laut Dell werden bis zu 61 % des in festen Precision-Workstations verwendeten Kunststoffs recycelt. Es bietet EPEAT- und Energy Star-Konfigurationen und liefert diese Workstations aus 100 % recycelten oder erneuerbaren Materialien, die zu 100 % recycelbar sind.
Die Precision 5860 ist eine Mid-Tower-Workstation, die aufrecht oder auf der Seite aufgestellt werden kann.
Die Konnektivität auf der Vorderseite umfasst zwei 5-Gbit/s-USB-A-Anschlüsse, zwei 10-Gbit/s-USB-C-Anschlüsse (einer mit PowerShare zum Laden von Geräten, wenn der Tower ausgeschaltet ist), einen SD-Kartenleser in voller Größe und eine universelle Audiobuchse. Unser Gerät verfügt außerdem über das optionale schlanke optische Laufwerk. Die abschließbaren Flexschächte direkt darüber können externen Speicher aufnehmen, entweder 3.5-Zoll-SATA-Laufwerke oder NVMe-M.2-Laufwerke. Diese sind auf einer Workstation immer wichtig, um Daten schnell von einem Computer auf einen anderen zu übertragen.
Die vorderen Flexbays unterstützen Hot-Swap-M.2-NVMe-Laufwerke.
Gummifüße an der linken Seite ermöglichen die horizontale Ausrichtung des Precision 5860, wie unten gezeigt. Es kann auch im Rack montiert werden.
Die Rückseite des Precision 5860 verfügt über große Luftstromgitter, Erweiterungssteckplätze und zahlreiche Anschlüsse.
Riesige Luftstromgitter dominieren die Rückwand. Das Netzteil ist oben montiert. Dell bietet Netzteile mit 750 und 1,350 Watt an. Die Portauswahl umfasst 1-GbE- und 10-GbE-Ethernet, drei 5-Gbit/s-USB-A, drei 10-Gbit/s-USB-C und Audio-Line-Out. Unser Gerät verfügt weder über die optionalen Tastaturanschlüsse noch über die serielle Schnittstelle. Selbstverständlich können Sie über die Erweiterungssteckplätze zusätzliche Ports hinzufügen. Unser Gerät verfügt über eine PCIe-WLAN-Karte – für eine nutzbare Reichweite müssen kurze WLAN-Antennen an die goldenen Buchsen angeschlossen werden.
Die seitliche Zugangsklappe des Precision verfügt über eine Einbrucherkennung und kann mit einem Sicherheitsschloss und einem Vorhängeschloss konfiguriert werden. Das große schwarze Kunststoffteil dient als Luftführung für den Prozessor und den Speicher. Durch Anfassen der blauen Griffe lässt es sich leicht entfernen.
Das Innere des Precision 5860 verfügt über spezielle Luftführungen.
Der doppelt breite NVIDIA RTX A6000 befindet sich direkt unter der Luftstromführung. Der Precision 5860 beherbergt zwei solcher GPUs. Folgende Erweiterungssteckplätze stehen zur Verfügung:
- Gen5 PCIe x16-Steckplatz voller Höhe
- Gen4 PCIe x16-Steckplatz voller Höhe
- (2) Gen4 PCIe x8-Steckplatz voller Höhe, offenes Ende
- Gen4 PCIe x8-Steckplatz voller Höhe (x4 elektrisch), offenes Ende
- (2) M.2 2230/2280-Steckplätze für PCIe NVMe Gen4 SSD
- (2) SATA-Steckplätze für 2.5/3.5-Zoll-HDD/SSD
Wie die meisten professionellen Workstations nutzt die Precision 5860 ausschließlich Luftkühlung. Der Xeon W-Klasse-Prozessor wird von einem massiven Tower-Kühlkörper mit 11 Heatpipes gekühlt.
Ein großer Kühlkörper kühlt den Intel Xeon W-Klasse-Prozessor.
Auf dem Intel W790-basierten Motherboard sind verschiedene Kühlkörper verteilt.
Das Motherboard des Precision 5860 verfügt über viele Kühlkörper.
Insgesamt bietet das Precision 5860 eine gute Wartungsfreundlichkeit und Erweiterung.
Leistung des Dell Precision 5860
Wir testen das Dell Precision 5860 in der folgenden Konfiguration:
- Intel Xeon w7-2495X (24 Core/48 Thread CPU mit 45 MB Cache, Betrieb bis zu 4.8 GHz)
- Windows 11 Pro für Arbeitsstationen
- 64 GB DDR5-4800 ECC-Speicher (4 x 16 GB)
- NVIDIA RTX A6000 mit 48 GB GDDR6-Speicher
- 2x 1 TB Gen4 M.2 SSDs in RAID (Dell Class 40-Laufwerke)
- Qualcomm WCN6856-DBS. 2×2, 802.11ax + Bluetooth-Wireless-Karte
- 8X DVD+/-RW schlankes optisches Laufwerk
- 1,350-Watt-Netzteil
- Grundpreis: 2,209 $
- Preis wie getestet: $ 8,888.83
Dies ist eine hochwertige, aber ausgewogene Konfiguration für eine Workstation der Mittelklasse. Wie bereits erwähnt, ist das Precision 5860 mit mehr Speicher (bis zu 2 TB), viel mehr Speicherlaufwerken und einer anderen Grafikkarte erhältlich. Dieser Turm ist sehr erweiterbar und könnte später aufgerüstet werden, um über viele Jahre hinweg relevant zu bleiben.
Die Preise stammen von der Website von Dell, wobei zu beachten ist, dass Dell weniger als ein Prozent seiner Precision-Workstations über die Website verkauft. Der Preis, der Ihnen als Gewerbe- oder Unternehmenskunde angeboten wird, stimmt möglicherweise nicht mit dem von uns veröffentlichten Preis überein.
Zum Leistungsvergleich verwenden wir den mit Precision 7865 konfigurierten AMD Threadripper Pro 64WX mit 5995 Kernen, 64 GB RAM und eine NVIDIA RTX A6000. Die CPU-Benchmarks fallen möglicherweise einseitig zugunsten des Precision 7865 aus, aber beachten Sie, dass der Tower auch mit 12-, 16- oder 24-Core-Chips konfiguriert werden kann, um eine brauchbare Alternative zum Precision 5860 zu sein.
SPECviewperf 2020
Unser erster Test ist SPECviewperf 2020, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Ansichtssätze (oder Benchmarks) stellen Grafikinhalte und -verhalten tatsächlicher Anwendungen dar, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres umfassend aktualisiert, einschließlich neuer Ansichtssätze, die aus Spuren der neuesten Versionen der 3ds Max-, Catia-, Maya- und Solidworks-Anwendungen übernommen wurden. Darüber hinaus haben sie in allen Ansichtssätzen Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt.
Die Ergebnisse lagen zwischen den beiden Precisions ungefähr gleich, ein erwartetes Ergebnis, da sie die gleiche RTX-A6000-GPU und die gleiche CPU-Kernanzahl verwenden und keinen wirklichen Einfluss auf das Ergebnis dieses Tests haben.
| SPECviewperf2020 Viewsets (Höher ist besser) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 140.87 | 140.79 |
| Catia-06 | 89.1 | 100.57 |
| Creo-03 | 125.11 | 137.39 |
| Energie-03 | 42.93 | 42.95 |
| Maya-06 | 327.89 | 334.18 |
| Medizinisch-03 | 35.13 | 35.98 |
| Snx-04 | 480.1 | 453.83 |
| SW-05 | 171.32 | 170.08 |
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 ist auf Benchmarks spezialisiert, die zum Testen aller wichtigen Aspekte der Workstation-Leistung entwickelt wurden. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen fallen in breitere Kategorien wie Medien und Unterhaltung, Finanzdienstleistungen, Produktentwicklung, Energie, Biowissenschaften und allgemeine Abläufe. Wir werden für jede einzelne die Ergebnisse einer breiten Kategorie auflisten, im Gegensatz zu den einzelnen Arbeitslasten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie.
Wir haben nur Ergebnisse für die Precision 5860.
| SPECworkstation 3 (Höher ist besser) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| MICH | 5.55 |
| ProdDev | 6.1 |
| LifeScience | 6.08 |
| FSI | 6.4 |
| Energie | 6.59 |
| GeneralOps | 2.97 |
| GPU berechnen | 7.55 |
Mixer OptiX
Blender ist eine Open-Source-3D-Modellierungsanwendung. Dieser Benchmark wurde mit dem Dienstprogramm Blender Benchmark ausgeführt. Die Punktzahl beträgt Samples pro Minute, wobei je höher desto besser ist. Der SuperMicro ist von diesem Test ausgeschlossen, da wir erst kürzlich auf eine neue Version von Blender umgestiegen sind. In den Junkshop- und Classroom-Tests übertraf das Precision 5860 sein Gegenstück leicht.
| Mixer OptiX (Proben pro Minute, höher ist besser) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
| Monster | 2,804.91 | 2,839 |
| Trödelladen | 1,777.03 | 1,595 |
| Klassenzimmer | 1,511.06 | 1,384 |
Luxmark
Ein weiterer 3D-Benchmark, den wir uns ansehen werden, ist LuxMark, ein OpenCL-GPU-Benchmarking-Dienstprogramm. Auch hier sehen wir kaum Unterschiede zwischen den Precisions, da dieser Test auch GPU-orientiert ist.
| Luxmark (Höher ist besser) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
| Hallenbank | 21,716 | 20,991 |
| Nahrung, | 8,047 | 7,866 |
ESRI
Als nächstes folgt der Benchmark des Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri ist ein Anbieter von Software für geografische Informationssysteme (GIS). Das Performance-Team von Esri hat seine PerfTool-Add-In-Skripte so konzipiert, dass ArcGIS Pro automatisch gestartet wird. Diese Anwendung verwendet eine „ZoomToBookmarks“-Funktion, um verschiedene vordefinierte Lesezeichen zu durchsuchen und eine Protokolldatei mit allen wichtigen Datenpunkten zu erstellen, die zur Vorhersage des Benutzererlebnisses erforderlich sind. Das Skript durchläuft die Lesezeichen automatisch dreimal, um das Caching (Speicher und Festplatten-Cache) zu berücksichtigen. Mit anderen Worten, dieser Benchmark simuliert eine starke grafische Nutzung, die man möglicherweise durch die ArcGIS Pro-Software von Esri sehen kann.
Die Tests bestehen aus drei Hauptdatensätzen. Zwei davon sind 3D-Stadtansichten von Philadelphia, Pennsylvania, und Montreal, QC. Diese Stadtansichten enthalten texturierte 3D-Multipatch-Gebäude, die auf einem Geländemodell drapiert sind, sowie drapierte Luftbilder. Der dritte Datensatz ist eine 2D-Kartenansicht der Region Portland, OR. Diese Daten enthalten detaillierte Informationen zu Straßen, Landnutzungsparzellen, Parks und Schulen, Flüssen, Seen und schattigem Gelände.
An erster Stelle steht das Montreal-Modell, bei dem die Precision 5860 in etwa die gleiche Leistung erbringt wie die Precision 7865.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 571.87 |
| Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 574.46 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 269.05 |
| Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 272.18 |
Das Gleiche galt für das nächste Modell, Philly.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 455.11 |
| Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 451.09 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 267.14 |
| Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 254.78 |
Als letztes kommt das Portland-Modell. Dies ist das einzige Modell, bei dem die Precision 7865 eine deutlich bessere Leistung zeigte als die Precision 5860.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 1,105.49 |
| Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 1,98656 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 758.12 |
| Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 1,280.95 |
OctaneBench
Als nächstes schauen wir uns OctaneBench an, ein Benchmarking-Dienstprogramm für OctaneRender, einen weiteren 3D-Renderer mit RTX-Unterstützung, der V-Ray ähnelt. Ein weiterer GPU-beschränkter Test: Das Precision 5860 und das Precision 7865 schnitten nahezu identisch ab.
| OctaneBench (Score, höher ist besser) | Kernel | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
| Interieur | Infokanäle | 18.15 | 18.39 |
| Interieur | Direkte Beleuchtung | 66.92 | 66.64 |
| Interieur | Pfadverfolgung | 86.89 | 86.40 |
| Die Idee | Infokanäle | 11.35 | 11.33 |
| Die Idee | Direkte Beleuchtung | 52.73 | 52.14 |
| Die Idee | Pfadverfolgung | 64.84 | 64.19 |
| ATV | Infokanäle | 28.53 | 28.75 |
| ATV | Direkte Beleuchtung | 74.63 | 74.09 |
| ATV | Pfadverfolgung | 93.79 | 93.20 |
| Box | Infokanäle | 15.56 | 15.60 |
| Box | Direkte Beleuchtung | 66.64 | 66.25 |
| Box | Pfadverfolgung | 75.42 | 75.01 |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Wir haben auch damit begonnen, den RAW-Geschwindigkeitstest von Blackmagic durchzuführen, der die Videowiedergabe testet. Bei diesem Test werden nicht alle Prozessorkerne und Threads genutzt, sodass der 7865-Kern-AMD-Chip des Precision 64 im CPU-Test nicht hilfreich war. Das Precision 5860 schnitt bei 8K CUDA besser ab, obwohl dies auf Unterschiede bei den GPU-Treibern zurückzuführen sein könnte.
| Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest (Höher ist besser) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
| 8K-CPU | 127 fps | 122 fps |
| 8K CUDA | 178 fps | 153 fps |
7-Zip-Komprimierung
Der integrierte Speicher-Benchmark im beliebten 7-Zip-Dienstprogramm zeigt einen deutlichen Unterschied zwischen dem Precision 5860 und dem Precision 7865. Neben den offensichtlichen Unterschieden bei CPU-Kernen und Thread-Anzahl verfügt der Precision 7865 über doppelt so viele Speicherkanäle (acht), was ihm eine viel größere Bandbreite verleiht.
| 7-Zip-Komprimierungs-Benchmark (höher ist besser) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
| Aktuelle CPU-Auslastung | 2505% | 3302% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 6.679 GIPS | 6.913 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 167.332 GIPS | 228.231 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 2516% | 3293% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 6.676 GIPS | 6.973 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 167.962 GIPS | 229.630 GIPS |
| Dekomprimieren | ||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 4725% | 6181% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 3.879 GIPS | 5.265 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 183.259 GIPS | 325.422 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 4724% | 6188% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 3.874 GIPS | 5.265 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 183.014 GIPS | 325.813 GIPS |
| Gesamtbewertung | ||
| Gesamt-CPU-Auslastung | 3260% | 4740% |
| Gesamtbewertung/Nutzung | 5.275 GIPS | 6.119 GIPS |
| Gesamtbewertung | 175.488 GIPS | 277.721 GIPS |
Blackmagic Disk Speed Test
Wir führen den beliebten Blackmagic Disk Speed Test für das primäre Speicherlaufwerk des Systems durch. Die RAID 5860 M.0 Gen2-Laufwerke des Precision 4 stoßen an die Grenzen der Gen4-Schnittstelle.
Geekbench 6
Wir haben auch ein paar zusätzliche Benchmarks mit dem Precision 5860 durchgeführt, beginnend mit dem plattformübergreifenden Geekbench 6.
| Geekbench 6 (Höher ist besser) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| CPU-Benchmark (Single Core) | 2,302 |
| CPU-Benchmark (Multi Core) | 17.320 |
| GPU-Benchmark (Open CL) | 191,730 |
UL Procyon KI-Inferenz
ULs Procyon schätzt die Leistung einer Workstation für professionelle Apps. Wir haben den Test einmal auf der CPU und einmal auf der GPU durchgeführt. Wir haben diesen Test nur auf dem Precision 5860 durchgeführt. Beachten Sie, wie viel schneller die NVIDIA RTX A6000 dies bewältigte als die Intel Xeon-CPU.
| Durchschnittliche Inferenzzeiten von UL Procyon (je niedriger, desto besser) | Intel Xeon w7-2495X | Nvidia RTX A6000 |
| MobileNet V3 | 1.84 ms | 0.60 ms |
| ResNet 50 | 6.73 ms | 1.50 ms |
| Inception V4 | 18.58 ms | 4.62 ms |
| DeepLab V3 | 24.63 ms | 3.94 ms |
| YOLO V3 | 30.53 ms | 4.49 ms |
| Echt-ESRGAN | 1,570.19 ms | 127.51 ms |
HWBOT x256 Benchmark
Ein weiterer Test, mit dem wir begonnen haben, ist der HWBOT x265-Benchmark. Wir haben den Test auf der Precision 5860 im 3x-Overkill-Modus durchgeführt und im 41.57K-Benchmark eine Gesamtpunktzahl von 4 fps erhalten.
Y-Cruncher
y-cruncher ist ein skalierbares Multithread-Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Übertakter und Hardware-Enthusiasten entwickelt.
| y-cruncher (Gesamtrechenzeit) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| 1 Milliarde Ziffern | 16.009 Sekunden |
| 10 Milliarde Ziffern | 201.526 Sekunden |
Zusammenfassung
Echte Workstations bieten Erweiterungs- und Sicherheitsfunktionen, die über das hinausgehen, was ein Tower der Einstiegsklasse bieten würde. Das Dell Precision 5860 erfüllt diese Definition im wahrsten Sinne des Wortes, dank seines Intel W790-Motherboards und des Xeon W-Klasse-Prozessors. Dieser Tower ist mit bis zu 24 Kernen, 7 TB RAM und zwei GPUs mit doppelter Breite für extrem anspruchsvolle Aufgaben und den Betrieb rund um die Uhr konfigurierbar.
Das Precision 5860 rundet die Grundlagen auch in anderen Bereichen ab, die man von einer Workstation dieser Klasse erwartet, darunter ISV-Zertifizierungen, mehrere Montageoptionen und von außen zugängliche Laufwerksschächte. Das Precision 5860 erhält unsere Empfehlung und ist eine starke Option für eine Workstation der Mittelklasse im Unternehmen.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
