Das Dell Pro 14 Premium ist Dells ultimatives Business-Notebook: ein 14-Zoll-Flaggschiff aus Magnesium mit einem Gewicht von nur 2.54 kg, das sich an mobile Profis und weniger an Workstation-Nutzer richtet. Es positioniert sich oberhalb der Dell Pro- und Dell Pro Plus-Serien und setzt auf hochwertige Verarbeitung und Mobilität mit integrierter Sicherheit und einfacher Verwaltung – nicht auf reine Rechenleistung. Das Gehäuse besteht zu 90 % aus recyceltem Magnesium, der Akku ist austauschbar, und die Plattform umfasst Intel vPro Enterprise, ein FIPS 140-3-zertifiziertes TPM und eine quantenresistente BIOS-Verifizierung.
Dell bietet das Pro 14 Premium mit drei Prozessorvarianten der Intel Core Ultra Serie 3 (Panther Lake) an: den 8-Kern Core Ultra 5 335, den 8-Kern Core Ultra 7 365 und den 16-Kern Core Ultra 7 366H. Die Displays reichen von einem 1920 x 1200 WUXGA LCD bis zu einem 2880 x 1800 Tandem OLED-Touchpanel, mit bis zu 64 GB Arbeitsspeicher und bis zu 2 TB Speicherplatz. Unser Testgerät entspricht der maximalen Konfiguration: der 366H mit seiner 50 TOPS NPU, 64 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher mit 8533 MT/s, einer 1 TB TLC SSD und dem Tandem OLED-Touchdisplay. Diese Konfiguration ist ab 2,409 US-Dollar erhältlich und kostet laut Dell.com im Test 5,219 US-Dollar. Die hier angegebenen Preise dienen als Richtwert. Diese Maschine ist für den Kauf in großen Flottenmengen über ein Account-Team konzipiert.
Alle drei CPUs nutzen dieselbe integrierte Intel-Grafik. Anders als beim HP EliteBook X G2i, dessen Topmodell mit einem 12-Kern-Xe-Prozessor (Arc B390) ausgestattet ist, gibt es bei dieser Konfiguration keine leistungsstärkere Grafikoption. Die 4-Kern-Xe-iGPU stellt das Maximum für die gesamte Produktreihe dar und definiert den Einsatzbereich dieses Geräts: anspruchsvolles Multitasking im Büro, Zusammenarbeit und KI-Anwendungen direkt auf dem Gerät – nicht GPU-Rendering oder CAD-Anwendungen. Wir haben das Topmodell von Dell getestet, und die folgenden Ergebnisse zeigen genau, wo die Leistungsgrenze liegt.
Dell Pro 14 Premium Spezifikationen
| Normen | Dell Pro 14 Premium |
|---|---|
| Modell | Dell Pro 14 Premium (PA14260) |
| Prozessor | Intel Core Ultra 7 366H vPro Enterprise (Serie 3), 16 Kerne / 16 Threads, 50 TOPS Intel AI Boost NPU |
| Grafiken | Integrierte Intel-Grafik, 4 Xe-Kerne |
| Memory | 64 GB LPDDR5x, 8533 MT/s, Dual-Channel, Onboard |
| Lagerung | 1 TB TLC SSD (Samsung PM9C1b, PCIe Gen4 NVMe) |
| Präsentation | 14-Zoll-WQXGA-Tandem-OLED-Touchdisplay (2880 x 1800 Pixel), 400 Nits Helligkeit, 100 % DCI-P3-Farbraumabdeckung, ComfortView Plus, entspiegelt und schmutzabweisend, Gorilla Glass |
| Kamera | 8 MP HDR + IR, 1440p bei 30 fps, Anwesenheitserkennung, zeitliche Rauschunterdrückung, Kameraverschluss |
| Wireless | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2, Bluetooth 6.0 |
| Tastatur | Zero-Lattice Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit Copilot-Schnelltaste |
| Häfen | 2x Thunderbolt 4 / USB 4 (40 Gbit/s) mit Stromversorgung 1x USB 3.2 Gen 1 Typ A 1x HDMI 2.1 1x 3.5-mm-Headset-Buchse |
| Akku | 3-Zellen-Akku, 60 Wh, ExpressCharge und ExpressCharge Boost (40 Wh, 2-Zellen-Akku bei Basiskonfigurationen) |
| Power Adapter | 65W USB-C |
| Sicherheit | Fingerabdruckleser, Windows Hello IR-Kamera, TPM 2.0 (FIPS 140-3-zertifiziert), quantenresistente BIOS-Verifizierung, Kameraverschluss |
| Fahrgestell | 90 % recyceltes Magnesium, ab 1.15 kg (2.54 lb), 12.25 x 8.53 x 0.66–0.78 Zoll |
| Betriebssystem | Windows 11 Pro, Copilot+ PC |
| Garantie | 36 Monate eingeschränkte Hardwaregarantie |
| Preis | Ab 2,409 US-Dollar; 5,219 US-Dollar in der getesteten Konfiguration (Einzelgerät Dell.com) |
Aufbau und Design
Dank des zu 90 % aus recyceltem Magnesium gefertigten Gehäuses wiegt das Dell Pro 14 Premium nur 2.55 kg und liegt daher angenehm in der Hand und sorgt für leichtes Gepäck. Das Gehäuse ist zudem so stabil, dass sich der Deckel auch an Ecken ohne größere Verformung öffnen lässt.
An der Vorderkante misst das Pro 14 Premium über die gesamte Gehäusehöhe knapp 1,9 cm. Der gerändelte Schieber für den Webcam-Verschluss ist ebenfalls sichtbar und mittig zwischen den Stereomikrofonen angeordnet.
Ähnlich wie beim Vorgängermodell Pro Precision 7 16 ist die Tastenanordnung eng beieinander und weist nur minimale Zwischenräume auf. Auch hier finden sich die nach oben gerichteten Lautsprecher, die jedoch nur die Hälfte des Klangsystems ausmachen. Zwei weitere nach unten gerichtete Lautsprecher befinden sich an der Vorderkante, jeweils links und rechts vom Touchpad. Die Tastatur verfügt außerdem über eine gitterfreie Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung für bessere Lesbarkeit bei schwachem Licht.
Dieses Modell verfügt ebenfalls über ein Glas-Touchpad, ähnlich wie das Pro Precision 7 16, allerdings handelt es sich diesmal um ein herkömmliches Touchpad mit Scharnier, nicht um ein haptisches. Trotz des fehlenden haptischen Feedbacks bietet es dieselbe glatte Oberfläche und das gleiche angenehme Gleitgefühl. Einige Konfigurationen des Pro 14 Premium sind zudem mit einem Collaboration-Touchpad für die einfache Steuerung von Meetings ausgestattet.
Das Display ist ein 3K-Tandem-OLED-Bildschirm mit einem Gorilla-Glas-Touchpanel. Es bietet eine Helligkeit von 400 Nits bei 100 % und ist mit einer Anti-Fingerabdruck-Beschichtung versehen. Tandem-OLED-Displays verbessern nicht nur die Farbwiedergabe, sondern auch die Energieeffizienz und die Lebensdauer des Displays. Laut Dell ist das Tandem-OLED-Display im Vergleich zu einem herkömmlichen OLED-Panel 49 % leichter und 24 % energieeffizienter.
Über dem 3K-Tandem-OLED-Display befindet sich das Kamera- und Sensormodul. Es beherbergt die 8-Megapixel-Webcam mit 1440p-Auflösung sowie die Sensoren für Windows Hello und Anwesenheitserkennung. Dieses Notebook verfügt außerdem über eine integrierte Abdeckung mit gerändeltem Schieber an der Oberkante, im Gegensatz zu einigen anderen Notebooks, bei denen sich der Schieber an der Vorderkante befindet.
Ein Blick auf unsere Anschlussauswahl zeigt, dass sich an der linken Seite der HDMI 2.1-Anschluss und die beiden Thunderbolt 4-Anschlüsse sowie eine Ladeanzeige befinden.
An der rechten Seite ist die Ausstattung etwas spärlicher: Hier befinden sich die kombinierte 3.5-mm-Kopfhörerbuchse, ein USB-3.2-Gen-1-Anschluss (Typ A) und der keilförmige Steckplatz für ein Sicherheitsschloss. Der USB-A-Anschluss unterstützt außerdem Dells Power Share-Funktion, die die Stromversorgung von Peripheriegeräten oder Mobiltelefonen ermöglicht, selbst wenn sich der Laptop im Ruhemodus befindet oder sogar ausgeschaltet ist.
An der Unterseite befindet sich ein großzügig dimensionierter Lufteinlass für das Kühlsystem, der Luftauslass ist nach hinten am Displayscharnier gerichtet. An der Vorderkante sind zusätzliche, nach unten gerichtete Lautsprecher angebracht, die die Lautsprecher neben der Tastatur ergänzen und so für ein umfassendes Klangerlebnis sorgen. Für eine einfache Wartung verwendet Dell zum Abnehmen der Bodenabdeckung lediglich sieben Schrauben.
Im Inneren prangt prominent der große Lüfter, der fast so groß ist wie das gesamte Mainboard und oben rechts verbaut ist. Darunter befindet sich der 60-Wh-Akku, dessen Kapazität für alltägliche Aufgaben im Energiesparmodus über den gesamten Arbeitstag mehr als ausreicht. Dell hat zudem großen Wert auf Wartungsfreundlichkeit gelegt: SSD und Akku lassen sich problemlos austauschen.
Dell Pro 14 Premium Performance
Unser Testgerät ist mit einem Core Ultra 7 366H mit integrierter Intel-Grafik, 64 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher (8533 MT/s) und einer 1 TB TLC-SSD unter Windows 11 Pro ausgestattet. Die Benchmarks wurden im Energiesparmodus „Höchste Leistung“ durchgeführt. Für die Akkulaufzeittests konfigurierten wir das System im Energiesparmodus „Ausbalanciert“ und stellten die Bildschirmhelligkeit auf 50 % ein.
Zum Vergleich haben wir das Pro 14 Premium mit drei Systemen getestet, die mit derselben Testsuite und dem identischen Core Ultra 7 366H ausgestattet sind: dem HP EliteBook X G2i , seinem engsten Konkurrenten im Premium-Segment der 14-Zoll-Business-Notebooks, und dem Dell Pro 7 14 Intel , dem Dell Pro der Mittelklasse, das die Vorteile der Premium-Ausstattung gegenüber den Standardmodellen verdeutlicht. Das dritte System ist das Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 , eine 3.6 kg schwere mobile Workstation mit demselben Panther-Lake-Chip und einer dedizierten RTX PRO 1000. Es ist zwar eine Klasse schwerer, zeigt aber deutlich, welchen Mehrwert eine dedizierte GPU gegenüber der integrierten Grafikeinheit (iGPU) bietet.
PCMark 10
PCMark 10 simuliert einen kompletten Arbeitstag im Büro: Starten von Anwendungen, Videokonferenzen, Surfen im Internet, Tabellenkalkulation, Schreiben, Foto- und Videobearbeitung sowie leichtes Rendering.
| PCMark 10 (höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Gesamtnote | 8,482 | 9,209 | 8,438 | 9,083 |
| Essentials | 10,840 | 10,760 | 10,981 | 10,686 |
| Produktivität | 14,466 | 18,859 | 13,992 | 16,501 |
| Erstellung digitaler Inhalte | 10,558 | 10,445 | 10,610 | 11,534 |
Das Pro 14 Premium erreicht insgesamt 8,482 Punkte und liegt damit vor dem Dell Pro 7 14 Intel mit 8,438 Punkten, aber hinter dem HP EliteBook X G2i mit 9,209 Punkten und dem ThinkPad P14s Gen 7 mit 9,083 Punkten. Der Abstand zum HP ist fast ausschließlich auf die Kategorie „Produktivität“ zurückzuführen, in der das EliteBook mit 18,859 Punkten ungewöhnlich stark abschneidet, verglichen mit den 14,466 Punkten des Dell. In den Kategorien „Grundlagen“ und „Digitale Inhaltserstellung“ liegen die drei 366H-Systeme praktisch gleichauf, wie die gemeinsame Chiptechnologie vermuten lässt.
PCMark 10 Modern Office Akku
Für den Akkutest führen wir den PCMark 10 Modern Office Akkutest im Energiesparmodus bei 50 % Bildschirmhelligkeit durch, bis sich das System abschaltet.
| Moderne Bürobatterie | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Laufzeit (je höher, desto besser) | 16 Stunden 30 Minuten | 17 Stunden 13 Minuten | 26 Stunden 18 Minuten | 15 Stunden 52 Minuten |
Mit 16 Stunden und 30 Minuten Laufzeit liegt das Pro 14 Premium im selben Bereich wie das andere Premium-OLED-Gerät in dieser Gruppe. Das EliteBook X G2i erreichte 17 Stunden und 13 Minuten mit einem 68-Wh-Akku, im Vergleich zu den 60 Wh des Dell. Das 26:18-Seitenverhältnis des Dell Pro 7 14 zeigt, was derselbe Chip hinter einem LCD mit niedrigerer Auflösung leisten kann. Der Unterschied von zehn Stunden ist also dem 2880 x 1800 Tandem-OLED-Panel geschuldet und kein Mangel der Plattform. Sechzehneinhalb Stunden reichen immer noch locker für einen kompletten Arbeitstag, und das Panel ist der entscheidende Faktor dieser Konfiguration.
Mit der Express Charge-Funktion von Dell haben wir Ladezeiten von 0–50 % in 23 Minuten, von 0–80 % in 48 Minuten und von 0–100 % in 1 Stunde und 33 Minuten gemessen. Um mit einer vollen Ladung über 16 Stunden nutzbare Laufzeit zu erreichen, sollten Sie innerhalb von 30 Minuten und ein paar Minuten für einen kompletten Arbeitstag gerüstet sein, ausgehend von 0 % Akkuladung.
Geekbench 6
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der Single-Core-, Multi-Core- und GPU-Rechenlasten abdeckt.
| Geekbench 6 (höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium (Intel-Grafik) | HP EliteBook X G2i (Intel-Grafik) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel-Grafik) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,894 | 2,804 | 2,862 | 2,808 |
| CPU-Mehrkern | 16,763 | 16,390 | 16,787 | 16,319 |
| GPU OpenCL | 23,861 | 24,453 | 23,741 | 87,537 |
| GPU Vulkan | 26,456 | 26,528 | 25,533 | 73,204 |
Das Premium erzielt mit 2,894 Punkten den besten Single-Core-Wert der 366H-Gruppe und mit 16,763 Punkten im Multi-Core-Test den höchsten Wert – nur etwa 2.5 % weniger als die drei anderen Modelle. Die GPU-Berechnungen sprechen deutlich für die integrierte GPU: OpenCL und Vulkan erreichen mit derselben 4-Xe-Kern-Grafikkarte fast die Werte des HP und des Pro 7 14, während die RTX PRO 1000 des P14s Gen 7 etwa dreimal so schnell ist.
Geekbench 7
Geekbench 7 aktualisiert die Arbeitslasten und die Bewertungsskala, daher sind die Ergebnisse nicht mit denen von Geekbench 6 vergleichbar.
| Geekbench 7 (höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium (Intel-Grafik) | HP EliteBook X G2i (Intel-Grafik) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel-Grafik) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,609 | 2,527 | 2,589 | 2,533 |
| CPU-Mehrkern | 17,878 | 17,345 | 17,805 | 17,651 |
| GPU OpenCL | 23,849 | 23,737 | 23,876 | 75,340 |
| GPU Vulkan | 23,451 | 23,036 | 23,484 | 70,067 |
Hier führt das Premium-Modell alle drei Vergleichssysteme in beiden CPU-Benchmarks an: 2,609 Punkte im Single-Core- und 17,878 Punkte im Multi-Core-Test. Die Abstände zum baugleichen 366H im EliteBook (2,527 / 17,345) und im Pro 7 14 (2,589 / 17,805) sind gering, aber konstant. Zudem stammen diese Ergebnisse aus dem leichtesten Gehäuse der Gruppe. Die GPU-Ergebnisse bestätigen das 4-Xe-Cluster: Die drei Systeme mit integrierter Grafikeinheit (iGPU) liegen weniger als 2 % auseinander.
Cinebench 2026
Cinebench 2026 verwendet Maxons Redshift-Engine, um eine Produktionsszene auf der CPU zu rendern; der GPU-Test benötigt mehr Grafikspeicher, als diese integrierten Plattformen zuweisen, daher läuft er nur auf dem Rechner mit diskreter GPU.
| Cinebench 2026 (höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU-Single-Thread | 508 | 494 | 511 | 502 |
| CPU mit mehreren Threads | 3,857 | 4,060 | 3,807 | 4,492 |
| GPU | N / A | N / A | N / A | 34,437 |
Der Single-Thread-Wert liegt bei 508 Punkten und teilt die 366H-Gruppe zwischen dem Pro 7 14 mit 511 Punkten und dem HP mit 494 Punkten auf. Der Multi-Thread-Wert von 3,857 Punkten liegt knapp vor dem Pro 7 14, aber hinter dem EliteBook mit 4,060 Punkten zurück. In diesem CPU-Test punktet HPs thermisches Tuning und macht dem Gehäuse einen Schritt voraus. Das P14s hingegen erzielt mit 4,492 Punkten dank seiner größeren Kühlmasse den ersten Platz.
3DMark CPU-Profil
Das 3DMark CPU-Profil skaliert die gleiche Arbeitslast von einem einzelnen Thread auf das maximal verfügbare Maß und zeigt, wie die Leistung mit der Hinzunahme von Threads skaliert.
| 3DMark-CPU-Profil (höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Maximale Threads | 9,625 | 9,179 | 9,699 | 10,500 |
| 16-Threads | 9,321 | 8,995 | 9,679 | 10,421 |
| 8-Threads | 5,857 | 5,814 | 6,450 | 6,550 |
| 4-Threads | 3,892 | 3,812 | 4,240 | 4,219 |
| 2-Threads | 2,143 | 2,095 | 2,230 | 2,251 |
| 1 Thema | 1,147 | 1,108 | 1,163 | 1,165 |
Die Gesamtleistungskurve liegt eng beieinander im Vergleich zu den anderen 366H-Geräten: In jeder Stufe innerhalb von 5 % des Wertes des Pro 7 14 und ab zwei Threads vor dem EliteBook, mit einem Maximalwert von 9,625 Threads. Das P14s hat im oberen Bereich der Kurve einen Vorsprung von etwa 9 %, was mit seiner größeren thermischen Kapazität übereinstimmt.
7-Zip-Komprimierung
Der in 7-Zip integrierte Benchmark misst den Komprimierungs- und Dekomprimierungsdurchsatz in GIPS über alle Kerne hinweg.
| 7-Zip 24.09 (GIPS, höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Komprimieren | 86.300 | 89.259 | 83.281 | 90.364 |
| Dekomprimieren | 79.533 | 86.189 | 76.774 | 90.526 |
| Gesamtbewertung | 82.916 | 87.724 | 81.2 | 90.445 |
Die Gesamtleistung des Premium liegt mit 82.916 GIPS zwischen der des Pro 7 14 (81.2) und der des EliteBook (87.724), wobei das P14s mit 90.445 GIPS an der Spitze steht. Die Dekomprimierung ist mit 79.533 GIPS der schwächste Wert; die Komprimierung mit 86.300 GIPS liegt innerhalb von 4 % der Spitzenwerte.
Y-Cruncher
y-cruncher berechnet Pi auf eine feste Anzahl von Stellen, wobei in den Standardläufen die Speicherbandbreite und in den BBP-Läufen der reine CPU-Durchsatz beansprucht wird.
| y-cruncher (Sekunden, je niedriger, desto besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Pi 1B | 34.930 | 34.920 | 34.775 | 26.685 |
| Pi 2.5B | 102.429 | 97.527 | 104.586 | 76.787 |
| Pi 5B | 227.217 | N / A | 240.554 | 172.994 |
| Pi BBP 1B | 1.905 | 1.842 | 1.835 | 1.621 |
| Pi BBP 10B | 23.152 | 22.451 | 21.280 | 18.200 |
| Pi BBP 100B | 292.475 | 269.011 | 301.611 | 219.969 |
Das Premium absolvierte den Test mit 5 Milliarden Ziffern in 227.2 Sekunden – ein Test, den das 32-GB-EliteBook nicht durchführen konnte – und unterbot die 240.6 Sekunden des Pro 7 14, blieb aber in allen Kategorien hinter den P14-Modellen zurück. Die BBP-Ergebnisse zeigen die gleiche Reihenfolge. Eine Anmerkung zum längsten Testlauf: Der 10-Bit-Standardtest wurde aufgrund unzureichenden Arbeitsspeichers zum Testzeitpunkt trotz der 64-GB-Ausstattung übersprungen; das Pro 7 14 absolvierte ihn mit derselben Speicherkonfiguration.
Mixer
Der Benchmark von Blender 5.2 rendert die Szenen Monster, Schrottplatz und Klassenzimmer sowohl auf der GPU als auch auf der CPU, wobei die Ergebnisse in Samples pro Minute angegeben werden.
| Blender 5.2 (Samples/Min., je höher, desto besser) | Dell Pro 14 Premium (Intel-Grafik) | HP EliteBook X G2i (Intel-Grafik) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel-Grafik) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| GPU | ||||
| Monster | 236.31 | 250.14 | 254.40 | 922.95 |
| Trödelladen | 181.84 | 154.95 | 189.59 | 795.65 |
| Klassenzimmer | 149.74 | 149.90 | 152.73 | 625.62 |
| CPU | ||||
| Monster | 110.11 | 118.87 | 107.87 | 131.08 |
| Trödelladen | 77.31 | 84.95 | 78.06 | 97.76 |
| Klassenzimmer | 52.17 | 57.45 | 53.90 | 68.45 |
Die GPU-Rendering-Leistung der vier Xe-Systeme ist nahezu identisch. Das Premium-System liegt mit 236.31 Punkten im Monster-Benchmark etwa 7 % hinter dem Pro 7 14 zurück, während es mit 181.84 Punkten im Junkshop-Benchmark das EliteBook um 17 % übertrifft. Beide Systeme befinden sich im selben Temperaturbereich. Die CPU-Leistung liegt einige Prozentpunkte hinter dem EliteBook. Keines dieser Systeme ist für Rendering ausgelegt, und die Spalte für das P14s verdeutlicht den Leistungsvorsprung einer Workstation-GPU: etwa das Vierfache in jeder GPU-Szene.
LuxMark
LuxMark v4 rendert die Szenen „Hall Bench“ und „Food“ mit der OpenCL-basierten LuxCoreRender-Engine.
| LuxMark v4 (je höher, desto besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Halle | 2,577 | 2,481 | 2,168 | 11,342 |
| Essen - Food | 1,094 | 1,058 | 880 | 4,103 |
Mit 2,577 Punkten im Hall- und 1,094 Punkten im Food-Test erzielt das Premium die besten iGPU-Werte der Gruppe, etwa 4 % vor dem EliteBook und 19–24 % vor dem Pro 7 14. Dies ist das deutlichste Beispiel innerhalb der Produktreihe, bei dem dieses Gehäuse höhere iGPU-Taktraten als das Volumenmodell von Dell erreicht.
V-Ray
Der GPU-Benchmark von V-Ray misst den Durchsatz des Path-Tracing-Renderings in virtuellen Pfaden (vpaths).
| V-Ray GPU (vpaths, je höher, desto besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CUDA-Engine | 793 | 850 | 775 | 1,568 |
| RTX-Engine | N / A | N / A | N / A | 2,589 |
Das Ergebnis von 793 vpaths teilt sich die beiden 366H-Vergleichswerte, liegt vor dem Pro 7 14 mit 775 und hinter dem EliteBook mit 850. Die RTX-Engine-Reihe ist ausschließlich dem P14s vorbehalten; keine integrierte Grafikkarte unterstützt sie.
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Der Blackmagic RAW Speed Test misst den Durchsatz der 8K BRAW 12:1-Dekodierung auf CPU und GPU und ist damit ein praktischer Indikator für das Scrubbing in der Bearbeitungszeitleiste.
| Blackmagic RAW Geschwindigkeitstest (fps, höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| 8K 12:1 CPU | 68 | 72 | 68 | 77 |
| 8K 12:1 GPU | 48 | 48 | 48 | 96 |
Die CPU-Dekodierung mit 68 fps und die GPU-Dekodierung mit 48 fps entsprechen exakt dem Pro 7 14 und liegen innerhalb von 6 % des EliteBook. Alle Systeme mit vier Xe-Prozessoren erreichen 48 fps bei der GPU-Dekodierung; das P14s verdoppelt diesen Wert.
Topaz Video AI
Topaz Video AI führt seinen integrierten Benchmark bei einer Eingangsauflösung von 1080p für Upscaling, Rauschunterdrückung, Frame-Interpolation und Zeitlupenmodelle durch.
| Topaz Video AI (fps, höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Artemis 1X / 2X / 4X | 2.57 / 2.62 / 0.99 | 2.45 / 2.48 / 0.91 | 2.51 / 2.53 / 0.95 | 5.17 / 3.19 / 1.12 |
| Iris 1X / 2X / 4X | 2.44 / 1.41 / 0.43 | 2.44 / 1.40 / 0.43 | 2.38 / 1.37 / 0.42 | 5.91 / 3.12 / 1.01 |
| Proteus 1X / 2X / 4X | 2.60 / 2.84 / 1.10 | 2.59 / 2.86 / 1.11 | 2.52 / 2.76 / 1.06 | 4.78 / 3.14 / 1.05 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 1.36 / 0.92 / 0.70 | 1.34 / 0.91 / 0.69 | 1.31 / 0.89 / 0.67 | 1.62 / 1.13 / 0.79 |
| Nyx 1X / 2X | 0.73 / 0.73 | 0.72 / 0.72 | 0.71 / 0.71 | 2.40 / 2.09 |
| Hyperion HDR 1X | 2.15 | 2.08 | 2.02 | 14.56 |
| 4x Zeitlupe Apollo / APFast | 4.61 / 16.14 | 4.61 / 16.06 | 3.08 / 14.64 | 10.39 / 29.94 |
| 16x Zeitlupe Aion | DNF | DNF | DNF | N / A |
Die drei 366H-Systeme sind hier funktional austauschbar, wobei das Premium-System in den meisten Reihen, einschließlich Gaia 4X mit 0.70 fps, einige Hundertstelsekunden schneller ist. Das 16X Slowmo Aion-Modell konnte auf diesem Gerät nicht vollständig kompetitiv arbeiten, wie auch auf allen anderen Systemen mit integrierter Grafik in diesem Testfeld. Für diese Aufgaben ist Hardware der P14s-Klasse oder besser erforderlich; die iGPU-Werte dienen lediglich der Vollständigkeit.
UL Procyon KI-Textgenerierung
Procyon AI Text Generation verwendet vier lokale LLMs (Phi, Mistral, Llama3, Llama2) und bewertet die Generierungsleistung. Auf allen vier Geräten kommt dasselbe CPU-Modell zum Einsatz, wie unsere Ergebnisse zeigen. Die Ergebnisse sind größtenteils sehr ähnlich, wobei das EliteBook X G2i im Vergleich zu den größeren Modellen möglicherweise eine höhere Wärmeentwicklung aufweist.
| Procyon KI-Textgenerierung (je höher, desto besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (IGPU / RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Phi | 1,121 | 1,082 | 1027 | 1071 / 1,618 |
| Mistral | 1,111 | 1,053 | 1027 | 1058 / 1,397 |
| Lama3 | 1,099 | 952 | 1014 | 1047 / 1,252 |
| Lama2 | 1,053 | 993 | 1009 | 1012 / DNF |
In diesem Test übertrifft das Premium-Modell alle drei Konkurrenten auf allen vier Modellen. Auf dem Pro 7 14 erzielte es 1,121 Punkte gegenüber 1,027 Punkten auf dem Phi und 1,099 Punkte gegenüber 1,014 Punkten auf dem Llama3. Wir führten die Testsuite auch mit der 50 TOPS NPU durch, die auf den vier Modellen 831 / 717 / 697 / 593 Punkte erreichte. Das ist zwar langsamer als die iGPU-Variante, geht aber mit einem Bruchteil des Stromverbrauchs einher – genau der Kompromiss, für den Copilot+-Workloads ausgelegt sind.
UL Procyon KI-Bildgenerierung
Procyon AI Image Generation misst den Durchsatz von Stable Diffusion; SD 1.5 läuft mit FP16- und INT8-Genauigkeit, mit einem zusätzlichen INT8-Lauf auf der NPU sowie der schwereren SDXL FP16-Arbeitslast.
| Procyon KI-Bildgenerierung (je höher, desto besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| SD 1.5 FP16 | 253 | 258 | 258 | 943 |
| SD 1.5 INT8 | 3,604 | 3,529 | 3,575 | 12,403 |
| SD 1.5 INT8 (NPU) | 2,888 | N / A | N / A | N / A |
| SDXL FP16 | DNF | 307 | 268 | 765 |
Die SD 1.5-Ergebnisse wurden mittels OpenVINO auf allen drei iGPU-Systemen verglichen und lagen praktisch gleichauf: 253 Punkte bei FP16 und 3,604 Punkte bei INT8, wobei letztere knapp vor den beiden Vergleichssystemen lagen. Der NPU-INT8-Lauf erreichte 2,888 Punkte, was etwa 80 % des iGPU-Durchsatzes entspricht. Der SDXL-FP16-Lauf stellt einen Ausreißer dar: Er führte zweimal zum Systemabsturz, weshalb wir ihn gemäß Laborrichtlinien übersprungen haben. Das EliteBook bewältigte diese Arbeitslast mit identischer Hardware in 307 Punkten. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Leistungsfähigkeit dieser iGPU-Klasse bei Lasten der SDXL-Klasse an ihre Grenzen stößt.
UL Procyon AI Computer Vision
Procyon AI Computer Vision führt sechs Inferenzmodelle unter WinML aus und bietet so eine CPU- und GPU-Sicht auf traditionelle Bildverarbeitungs-Workloads.
| Procyon AI Computer Vision (WinML, je höher, desto besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 120 | 126 | 121 | 134 |
| GPU | 213 | 205 | 205 | 426 |
Hier sind leichte Abweichungen erkennbar, aber das Pro 14 Premium, das EliteBook X G2i und das Pro 7 14 lagen leistungsmäßig recht nah beieinander. Den größten Unterschied zeigte sich im GPU-Test beim P14s Gen 7. Ansonsten hatte das Pro 14 Premium im GPU-Test einen leichten Vorsprung, bis es auf das P14s Gen7 traf.
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 misst professionelle Visualisierungs-Viewsets von 3ds Max, Blender, CATIA, Creo, Maya, Siemens NX, SolidWorks und anderen Programmen, die hier bei FHD ausgeführt werden.
| SPECviewperf 15 (FHD, höher ist besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 9.41 | 8.70 | 9.58 | 28.20 |
| Mixer-01 | 9.23 | 9.26 | 9.11 | 40.69 |
| catia-07 | 5.46 | 5.66 | 5.27 | 43.36 |
| creo-04 | 18.49 | 18.85 | 18.27 | 107.59 |
| Energie-04 | 3.60 | 3.62 | 3.68 | 45.79 |
| enscape-01 | 6.20 | 6.29 | 6.22 | 25.45 |
| maya-07 | 48.77 | 52.56 | 49.54 | 112.84 |
| medizinisch-04 | 9.79 | 9.97 | 9.91 | 86.38 |
| snx-05 | 37.99 | 37.45 | 37.74 | 103.61 |
| Solidworks-08 | 11.77 | 12.37 | 11.86 | 53.63 |
| unreal_engine-01 | 21.81 | 21.47 | 21.36 | 49.24 |
Alle elf Viewsets lieferten Ergebnisse, und die drei 366H-Systeme liegen bei fast allen innerhalb weniger Prozentpunkte beieinander; Maya-07 mit 48.77 und SNX-05 mit 37.99 sind beispielhaft. Für die Arbeit mit Viewports ist keines dieser drei Systeme empfehlenswert, und die Spalte „P14s“, die 2.5- bis 8-mal besser abschneidet, liefert den überzeugenden Beweis für den Umstieg auf zertifizierte Workstation-Grafik.
SPECworkstation 4
SPECworkstation 4 aggregiert reale Anwendungsworkloads zu Hardware-Subsystem-Scores und branchenspezifischen Scores.
| SPECworkstation 4 (SPEC-Verhältnis, je höher, desto besser) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Hardware-Subsysteme | ||||
| CPU | 1.15 | 1.16 | 1.08 | 1.35 |
| Grafiken | 0.82 | 0.80 | 0.82 | 4.51 |
| Accelerator | N / A | 1.46 | N / A | 3.26 |
| Lagerung | 0.96 | 1.65 | 1.68 | 1.67 |
| Branchenvertikale | ||||
| KI & Maschinelles Lernen | 1.15 | 1.16 | 1.18 | 1.65 |
| Energie | 0.91 | 1.02 | 0.90 | 1.69 |
| Finanzdienstleistungen | 0.77 | 0.79 | 0.78 | 0.96 |
| Biowissenschaften | 1.17 | 1.14 | 1.04 | 1.82 |
| Medien & Unterhaltung | DNF | 1.24 | 1.16 | 1.81 |
| Produkt Design | 1.29 | 1.47 | 1.41 | 1.89 |
| Produktivität & Entwicklung | 0.86 | 0.93 | 1.04 | 1.34 |
Die CPU-Leistung liegt mit 1.15 Punkten auf dem Niveau des EliteBook und übertrifft das Pro 7 14. Die Grafikleistung von 0.82 Punkten entspricht dem bekannten Ergebnis der 4 Xe-Prozessoren. Das Speichersystem sticht mit 0.96 Punkten hervor (im Vergleich zu 1.65–1.6868 Punkten bei den anderen Systemen). Dieser Unterschied in der Hardware wird im nächsten Abschnitt detailliert erläutert. Im Bereich Medien & Unterhaltung konnte kein Ergebnis erzielt werden, da der HandBrake-Test nicht abgeschlossen werden konnte; 22 von 23 Tests wurden bewertet.
Speicherleistung
Wir untersuchen den Speicher mithilfe des 3DMark Storage Benchmark und des Blackmagic Disk Speed Test.
| Lagerung | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark-Speicher | 1,913 | 3,156 | 3,259 | 3,094 |
| Blackmagic Write (MB/s) | 4,574.1 | 8,949.2 | 8,934.5 | 8,262.3 |
| Blackmagic Read (MB/s) | 4,954.5 | 7,919.3 | 8,398.6 | 8,511.5 |
Dies ist die deutlichste Kostenersparnis in diesem System. Die 1-TB-SSD Samsung PM9C1b ist eine Gen4-Einsteiger-SSD und erzielt Lesegeschwindigkeiten von 4,954.5 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 4,574.1 MB/s, verglichen mit etwa 8,000–8,900 MB/s bei den Gen5-SSDs in allen drei Vergleichssystemen. Der 3DMark-Speicher-Score liegt bei 1,913 Punkten gegenüber 3,094–3,259 Punkten bei den Gen5-SSDs. Bei den für dieses System vorgesehenen Büro- und Kollaborationsanwendungen ist der Unterschied kaum spürbar. Dennoch ist es erwähnenswert, dass eine Top-Konfiguration die langsamste SSD im Vergleich zu den anderen Systemen verwendet. Der oben genannte SPECworkstation-Wert für das Speichersubsystem bestätigt dies. Die meisten Nutzer werden dieses System mit einer Gen5-SSD ausstatten, um die Vorteile voll auszuschöpfen.
Fazit
Das Pro 14 Premium ist Dells hochwertigstes und leichtestes Business-Notebook, und die Konfiguration hält, was sie verspricht. Der 366H-Prozessor erzielt die besten Geekbench-7-Werte aller Systeme, die wir mit diesem Chip getestet haben. LuxMark zeigt, dass das Gehäuse die iGPU-Taktraten besser hält als das Pro 7 14. Und das bei einem Gewicht von rund 1,1 kg, ausgestattet mit einem Tandem-OLED-Display, vPro Enterprise und einem vom Kunden austauschbaren Akku. Die getestete Akkulaufzeit von 16,5 Stunden reicht selbst mit dem Premium-Display für mobile Nutzung aus. Wer Wert auf lange Laufzeit legt, kann das WUXGA-LCD-Display wählen und die 26-Stunden-Klasse des Pro 7 14 anpeilen.
Die Kompromisse betreffen die Grafikleistung und die SSD. Die integrierte Xe-4-GPU ist die stärkste Grafikoption der gesamten Produktreihe. Für Anwender, deren Arbeitslast Rendering, Viewports oder aufwändige lokale KI-Bildgenerierung umfasst, gibt es daher keine Möglichkeit für ein Upgrade; diese Käufer greifen zu einer mobilen Workstation. Die Wahl des Gen4 PM9C1b fällt auf: Das System kostet in der getesteten Version 5,219 US-Dollar und bietet nur etwa die halbe Durchsatzleistung aller vergleichbaren Laufwerke. Die meisten Käufer sollten sich stattdessen für das Gen5-Modell entscheiden.
Das Magnesiumgehäuse wirkt zwar nicht ganz so robust wie ein Aluminiumgehäuse, bietet aber dennoch eine gute Haltbarkeit und ist dabei deutlich leichter und somit portabler. Das Display spiegelt zwar leicht von einer nahen Lampe, doch die Bildqualität des Tandem-OLED-Panels macht dies wieder wett. Für Grafikdesign oder CAD-Anwendungen ist das Pro 14 Premium zwar nicht optimal geeignet, aber dank seines leichten und flachen Gehäuses ein hervorragendes Arbeitsgerät für unterwegs, für Meetings oder auch zum Mitnehmen nach Hause.
Das Dell Pro 14 Premium belegt nun Platz 11 in unserer Liste. Bestenliste zur Akkulaufzeit von Laptops mit seinem Ergebnis von 16 Stunden und 30 Minuten und erscheint in unserem Die besten Business-Laptops Abdeckung.
Amazon