Der MAP3147 von Fujitsu betritt den Ring bescheiden mit einem Schwergewicht wie dem Seagate Cheetah 10K.6. Maxtors Atlas 10k IV steht ebenfalls vor der Tür. Hat die MAP das Zeug dazu? SR schaut vorbei!
|
Wie dem auch sei, wir haben relativ wenig Aufregung um den MAP3147 von Fujitsu erlebt. Wie der Cheetah 10K.6 von Seagate kombiniert der MAP bis zu vier 36-Gigabyte-Platten, um eine Flaggschiff-Kapazität von 147 GB in einem Low-Profile-Gehäuse zu erreichen. Die Suchzeit des Laufwerks gibt Fujitsu mit flotten 4.5 Millisekunden an. Ein Acht-Megabyte-Puffer rundet die wichtigen Spezifikationen ab.
In einem interessanten Schritt hat Fujitsu im 147-GB-Flaggschiff der Familie FDB-Motoren (Fluid Dynamic Bearing) eingesetzt, bei den kleineren Mitgliedern bleibt er jedoch bei den traditionellen Kugellagermotoren. Dies kann dazu führen, dass das Laufwerk mit der höheren Plattenanzahl ein niedrigeres Leerlaufgeräusch aufweist als die anderen Modelle.
Es gab beides einiges Aufsehen hier bei SR sowie auf anderen Seiten über einen defekten Drittanbieter-Chip auf Fujitsu-Leiterplatten, der das Unternehmen angeblich zu einem Rückruf veranlasst hat. Das Problem betrifft nur die ATA-Modelle des Unternehmens; SCSI-Einheiten sind davon nicht betroffen. Fujitsu hat sich (zufälligerweise?) vor einiger Zeit mit der MPG-Serie mit 20 GB/Platte als letzte Veröffentlichung des Herstellers aus dem rücksichtslosen ATA-Markt zurückgezogen. Für die MAP-Reihe gilt eine unternehmensübliche 5-Jahres-Garantie.
Das MAP ist eines der ersten Ultra320-SCSI-Laufwerke, das unseren Teststand erreicht hat. Das am meisten gepriesene Feature von Ultra320 ist natürlich die Erhöhung der Durchsatzobergrenze auf 320 MB/s. Bedenken Sie, dass der aktuelle Übertragungsraten-Champion, Seagates Cheetah 15K.3, in seinen äußeren Sektoren 76 MB/s erreicht. Während Zahlen wie diese die 2-MB/s-Grenze von Ultra80 SCSI gefährden, sorgt die 160-MB/s-Grenze von Ultra160 für ausreichend Spielraum. Nur in Szenarien mit mehreren Laufwerken kommt es zu Engpässen mit 160 MB/s. Unsere Basislaufwerkstests werden mit einer einzelnen Einheit als einzigem aktiven Gerät auf dem Host-Adapter durchgeführt. In einem solchen Setup sind alle Leistungsvorteile, die Ultra320 (zusammen mit den erforderlichen 64-Bit-PCI-Steckplätzen mit höherer Bandbreite) gegenüber 160 bieten würde, vernachlässigbar. Für unsere Leistungstests nutzen wir die Abwärtskompatibilität der Spezifikation und betreiben das Laufwerk im Ultra160-Modus über unseren aktuellen Host-Adapter. Bedenken Sie, dass die verbesserte Bandbreite nur einer der Vorteile ist, die Ultra320 bietet. Zahlreiche Verbesserungen im Protokoll und bei der Fehlerkorrektur sollen die Datenintegrität und Geräteinteroperabilität auf ein neues Niveau heben.
Ergebnisse auf niedrigem NiveauNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lesezugriffszeit– Durchschnittlich 25,000 zufällige Zugriffe auf einen einzelnen Sektor, die jeweils über die AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT durchgeführt werden. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine viel genauere Messung als die meisten typischen Benchmarks liefern und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem man die von den Herstellern angegebene angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Antriebsspindelgeschwindigkeit) vergleichen kann. WB99-Festplatten-/Leseübertragungsrate – Beginn– Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. WB99 Disk/Read Transfer Rate – Ende– Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. |
Für weitere Informationen bitte hier klicken.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
MAP3147 Durchschnittliche Lesedienstzeit |
MAP3147 Durchschnittliche Schreibdienstzeit
|
||||||||||||||||
Der MAP3147 liefert eine durchschnittliche Zugriffszeit von 7.9 Millisekunden, ein Wert, der praktisch mit dem Großteil der Konkurrenz identisch ist. Zieht man drei Millisekunden ab, um die Rotationslatenz eines Laufwerks mit 10,000 U/min zu berücksichtigen, ergibt sich eine gemessene Suchzeit von 4.9 ms, etwas mehr als Fujitsus Spezifikation von 4.5 ms. Die durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit liegt mit 8.7 Millisekunden etwas über der des neuesten Modells von Seagate und des MAP-Vorgängers.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
MAP3147 Übertragungsrate
|
|||||||||||||||||||||
Die quantitativen Ergebnisse von WinBench 99 verzeichnen eine Übertragungsrate in der Außenzone von 69.6 MB/s. Interessanterweise zeigt das Ausgabediagramm, dass die äußerste Zone tatsächlich deutlich über 70 MB/s liegt. Leider kommt es bei den Übertragungsratentests von WB99 hin und wieder zu solchen Abweichungen. In jedem Fall platziert sich der MAP3147 jedoch bei beiden Werten an der Spitze des Heaps.
Ebenso beeindruckend sind die Übertragungsraten innerhalb der Zone. 42.5 MB/Sek. ist der höchste Wert, den wir je bei einem 10K-Laufwerk gesehen haben, mit Ausnahme des Cheetah 36ES von Seagate (ein seltsames Laufwerk, das einen ungewöhnlich geringen Rückgang der Übertragungsraten zwischen seiner äußersten und innersten Zone aufweist).
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2002– Eine Aufnahme von 30 Minuten tatsächlicher Computerproduktivität, die eine typische Multitasking-Umgebung im Bürostil exakt nachbildet. Zu den Anwendungen gehören: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (ein Freeware-E-Mail-Client), SecureCRT v3.3 (ein Telnet/SSH-Client), CuteFTP Pro v1.0 (ein FTP/SSH-Client) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (ein Usenet-/Newsgroups-Client), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 für gelegentliche MP3-Dateien und Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002– Eine Aufnahme der Content Creation Winstone 2001-Suite von VeriTest. Zu den Anwendungen gehören Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 und Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Im Gegensatz zu typischen Produktivitätsanwendungen werden High-End-Audio- und Videobearbeitungsprogramme eher seriell und weniger multitaskingfähig ausgeführt. Der High-End DriveMark umfasst deutlich mehr sequentielle Übertragungen und Schreibvorgänge (im Gegensatz zu Lesevorgängen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002– Eine Aufnahme des eher ungewöhnlichen Windows XP-Startvorgangs. Der Startvorgang von Windows XP erfordert deutlich andere Zugriffsmuster und Warteschlangentiefen als bei anderen Festplattenzugriffen. Dieser Test stellt den Startvorgang von Windows XP vom ersten Bootstrap-Ladevorgang bis hin zur Initialisierung und dem Laden der folgenden speicherresidenten Dienstprogramme nach: Dimension4 (ein Zeitsynchronisierer), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 und ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002– Ein gewichteter Durchschnitt der Festplattenzugriffe in fünf beliebten PC-Spielen: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis' The Sims: House Party v1.0 und Epic's Unreal Tournament v4.36. Natürlich handelt es sich bei den Spielen nicht um Multitasking-Spiele – alle fünf Titel wurden seriell ausgeführt, wobei pro Spiel etwa eine halbe Stunde Spielzeit eingehalten wurde.
Für weitere Informationen bitte hier klicken.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Die SCSI-Produktreihe von Fujitsu zeichnet sich traditionell durch eine hervorragende Mehrbenutzerleistung aus, lässt jedoch in der Regel zu wünschen übrig, wenn es um Einzelbenutzer-Desktop-/Workstation-Szenarien geht. Daher waren wir angenehm überrascht von der hervorragenden Leistung des MAP3147 in unserer Desktop DriveMark-Suite.
Der MAP liefert einen StorageReview.com Office DriveMark 2002 von 490 I/Os pro Sekunde. Mit diesem Ergebnis liegt die Festplatte nur hinter der Seagate Cheetah 15,000K.15 mit 3 U/min an zweiter Stelle und deutlich vor Mitbewerbern mit 10,000 U/min wie der Cheetah 10K.6 und der Maxtor Atlas 10k III.
Diese beeindruckende Leistung setzt sich in den High-End-, Bootup- und Gaming-DriveMarks fort. Tatsächlich liegt der MAP2002 im Bootup DriveMark 3147 gleichauf mit dem Cheetah 15K.3 und liefert die höchste Punktzahl, die wir je aufgezeichnet haben.
Da es sich um eine 15K-Festplatte handelt, die eigentlich in eine eigene Klasse gehört, haben wir die Cheetah 15K.3 in den obigen Leistungsdiagrammen außen vor gelassen, um die 10K-U/min-Landschaft uneingeschränkt abzubilden. Wie immer können Leser jedoch im vielseitigen StorageReview.com ihre eigenen benutzerdefinierten Sortierungen und Vergleiche erstellen Antriebsleistungsdatenbank.
MehrbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Serverleistung zu bewerten: StorageReview.com Dateiserver DriveMark 2002– Eine Mischung aus synthetisch erzeugten Lese- und Schreibvorgängen über IOMeter, die versucht, den stark zufälligen Zugriff zu modellieren, den ein dedizierter Dateiserver erfährt. Einzelne Tests werden unter Last mit 1 I/O, 4 I/Os, 16 I/Os und 64 I/Os ausstehend ausgeführt. Der Server DriveMark ist eine praktische, auf einen Blick sichtbare Zahl, die aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Lasten abgeleitet wird. StorageReview.com Webserver DriveMark 2002– Eine Mischung aus synthetisch erstellten Lesevorgängen über IOMeter, die versucht, den stark zufälligen Zugriff zu modellieren, den ein dedizierter Webserver erfährt. Einzelne Tests werden unter Last mit 1 I/O, 4 I/Os, 16 I/Os und 64 I/Os ausstehend ausgeführt. Der Server DriveMark ist eine praktische, auf einen Blick sichtbare Zahl, die aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Belastungen abgeleitet wird. Weitere Informationen bitte hier klicken. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Anstatt neue Wege in puncto Serverleistung zu beschreiten, erreicht der MAP3147 weitgehend die Leistung seines Vorgängers. Der MAN3735 war jedoch kein Problem, wenn es um Mehrbenutzer-Setups ging. Der MAP, der MAN und der Cheetah 10K.6 belegen zusammen die oberste Stufe der 10K-Servergeschwindigkeit.
Legacy-LeistungDie WinBench 99 Disk WinMark-Tests von eTesting Lab sind Benchmarks, die versuchen, die Desktop-Leistung durch eine ziemlich veraltete Aufzeichnung von High-Level-Anwendungen zu messen. Trotz ihres Alters sind die Disk WinMarks so etwas wie ein Industriestandard. Die folgenden Ergebnisse dienen nur als Referenz; SR berücksichtigt sie nicht in endgültigen Urteilen und empfiehlt den Lesern, dasselbe zu tun. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
Hitze und LärmLeerlaufgeräusch– Der von einem Antrieb abgestrahlte Schalldruck, gemessen in einem Abstand von 18 Millimetern. Die Nahfeldmessung ermöglicht eine höhere Auflösung zwischen den Antriebsschalldrücken und eliminiert Wechselwirkungen durch äußere Umgebungsgeräusche. Beachten Sie, dass es sich bei der Messung zwar um einen A-gewichteten Dezibel-Wert handelt, der Frequenzen im Verhältnis zur Empfindlichkeit des menschlichen Ohrs gewichtet, ein niedriger Wert jedoch nicht unbedingt vorhersagt, ob ein Laufwerk ein hohes Jaulen ausgibt, das manche als störend empfinden könnten. Umgekehrt bedeutet ein hoher Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk eine störende Geräuschentwicklung aufweist. Netzlaufwerkstemperatur– Die höchste Temperatur, die bei einer 16-Punkt-Probe der oberen Platte eines Laufwerks gemessen wurde, nachdem es 80 Minuten lang starker Belastung ausgesetzt war. Bei den angegebenen Zahlen handelt es sich um Nettotemperaturen, die die Differenz zwischen der gemessenen Antriebstemperatur und der Umgebungstemperatur darstellen. Für weitere Informationen bitte hier klicken. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
Ausgestattet mit FDB-Motoren liefert der MAP3147 objektive Geräuschmessungen, die deutlich unter denen der Konkurrenz liegen. Bedenken Sie jedoch, dass FDB-Motoren nur in der Flaggschiff-MAP-Einheit mit 147 Gig vorhanden sind. Modelle mit geringerer Kapazität verfügen über herkömmliche kugelgelagerte Motoren und weisen möglicherweise nicht das gleiche Geräuschprofil auf. Die Suchgeräusche sind vergleichbar mit denen des Cheetah 10K.6 – lauter als die meisten ATA-Laufwerke, aber bei normaler Nutzung immer noch hörbar.
Auch wenn die niedrige Betriebstemperatur des Cheetah 10K.6 nicht ganz erreicht werden kann, übertrifft der MAP3147 die Wärmewerte seines Vorgängers deutlich. Der Einbau des Laufwerks in ein gut belüftetes Gehäuse dürfte keine Probleme bereiten.
FazitFujitsus MAP3147 liefert die solide Leistung der Serverklasse, die wir von den Angeboten des Unternehmens erwarten. Auch bei Einzelplatzanwendungen liefert das Laufwerk rekordverdächtige Geschwindigkeiten. Schließlich verleihen die FDB-Motoren dem Gerät den leisesten Geräuschpegel bei 10 U/min, den es gibt. Es ist schon eine ganze Weile her, dass wir uns so sehr auf eine neue Festplatte von Fujitsu gefreut haben. Der MAP3147 setzt den Standard, den Laufwerke der Konkurrenz übertreffen müssen, und es ist in der Tat ein beeindruckender Standard. Und denken Sie nur: Was verrät die hervorragende Leistung des MAP über die kommende MAS-Familie mit 15,000 U/min des Unternehmens? Wir können es kaum erwarten, es herauszufinden! |
