HGST Deskstar NAS 6 TB HDD Testbericht

HGST hat sein Sortiment an Deskstar-NAS-Festplatten um ein 6-TB-Modell erweitert, das für kleine Unternehmen, SOHO- oder Verbraucherumgebungen mit bis zu 8-Bay-NAS-Systemen optimiert ist. HGST verspricht von diesen 7,200-Zoll-Laufwerken mit 3.5 U/min sowohl Zuverlässigkeit als auch Leistung, eine Betriebsdauer von 1 Million Stunden zwischen Ausfällen und Suchzeiten von weniger als 12 ms. Das neue 6-TB-Angebot bedeutet eine Kapazitätssteigerung von 50 % im Vergleich zu HGSTs vorherigem Spitzenmodell Die Linie 4 TB Laufwerke. 

Das Markenzeichen der Deskstar NAS-Reihe ist ihr Rotational Vibration Safeguard (RVS), der die Vibrationen des gesamten Systems berücksichtigt. Jedes Laufwerk berücksichtigt subtile Vibrationen, die von benachbarten Festplatten verursacht werden (was normalerweise zu überflüssigen Neuübertragungen führen würde), wodurch die Spindel auf dem richtigen Weg bleibt, die Leistung optimiert und die Lebensdauer des Laufwerks verlängert wird. Dadurch eignen sich die Laufwerke ideal für Umgebungen mit mehreren Laufwerken in NAS. Obwohl die Laufwerke in erster Linie für NAS mit kleinerem Tower-Formfaktor ausgelegt sind, funktionieren sie auch gut in kleineren Rack-Formfaktoren. 

HGST Deskstar NAS-Festplatten haben einen Straßenpreis von 299.99 $ und verfügen über eine 3-Jahres-Garantie. Dieser Test umfasst das Achtfache der 8-TB-Kapazität.

Technische Daten der HGST Deskstar NAS-Festplatte

• Kapazitäten
  • 6 TB (0S03839)
  • 5 TB (0S03835)
  • 4 TB (0S03664)
  • 3 TB (0S03660)
• Schnittstelle: SATA 6Gb/s
• Zuverlässigkeit
  • Fehlerrate (nicht behebbar, gelesene Bits): 1 zu 10¹⁴
  • Lade-/Entladezyklen (bei 40 °C): 600,000
  • Verfügbarkeit (Std./Tag x Tage/Woche): 24×7
  • MTBF (M Stunden): 1.0
• Leistung
  • Spindelgeschwindigkeit: 7200 U/min
  • Maximale Medienübertragungsrate: 1.97 Gbit/s, 1.64 Gbit/s, 1638 Mbit/s, 1536 Mbit/s
  • Maximale Schnittstellenübertragungsrate: 600 MB/s
  • Durchschnittliche Latenz (ms): 4.16
• Energieverbrauch
  • Voraussetzung: +12V und +5V
  • Anlaufstrom (A, max.)
    • 2A, max. +12V
    • 1.2A, max. +5V
  • Leerlauf (W, Durchschnitt): 7.3, 7.3, 6.9, 6.9
• Environmental
  • Betriebs
    • Umgebungstemperatur: 5 °C bis 60 °C
    • Relative Luftfeuchtigkeit (nicht kondensierend): 8 % bis 90 %
    • Schock (Halbsinuswelle, G): 70
    • Vibration (G RMS 5 bis 500 Hz): 0.67 (XYZ)
  • Außer Betrieb
    • Umgebungstemperatur: -40 °C bis 70 °C
    • Relative Luftfeuchtigkeit (nicht kondensierend): 5 % bis 95 %
    • Schock (Halbsinuswelle, G): 300
    • Vibration (G RMS 5 bis 500 Hz): 1.04 (XYZ)
• Physik
  • Abmessungen (L x B x H): 5.7 mm x 3.9 mm x 1 mm (146 Zoll x 101 Zoll x 26.1 Zoll)
  • Gewicht: 0.715 kg, 0.715 kg, 0.690 kg, 0.690 kg
• Garantie: 3 Jahr begrenzt

Designen und Bauen

Das HGST Deskstar NAS basiert auf der etablierten Deskstar-Reihe von Consumer-Festplatten, sein Gehäuse weist keine wesentlichen Abweichungen von seinen Geschwisterlaufwerken auf.

Die Vorderseite der HGST NAS 6 TB HDD verfügt über einen herkömmlichen SATA-Strom-/Datenanschluss.

Ein genauerer Blick auf die Platine des Deskstar NAS-Controllers zeigt einen LSI-Controller sowie einen Samsung DRAM-Cache neben einem Smooth-Motortreiber.

Analyse der synthetischen NAS-Workload

Unser NAS-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Threads/Warteschlangen getestet Tiefenprofile zur Darstellung der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere synthetische NAS-Workload-Analyse umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für NAS-Laufwerke verwendet wird, zu erleichtern.

• 4k
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
  • 100 % 4
• 8k 70/30
  • 70 % lesen, 30 % schreiben
  • 100 % 8
• 128k (sequentiell)
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
  • 100 % 128

Im folgenden Abschnitt dieses Tests vergleichen wir die Leistung der HGST 6TB Deskstar NAS-Festplatte in iSCSI- und CIFS-Konfigurationen. HGST stellte StorageReview acht Exemplare ihrer neuen Festplatten zur Verfügung, die wir in einem Synology DiskStation DS1815+ im RAID-10-Verbund konfigurierten.

Die folgenden Laufwerke werden als Vergleichsgeräte in derselben DS1815+-Konfiguration verwendet:

• WD Rot (6 TB, 5,400 U/min)
• Seagate NAS (4 TB, 5,900 U/min)
• Seagate Enterprise NAS (6 TB, 7,200 U/min)
• WD Rot Pro (6 TB, 5,400 U/min)

In unserem ersten Test zur Messung der 4K-Zufallsleistung (CIFS) hatte das HGST-Laufwerk mit 958 IOPS die geringste Schreibaktivität, war jedoch mit 618 IOPS das Spitzenreiter bei den Lesefunktionen. Die WD Red Pro hatte mit 2,382 IOPS die beste Leistung bei den Schreibfunktionen.

Der iSCSI-Durchsatz-Benchmark ergab, dass die HGST-Festplatte beim Schreiben (850 IOPS) am langsamsten war, obwohl sie beim Lesen (2,849 IOPS) recht gut abschnitt und den zweiten Platz belegte. Die Enterprise-Festplatte von Seagate war sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben mit 3,267 IOPS bzw. 1,709 IOPS die Spitzenreiterin.

Die Ergebnisse des durchschnittlichen Latenz-Benchmarks (CIFS) spiegelten die Durchsatzergebnisse wider; Die HGST-Festplatte hatte die schnellste Leseleistung (414.23 ms), aber die langsamste Schreibleistung (267.08 ms), während die WD Red Pro die besten Schreibzahlen erzielte (107.42 ms).

Die durchschnittliche Latenz bei iSCSI ähnelte den Ergebnissen des Durchsatz-Benchmarks. Das HGST-Laufwerk war mit 301.10 ms das langsamste in Bezug auf die Schreibfunktionen, hatte jedoch eine konkurrenzfähige Leseleistung (89.83 ms). Die Seagate Enterprise HDD zeigte mit 78.33 ms bzw. 149.81 ms die besten Ergebnisse beim Lesen und Schreiben.

Die bemerkenswerten Werte für den Max-Latency-Benchmark (CIFS) waren identisch mit denen der durchschnittlichen Latenz; Die HGST-Festplatte schnitt bei den Lesefunktionen am besten ab (2,273.1 ms), jedoch am besten bei den Schreibfunktionen (2,162.7 ms). Die WD Red Pro hatte die beste Schreibleistung (914.01 ms).

Das HGST Deskstar NAS erzielte in der iSCSI-Konfiguration des Benchmarks für maximale Latenz durchschnittliche Ergebnisse mit 899.81 ms bzw. 1,504.4 ms beim Lesen und Schreiben. Die beste Leistung bei den Lesefunktionen lieferte die WD Red Pro mit 793.07 ms, und das beste Laufwerk beim Schreiben war die Seagate Enterprise HDD mit 1,271.5 ms.

Die HGST Deskstar NAS HDD verlor ihren Spitzenplatz bei den Lesefunktionen (575.48 ms) an die Seagate Enterprise HDD (510.28 ms), obwohl sie bei der CIFS-Konfiguration immer noch die höchste Standardabweichung bei den Schreibfunktionen (365.39 ms) aufwies. Die WD Red Pro behielt mit einer Standardabweichung von 125.59 ms die beste Leistung bei Schreibfunktionen.

Die HGST Deskstar NAS-Festplatte hatte die höchste Lesestandardabweichung bei iSCSI (375.86 ms), obwohl sie in Bezug auf die Lesekonsistenz (76.31 ms) die zweitbeste Leistung erbrachte. Die WD Red Pro hatte mit 193.04 ms die beste Schreibkonsistenz und die Seagate Enterprise-Festplatte hatte mit 56.66 ms die beste Lesekonsistenz.

Unser nächster Test verlagert den Fokus von einem reinen 4K-Zufalls-Lese- oder Schreibszenario auf eine gemischte 8K-70/30-Workload, wo wir zeigen werden, wie die Leistung in einer Umgebung von 2T/2Q bis 16T/16Q skaliert. Bei CIFS hatte die Enterprise-Festplatte von Seagate den höchsten Durchsatz, während die HGST-Festplatte während der Dauer des Benchmarks am Ende der Gruppe lief.

Obwohl die HGST Deskstar NAS HDD unter den ersten beiden (iSCSI) startete, beendete sie den Benchmark als drittschnellstes Laufwerk nach der WD Red Pro HDD (Zweite) und der Seagate Enterprise NAS HDD (Erste). Die NAS-Festplatte von Seagate war das langsamste getestete Laufwerk.

In der CIFS-Konfiguration des durchschnittlichen Latenz-Benchmarks schnitt die Seagate Enterprise-Festplatte erneut am besten ab, während das HGST Deskstar NAS-Laufwerk die höchste Latenz aufwies.

Die Platzierungen der iSCSI-Konfiguration des durchschnittlichen Latenz-Benchmarks waren identisch mit den Platzierungen des Durchsatz-Benchmarks derselben Konfiguration.

Die Ergebnisse des Maximum-Latency-Benchmarks (CIFS) waren weniger eindeutig als die der durchschnittlichen Latenz, und die Ergebnisse waren deutlich unterschiedlich; Die HGST Deskstar NAS-Festplatte hatte sowohl die niedrigste Latenz als auch die beständigste Leistung, während die Seagate Enterprise-Festplatte auf den zweiten Platz fiel. Die NAS-Festplatte von Seagate und die WD Red-Festplatte lieferten sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen um den letzten Platz, letzteres schloss den Test jedoch als langsamstes Laufwerk ab.

Die iSCSI-Konfiguration des Benchmarks für maximale Latenz lieferte unregelmäßige Ergebnisse, wobei die WD Red Pro-Festplatte letztendlich mit der niedrigsten Latenz abschloss, gefolgt von der Seagate Enterprise NAS-Festplatte. Das HGST Deskstar NAS-Laufwerk hatte die zweithöchste Latenz und die Seagate NAS-Festplatte hatte die insgesamt höchste Latenz (einschließlich einer Spitze von 18,000 ms bei 4 Threads und 2 Warteschlangen).

Die Ergebnisse des Standardabweichungs-Benchmarks (CIFS) waren den Ergebnissen des Tests zur maximalen Latenz sehr ähnlich; Die HGST NAS-Festplatte war die Spitzenreiterin, gefolgt von der Seagate Enterprise NAS-Festplatte, und die Seagate NAS-Festplatte und die WD Red Pro-Festplatte belegten den letzten bzw. den vorletzten Platz (obwohl die WD Red Pro und die WD Red gleichauf lagen). Hals durch den Großteil der Benchmark).

Die WD Red Pro HDD und die Seagate Enterprise NAS HDD waren erneut die Hauptkonkurrenten in der iSCSI-Konfiguration des Standardabweichungs-Benchmarks. Die WD Red HDD und die HGST NAS HDD wiesen ähnliche Standardabweichungen auf, und die Seagate NAS HDD wurde klar als die am wenigsten konsistente getestete Festplatte definiert.

Während sich der erste Teil des Workload-Vergleichs auf die Leistung zufälliger Workloads konzentrierte, misst unser zweiter Teil die sequenziellen Übertragungsgeschwindigkeiten kleiner und großer Blöcke. In unserem CIFS-Test auf Dateiebene des 8k 100 % Lese-/Schreib-Benchmarks verzeichnete der HGST mit 52,326 IOPS bzw. 45,148 IOPS die höchsten Werte sowohl bei den Lese- als auch bei den Schreibfunktionen. Die zweitbeste Leseleistung erbrachte die NAS-Festplatte von Seagate (51,623 IOPS) und die zweitbeste Schreibleistung war die WD Red-Festplatte (44,441 IOPS).

Die iSCSI-Konfiguration des 8K-Sequenz-Workload-Benchmarks zeigte größere Abstände zwischen den Laufwerken. Die HGST NAS-Festplatte hatte eine Schreibleistung von 23,455 IOPS, verzeichnete jedoch mit 4,490 IOPS die niedrigste Lesegeschwindigkeit. Die Enterprise NAS-Festplatte von Seagate wies mit 9,324 IOPS bzw. 26,056 IOPS die höchsten Lese- und Schreibwerte auf.

Unser letzter Test ist der 128k-Benchmark, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Die Ergebnisse waren in der CIFS-Konfiguration des Large-Block-Benchmarks größtenteils nicht schlüssig; Die Laufwerke variierten höchstens um weniger als 50 KB/s bei Lesefunktionen und 8,000 KB/s bei Schreibfunktionen. Allerdings hatte die HGST Deskstar NAS-Festplatte die höchste Lese- (462,871 KB/s) und eine durchschnittliche Schreibbandbreite (441,976 KB/s). Das Top-Laufwerk für Schreibfunktionen war die WD Red mit 445,813 KB/s.

Die iSCSI-Konfiguration des 128k-Tests hatte größere Spielräume für Schreibfunktionen, aber kleine Spielräume für Lesefunktionen. Die HGST Deskstar NAS-Festplatte erzielte mit 184,434 KB/s bzw. 342,289 KB/s eine konkurrenzfähige Leistung beim Lesen und Schreiben und lag damit im Mittelfeld. Die WD Red hatte mit 383,843 KB/s die höchste Schreibbandbreite und die Seagate Enterprise NAS-Festplatte hatte mit 193,920 KB/s die höchste Lesebandbreite.

Fazit

Mit der neuesten Version der Deskstar NAS-Reihe von HGST wird die maximale Kapazität für NAS-Laufwerke auf 6 TB erweitert, eine willkommene Steigerung gegenüber der vorherigen Obergrenze von 4 TB. HGST hat den Spindeldrehzahl- und Vibrationssensor (RVS) der Linie mit 7,200 U/min gewartet, der eingebaut wurde, um den Betrieb trotz peripherer Vibrationen benachbarter Antriebe zu optimieren. Diese Laufwerke könnten gut in kleinen Unternehmen, SOHO- oder Verbraucherumgebungen eingesetzt werden, in denen bis zu acht Laufwerksschächte verwendet werden.

Das 6-TB-NAS-Laufwerk erzielte größtenteils gute Zahlen und zeichnete sich durch 4K-Lesefunktionen, gemischte 8K-Latenz und -Konsistenz sowie sequentielles 8K (CIFS) aus. Auch im Large-Block-Benchmark lieferte es recht gute Ergebnisse, allerdings hatte es Probleme mit den sequentiellen 8K- und den meisten gemischten 8K-Tests, die in iSCSI konfiguriert waren. Auch bei den Schreibfunktionen fiel es in den meisten 4K-Tests zurück. Mit Ausnahme einiger spezifischer Szenarien scheint es für CIFS-Umgebungen besser geeignet zu sein. In den meisten NAS-Umgebungen mit kleinem Platzbedarf werden diese Unterschiede nicht spürbar sein, aber bei Arbeitsgruppen oder einer größeren Benutzerzahl kann der Leistungsunterschied deutlicher sein. 

Vorteile

• Hohe Kapazität
• Schwingungssensor
• Gute CIFS 4k-Leistung (lesen)

Nachteile

• Kein starker iSCSI-Performer 

Fazit

Die neue 6 TB HGST Deskstar NAS-Festplatte sorgt für Stabilität in NAS-Systemen mit mehreren Schächten und bietet 2 TB mehr als ihr vorheriges Angebot mit höchster Kapazität. Die Laufwerke erzielen konkurrenzfähige Zahlen, wenn sie in CIFS konfiguriert sind, und eignen sich gut für die Anforderungen kleiner NAS-Umgebungen, in denen die Kapazitätsanforderungen die meisten anderen übertreffen.

HGST 6 TB NAS bei Amazon

Besprechen Sie diese Rezension