Als wir das ursprünglich überprüft haben HGST Ultrastar SSD800MMDamals beschränkten wir uns darauf, die Leistung von SAS 6 Gbit/s auf unseren primären Unternehmenstestplattformen zu zeigen. Obwohl wir mithilfe eines benutzerdefinierten Kabelbaums eine synthetische Datenleistung mit 12 Gbit/s durchgeführt haben, entsprach diese nicht unserem Standardprotokoll für Tests auf unternehmenstauglichen Plattformen und Hardware. Die Ergebnisse stellten eher eine Technologievorschau als eine tatsächliche Leistungsüberprüfung dar. Jetzt mit dem Supermicro SuperStorage Server AR24NV Dank der SAS3-zertifizierten Plattform können wir reale Ergebnisse dieses und zukünftiger SAS3-Laufwerke erfassen.
Als wir das ursprünglich überprüft haben HGST Ultrastar SSD800MMDamals beschränkten wir uns darauf, die Leistung von SAS 6 Gbit/s auf unseren primären Unternehmenstestplattformen zu zeigen. Obwohl wir mithilfe eines benutzerdefinierten Kabelbaums eine synthetische Datenleistung mit 12 Gbit/s durchgeführt haben, entsprach diese nicht unserem Standardprotokoll für Tests auf unternehmenstauglichen Plattformen und Hardware. Die Ergebnisse stellten eher eine Technologievorschau als eine tatsächliche Leistungsüberprüfung dar. Jetzt mit dem Supermicro SuperStorage Server AR24NV Dank der SAS3-zertifizierten Plattform können wir reale Ergebnisse dieses und zukünftiger SAS3-Laufwerke erfassen.
Um das Laufwerk selbst noch einmal zusammenzufassen: Die HGST Ultrastar SSD800MM Enterprise SSD war eines der ersten 12-Gbit/s-SAS-Schnittstellenlaufwerke, die auf den Markt kamen. Es verfügt über einen gemeinsam entwickelten Intel/HGST-Controller und 25-nm-MLC-NAND. Wie der Name schon sagt, bietet die SSD800MM eine Kapazität von bis zu 800 GB. Die gesamte SAS3-Reihe ist für die anspruchsvollsten Anwendungen konzipiert: Big-Data-Analyse, Hochfrequenzhandel, Online-Banking und Cloud Computing. Darüber hinaus ist das SSD800MM auf Flexibilität ausgelegt und bietet die Möglichkeit, zwischen 9 W und 11 W Stromverbrauch zu wählen, um die Energieeffizienz oder Leistung zu steigern.
Die drei Laufwerke der 12-Gbit/s-SAS-Familie unterscheiden sich am deutlichsten, wenn es um Ausdauer und Leistung geht. Die von uns getestete Ultrastar SSD800MM ist für eine Lebensdauer von bis zu 10 vollständigen Laufwerksschreibvorgängen pro Tag (DW/D) für fünf Jahre ausgelegt, während das Modell mit der höchsten Ausdauer, die SSD800MH, mit 25 DW/D und die leichtere SSD1000MR bewertet ist bei 2 DW/D. Wenn es um die Gesamtausdauer des Laufwerks geht, ist die SSD800MM für eine Schreibgeschwindigkeit von bis zu 14.6 PB ausgelegt, gegenüber 36.5 PB bei der SSD800MM. Es ist nicht nur die Ausdauer, die diese hochmodernen SSDs voneinander unterscheidet. Die Lese- und Schreib-IOPS lauten jeweils wie folgt: SSD800MH – 145,000/100,000; SSD800MM – 145,000 IOPS/70,000 Schreibvorgänge; SSD1000MR – 145,000/20,000.
HGST bietet seine Ultrastar 12Gb/s SAS SSD800MM auch mit verschiedenen oder gar keiner Verschlüsselungsvarianten an. Unternehmen haben nicht nur die Möglichkeit, sondern können auch die Trusted Computing Group (TCG)-Verschlüsselung oder TCG + FIPS 140-Verschlüsselung wählen oder sich für die Krypto-Bereinigungsfunktion entscheiden, um das Laufwerk sicher zu löschen.
Die HGST Ultrastar SSD800MM SAS3 ist ab sofort erhältlich und verfügt über eine fünfjährige Garantie.
HGST Ultrastar SSD800MM SAS3 Enterprise SSD-Spezifikationen:
- Kapazitäten
- 200GB (HUSMM8080ASS200, HUSMM8080ASS201, HUSMM8080ASS204, HUSMM8080ASS205)
- 400 GB (HUSMM8040ASS200, HUSMM8040ASS201, HUSMM8040ASS204, HUSMM8040ASS205)
- 800GB (HUSMM8020ASS200, HUSMM8020ASS201, HUSMM8020ASS204, HUSMM8020ASS205)
- Die letzte Zahl gibt an, ob das Laufwerk über Crypto Sanitize (0), TCG-Verschlüsselung (1), Keine Verschlüsselung (4) oder TCG + FIPS-zertifizierte Verschlüsselung (5) verfügt.
- NAND: 25 nm MLC
- Schnittstelle: 12 Gbit/s
- Kennzahlen
- Sequentielles Lesen (anhaltend): 1150 MB/s
- Sequentielles Schreiben (anhaltend): 700 MB/s
- Zufälliges Lesen 4k (IOPS): 145,000
- Zufälliges Schreiben 4k (IOPS): 70,000
- Umwelt
- Umgebungstemperatur: 0° bis 60°C
- Schock (Halbsinuswelle): 1000 G (0.5 ms); 500G (2ms)
- Vibration, zufällig (G RMS): 2.16, alle Achsen (5–700 Hz)
- Power
- Anforderung: +5 VDC (+/-5 %) +12 VDC (+/-5 %)
- Geringer Stromverbrauch im Leerlauf (W, Durchschnitt): 2.2 / 2.1 / 2.1
- Betrieb (W, typisch): 9.0 /11.0/11.0
- Ausdauer-TBW: 9.1 PB (200 GB), 18.3 PB (400 GB), 36.5 PB (800 GB)
- MTBF: 2 Millionen Stunden
- Abmessungen (BxTxH): 70.1 mm x 100.6 mm x 15.0 mm
- Gewicht: 164 g
- 5-Jahr beschränkte Garantie
Designen und Bauen
Die Ultrastar SSD800MM hat einen 2.5-Zoll-Formfaktor mit einer Höhe von 15 mm, wie die meisten Hochleistungs-SSDs für Unternehmen. Das äußere Design ist ein solides Metallgehäuse und außer der Teilenummer gibt es nichts Besonderes.
Auf der Vorderseite des SSD800MM befindet sich der branchenübliche SAS-Anschluss für Strom und Daten, der mit SAS 12 Gbit/s kompatibel und abwärtskompatibel mit SAS 6 Gbit/s ist.
Im Inneren befindet sich ein DB29AA11B0 SAS 12Gb/s-Controller mit Co-Branding von Intel. Unser 400-GB-Testmodell verfügt außerdem über 18 Intel MLC NAND-Die-Pakete mit einer Kapazität von jeweils 32 GB. Die Rohkapazität des Laufwerks beträgt somit 576 GB und die unformatierte Kapazität 400 GB.
Hintergrund und Vergleiche testen
Die HGST Ultrastar SSD800MM verwendet einen DB29AA11B0-Controller mit Intel-Co-Branding und 25-nm-MLC-NAND mit einer Schnittstelle, die SAS 12 Gbit/s unterstützt. In diesem Test zeigen wir die Leistung von SAS 6 Gbit/s und SAS 12 Gbit/s auf unserer Supermicro SuperStorage Server AR24NV-Plattform mit SAS-Leistung von 12 Gbit/s.
Vergleichswerte für diesen Testbericht:
- Toshiba PX02SM (400 GB, Marvell-Co-Branding-Controller TC58NC9036GTC, Toshiba 24 nm eMLC NAND, 12 Gbit/s SAS)
- OCZ Talos 2 R (400 GB, SandForce SF-2500-Controller, Intel 25 nm MLC NAND, 6.0 Gbit/s SAS)
- Hitachi SSD400M (400 GB, Intel EW29AA31AA1-Controller, Intel 25 nm eMLC NAND, 6.0 Gbit/s SAS)
- Kluger Optimus (400 GB, Drittanbieter-Controller, Toshiba 34 nm MLC NAND, 6.0 Gbit/s SAS)
- STEC s842 (s840-Serie) (800 GB, STEC 24950-15555-XC1-Controller, Toshiba MLC NAND, 6.0 Gbit/s SAS)
Alle SAS/SATA-Enterprise-SSDs werden auf unserer Enterprise-Testplattform der zweiten Generation basierend auf einem Benchmarking unterzogen Supermicro SuperStorage Server AR24NV.
- 2 x Intel Xeon E5-2687 v2 (3.4 GHz, 25 MB Cache, 8 Kerne)
- Intel C602 Chipsatz
- 128 GB RAM (8 GB x 16 Hynix DDR3, 64 GB pro CPU)
- 3 x Supermicro SAS3 HBAs (LSI SAS 3008 Controller)
- 100 GB Micron P400e Linux CentOS 6.3 Boot
- 100 GB Micron P400e Linux CentOS 6.3 Boot (Sysbench) mit Micron M500 960 GB für Datenbankspeicher
Analyse der Anwendungsleistung
Auf dem Unternehmensmarkt gibt es einen großen Unterschied zwischen der angeblichen Leistung von Produkten auf dem Papier und der Leistung in einer Live-Produktionsumgebung. Wir wissen, wie wichtig es ist, Speicher als Komponente größerer Systeme zu bewerten, vor allem wie reaktionsfähig der Speicher bei der Interaktion mit wichtigen Unternehmensanwendungen ist. Zu diesem Zweck haben wir Anwendungstests einschließlich unserer proprietären Tests durchgeführt MarkLogic NoSQL-Datenbankspeicher-Benchmark und MySQL-Leistung über SysBench.
In der MarkLogic NoSQL-Datenbankumgebung testen wir einzelne PCIe-Anwendungsbeschleuniger mit einer nutzbaren Kapazität von mindestens 700 GB. Unsere NoSQL-Datenbank benötigt zum Arbeiten etwa 650 GB freien Speicherplatz, der gleichmäßig auf vier Datenbankknoten verteilt ist. In unserer Testumgebung verwenden wir einen SCST-Host und präsentieren jede SSD in JBOD (während einige PCIe-SSDs Software-RAID0 nutzen), wobei jedem Datenbankknoten ein Gerät oder eine Partition zugewiesen ist. Der Test wiederholt sich über 24 Intervalle, sodass für die SSDs dieser Kategorie insgesamt zwischen 30 und 36 Stunden erforderlich sind. Bei der Messung der von der MarkLogic-Software erkannten internen Latenzen zeichnen wir sowohl die durchschnittliche Gesamtlatenz als auch die Intervalllatenz für jede SSD auf.
Die HGST SSD800MM erzielte in unserem MarkLogic NoSQL-Datenbank-Benchmark die Bestnote und lag damit klar vor dem Smart/Sandisk Optimus, der zuvor diese höchste Auszeichnung in der MLC-SAS-SSD-Gruppe innehatte.
Wenn wir uns die detaillierte Gesamtlatenzleistung der HGST SSD800MM in unserem NoSQL-Benchmark ansehen, stellen wir fest, dass das Laufwerk über die Dauer des Tests eine sehr niedrige Latenz beibehielt. Es hatte zwar einige Spitzen, die etwas höher waren als beim Optimus, aber der Großteil seiner Latenz ermöglichte ihm eine schnellere Bestnote.
Detaillierte Diagramme der Latenzleistung des SanDisk Optimus zeigen, dass die meisten Vorgänge bei oder unter 6 ms bleiben, mit einigen kleinen Spitzen, die zwischen 7 ms und 11 ms liegen.
Die Ultrastar SSD400M von Hitachi wies größere Latenzschwankungen auf als beide vergleichbaren SanDisk-Modelle, wobei die größten Latenzen bei NoSQL-Journalschreibvorgängen auftraten.
Die OCZ Talos 2 R hatte eine ähnliche Gesamtleistung wie die SSD400M, mit Latenzspitzen zwischen 9 und 32 ms, die höchsten Spitzen traten jedoch bei Merge-Schreibvorgängen auf.
Das Toshiba PX02SM hatte im NoSQL-Benchmark die niedrigste Leistung, mit Journal-Schreiblatenzen zwischen 10 und 30 ms
Unser nächster Bewerbungstest besteht aus Percona MySQL-Datenbanktest über SysBench, das die Leistung der OLTP-Aktivität misst. In dieser Testkonfiguration verwenden wir eine Gruppe von Lenovo ThinkServer RD630s und laden Sie eine Datenbankumgebung auf ein einzelnes SATA-, SAS- oder PCIe-Laufwerk. Dieser Test misst die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz sowie die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz über einen Bereich von 2 bis 32 Threads. Percona und MariaDB verwenden die Flash-fähigen Anwendungs-APIs von Fusion-io in den neuesten Versionen ihrer Datenbanken, obwohl wir für diesen Vergleich jedes Gerät in seinen „alten“ Blockspeichermodi testen.
Die HGST SSD800MM schnitt in unserem Sysbench-MySQL-Test äußerst gut ab und erreichte einen Spitzenwert von 2,112 TPS bei einem Vorsprung von 32 Threads. Damit liegt es deutlich über unseren anderen Vergleichsgeräten, obwohl diese auch auf einer anderen, für SAS2-Benchmarks stabilisierten Plattform getestet wurden.
Die durchschnittliche Latenz der HGST SSD800MM war außergewöhnlich und skalierte von 6.09 ms bei 2 Threads auf 15.15 ms bei 32 Threads.
Die durchschnittliche Latenz im 99. Perzentil war ebenfalls sehr hoch und reichte von 16.94 ms bei 2 Threads bis hin zu 34.46 ms bei 32 Threads.
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Die Flash-Leistung variiert während der Vorkonditionierungsphase jedes Speichergeräts. Unser Enterprise-Storage-Benchmark-Prozess beginnt mit einer Analyse der Leistung des Laufwerks während einer gründlichen Vorkonditionierungsphase. Jedes der vergleichbaren Laufwerke wird mit den Tools des Herstellers sicher gelöscht, mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread in einen stabilen Zustand vorkonditioniert und dann in festgelegten Intervallen getestet in mehreren Thread-/Warteschlangentiefenprofilen, um die Leistung bei leichter und starker Nutzung anzuzeigen.
Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:
- Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
- Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
- Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
- Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)
Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.
- 4k
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4
- 8k 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8
Unser erster Test misst 100 % 4K-Zufallsschreibleistung mit einer Last von 16T/16Q. In dieser Einstellung erreichte die Burst-Eigenschaft der HGST Ultrastar SSD800MM 12 Gb/s im Test einen Wert von 98,024 IOPS, der sich dann bei etwa 66,000 IOPS einpendelte, als sich das Laufwerk dem stabilen Zustand näherte. Beide Zahlen lagen weit vor der Konkurrenz. Die 6-Gbit/s-Schnittstelle SSD800MM war zwar nicht so hoch wie die 12 Gbit/s zu Beginn, lag aber dennoch deutlich vor der Konkurrenz.
Als nächstes haben wir uns die durchschnittliche Latenz angesehen. Bei einer starken 16T/16Q-Last maß die HGST Ultrastar SSD800MM 2.62 ms mit der 12-Gbit/s-SAS-Schnittstelle und 3.58 ms mit der 6-Gbit/s-SAS-Schnittstelle im Burst und skalierte beide auf etwa 3.9 ms, als sie sich dem stabilen Zustand näherte. Diese Noten ließen die Konkurrenz erneut hinter sich.
Beim Vergleich der maximalen Latenz zwischen den SSDs hatte die HGST Ultrastar SSD800MM maximale Reaktionszeiten zwischen 18 und 35 ms im eingeschwungenen Zustand mit beiden Schnittstellen. Dieser Bereich war der Konkurrenz überlegen, ebenso wie der stationäre Bereich. Die SSD800MM erzeugte etwa die Hälfte der Latenz des nächstgelegenen Laufwerks.
Betrachtet man die Latenzkonsistenz bei unserem 4K-Random-Write-Workload noch genauer, belegte die HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s den ersten Platz mit rund 2.1 ms für die 12-Gb/s-Schnittstelle und 2.2 ms für die 6-Gb/s-Schnittstelle. Erneut wurden Ergebnisse erzielt, die doppelt so hoch waren wie die der nächsten Fahrt.
Als nächstes haben wir den zufälligen 4K-Durchsatz gemessen. Die HGST Ultrastar SSD800MM 12 Gbit/s bot eine 4K-Zufallsleseleistung bei erstklassigen 149,697 IOPS und eine Schreibaktivität von 66,367 IOPS. Die 6-Gbit/s-Schnittstelle bot eine Leseleistung von 110,697 IOPS (etwas niedriger als die Leseleistung des Toshiba PX02SM mit 112,479 IOPS) und eine Schreibleistung von 64,356 IOPS. Auch hier lieferte die SSD800MM die Spitzenwerte. Diesmal war die Schreibleistung deutlich beeindruckender als die Leseleistung.
Bei einer Arbeitslast von 16T/16Q bot die HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s eine durchschnittliche 4K-Zufallsleselatenz von 1.72 ms und eine Schreiblatenz von 3.85 ms. Während die 6-Gbit/s-Schnittstelle eine Schreibleistung von 3.97 ms aufwies, war ihre Leseleistung mit Geschwindigkeiten von 02 ms bzw. 2.31 ms erneut höher als die des Toshiba PX2.27SM.
Bei maximaler Latenz landete die HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s mit einer Lesegeschwindigkeit von 18.5 ms im Mittelfeld, während die 6-Gb/s-Schnittstelle mit einer Lesegeschwindigkeit von 21.55 ms sogar noch weiter zurückfiel. Allerdings haben beide Schnittstellen beim Schreiben mit 39 ms für 12 Gbit/s und 40 ms für 6 Gbit/s deutlich die Nase vorn.
Beim Vergleich der Latenzkonsistenz erzielte die HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s-Schnittstelle die besten Werte bei der 4K-Zufalls-Lese- und Schreibkonsistenz. Während die 6-Gb/s-Schnittstelle bei der Schreibleistung den zweiten Platz belegte, blieb sie bei der Leseleistung leicht hinter der Toshiba PX02SM zurück.
In unserem nächsten Workload betrachten wir ein 8K-Profil mit einem gemischten Lese-/Schreibverhältnis von 70/30. In dieser Einstellung erzeugte die HGST Ultrastar SSD800MM 12 Gbit/s den höchsten Durchsatz, beginnend mit etwa 90,000 IOPS im Burst, der sich dann auf eine Geschwindigkeit von etwa 64,000 IOPS nahezu im stationären Zustand verlangsamte. Die Burst-Leistung lieferte rund 20,000 IOPS mehr als beim Toshiba PX02SM und der Unterschied blieb mehr oder weniger durchgehend bestehen.
Die durchschnittliche Latenz der HGST Ultrastar SSD800MM 12 Gb/s betrug zu Beginn unseres 2.82K 8/70-Vorkonditionierungstests 30 ms und stieg auf etwa 4 ms an, als sie sich dem stabilen Zustand näherte. Während das Toshiba PX02SM anfangs niedriger war als das SSD800MM mit 6 Gbit/s (3.48 ms bis 4.61 ms), fiel das SSD800MM mit 6 Gbit/s langsamer ab, als es sich dem stabilen Zustand näherte.
Während unseres 8K-70/30-Tests lag die HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s erneut an der Spitze, allerdings erst, als sie sich dem stabilen Zustand näherte. Zu Beginn verdrängte die SSD800MM 12Gb/s-Schnittstelle den Spitzenplatz mit der 6Gb/s-Schnittstelle, dem Toshiba PX02SM, und für einige Zeit mit dem STEC s842 800GB.
Die Latenzkonsistenz der HGST Ultrastar SSD800MM mit 12 Gbit/s schnitt insgesamt am besten ab. Die SSD800MM 6Gb/s lag anfangs hinter der Toshiba PX02SM zurück, sank jedoch auf eine geringere Latenz, als sie sich dem stabilen Zustand näherte.
Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über ein breites Spektrum von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. Im erweiterten 8K 70/30-Test erreichte die HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s einen Spitzenwert von 63,000+ IOPS und lag damit deutlich an der Spitze der Gruppe, zusammen mit der 6Gb/s, die etwa 10,000 IOPS niedriger lag.
Die durchschnittliche Latenz für die HGST Ultrastar SSD800MM 12 Gbit/s war die beste ihrer Klasse. Es folgten die 6-Gbit/s-Schnittstelle und dann das Toshiba PX02SM.
Während der Dauer unseres 8K 70/30-Tests mit wechselnder Last blieb die maximale Latenz der HGST Ultrastar SSD800MM 12 Gb/s sehr niedrig, wobei der Spitzenwert für den Großteil des Tests bis zur Terminal-Warteschlangentiefe unter 20 ms blieb. Bei der höchsten 33.54T/16Q-Last stieg sie auf 16 ms. Bis zu höheren Warteschlangentiefen konnte das Toshiba PX02SM das HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s übertrumpfen.
Die Standardabweichung lieferte ähnliche Ergebnisse wie beim vorherigen durchschnittlichen Latenztest, wobei die HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s in unserer Testumgebung erneut als Sieger hervorging.
Fazit
Die HGST Ultrastar SSD800MM verfügt über eine SAS3-Schnittstelle, einen geringen Stromverbrauch von 11 W/9 W, einen von Intel/HGST gemeinsam entwickelten Controller und 25-nm-MLC-NAND, ist jedoch auf eine maximale Kapazität von nur 800 GB begrenzt. Die SSD800MM kann Workloads mit höchsten Leistungsanforderungen bewältigen: Big-Data-Analysen, Hochfrequenzhandel, Online-Banking und Cloud Computing. HGST liefert diese Laufwerke auch in verschiedenen Verschlüsselungsvarianten aus, um die Datensicherheit noch individueller zu gestalten.
Als es an der Zeit war, die HGST Ultrastar SSD800MM mithilfe unserer synthetischen 4K- und 8K-Benchmark-Tests zu testen, lieferte die SSD800MM eine hervorragende Leistung. Mit wenigen Ausnahmen bot es den höchsten Durchsatz und die geringste Latenz aller vergleichbaren Laufwerke. Um noch einen Schritt weiter zu gehen: Der Durchsatz lag Zehntausende IOPS über dem der Konkurrenz, und die Latenz wurde nur selten erreicht. Die HGST Ultrastar SSD800MM dominierte die Konkurrenz völlig und nutzte ihre SAS3-Schnittstelle, um die Übertragungsgeschwindigkeit selbst bei zufälligen Arbeitslasten über die Grenze von ~550 MB/s zu steigern.
In unseren Anwendungstests gab die SSD800MM den Konkurrenzmodellen keinen Zentimeter nach und stellte sowohl in unserem MarkLogic NoSQL-Datenbank-Benchmark einen neuen Rekord auf, mit einem enormen Rückgang der durchschnittlichen Gesamtlatenz als auch einer enormen Steigerung der Transaktionsleistung in unserem Sysbench-MySQL-Test. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es im SAS-SSD-Bereich derzeit kein vergleichbares Gerät wie die HGST Ultrastar SSD800MM gibt, die wir bisher gesehen haben.
Vorteile
- Übertrifft die Konkurrenz in allen synthetischen und Anwendungs-Benchmarks
- Hohe Lebensdauer durch 25-nm-MLC-Flash
- Baut auf der bewährten HGST Enterprise SSD-Reihe auf
Nachteile
- Die maximale Kapazität ist auf 800 GB begrenzt
Fazit
Die HGST Ultrastar SSD800MM zeichnet sich durch ihre Leistung aus, sowohl beim enormen Durchsatz als auch bei der geringen Latenz, die einen neuen Standard für alle leistungsstarken Enterprise-SSDs setzt.
Besprechen Sie diese Rezension
