|
Aufgrund der kontinuierlichen Migration zu einem einheitlichen Standard für Desktop- und Notebook-Geräte ist der Travelstar 7K200 nur mit einer SATA-Schnittstelle erhältlich. Es sind Modelle mit 3.0-GB/s- und 1.5-GB/s-Schnittstellen verfügbar.
In den folgenden Tests wird die Travelstar 7K200 (ausgestattet mit einer SATA-Schnittstelle mit 1.5 GB/s) mit den folgenden Laufwerken verglichen:
Hitachi Travelstar 5K160 (160 GB) | 5400 U/min-Angebot des Herstellers |
Hitachi Travelstar 7K100 (100 GB) | Vorgänger der Testfahrt |
Seagate Momentus 5400.3 (160 GB) | Konkurrierendes 5400 U/min-Gerät |
Seagate Momentus 7200.2 (160 GB) | Konkurrierendes 7200 U/min-Gerät |
WD Scorpio WD2500BEVS (250 GB) | Konkurrierendes 5400 U/min-Gerät |
Zugriffszeit und ÜbertragungsrateNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lesezugriffszeit – Mittels 25,000 zufälliger Lesezugriffe auf jeweils einen Sektor, durchgeführt mit der AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine deutlich genauere Messung als die meisten üblichen Benchmarks und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem sich die von den Herstellern angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Laufwerksspindel) vergleichen lässt. Durchschnittliche Schreibzugriffszeit – Mittels 25,000 zufälliger Schreibzugriffe auf jeweils einen Sektor, durchgeführt mit der AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine deutlich genauere Messung als die meisten üblichen Benchmarks. Aufgrund unterschiedlicher Lese- und Schreibkopftechnologien dauern Suchvorgänge mit Schreibzugriffen im Allgemeinen länger als Lesezugriffe. |
WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Beginn – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert.
WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Ende – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert.
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.
Die Zugriffszeit der Travelstar 7K200 beträgt 14.1 Millisekunden (ms) und übertrifft knapp die 7200 U/min Momentus von Seagate. Berücksichtigt man die 4.2 ms Latenz, die mit einer Spindeldrehzahl von 7200 U/min verbunden sind, ergibt sich für das 7K200 eine gemessene Zugriffszeit von 9.9 ms … das Laufwerk erfüllt seinen 10-ms-Anspruch. Schreibzugriffe erfolgen mit 14.2 ms ähnlich schnell.
Mit einer Übertragungsrate von 71.5 MB/s in der äußeren Zone stellt die Travelstar einen neuen Rekord bei Notebook-Laufwerken auf und übertrifft die zweitplatzierte Momentus 7200.2 um ganze 10 MB/s. Die Raten sinken auf den innersten Spuren auf bis zu 40 MB/s ab , was ebenfalls einen Rekordwert darstellt.
Etwas Perspektive Es ist wichtig, sich daran zu erinnern Zugriffszeit und Übertragungsrate Messungen sind größtenteils diagnostischer Natur und nicht wirklich Messungen der „Leistung“ an sich. Die Beurteilung dieser beiden Spezifikationen ähnelt der Durchführung eines Prozessor-Benchmarks, der bestätigt: „Ja, dieser Prozessor läuft tatsächlich mit 2.4 GHz und verfügt tatsächlich über einen 400-MHz-FSB.“ Viele zusätzliche Faktoren sorgen zusammen für eine Gesamtleistung der Festplatte auf hohem Niveau, die über diese beiden leicht messbaren, aber weitgehend irrelevanten Kennzahlen hinausgeht. Letztendlich sollten Laufwerke, wie alle anderen PC-Komponenten auch, anhand der Leistung auf Anwendungsebene bewertet werden. Genau das werden wir auf den nächsten Seiten tun. Weiter lesen! |
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Eine Aufzeichnung der VeriTest Business Winstone 2004 Suite. Die Anwendungen umfassen Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook und Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 und Winzip 9.0, die in einem leicht multitaskingfähigen Modus ausgeführt wurden. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Eine Aufzeichnung der VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004 Suite. Die Anwendungen umfassen Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b und Steinberg Wavelab 4.0f, die in einem leicht multitaskingfähigen Modus ausgeführt wurden. Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier. |
Hitachis Star lässt im StorageReview Office DriveMark mit einem Ergebnis von 610 IOs pro Sekunde (IOps) so richtig seine Muskeln spielen. Eine solche Leistung übertrifft frühere Spitzenreiter wie den Scorpio mit 5400 U/min und den Momentus mit 7200 U/min um beeindruckende 30 %.
Die Leistung des 7K200 bleibt ähnlich atemberaubend, wenn wir uns dem High-End DriveMark von SR zuwenden. Mit 541 IOps übertrifft der Travelstar den Momentus 7200.2 um 27 %.
SpieleleistungDrei deutlich unterschiedliche Unterhaltungstitel beleuchten die Spieleleistung in der Testsuite von StorageReview. FarCry, ein Ego-Shooter, ist nach wie vor für seine langen Kartenladevorgänge beim Levelwechsel berüchtigt. Obwohl die Sims 2 oft als „Menschensimulator“ bezeichnet werden, handelt es sich im Kern um ein Strategiespiel, bei dem beim Laden von Häusern und Grundstücken viel Zeit für den Zugriff auf die Festplatte aufgewendet wird. Schließlich stellt World of Warcraft den Rollenspiel-Eintrag des Testbeds dar; Es gibt Festplattenzugriffe beim Wechseln von Kontinenten/Dungeons sowie beim Laden neuer Texturen in den RAM im laufenden Betrieb. Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier. |
Aufbauend auf der Geschwindigkeit seines Vorgängers bewältigt der Travelstar 7K200 den Übergang von Produktivität und Inhaltserstellung zu Spielen mit Bravour. Mit 588 IOps in unserer FarCry-Wiederholung spielt das Laufwerk erneut in einer eigenen Liga.
Kleine Änderungen in SRs Nachbildung des Disc-Zugriffs auf Die Sims 2. Mit 649 IOps hebt sich der Travelstar deutlich von der Konkurrenz ab.
Schließlich begeistert der 7K200 in WoW. Hitachis Juwel vervollständigt seine beeindruckende Bilanz aller unserer Einzelplatztests, indem es die dürftige Leistung des Momentus 7200.2 praktisch verdoppelt.
MehrbenutzerleistungIm Gegensatz zu Einzelbenutzermaschinen (sei es ein Desktop oder eine Workstation) unterliegen Server einem höchst zufälligen, nicht lokalisierten Zugriff. StorageReview simuliert diese Mehrbenutzerlasten mithilfe von IOMeter. Das IOMeter File Server-Muster gleicht die Mehrheit der Lesevorgänge und die Minderheit der Schreibvorgänge aus, die sich über Anforderungen unterschiedlicher Größe erstrecken. IOMeter ermöglicht außerdem vom Benutzer konfigurierbare Laststufen, indem es Warteschlangenstufen (ausstehende E/As) einer bestimmten Tiefe beibehält. Unsere Tests beginnen mit dem Dateiservermuster mit einer Tiefe von 1 und verdoppeln sich kontinuierlich, bis die Tiefe 128 ausstehende E/As erreicht. Laufwerke mit Befehlswarteschlangenfunktionen werden immer mit aktivierten Funktionen getestet. Im Gegensatz zu Einzelbenutzermustern profitieren Mehrbenutzerlasten immer dann, wenn Anforderungen für einen effizienteren Abruf neu angeordnet werden. Für weitere Informationen klicken Sie hier. |
Das ältere Travelstar 7K100 ahmte die Leistung der Desktop-orientierten Deskstar-Laufwerksserie von Hitachi nach und kombinierte führende Einzelbenutzerleistung mit ausgesprochen durchschnittlichen Mehrbenutzerergebnissen. Gut konzipierte 5400-U/min-Geräte wie der WD Scorpio waren problemlos in der Lage, den 7200K7 mit 100 U/min zu übertrumpfen.
Mit dem 7K200 setzt Hitachi endlich neue Maßstäbe, wenn es um zufälligen gleichzeitigen Zugriff geht. Obwohl es bei höheren Parallelitätsstufen nicht ganz an Seagates Momentus 7200.2 herankommt, liefert die 7K200 eine Leistung, die näher an den Erwartungen in der Dateiserversimulation von IOMeter liegt.
Geräusch- und LeistungsmessungenLeerlaufgeräusch – Der vom Laufwerk abgegebene Schalldruck, gemessen in 3 Millimetern Entfernung. Die Nahfeldmessung ermöglicht eine höhere Auflösung der Schalldruckpegel des Laufwerks und eliminiert Störungen durch Umgebungsgeräusche. Obwohl es sich um einen A-bewerteten Dezibelwert handelt, der Frequenzen entsprechend der menschlichen Hörempfindlichkeit gewichtet, bedeutet ein niedriger Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk ein hohes, als störend empfundenes Pfeifen erzeugt. Umgekehrt bedeutet ein hoher Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk ein störendes Geräuschprofil aufweist. Betriebsverlustleistung – Die vom Laufwerk verbrauchte Leistung, gemessen im Leerlauf und bei vollständig zufälligen Zugriffen. Im relativ geschlossenen Gehäuse eines Computers korreliert die Verlustleistung stark mit der Laufwerkstemperatur. Je höher der Stromverbrauch des Laufwerks, desto größer der Einfluss auf die Innentemperatur des Gehäuses. |
Anlauf- (Spitzen-) Verlustleistung – Die maximale Verlustleistung eines Laufwerks beim ersten Anlauf. Dieser Wert ist relevant, wenn ein System eine große Anzahl von Laufwerken enthält. Obwohl die meisten Controller über eine Logik verfügen, die den Anlauf einzelner Laufwerke zeitlich versetzt steuern kann, kann die maximale Verlustleistung bei sehr großen Arrays oder wenn ein gestaffelter Start nicht möglich ist, dennoch problematisch sein. Im Allgemeinen erreichen Laufwerke ihre maximale Leistungsaufnahme zu unterschiedlichen Zeitpunkten auf der 5-V- und der 12-V-Schiene. Die maximale Verlustleistung auf der 12-V-Schiene tritt üblicherweise während des Anlaufs auf. Die maximale Verlustleistung auf der 5-V-Schiene wird hingegen üblicherweise bei der Initialisierung des Aktuators erreicht.
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.
Objektive Messungen belegen, dass der Schalldruck des Travelstar 7K200 1.5 dB/A höher ist als der des 7K100. Dennoch liegt das Leerlaufgeräusch des 7K200 subjektiv gesehen auf dem Niveau des 7K100 mit einem ruhigen, unauffälligen Profil, das kein störendes Quietschen im mittleren oder oberen Frequenzbereich aufweist.
Bei der Suche ist der Aktuator des Laufwerks über den Umgebungsgeräuschen eines typischen ruhigen Heimbüros nur leicht hörbar, vielleicht gerade laut genug, um dem Benutzer zu signalisieren, dass es seine Arbeit erledigt.
Unter Volllast verbraucht der 7K200 genauso viel Strom wie der 7K100 – 3 Watt, ein zugegebenermaßen höherer Wert, wenn man ihn mit der typischen Verlustleistung anderer Geräte vergleicht. Im Leerlauf verbraucht der 7K200 1.1 Watt, ganze 60 % mehr als sein sparsamer Vorgänger.
Beim Hochfahren aus dem Kaltstart verbraucht das 200-GB-Travelstar 4.5 Watt, womit das Laufwerk im Mittelfeld landet.
ZuverlässigkeitDie Zuverlässigkeitsumfrage von StorageReview.com zielt darauf ab, die individuellen Erfahrungen von Lesern mit verschiedenen Festplatten in einer umfassenden Datensammlung zusammenzuführen, aus der aussagekräftige Ergebnisse gewonnen werden können. Ein mehrstufiger Filter sichtet die gesammelten Daten und entfernt dabei stillschweigend fragwürdige Ergebnisse oder Ergebnisse von fragwürdigen Teilnehmern. Anschließend verarbeitet eine proprietäre Analyse-Engine die verbleibenden Daten. SR präsentiert die Ergebnisse den Lesern in Form eines Perzentilrangsystems. Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist die |
Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist ein Vorgänger des
Hitachi Travelstar 7K200, der
Hitachi Travelstar 7K100
ist zuverlässiger als die anderen Antriebe in der Umfrage, die eine bestimmte Mindestbeteiligung erreichen.
Bitte beachten Sie, dass sich die oben fettgedruckten Prozentsätze ändern können, sobald weitere Informationen gesammelt und analysiert wurden. Weitere Informationen, die Möglichkeit, Ihre Erfahrungen mit diesen und/oder anderen Laufwerken einzutragen, sowie die vollständigen Ergebnisse finden Sie in der SR-Umfrage zur Laufwerkszuverlässigkeit.
FazitWie wir es von Hitachi gewohnt sind, setzt das neueste Notebook-Laufwerk des Unternehmens neue Maßstäbe, wenn es um Spitzengeschwindigkeit geht. Verbesserungen von durchschnittlich 25 % gegenüber dem älteren 7K100 bescheren dem Travelstar 7K200 sowohl bei Produktivitätsanwendungen als auch bei Unterhaltungstiteln Höhen, die noch nie zuvor von einem Notebook-Laufwerk erreicht wurden. Ein Großteil der Steigerung betrifft die Serverleistung, traditionell eine Schwachstelle der SATA-Laufwerke von Hitachi. Auch wenn es kaum der Hauptmarkt für ein 2.5-Zoll-SATA-Gerät ist, bietet der Travelstar bei der Anwendung in Setups wie leichten Blade-Servern endlich eine Multi-User-Leistung, die der der High-End-Konkurrenz ebenbürtig ist. Die Geschichte bleibt jedoch die Einzelbenutzerleistung des Laufwerks. Letztendlich übertrifft die Hitachi Travelstar 7K200 die Konkurrenz mit einem Vorsprung, der in der Welt der Festplatten selten zu finden ist. Obwohl es nicht gerade billig ist, ist die Leistung des Travelstar allen anderen Laufwerken so überlegen, dass es die einzige Wahl für diejenigen darstellt, die mit einem tragbaren System echte Leistung auf Desktop-Niveau erreichen möchten. |
Amazon