Intels Arc Pro B50 GPU markiert einen weiteren wichtigen Meilenstein in der kontinuierlichen Expansion des Unternehmens im Bereich professioneller Grafik. Seit Jahren verfolgt Intel bei seinen GPU-Ambitionen zwei parallele Ansätze: Gaming-orientierte Arc-Karten für Endverbraucher und Workstation-basierte Arc Pro-Produkte für Kreative, Ingenieure und Entwickler. Die B-Serie setzt die letztgenannte Strategie fort und baut auf den Erfahrungen der Arc Pro A-Serie auf. Design-, Treiber- und Softwareverbesserungen wurden speziell für professionelle Anwendungen und nicht für Gaming-Benchmarks optimiert.
Die Arc Pro B-Serie umfasst aktuell zwei Modelle, die B50 und die B60. Beide sind auf Zuverlässigkeit, ISV-Zertifizierung und vorhersehbare Leistung in CAD-, Visualisierungs-, Simulations- und KI-gestützten Workflows ausgelegt. Die B50 dient als effizienter Einstieg: eine kompakte, stromsparende GPU für Systeme mit kleinem Formfaktor und professionelle Anwender, die zuverlässige Beschleunigung ohne den hohen Stromverbrauch und die thermischen Anforderungen von High-End-Karten benötigen. Die B60 mit mehr Kernen, höherer Speicherbandbreite und größerem VRAM baut auf dieser Grundlage auf und eignet sich für größere Datensätze, anspruchsvollere Inferenz-Workloads oder Multi-GPU-Workstations wie Intels Battlematrix-Referenzplattform.
NVIDIA bleibt zwar unangefochtener Marktführer im Bereich professioneller GPUs, und AMD konkurriert weiterhin erfolgreich im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis, doch Intels Ansatz mit der Arc Pro B50 zielt nicht darauf ab, einen der beiden Hersteller über Nacht zu verdrängen. Vielmehr geht es darum, eine glaubwürdige, standardbasierte Alternative zu bieten, die auf Energieeffizienz, stabilen Treibern und breiter Anwendungskompatibilität durch Intels oneAPI-Ökosystem basiert. Die B50 profitiert zudem indirekt von Intels wachsender Erfahrung mit den Gaudi-KI-Beschleunigern für Unternehmen , deren architektonische Verbesserungen hinsichtlich Speichereffizienz und Rechenleistung die Designphilosophie dieser Generation prägen.
Es ist wichtig zu beachten, dass sich die Arc Pro B-Serie trotz der ähnlichen Namensgebung von Intels Arc B-Serie Gaming-GPUs unterscheidet. Die Gaming-Serie richtet sich an Enthusiasten und Gelegenheitsspieler, die Wert auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legen, während die Arc Pro B-Serie zertifizierte Stabilität, umfassenden Support und professionelle Treiberoptimierung in den Vordergrund stellt. Kurz gesagt: Die B50 ist nicht für Gaming-Sessions, sondern für den professionellen Einsatz konzipiert.
Für Kreativprofis, Ingenieure und Entwickler, die mit vielfältigen Workloads arbeiten – von Designvisualisierung über KI-Inferenz bis hin zu GPU-beschleunigten Berechnungen – bietet die Intel Arc Pro B50 ein optimales Verhältnis von Effizienz, Zuverlässigkeit und Kosten. Mit einem Straßenpreis von rund 349 US-Dollar ist sie eine sinnvolle Wahl für Anwender, die Wert auf Konsistenz und professionelle Integration legen, anstatt auf Spitzenleistung zu zielen.
Intel Arc Pro B50 Design und Aufbau
Die Arc Pro B50 zeichnet sich durch ein kompaktes, energiesparendes Design aus und eignet sich mit Abmessungen von 6.6 cm Länge und 2.7 cm Breite ideal für kleine Workstations und Embedded-Systeme. Dank der halbhohen Halterung lässt sie sich auch in beengten Systemen wie Small-Form-Factor-Workstations oder Embedded-Umgebungen integrieren. Die Karte wiegt 330 Gramm und wird passiv gekühlt, indem sie den Luftstrom des Systems nutzt, anstatt über einen eigenen Lüfter zu verfügen. Dieses Design vermeidet zusätzliche Wärmelast, erfordert aber je nach Einsatzort gegebenenfalls eine Anpassung der Gehäusebelüftung.
Die B50 bezieht ihren Strom (70 Watt TPD) über den PCIe-Steckplatz und benötigt keine externen Anschlüsse. Dies vereinfacht die Integration in Komplettsysteme oder OEM-Systeme, insbesondere bei beengten Kabelführungs- oder Leistungsverhältnissen. Intel empfiehlt für Systeme mit dieser Karte ein Netzteil mit mindestens 280 Watt.
Die Arc Pro B50 basiert auf Intels Xe2-Architektur und wird im 5-nm-Verfahren von TSMC gefertigt. Sie verfügt über 16 Xe-Kerne und vier Render-Slices mit 128 Vektor-Engines für allgemeine Berechnungen und 128 XMX-Engines für KI-Anwendungen, die über die gesamte GPU verteilt sind. Zusätzlich sind 16 dedizierte Raytracing-Einheiten in die Architektur integriert. Die Karte taktet mit einem Basistakt von 1700 MHz und kann bei Bedarf auf bis zu 2600 MHz hochtakten. Die maximale Rechenleistung beträgt 10.65 TFLOPS (FP32) und 170 TOPS für INT8, das typischerweise in der KI-Inferenz verwendet wird.
Sie verfügt über 16 GB GDDR6-Speicher mit einem 128-Bit-Bus. Obwohl die Schnittstelle schmaler ist als bei High-End-GPUs, wird sie mit 14-Gbit/s-Speichermodulen kombiniert, was eine Gesamtbandbreite von 224 GB/s ergibt. Für viele professionelle Aufgaben, wie die Bearbeitung großer Texturen in 3D-Modellen, mehrschichtige Videotimelines oder lokale KI-Inferenz, bietet dies ausreichend Bandbreite für einen reibungslosen Ablauf. Die Karte wird über eine PCIe 5.0 x8-Schnittstelle angeschlossen (und ist mit älteren PCIe-Generationen kompatibel), die mehr als genug Bandbreite für typische professionelle Workloads in Gen5-Systemen bietet.
Die B50 verfügt über vier vollwertige DisplayPort 2.1-Ausgänge, an die bis zu vier Monitore gleichzeitig angeschlossen werden können. Sie unterstützt Auflösungen bis zu 8K bei 60 Hz oder mehrere 4K-Displays ohne Bandbreitenprobleme. Diese Anschlüsse unterstützen zudem UHBR 13.5. Dies bedeutet höhere Datenraten für Panels mit hoher Bildwiederholfrequenz oder hoher Auflösung, was insbesondere die Bildschärfe und Farbtiefe verbessert. Im Multimedia-Bereich bietet die Karte volle Hardwarebeschleunigung für Standard-Codecs wie H.264, H.265, VP9 und AV1 sowie Dolby Vision-Wiedergabe. Für Anwendungen und Frameworks werden alle gängigen APIs unterstützt – DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.4, OpenGL 4.6 und OpenCL 3.0. Die Karte unterstützt Intels oneAPI, OpenVINO, XeSS und die PyTorch IPEX-Erweiterung, die allesamt die Leistung bei KI- und Machine-Learning-Anwendungen optimieren.
Intel Arc Pro B50 Spezifikationen
| Normen | Detail |
|---|---|
| GPU-Architektur | Xe2 (TSMC N5) |
| Xe-Farben | 16 |
| Slices rendern | 4 |
| Raytracing-Einheiten | 16 |
| XMX-Motoren | 128 |
| Vektormotoren | 128 |
| Grafik-Basisuhr | 1700 MHz |
| Maximale dynamische Taktung | 2600 MHz |
| GPU FP32-Leistung | 10.65 TFLOPS |
| GPU Peak TOPS (INT8) | 170 |
| Gesamtplatinenleistung (TBP) | 70 W |
| Memory | 16 GB GDDR6 |
| Speicherschnittstelle | 128-bit |
| Speicherbandbreite | 224 GB / s |
| RAM-Geschwindigkeit | 14 Gbps |
| PCIe-Schnittstelle | PCIe 5.0 x8 |
| Ausgaben anzeigen | 4x DisplayPort 2.1 (UHBR 13.5) |
| Max Auflösung | 7680 x 4320 @ 60Hz |
| Unterstützung für H.264 / H.265 / AV1 / VP9 | Ja |
| API-Unterstützung | DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.4, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0 |
| oneAPI / OpenVINO-Unterstützung | Ja |
| PyTorch IPEX-Erweiterung | Ja |
| Intel XeSS-Unterstützung | Ja |
| Formfaktor | 6.6″ x 2.7″, Doppelschlitz |
| Gewicht | 330 g |
| Stecker | Keine (Stromversorgung über PCIe-Steckplatz) |
| Mindestnetzteil | 280 W |
| Garantie | 3 Jahre |
| Erscheinungsdatum | Q3 2025 |
Intel Arc Pro B50 Leistung
Bei den Leistungstests liegt der Fokus darauf, wie die Arc Pro B50 reale Arbeitslasten in den Bereichen KI-Inferenz, Bildgenerierung, Rendering und rechenintensive Anwendungen bewältigt.
UL Procyon: KI-Textgenerierung
Der Procyon AI Text Generation Benchmark vereinfacht die Leistungsprüfung von KI-basierten LLM-Modellen durch eine prägnante und konsistente Bewertungsmethode. Er ermöglicht wiederholte Tests mit verschiedenen LLM-Modellen und minimiert gleichzeitig die Komplexität großer Modelle und variabler Faktoren. Entwickelt in Zusammenarbeit mit führenden KI-Hardwareherstellern, optimiert er die Nutzung lokaler KI-Beschleuniger für zuverlässigere und effizientere Leistungsbewertungen. Die folgenden Ergebnisse wurden mit TensorRT auf NVIDIA-Modellen und ONNX auf AMD-Modellen erzielt.
Die Arc Pro B50 schlägt sich in ihrer Klasse hervorragend und liegt vor AMDs RX 9060 XT und 9070, während sie in den Gesamtwertungen mit der RTX 5060 Ti mithalten kann. Ihre größte Stärke ist die Reaktionszeit: Sie lieferte durchweg die schnellste Zeit bis zum ersten Token über alle Modelle hinweg. Der Token-Durchsatz ist zwar geringer als bei neueren NVIDIA-Karten, aber für Aufgaben wie Light Inference oder Design-Tools mit KI-Funktionen ist die B50 eine hervorragende Option für alle, die keine High-End-Hardware besitzen.
| UL Procyon: KI-Textgenerierung | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE |
| Phi-Gesamtpunktzahl | 2,593 | 1,281 | 1,933 | 2,080 | 2,870 | 3,453 |
| Phi-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.275 s | 1.473 s | 0.954 s | 0.855 s | 0.375 s | 0.323 s |
| Phi-Ausgabetoken pro Sekunde | 72.128 Token/s | 94.453 Token/s | 139.187 Token/s | 144.471 Token/s | 120.773 Token/s | 150.435 Token/s |
| Phi Gesamtdauer | 39.179 s | 39.365 s | 26.989 s | 25.587 s | 25.216 s | 20.302 s |
| Mistral-Gesamtpunktzahl | 2,483 | 1,274 | 2,040 | 2,231 | 2,807 | 3,562 |
| Mistral-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.346 s | 1.827 s | 1.109 s | 0.946 s | 0.526 s | 0.433 s |
| Mistral-Ausgabetoken pro Sekunde | 46.799 Token/s | 65.115 Token/s | 101.300 Token/s | 103.348 Token/s | 91.057 Token/s | 120.507 Token/s |
| Mistral Gesamtdauer | 59.907 s | 54.516 s | 34.960 s | 33.350 s | 33.377 s | 25.496 s |
| Llama3 Gesamtpunktzahl | 2,427 | 1,150 | 1,904 | 2,070 | 2,599 | 3,125 |
| Llama3-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.311 s | 1.632 s | 0.981 s | 0.845 s | 0.449 s | 0.379 s |
| Llama3-Ausgabetoken pro Sekunde | 45.031 Token/s | 53.167 Token/s | 87.594 Token/s | 89.102 Token/s | 74.709 Token/s | 100.388 Token/s |
| Llama3 Gesamtdauer | 61.926 s | 62.563 s | 38.273 s | 36.742 s | 39.489 s | 29.720 s |
| Llama2 Gesamtpunktzahl | - | 1,252 | 2,047 | 2,298 | 2,576 | 3,125 |
| Llama2-Ausgabezeit bis zum ersten Token | - | 2.992 s | 1.926 s | 1.565 s | 0.844 s | 0.785 s |
| Llama2-Ausgabetoken pro Sekunde | - | 34.654 Token/s | 59.673 Token/s | 61.127 Token/s | 41.386 Token/s | 56.647 Token/s |
| Llama2 Gesamtdauer | - | 99.027 s | 59.100 s | 55.520 s | 71.302 s | 53.234 s |
UL-Procyon: KI-Bilderzeugung
Der Procyon AI Image Generation Benchmark misst die KI-Inferenzleistung konsistent und präzise auf unterschiedlichster Hardware – von stromsparenden NPUs bis hin zu High-End-GPUs. Er umfasst drei Tests: Stable Diffusion XL (FP16) für High-End-GPUs, Stable Diffusion 1.5 (FP16) für GPUs mittlerer Leistung und Stable Diffusion 1.5 (INT8) für stromsparende Geräte. Der Benchmark verwendet für jedes System die optimale Inferenz-Engine und gewährleistet so faire und vergleichbare Ergebnisse.
Die Leistung bei der Bildgenerierung verdeutlicht die Grenzen des B50. Dennoch hat er alle Tests problemlos bestanden, und die INT8-Ergebnisse zeigen, dass er bei Bedarf optimierte Inferenzmodelle verarbeiten kann. Für die häufige Bildgenerierung ist er nicht ideal, aber für leichtere oder gelegentliche KI-Grafikaufgaben durchaus brauchbar.
| UL Procyon: KI-Bildgenerierung (Gesamtpunktzahl: höher ist besser) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070FE |
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Gesamtpunktzahl | 754 | 1,436 | 2,110 | 2,280 | 2,598 | 2,937 |
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Gesamtzeit | 132.585 s | 69.633 s | 47.590 s | 43.858 s | 38.481 s | 34.038 s |
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 8.287 s/Bild | 4.352 s/Bild | 2.974 s/Bild | 2.741 s/Bild | 2.405 s/Bild | 2.127 s/Bild |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Gesamtpunktzahl | 5,020 | N / A | 27,705 | N / A | N / A | 36,320 |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Gesamtzeit | 49.795 s | N / A | 9.024 s | N / A | N / A | 6.883 s |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 6.224 s/Bild | N / A | 1.128 s/Bild | N / A | N / A | 0.860 s/Bild |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Gesamtpunktzahl | 748 | 1,124 | 1,940 | 1,805 | 2,010 | 2,473 |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Gesamtzeit | 790.774 s | 533.736 s | 326.550 s | 332.400 s | 298.499 s | 242.606 s |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 49.423 s/Bild | 33.359 s/Bild | 20.409 s/Bild | 20.775 s/Bild | 18.656 s/Bild | 15.163 s/Bild |
Luxmark
Luxmark ist ein GPU-Benchmark, der LuxRender, einen Open-Source-Raytracing-Renderer, nutzt, um die Systemleistung anhand hochdetaillierter 3D-Szenen zu bewerten. Dieser Benchmark eignet sich besonders zur Evaluierung der Grafikrendering-Fähigkeiten von Servern und Workstations, insbesondere in Anwendungen für visuelle Effekte und Architekturvisualisierung, wo eine präzise Lichtsimulation unerlässlich ist.
Im LuxMark-Benchmark schnitt die B50 deutlich schlechter ab als Mittelklasse-GPUs wie die 5060 Ti oder die RX 9070, was nicht überraschend ist. Sie kann zwar Raytracing-Berechnungen ausführen, die Rendergeschwindigkeit ist jedoch begrenzt.
| Luxmark (höher ist besser) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9060 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070FE |
| Lebensmittelpunktzahl | 2,456 | 4,220 | 6,590 | 8,233 | 8,610 | 9,061 |
| Hall-Ergebnis | 5,158 | 8,007 | 15,348 | 16,566 | 16,758 | 22,062 |
Geekbench 6
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtleistung eines Systems misst. Mit dem Geekbench Browser können Sie jedes beliebige System damit vergleichen.
Mit etwas über 70,000 Punkten lieferte sie die erwartete Leistung für eine stromsparende, kompakte GPU. Sie ist nicht für rechenintensive Aufgaben oder Simulationen ausgelegt, aber für grundlegende GPU-Beschleunigung in CAD- und professionellen Anwendungen ist die Leistung zufriedenstellend.
| Geekbench (höher ist besser) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | AMD Radeon RX 9070 XT |
| GPU OpenCL-Wertung | 70,038 | 102,750 | 138,463 | 150,743 | 173,255 | 188,892 |
3DMark
3DMark Port Royal, Speed Way und Steel Nomad sind GPU-Benchmarks, die die Leistung in verschiedenen Szenarien testen. Port Royal konzentriert sich auf Raytracing, Speed Way bewertet die Leistung in Rennsimulationen und Steel Nomad fordert GPUs mit anspruchsvoller, realistischer Grafik heraus. Sie beurteilen die GPU-Fähigkeiten beim Rendern, der Beleuchtung und der Darstellung dynamischer Szenen.
Die 3DMark-Ergebnisse liegen deutlich unter denen vergleichbarer Einsteiger-Gaming-GPUs. Das war aber zu erwarten. Es entspricht ihrer Rolle in Workstations, wo Stabilität und Energieeffizienz wichtiger sind als Bildwiederholraten oder Echtzeit-Rendering.
| 3DMark (je höher, desto besser) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9060 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT |
| Port Royal | 4,197 | 9,751 | 10,432 | 14,026 | 15,760 | 17,989 |
| Geschwindigkeitsweg | 1,355 | 3,004 | 4,184 | 5,869 | 5,791 | 6,237 |
| Stahlnomad | 1,644 | 3,767 | 3,611 | 5,019 | 5,992 | 6,977 |
Topaz Video AI
Topaz Video AI ist eine professionelle Anwendung zur Verbesserung und Wiederherstellung von Videos mithilfe fortschrittlicher KI-Modelle. Sie unterstützt verschiedene Aufgaben, darunter das Hochskalieren von Filmmaterial auf 4K oder 8K, das Schärfen von verschwommenen Inhalten, die Reduzierung von Rauschen, die Verbesserung von Gesichtsdetails, das Kolorieren von Schwarz-Weiß-Aufnahmen und die Interpolation von Einzelbildern für flüssigere Bewegungen. Die Suite enthält einen integrierten Benchmark, der die Systemleistung verschiedener Videoverbesserungsalgorithmen misst und so einen klaren Überblick darüber gibt, wie gut Hardwareplattformen anspruchsvolle KI-Videoverarbeitungsaufgaben bewältigen.
Im Topaz-Test lieferte die Intel Arc Pro B50 eine bescheidene Leistung, die den Erwartungen an eine Workstation-GPU mit geringem Stromverbrauch und Steckplatzanschluss entsprach.
Das Artemis-Modell erreichte 10.50 fps bei 1× und fiel bei 4× auf 2.47 fps ab. Dies deutet darauf hin, dass die Karte zwar einfache Bildverbesserungs- und Rauschunterdrückungsaufgaben bewältigen kann, stärkere Upscaling-Aufgaben die GPU jedoch schnell überlasten. Die Iris- und Proteus-Modelle zeigten ein ähnliches Verhalten mit etwa 8–10 fps bei 1× und unter 3 fps bei 4×, was die begrenzte Rechenleistung der Karte für KI-basierte Anwendungen verdeutlicht.
Anspruchsvollere Pipelines wie Nyx, Rhea und RXL erreichten Bildraten unter 2 fps, was bestätigt, dass die Arc Pro B50 nicht für die Verarbeitung umfangreicher temporaler oder Multiframe-Berechnungen ausgelegt ist. Leichtere Modelle wie Apollo und Aion erzielten 8.49 fps bzw. 25.12 fps und demonstrierten damit eine höhere Effizienz bei weniger GPU-intensiven Effekten.
Insgesamt ist die Arc Pro B50 für leichtere 1080p-Videobearbeitungsaufgaben geeignet, jedoch für anspruchsvolles Upscaling oder KI-gestützte Restaurierung zu leistungsschwach. Sie eignet sich am besten für gelegentliche Vorschauen oder einfache Stapelverarbeitung, weniger für den intensiven Produktionseinsatz.
Mixer
Die Intel Arc Pro B50 lieferte in den Blender-Testszenen eine mäßige Leistung, was den Erwartungen an eine Karte entspricht, die ihre gesamte Energie direkt vom PCIe-Bus bezieht.
In der Monster-Szene erreichte die Karte 738.16 Samples pro Minute – ein akzeptabler Wert, der zeigt, dass sie Geometrie- und Shading-Workloads mittlerer Komplexität ohne externe Stromversorgung bewältigen kann. Dennoch bleibt die Leistung hinter den Erwartungen an leistungsstarke Workstation-GPUs zurück.
Die Szene „Schrottplatz“ erwies sich als anspruchsvoller; hier erreichte die Arc Pro B50 405.23 Samples pro Minute. Dieser Test beansprucht die Texturdichte und das Raytracing stark, und die Ergebnisse deuten auf Bandbreiten- und Rechenbeschränkungen hin, die durch den geringeren Stromverbrauch der Karte bedingt sind.
In der Szene „Klassenzimmer“ erzeugte die GPU 414.62 Samples pro Minute und sorgte so für eine gleichbleibende Rendering-Stabilität, blieb aber hinter robusteren, aktiv betriebenen Optionen zurück.
| Blender-Benchmark (Samples pro Minute, je höher, desto besser) | Mixer 4.3.0 | Mixer 4.4.0 | Mixer 4.5.0 |
| Monster | 632.94 | 650.88 | 738.16 |
| Trödelladen | 293.15 | 344.19 | 405.23 |
| Klassenzimmer | 329.82 | 358.63 | 414.62 |
Stromverbrauch: Intel B50
Der Stromverbrauch ist ein wesentlicher Bestandteil jeder High-End- oder Low-End-Computerplattform. Jede neue GPU-Generation verbraucht unter Last mehr Strom, was größere Netzteile und eine ausreichende Kühlung erfordert. Der Stromverbrauch hat jedoch auch einen anderen Einfluss auf die Leistung: Schnellere GPUs erreichen zwar kurzzeitig einen höheren Stromverbrauch, die Dauer der einzelnen Arbeitslasten verkürzt sich jedoch. Mithilfe des Quarch Mains Analyzers in unserem Testlabor haben wir den Gesamtstromverbrauch des Systems während des Tests „Procyon AI Image Generator Stable Diffusion XL FP16“ gemessen. Diese Arbeitslast brachte jede GPU an ihre Leistungsgrenzen, wobei die definierten Start- und Stopppunkte für jedes generierte Bild deutlich erkennbar waren.
Im Test wies die Intel Arc Pro B50 mit 70 W den niedrigsten Stromverbrauch aller getesteten Karten auf. Während des Bildgenerierungstests mit Procyon AI stieg der Stromverbrauch des Systems von 151 W im Hintergrund auf durchschnittlich 384 W unter Last. Wir maßen einen Spitzenstromverbrauch von 586 W. Die Generierung des vorletzten Bildes dauerte 49.9 Sekunden, wobei 5.32 Wh verbraucht wurden. Obwohl die Intel Arc Pro B50 so konzipiert ist, dass sie über den PCIe-Steckplatz selbst wenig Strom bezieht, verbraucht sie im Test während der Bildgenerierung mehr Energie.
| Stabile Diffusion XL FP16 Bildleistung verwendet (niedriger ist besser) | Intel Arc Pro B50 | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE |
| Stromverbrauch | 5.32 Wh | 4 Wh | 3.41Wh | 2.13 Wh | 2.46Wh |
| Testdauer | 49.9 s | 33 s | 17.4 s | 20.2 s | 19.2 s |
Fazit
Die Arc Pro B50 will nicht die schnellste Grafikkarte im professionellen GPU-Markt sein. Stattdessen bietet sie zuverlässige Leistung, stabile Treiber und breite Anwendungsunterstützung in einem kompakten und energieeffizienten Gehäuse. Sie bewältigte alle Arbeitslasten in unseren Tests ohne Stabilitäts- oder Wärmeprobleme und lässt sich dank ihrer kompakten Bauweise problemlos in bestehende Workstations integrieren, die keine größeren oder leistungsstärkeren GPUs aufnehmen können.
Für professionelle Anwender in den Bereichen CAD, Designvisualisierung oder KI-gestützte Anwendungen, die auf zuverlässige Leistung und Kompatibilität statt auf maximalen Durchsatz angewiesen sind, ist die B50 eine praktische und kostengünstige Option. Mit einem Preis von rund 349 US-Dollar bietet sie ein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis für kompakte Systeme, OEM-Integrationen und Labore mit mehreren Workstation-Knoten. Wenn Sie Wert auf leise, zuverlässige Beschleunigung legen, die sich nahtlos in professionelle Arbeitsabläufe integriert, ist die Arc Pro B50 eine kluge und sinnvolle Wahl.
Amazon