Das System in diesem Test ist ein Intel NUC7CJYS, ein preisgünstiger Kit-Computer mit kleinem Formfaktor. Es gilt als Bausatz, da es nur über eine begrenzte Menge an Speicher und RAM verfügt. Wir haben den 7CJYS in einem Artikel verwendet, über den wir geschrieben haben Erstellen Sie Ihren eigenen VDI-Client dachte aber, dass es interessant wäre, einen tiefergehenden Überblick über die Fähigkeiten dieses Systems zu geben.
Das System in diesem Test ist ein Intel NUC7CJYS, ein preisgünstiger Kit-Computer mit kleinem Formfaktor. Es gilt als Bausatz, da es nur über eine begrenzte Menge an Speicher und RAM verfügt. Wir haben den 7CJYS in einem Artikel verwendet, über den wir geschrieben haben Erstellen Sie Ihren eigenen VDI-Client dachte aber, dass es interessant wäre, einen tiefergehenden Überblick über die Fähigkeiten dieses Systems zu geben.
Intel NUC-Systeme werden von Enthusiasten verwendet, die ein Heimlabor mit minimalem Platzbedarf bauen möchten, von kundenspezifischen Herstellern, die sie für einen bestimmten Zweck konfigurieren, z. B. Unterhaltungssysteme, von Heimanwendern, die einen leisen, kleinen Computer suchen usw andere wollen ein System, das möglichst wenig Platz einnimmt.
Intels NUC-Reihe ist recht umfangreich und reicht von NUCs mit i7-CPUs, die 32 GB RAM und mehrere Laufwerke unterstützen, bis hin zu kostengünstigeren Systemen mit Intel Celeron-CPUs, die eine begrenzte Menge RAM und ein einzelnes Laufwerk unterstützen. Für unseren Artikel zum Erstellen eines VDI-Clients haben wir uns aufgrund seiner geringen Kosten für 7CJYS entschieden, da VDI-Clients für Task-Worker nicht übermäßig leistungsstark sein müssen, da der Großteil der Datenverarbeitung auf einem virtuellen Desktop in einem Rechenzentrum stattfindet.
Der 7CJYS ist sehr klein (4.5 Zoll x 4.5 Zoll x 2 Zoll), aber Intel kann eine Menge Konnektivität in ihn packen; Es verfügt über 6 USB-Anschlüsse, 2 DisplayPorts, WLAN und einen RJ45-Anschluss. Der 7CJYS wird von einem Dual-Core-Intel-Celeron-Prozessor mit integrierter Intel HD Graphics 600 angetrieben. Er wird nicht mit einer Festplatte oder SSD geliefert und verfügt über 4 GB RAM. Auf einem 32-GB-eMMc ist Windows Home vorinstalliert. In der Reihe der NUC-Namen gibt es in dieser Familie auch NUC7CJYH und NUC7PJYH. Der im Test befindliche NUC7CJYS wird als komplettes Mini-PC-System geliefert. NUC7CJYH und NUC7PJYH sind nackte Systeme ohne RAM, eMMC oder Betriebssystem. Die beiden verwenden eine etwas unterschiedliche Revision des NUC-Motherboards.
Intel NUC7CJYS-Spezifikationen
Hersteller | Intel |
Modell | NUC7CJYS |
UVP | 234 USD (Straßenpreis 130 USD) |
Formfaktor | Min. |
OS | Windows-10 Startseite |
CPU | Intel Celeron J4005 Prozessor |
GPU | Intel HD Graphics 600 |
Memory | 4 GB DDR4 SO-DIMM (aufrüstbar auf 8 GB) |
Eingebetteter Speicher | 32 GB integriertes eMMC |
Interne Speicheroptionen | 1 SATA3-Anschluss zum Anschluss an eine 2.5-Zoll-Festplatte oder SSD |
Display | 2 HDMI 2.0a-Anschlüsse mit 4K bei 60 Hz, die 8-Kanal-Audio unterstützen |
Leistungsaufnahme | 19 V, 65 W AC-DC-Netzteil |
Ports | 2 x HDMI 2.0a 2 x USB 3.0 2 x USB 2.0 2 x USB 2.0 (interner Header) |
Multimedia | TOSLINK-Audiobuchse 3.5-mm-Audioeingangsbuchse 1-Lautsprecher HDMI-Anschluss unterstützt 8-Kanal-Audio |
Netzwerkverbindung | 1 GB LAN Intel Wireless-AC 9462 Bluetooth v5 |
Physische Größe | Höhe 2 Zoll x Breite 4.5 Zoll x Tiefe 4.5 Zoll |
Garantie | 3-Jahres- |
Intel NUC7CJYS Design und Bau
Der NUC wird in einem schweren Karton geliefert, während das System selbst in einer elektrostatischen Plastiktüte verpackt ist. Die Box enthält außerdem einen 19-V-, 65-W-AC-DC-Netzadapter und eine VESA-Montageplatte.
Auf der Rückseite des Systems befinden sich zwei HDMI-Anschlüsse, zwei 2.0-USB-Anschlüsse, ein RJ45-Anschluss, eine 3.5-mm-Lautsprecherbuchse und der Hauptstromanschluss.
An der Vorderseite des Systems befinden sich ein Netzschalter, eine TOSLINK-Audiobuchse, zwei 3.0-USB-Anschlüsse und eine Betriebsanzeige. An der Seite des Systems gibt es ein Kensington-Schloss und einen SD-Kartensteckplatz. Die Seiten und die Oberseite des Systemgehäuses bestehen aus robustem Kunststoff mit Belüftungslöchern an beiden Seiten und an der Rückseite. Die Unterseite des Systems besteht aus Metall und verfügt über zwei Gewindelöcher, an denen die mitgelieferte VESA-Halterung angebracht werden kann. An der Seite des Systems befinden sich Steckplätze für ein Kensington-Schloss und eine SD-Karte. Die Oberseite des Systems ist leicht abnehmbar. Insgesamt ist das Gehäuse dieses Systems sehr langlebig und sollte sowohl zu Hause als auch im Büro gut standhalten.
Die Unterseite des Gehäuses ist mit vier unverlierbaren Kreuzschlitzschrauben befestigt. Durch Entfernen dieser Schrauben wird die Hauptplatine des Systems freigelegt. Das Motherboard ist gut organisiert. An der Unterseite des Systems befindet sich ein belüfteter Metallsteckplatz, der eine einzelne 2.5-Zoll-Festplatte oder SSD aufnehmen kann. Die CPU/GPU des Systems ist nicht sichtbar, da sie an der Unterseite des Motherboards montiert ist. Das Motherboard verfügt über einen einzelnen ADATA 4 GB PC4 -2400T-SC0-11 SO-DIMM auf dem System installiert, verfügt jedoch über einen Steckplatz für ein zusätzliches 4 GB DDR4 SO-DIMM. Alle sichtbaren Komponenten und Anschlüsse sind oberflächenmontiert auf dem Motherboard. Die Verarbeitungsqualität des Systems ist überdurchschnittlich.
Der Intel Celeron J4005, der den 7CJSAL antreibt, ist ein 14-nm-Dual-Core-Prozessor mit 10 Watt und 4 MB Cache. Die CPU verfügt über eine Basistaktrate von 2.0 GHz, die bei Bedarf auf bis zu 2.8 GHz erhöht werden kann. Da es keine Hyper-Threading-Unterstützung bietet, können nur zwei Threads ausgeführt werden. Die Intel UHD Graphics 600 GPU übernimmt die Grafikverarbeitung und ist in die CPU integriert. Die GPU verfügt über 12 EUs und eine Taktrate zwischen 250 MHz und 700 MHz. Die Grafikleistung hängt von der CPU-Auslastung und der auf dem System installierten RAM-Größe ab. Die GPU kann H.265-, HEVC- und VP9-Videos dekodieren und kodieren. Einer der Faktoren, die die Leistung einschränken, ist die 10-W-TDP-Grenze (Thermal Design Power), die sich CPU und GPU teilen. Während die CPU also im Nur-CPU-Modus mit voller Taktgeschwindigkeit läuft, sinkt die Geschwindigkeit, wenn CPU und GPU gleichzeitig laufen.
Konfiguration zum Testen
Wir haben das 4GB SO-DIMM durch 8GB RAM (Crucial 8GB Kit 4GBx2 DDR4 2400 MT/S) ersetzt, eine 480GB SSD (Samsung SSD MZ7GE480HMHP) eingebaut und Windows 10 Enterprise auf dem System installiert. Bevor wir die SSD auf dem System installierten, platzierten wir das Laufwerk in einem Linux-System und nutzten FIO, um das gesamte Laufwerk vorzukonditionieren, um sicherzustellen, dass die SSD-Ergebnisse nicht durch „Erstschreibvorgänge“ auf die Festplatte verzerrt wurden.
Für den ersten Start und Test des Systems haben wir das System über HDMI mit einem Dell UltraSharp 32-Zoll-4K-Monitor (U3219Q) verbunden. Der Dell-Monitor verfügt über einen integrierten Tastatur-, Maus- und Video-Switch (KVM). Der integrierte KVM-Switch des Monitors war während unserer Tests äußerst nützlich, da er uns ermöglichte, per Knopfdruck zwischen dem 7CJSAL und unserem Laptop zu wechseln. Wir haben den Dongle einer drahtlosen Tastatur und Maus von Dell (Teilenummer KM636) an den Upstream-USB-Anschluss des Monitors angeschlossen.
Wir haben Windows 10 Enterprise LTS auf dem System installiert und das System mit den neuesten BIOS und Treibern aktualisiert. Das folgende Foto zeigt das System wie konfiguriert.
Intel NUC7CJYS-Leistung
Um die Leistung des Systems zu bewerten, haben wir den SPECworkstation 3-Benchmarking-Test durchgeführt und die Ergebnisse mit einem leistungsstärkeren NUC8i7BEH verglichen, den wir derzeit testen. SPECworkstation 3 ist ein spezieller Test zum Benchmarking der wichtigsten Aspekte der Workstation-Leistung. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen lassen sich in sieben große Kategorien einteilen; Medien und Unterhaltung, Produktentwicklung, Biowissenschaften, Energie, Finanzdienstleistungen, allgemeiner Betrieb und GPU-Computing. Wir werden für jede einzelne die Ergebnisse einer breiten Kategorie auflisten, im Gegensatz zu den einzelnen Arbeitslasten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie.
Die Ergebnisse (Tabelle 1) zeigen, dass der 7CJYS nur einen Bruchteil der Leistung des hatte 8i7BEHDies ist weder überraschend noch unerwartet, da wir ein System vergleichen, das nur einen Bruchteil der anderen Systeme kostet und das preisgünstigste NUC in der NUC-Reihe von Intel ist. Bei zwei der SPECworkstation 3-Kategorien kam es zu Zeitüberschreitungen; Dies war für ein System mit geringer Leistung nicht unerwartet. Insgesamt stimmen die Ergebnisse überein und entsprechen dem, was wir von einem System mit einer Intel Celeron J4005 Dual-Core-CPU erwarten würden.
SPECworkstation3 | ||
---|---|---|
Kategorie | NUC7CJYS | NUC8i7BEH |
MICH | Zeitüberschreitung | 0.93 |
ProdDev | 0.35 | 1.09 |
LifeScience | 0.23 | 0.78 |
Energie | 0.32 | 0.70 |
FSI | 0.22 | 1.04 |
GeneralOps | 0.55 | 1.38 |
GPU berechnen | Zeitüberschreitung | Zeitüberschreitung |
SPECviewperf 12.1
Auf dem 12i8BEH wurde der SPECviewperf 7-Benchmark durchgeführt, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung basierend auf professionellen Anwendungen. SPECviewperf führt 9 Benchmarks aus, die als „Viewsets“ bezeichnet werden und Grafikinhalte und -verhalten aus tatsächlichen Anwendungen darstellen und Kategorien wie 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX und Solidworks umfassen.
Die NUC7CJYS SPECviewperf im Vergleich zum 8i7BEH war nicht so leistungsstark wie der 8i7BEH und verfügt über eine leistungsstärkere GPU. Beim Betrachten des SPECviewperf-Tests während der Ausführung auf dem 7CJYS sah die Grafik gut aus und unsere Ad-hoc-Tests haben gezeigt, dass der NUC7CJYS für den leichten normalen Alltagsgebrauch sehr gut geeignet ist.
SPECviewperf 12.1 | ||
---|---|---|
Ansichtssätze | NUC7CJYS | NUC8i7BEH |
3dsmax-06 | 5.83 | 20.74 |
catia-05 | 5.56 | 21.33 |
creo-02 | 5.33 | 17.57 |
Energie-02 | 0.12 | 0.39 |
maya-05 | 5.71 | 24.55 |
medizinisch-02 | 0.96 | 5.32 |
Vitrine-02 | 3.37 | 12.68 |
snx-03 | 1.48 | 2.96 |
Sw-04 | 11.83 | 35.13 |
Ad-hoc-Tests
Benchmarks sind nützlich, um die Leistung eines Systems zu quantifizieren. Um jedoch ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, wie das System für einen typischen Heimanwender funktionieren würde, haben wir andere, weniger quantifizierbare Tests mit den Systemen durchgeführt. Der erste dieser Ad-hoc-Tests, den wir durchgeführt haben, erfolgte mit der MS-Office-Suite, der zweite mit einem Webbrowser und der dritte mit der Anzeige von Videos.
Bei unserem MS Office-Test haben wir ein 23-seitiges Dokument mit eingebetteten Grafiken, eine 8-Blatt-Excel-Tabelle und ein PowerPoint-Foliendeck mit 50 Folien bearbeitet. Die Leistung der MS-Office-Anwendungen war akzeptabel, allerdings stellten wir beim Übergang vom Anfang bis zum Ende des PowerPoint-Foliendecks eine leichte Verzögerung fest. Wir bemerkten auch eine Verlangsamung, wenn wir mehrere Dokumente geöffnet hatten.
Um zu testen, wie gut ein Webbrowser auf dem System funktioniert, haben wir im Chrome-Browser zehn Tabs für verschiedene Websites geöffnet und dann ohne Verzögerung oder Probleme zwischen ihnen gewechselt.
Um die Leistung der Videowiedergabe auf dem System zu testen, haben wir ein 360p-YouTube-Video im Viertelskalenmodus und dann im Vollbildmodus auf das System gestreamt. Im Quarter-Scale-Modus sind uns keine ausgelassenen Frames aufgefallen; Im Vollbildmodus bemerkten wir ein paar ausgelassene Frames, aber es war immer noch gut anzusehen. Der Ton wurde über ein an das System angeschlossenes Headset einwandfrei wiedergegeben.
Um die Leistung von lokalem Video und Audio zu testen, haben wir mit VLC ein 640 x 360 30 fps großes Video abgespielt, das lokal auf dem System im Viertelskalenmodus und dann im Vollbildmodus gespeichert wurde. In beiden Modi sind uns keine Frame-Drops aufgefallen. Wir haben auch ein 4K-Video (4096 x 1720 bei 24 fps) abgespielt und festgestellt, dass es ohne Probleme abgespielt wurde. Die Audiowiedergabe über ein an das System angeschlossenes Headset war bei allen Tests einwandfrei.
Fazit
Der Intel NUC7CJYS beeindruckt durch seine Verarbeitungsqualität und durch die Leistung, die Intel in einen Computer gesteckt hat, der zu einem so niedrigen Preis verkauft wird. Da es sich um einen Bausatz handelt, kann der Käufer es nach eigenem Ermessen ausstatten. Ein auf dem NUC7CJYS basierendes System könnte für etwa 200 US-Dollar zusammengestellt werden, und durch Schnäppchenkäufe könnte ein brauchbares System für etwa 150 US-Dollar zusammengestellt werden. Der 7CJYS verfügt mit seinen 4 externen USB-Anschlüssen und 2 HDMI-Anschlüssen zwar über ein gutes Maß an Konnektivität, ist jedoch begrenzt, da er nur ein einzelnes Laufwerk und 8 GB RAM unterstützt und über keine PCIe-Konnektivität verfügt. Wir fanden, dass die 32-GB-eMMC zu klein ist, um in allen, außer in den begrenztesten Situationen, nützlich zu sein. Wir haben die 4 GB RAM durch 8 GB ersetzt und dem System ein 480 GB SSD-Laufwerk hinzugefügt, um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, wie leistungsfähig das System sein könnte, wenn es gut ausgestattet ist. Obwohl wir es nicht ausführlich getestet haben, haben wir festgestellt, dass das integrierte WLAN gut funktioniert. Für das System gilt eine dreijährige internationale beschränkte Garantie.
Basierend auf der Leistung der Benchmarks und den Ad-Hock-Tests, die wir mit dem System durchgeführt haben, sind wir der Meinung, dass es ein preiswertes System für einen Benutzer mit geringer Beanspruchung wäre, der typische Büroanwendungen verwendet, leicht im Internet surft und Streaming-Videos abspielt führt jedoch nicht viele Interaktionen aus, die die GPU und CPU beanspruchen würden, wie z. B. Spiele oder Video- und Audiobearbeitung.
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an