Wir haben die Intel SSD 520 bereits in unseren Tests für Client- und Enterprise-Systeme ausführlich untersucht . Dank ihrer hervorragenden Leistung und Intels bekannter Zuverlässigkeit im SSD-Bereich besteht zudem die Möglichkeit, dass Notebook- und Desktop-Hersteller die SSD 520 als Leistungs-Upgrade für ihre Systeme anbieten. Auch für RAID-Systeme bietet sich die Intel SSD 520 an, um von höherer Geschwindigkeit und/oder Redundanz zu profitieren. In diesem Test untersuchen wir daher die 240-GB-SSD 520 in verschiedenen Client-Szenarien: als einzelnes Laufwerk, im RAID 0 mit zwei Intel 520, im RAID 0 mit drei 520 und im RAID 5 mit drei 520.
Es gibt viele Gründe für die Verwendung von mindestens einem SSD-Paar im RAID. Die Leistungssteigerungen sind im Allgemeinen beeindruckend und manchmal sind die Kosten für zwei Laufwerke mit geringerer Kapazität geringer als für ein einzelnes Laufwerk mit höherer Kapazität. Darüber hinaus soll die Intel SSD 480 mit 520 GB langsamere Geschwindigkeiten haben als das 240-GB-Modell, was bedeutet, dass Käufer durch die Verwendung von zwei 240-GB-SSDs eine noch höhere Leistung erzielen können, als wenn sie ein einzelnes 480-GB-Modell kaufen.
Synthetische Benchmarks
Nachdem wir die Intel SSD 520 als Einzellaufwerk getestet hatten , stellten wir durchweg eine herausragende Leistung fest. Sie lieferte sich mit der OCZ Vertex 3 Max IOPS ein Kopf-an-Kopf-Rennen um den Titel der schnellsten Consumer-SSD. Um zu sehen, wie sich die Leistung in Abhängigkeit von der Konfiguration unseres Dreier-RAID-Verbunds entwickeln würde, gingen wir zu einem Lenovo ThinkServer RD240 mit einem LSI MegaRAID 9260-8i für RAID über. Unsere Standard-RAID-Konfiguration umfasst eine Stripe-Größe von 128 KB, Write-Back, Read-Ahead und einen aktivierten Laufwerkscache.
Unser erster Test untersucht die lineare Leistung mit einem sequenziellen 2-MB-Übertragungstest mit IOMeter.
Eine einzelne Intel SSD 520 erreicht 495 MB/s beim Lesen und 462 MB/s beim Schreiben mit sich wiederholenden Daten, was sich auf 892 MB/s beim Lesen und 984 MB/s beim Schreiben in RAID0 mit zwei Laufwerken erhöht. Durch das Hinzufügen eines weiteren Laufwerks mit RAID0 x 3 stiegen die Geschwindigkeiten erneut auf 1060 MB/s beim Lesen und 1104 MB/s beim Schreiben.
Als nächstes betrachten wir die Direktzugriffsgeschwindigkeit bei derselben Übertragungsgröße von 2 MB in IOMeter.
Alleine schaffte eine einzelne SSD 520 497 MB/s Lese- und 466 MB/s Schreibgeschwindigkeit, was sich in RAID865 auf 1024 MB/s Lese- und 0 MB/s Schreibgeschwindigkeit skalierte. Durch das Hinzufügen eines dritten Laufwerks zum Mix wurden die Geschwindigkeiten weiter auf bis zu 1072 MB/s beim Lesen und 1094 MB/s beim Schreiben erhöht.
Unsere nächste Testgruppe wechselt zu kleineren 4K-Übertragungen, die das A und O von Flash-Speichern sind. Ohne bewegliche Teile, die sie verlangsamen könnten, sind SSDs in der Lage, Festplatten bei wahlfreien Zugriffsgeschwindigkeiten in die Luft zu jagen. Man sollte auch beachten, dass in vielen RAID-Konfigurationen die Stripe-Größe einen Einfluss auf die Leistung hat.
Im Vergleich zu einer Einzellaufwerkskonfiguration schnitten die RAID-Konfigurationen bei einer Warteschlangentiefe von 1 beim 4K-Zufallslesen oder -Schreiben bei niedrigeren Warteschlangentiefen nicht besser ab. Bei den erhöhten Paritätsberechnungen belegte die RAID5-Konfiguration den letzten Platz und erreichte 4,577 IOPS beim Lesen und 13,310 IOPS beim Schreiben im Vergleich zu 7,589 beim Lesen und 20,473 IOPS beim Schreiben einer einzelnen SSD.
Angesichts der schwächeren 4K-RAID-Schreibgeschwindigkeiten bei einer Warteschlangentiefe von 1 war es keine große Überraschung, dass das Laufwerk in unserem Latenztest im Vergleich zu einem einzelnen Laufwerk schwächer abgeschnitten hat. Die RAID-Konfigurationen erreichten jeweils 0.054 ms, 0.542 ms und 0.075 ms für die RAID0-, RAID0x3- und RAID5-Konfigurationen. Überraschend waren jedoch die außergewöhnlich niedrigen maximalen Reaktionszeiten, die jeweils zwischen 29.7 und 32.34 ms lagen
Unser letzter Abschnitt mit synthetischen Benchmarks befasst sich mit der Leistung der Intel SSD 520 in einer Geschäftsumgebung mit gemischter Arbeitslast. Die SSD 520 in RAID0-Konfigurationen blieben an der Spitze und boten bei höheren Warteschlangentiefen eine gute Steigerung gegenüber einer einzelnen SSD 520. Der Bereich, in dem RAID die größte Stärke hatte, war in unserem Webserverprofil zu sehen, wo die RAID5-Konfiguration die Nase vorn hatte.
Das erste ist unser Datenbankprofil mit einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, der sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert.
Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB.
Das letzte Profil betrachtet eine Workstation mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen und 8K-Übertragungen.
Nutzung eines RAID-Notebooks
Wie bereits eingangs erwähnt, interessierte uns die Leistung der neuen Intel SSD 520 im RAID-0-Verbund in einem Notebook. Für diesen Test nutzten wir unser bewährtes Lenovo ThinkPad W520 mit seinen zwei 2.5-Zoll-Festplatteneinschüben und SATA-6-Gb/s-Unterstützung. Um vergleichbare Leistungsdaten mit anderen, ebenfalls auf diesem System getesteten Laufwerken zu gewährleisten, verwendeten wir für beide Intel SSD 520 dasselbe Image. Als Benchmark diente uns FutureMark PCMark Vantage.
Unser Lenovo ThinkPad W520 verfügt über folgende Leistungskonfiguration:
- Intel Core i7-2920XM Prozessor (8 MB Cache, 2.5 GHz)
- NVIDIA Quadro 2000M mit 2 GB DDR3 und Intel GMA HD 3000-Grafik
- Windows 7 Professional SP1 64-Bit
- 8.0 GB DDR3-Systemspeicher
Betrachtet man die Gesamtleistung des PCMark Vantage, erzielte die Intel SSD 520 in unserer Tabelle die höchste Punktzahl und lag in unserer Tabelle über der SSD 510 der vorherigen Generation. Bei der Aufschlüsselung nach dem schnellsten PCMark-Vantage-Score konnte sich das Gerät jedoch, wie Sie unten sehen können, in RAID300 nicht vor dem Crucial C0 durchsetzen.
Der C300 erzielte beeindruckende 56,176 PCMarks, verglichen mit 51,287 beim Intel 520 in RAID0.
Fazit
Aus gutem Grund haben wir der Intel SSD 520 den Editor's Choice Award verliehen. Während wir den Ruf und die Tradition von Intel hinsichtlich Zuverlässigkeit und Kompatibilität im SSD-Bereich sehr schätzen, ist die SSD 520 ebenfalls eine hervorragende Leistung und belegt in unserem Einzellaufwerkstest im Allgemeinen den ersten oder zweiten Platz. Wenn man über den Einsatz einer SSD in einer RAID-Umgebung nachdenkt, in der Stabilität von entscheidender Bedeutung ist, ist die Mischung aus Zuverlässigkeit und Leistung, die die SSD 520 bietet, erstklassig.
Beim Test in RAID520 in unserem ThinkPad W0 lieferte die SSD 520 eine gute Gesamtsystemleistung ab. In einer Desktop- oder Workstation-Umgebung liefert der SandForce SF-2200-Prozessor hervorragende Übertragungsgeschwindigkeiten für große Blöcke und eine hervorragende I/O-Leseleistung, wie in unserem Webserver-Profil zu sehen ist. Obwohl die Leistung nicht mit einer perfekten 2-fachen Rate skaliert wurde, zeigt die Kombination von zwei SSD 240 mit 520 GB deutliche Vorteile gegenüber dem 480-GB-Modell, das langsamere zufällige 4K-Schreib- und sequentielle Schreibgeschwindigkeiten als die 240-GB-Kapazität aufweist. Für Käufer, die bereits über eine RAID-Karte oder integrierte RAID-Funktionen verfügen, ist die Kombination oder Verdreifachung der Intel SSD 520 aus Leistungssicht sinnvoll.
Der einzige wirkliche Kritikpunkt, der für viele SSDs im RAID gilt, ist, dass man für eine höhere Leistung im täglichen Gebrauch Aktivitäten mit hohem Threading ausführen muss. Beim Vergleich der RAID-Konfigurationen mit einzelnen Laufwerken bei geringeren Warteschlangentiefen und kleinen zufälligen Übertragungen konnten wir keinen großen Geschwindigkeitsunterschied feststellen. Wenn Sie also bei höheren Warteschlangentiefen nicht viel Aktivität ausführen, ist eine einzelne SSD wahrscheinlich besser geeignet.
Insgesamt bot die Intel SSD 520 sowohl in Einzel- als auch in Konfigurationen mit mehreren Laufwerken eine hervorragende Leistung. Um das beste Setup für Ihre individuelle Konfiguration auszuwählen, müssen Sie sich wirklich die Arbeitslast ansehen, die Sie ausführen möchten. Wenn Ihr Profil mit etwas übereinstimmt, das RAID beschleunigen kann, kann der Einbau einer zweiten oder dritten SSD zur Steigerung der Leistung und Kapazität sehr sinnvoll sein. Trotz der erhöhten Zuverlässigkeit durch Intels interne Tests sollten Sie jedoch nicht vernachlässigen, für den unwahrscheinlichen Fall, dass ein Laufwerk ausfällt, regelmäßige Sicherungen durchzuführen.
Verwandte Inhalte zur Intel SSD 520
Intel SSD 520 Kundenbewertung
Testbericht zur Intel SSD 520 Enterprise
Amazon