Die Intel SSD 520 mit dem Codenamen Cherryville ist das neueste Consumer-SSD-Angebot von Intel, das für das Unternehmen und die SSD-Branche insgesamt enorme Neuland betreten wird. Das große Highlight ist, dass Intel in der SSD 520 auf einen SandForce-Prozessor umgestiegen ist und nicht auf den Marvell-Prozessor, der in der SSD 510 verwendet wurde. Intel behauptet, die SSD 520 sei ihre bislang schnellste SSD, und es gibt wenig Grund, daran zu zweifeln. Mit dem hochwertigsten 25-nm-IMFT-NAND auf dem Markt und dem schnellen SandForce-Prozessor in Kombination erreicht die SATA 6Gb/s SSD 520 die angegebenen sequentiellen Lesegeschwindigkeiten von 550 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 520 MB/s.
Die Intel SSD 520 mit dem Codenamen Cherryville ist das neueste Consumer-SSD-Angebot von Intel, das für das Unternehmen und die SSD-Branche insgesamt enorme Neuland betreten wird. Das große Highlight ist, dass Intel in der SSD 520 auf einen SandForce-Prozessor umgestiegen ist und nicht auf den Marvell-Prozessor, der in der SSD 510 verwendet wurde. Intel behauptet, die SSD 520 sei ihre bislang schnellste SSD, und es gibt wenig Grund, daran zu zweifeln. Mit dem hochwertigsten 25-nm-IMFT-NAND auf dem Markt und dem schnellen SandForce-Prozessor in Kombination erreicht die SATA 6Gb/s SSD 520 die angegebenen sequentiellen Lesegeschwindigkeiten von 550 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 520 MB/s.
Die Marke Intel steht seit langem für Qualität, Stabilität und Support. Insbesondere im SSD-Bereich wissen wir, dass Intel mehr Tests durchführt, um zuverlässige Leistung und Hostsystemkompatibilität sicherzustellen als vielleicht jeder andere in der Branche. Diese legendäre Qualität stellt dann eine interessante Gegenüberstellung zu SandForce dar, das eher für pure Geschwindigkeit und Leistung als für zuverlässiges Client-Computing bekannt ist. Intel teilt diese Bedenken zu Recht und hat tatsächlich über ein Jahr damit verbracht, den SandForce-Prozessor, jetzt LSI SandForce, zu validieren.
Intel ist durch den Wechsel zu SandForce einem erheblichen Risiko ausgesetzt. Offensichtlich haben sie das gespürt SSD 510, das in den Ruhestand geht, verfügte nicht über genügend Leistungsfähigkeit, um den begeisterten Käufer zufrieden zu stellen, und in dieser Hinsicht hat Intel recht. Die SSD 520 bietet dank des SF-2200-Prozessors auf jeden Fall Spitzenleistung und verschafft Intel damit wieder Zugang zum Hochleistungs-SSD-Markt. Um Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit auszuräumen, hat Intel erheblich investiert, um sicherzustellen, dass der 520 den Erwartungen der Benutzer gerecht wird. Das bedeutet, dass die SSD 520 in 120 Client-Systemtypen validiert wurde und während des Validierungszyklus über 5,000 einzigartige Tests bestanden hat. Zu diesen Tests gehören Dinge wie: elektrische Validierung, Signalintegrität, ungeplanter Stromausfall, SATA-Fehlerinjektion, Temperaturüberwachung, Workload-Tests und so weiter. Um sicherzustellen, dass Verbraucher sich beim Kauf der SSD 520 noch sicherer fühlen, bietet Intel eine fünfjährige Garantie an, die Kunden effektiv über die voraussichtliche Nutzungsdauer des Laufwerks schützt. Alles in allem tut Intel sicherlich mehr für den zuverlässigen Betrieb der SandForce SSD als praktisch alle anderen, die denselben Prozessor verwenden.
Die Komponentenvalidierung der SSD 520 ist das eine, der andere Schlüssel für Intel ist die Firmware. Während viele Hersteller die gleiche Firmware für SandForce-basierte SSDs verwenden, können diejenigen mit technischem Know-how innerhalb der Firmware viel erreichen, um Leistung, Stabilität und Kompatibilität zu optimieren. Intel verwendet einen einzigartigen Firmware-Build, den sie gemeinsam mit LSI SandForce entwickelt haben. Die Firmware ist erwähnenswert, da sie ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal zu anderen SandForce-SSDs mit ähnlichen Hardwarekomponenten darstellt.
Nachdem wir die Zuverlässigkeitsbedenken ausgeräumt haben, wenden wir uns der Leistung zu. SandForce SF-2200-Prozessoren dominieren unsere Liste schnellste SSDs, und wir gehen im Allgemeinen davon aus, dass es bei der Intel SSD 520 nicht anders sein wird. Die sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 550 MB/s und 520 MB/s sind so gut wie nie zuvor im Client-SSD-Bereich. Für die 240-GB-SSD 520 gibt Intel zufällige 4-KB-Lese-IOPS von 50,000 und Schreibvorgänge von 60,000 an, sobald das Laufwerk konditioniert ist (80,000 im Auslieferungszustand). Um dieses Ziel zu erreichen, nutzt Intel sein eigenes IMFT 25-nm-MLC-NAND und wählt für diese Laufwerke den besten Teil des Wafers aus, zusammen mit einer SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle und der oben genannten gemeinsam entwickelten Firmware.
Die SSD 520 wird in Kapazitätsstufen geliefert, die allen Einsatzzwecken und Budgets gerecht werden, sowohl in einer UltraBook-freundlichen 7-mm-Laufwerkshöhe als auch in einer gängigeren 9.5-mm-Laufwerkshöhe mit mitgeliefertem Abstandshalter. Die 7-mm-520-Laufwerke sind mit Kapazitäten von 120 GB, 180 GB und 240 GB erhältlich, die 9.5-mm-Laufwerke werden mit Kapazitäten von 60 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB und 480 GB geliefert. Alle Laufwerke sind mit der SSD Toolbox von Intel kompatibel, einem fantastischen Tool, mit dem Benutzer ihre SSD über eine einfache Schnittstelle verwalten, optimieren und aktualisieren können. Der Straßenpreis der Intel SSD 520 wird ersichtlich, sobald die SSDs im Einzelhandel erhältlich sind. Die Preise für 1,000 Stück betragen jedoch: 60 GB – 149 $, 120 GB – 229 $, 180 GB – 369 $, 240 GB – 509 $ und 480 GB – 999 $.
In diesem Test arbeiten wir mit der 240 GB SSD 520 in kundenorientierten Einzellaufwerksszenarien. Da die Qualität von Intel im Unternehmen hohes Ansehen genießt, gehen wir davon aus, dass die Intel SSD 520 ihren Weg in verschiedene Einsatzbereiche finden wird, von der Webserver- bis hin zur Workstation-Nutzung. Zu diesem Zweck unser Testbericht zur Intel SSD 520 Enterprise deckt den Antrieb in stationären Leistungsszenarien ab. Da es sich bei der Intel SSD 520 wahrscheinlich um ein Upgrade-Angebot von Notebook- und Desktop-OEMs handelt, ist unser Intel SSD 520 RAID-Test untersucht die SSD 520 in Nutzungsszenarien gepaart mit einem Lenovo ThinkPad W520 sowie einer Reihe von RAID-Tests.
Technische Daten der Intel SSD 520
- Formfaktoren: 2.5 Zoll (7 mm und 9.5 mm Z-Höhe)
- Kapazität
- 7 mm: 120/180/240 GB
- 9.5 mm: 60/120/180/240/480 GB
- LSI SandForce SF-2281 Controller
- Intel 25 nm synchroner NAND-MLC-Flash-Speicher
- SATA 6Gb/s-Schnittstelle
- Kontinuierliches sequentielles Lesen: Bis zu 550 MB/s
- Kontinuierliches sequentielles Schreiben: Bis zu 520 MB/s
- Zufälliges 4K-Lesen: 50,000 IOPS
- Zufälliges 4K-Schreiben: 60,000 IOPS
- AES 256-Bit-Verschlüsselung
- Kompatibel mit der Intel SSD Toolbox
- Leistung – aktiv – bis zu 850 mW (TYP), Leerlauf: 600 mW (TYP)
- Nicht korrigierbare Bitfehlerrate (UBER): 1 Sektor pro 1016 Stückchen gelesen
- Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF): 1,200,000 Stunden
- Lebenslange Lebensdauer – mindestens 36 TBW (5 Jahre, 20 GB geschrieben pro Tag)
- Gewicht: bis zu 78 Gramm
- Überprüfte Firmware: 400i
- 5 Jahre Garantie
Ästhetik
Bei der Intel SSD 520 wurde von der zweiteiligen 9.5-mm-Konstruktion der vorherigen SSD 510 abgewichen und auf den gleichen modularen Gehäusestil wie bei der Intel SSD 320 und der SSD 710 umgestellt. Das Gehäuse hat ein Design aus Silberlegierung und basiert auf einer Höhe von etwa 7 mm Mit einer zusätzlichen Unterlegscheibe, um die Montage in Gehäusen zu ermöglichen, die ein 9.5 mm hohes Gehäuse erwarten. Wie Sie unten sehen können, ist es ganz einfach, kürzere Schrauben und keine Unterlegscheibe zu verwenden, um ohne weitere Änderungen einen kürzeren Antrieb zu erhalten. Dies ist eine große Sache, da Intel weiterhin den UltraBook-Formfaktor vorantreibt, der 7-mm-SSDs und -Festplatten benötigt, um die Gesamtdickenanforderungen zu erfüllen.
Die Unterseite besteht aus blankem Metall, es sind keine Aufkleber vorhanden. Der oberste Aufkleber ist alles, was Intel im Laufe der Jahre verwendet hat und listet die verschiedenen wichtigen Informationen wie Modellnummer, Kapazität, Seriennummer, Firmware-Version und dergleichen auf.
Die Vorderseite der SSD 520 verfügt über denselben SATA-Strom- und Datenanschluss, ohne dass sich in der Nähe Servicemodus-Pins befinden. Die gesamte Firmware-Aktualisierung erfolgt über die Intel SSD Toolbox, ohne dass ein Eingriff in die Hardware erforderlich ist.
Demontage
Das Zerlegen der 240 GB Intel SSD 520 ist mit einem einfachen Kreuzschlitzschraubendreher ganz einfach. Nachdem Sie die vier Schrauben an den Ecken entfernt haben, die auch die Unterlegscheibe an Ort und Stelle halten, können Sie die Unterlegscheibe und die obere Abdeckung leicht anheben. Sobald dieser entfernt ist, wird man mit der Unterseite der Platine begrüßt, die in diesem Fall nur aus NAND-Teilen besteht. Neu im Vergleich zum SSD 320 or SSD 710 Das Design besteht aus einem Wärmeleitpad auf der unteren Hälfte des Gehäuses, um die Wärme vom SandForce-Prozessor abzuleiten.
Das Herzstück der Intel SSD 520 ist der LSI SandForce SF-2281 Prozessor, neu bei Intel SSDs.
Der Flash besteht aus sechzehn 25-nm-Intel-29F16B08CCME2-16-GB-Teilen, die laut Intel die „Creme der Besten“ sind, wenn es um die Auswahl aus der Intel NAND Factory geht. Wenn Sie den NAND selbst herstellen, können Sie bestimmen, wer was bekommt, und in diesem Fall wählt Intel die hochwertigsten Teile für sich aus. Für den Verbraucher bedeutet dies auf jeden Fall: Wenn Sie Intel SSDs kaufen, erhalten Sie die besten Intel-Komponenten.
Die Unterseite der Intel SSD 520 ist ziemlich leer, abgesehen von den acht daran verlöteten 25-nm-16-GB-NAND-Teilen. Alle coolen Sachen befinden sich oben.
Synthetische Benchmarks
Angesichts der angekündigten Übertragungsgeschwindigkeiten von 550 MB/s beim Lesen und 520 MB/s beim Schreiben waren wir gespannt, wie sich das Laufwerk in unseren Benchmarks schlägt. Während dies normalerweise die Höchstgeschwindigkeiten sind, die von anderen SandForce-SSDs angegeben werden, hat Intels Behauptung, dass ihre Firmware einzigartig und anderen auf dem Markt überlegen sei, uns gefragt, wie die Ergebnisse in unseren Tests anders ausfallen könnten.
Da es so lange her ist, dass wir die Intel SSD 510 ursprünglich auf unserer älteren Testplattform mit einer SATA 6.0 Gbit/s-RAID-Karte getestet und getestet haben, haben wir sie für gleichwertige Vergleiche auf unserer Consumer-Testplattform der aktuellen Generation erneut einem Benchmarking unterzogen. Als weitere Vergleichswerte haben wir die gesamte aktuelle Intel SSD-Familie sowie die einbezogen OCZ Vertex 3 Max. IOPS, insgesamt die schnellste Client-SSD, die wir bisher getestet haben.
Für die 240-GB-Kapazität gibt Intel die maximalen sequentiellen Übertragungsgeschwindigkeiten von 550 MB/s beim Lesen und 520 MB/s beim Schreiben auf der SSD 520 mit komprimierbaren oder sich wiederholenden Daten an. Beim Wechsel zu zufälligen oder inkomprimierbaren Daten sinken diese Geschwindigkeiten jedoch auf die angekündigten 550 MB/s beim Lesen und 235 MB/s beim Schreiben. Um diese Behauptungen auf die Probe zu stellen, haben wir unseren 2-MB-Sequenzübertragungstest in IOMeter verwendet.
Wir haben eine durchschnittliche Lesegeschwindigkeit von 495 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 462 MB/s bei komprimierbaren Daten gemessen, die bei inkomprimierbaren oder zufälligen Daten auf 486 MB/s beim Lesen und 290 MB/s beim Schreiben sank. Diese Geschwindigkeiten lagen sehr nahe an der OCZ Vertex 3 MAX IOPS mit Toggle NAND, obwohl Intel im Zufallsschreibtest mit 25 MB/s die Nase vorn hatte. Im Vergleich zur Intel SSD 510 der vorherigen Generation hatte die 520 einen Vorsprung bei der Lesegeschwindigkeit, fiel jedoch bei der Arbeit mit inkomprimierbaren Daten leicht unter die durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit.
Unser nächster Test befasst sich mit zufälligen 2-MB-Übertragungen anstelle von sequenziellen und zeigt, wie die Leistung bei mehreren Dateiübertragungsanforderungen aussehen könnte.
In unserem 2-MB-Random-Transfer-Test konnte sich die Intel SSD 240 mit synchronem NAND sehr gut gegen die mit Toggle-NAND ausgestattete OCZ Vertex 3 behaupten. Bei sich wiederholenden Daten maß die Intel SSD 520 497/466 MB/s R/W, während die Vertex 3 MI 495 erreichte /458 MB/s R/W. Beim Wechsel zu inkompressiblen Daten verlangsamte sich die SSD 520 auf 481/286 MB/s im Vergleich zu 500/223 MB/s beim Vertex 3 Max IOPS.
Unser nächster Abschnitt befasst sich mit noch kleineren Übertragungsanfragegrößen und befasst sich mit der zufälligen 4K-Lese- und Schreibleistung bei einer Warteschlangentiefe von eins. Anschließend gehen wir zu Tests mit erweiterter Warteschlangentiefe über.
Die Intel SSD 520 punktete mit ihren hohen 4K-Zufallslesegeschwindigkeiten von 7,589 IOPS bei wiederkehrenden Daten und 7,298 IOPS bei Zufallsdaten. Die Schreibgeschwindigkeiten betrugen 20,473 IOPS bzw. 19,682 IOPS für Wiederholung und Zufall.
In unseren erweiterten 4K-Zufallslese- und -schreibtests prüfen wir, wie gut jedes Laufwerk beim Multithread-Zugriff abschneidet.
In Spitzenzeiten erreichte die Intel SSD 520 67,269 IOPS, während die OCZ Vertex 3 Max IOPS bei einer Warteschlangentiefe von 62,403 und sich wiederholenden Daten 32 IOPS erreichte.
Betrachtet man die zufälligen Schreibgeschwindigkeiten, schnitten sowohl die OCZ Vertex 3 Max IOPS als auch die Intel SSD 520 bei sich wiederholenden Daten sehr gut ab und pendelten sich bei etwa 85,600 IOPS bzw. 87,600 IOPS ein. Bei der Umstellung auf inkompressible Daten sank die Intel SSD 520 auf 62,600 IOPS, während sich die Vertex 3 Max IOPS bei 55,700 IOPS einpendelte.
In unserem 4K-Schreiblatenztest, der die Zugriffszeiten bei einer Warteschlangentiefe von 1 misst, schnitt die 240 GB Intel SSD 520 mit durchschnittlichen Reaktionszeiten von 0.0484 ms bei inkomprimierbaren Daten und 0.0503 ms bei komprimierbaren Daten sehr gut ab. Auch die Spitzenlatenzzeiten waren hervorragend und betrugen 32.9 ms bzw. 38.3 ms für die Wiederholung bzw. Randomisierung.
Beim Einsatz von CrystalDiskMark mit randomisierten Daten stellten wir ähnliche Lese- und Schreibgeschwindigkeiten fest wie bei unserem inkompressiblen IOMeter-Test, obwohl CDM etwas höhere Werte für die Schreibgeschwindigkeit lieferte.
Unsere letzte Gruppe synthetischer IOMeter-Benchmarks für Verbraucher befasst sich mit Serverprofilen mit gemischter Auslastung, einschließlich Datenbank, Workstation, Dateiserver und Webserver. Betrachtet man die Leistung der Intel SSD 520 bei wiederkehrenden Daten, so war sie bei höheren Warteschlangentiefen in allen Bereichen führend. Als wir jedoch zu inkompressiblen Daten wechselten, lagen die Geschwindigkeiten nahezu gleich oder unter denen der mit Toggle-NAND ausgestatteten OCZ Vertex 3 Max IOPS SSD.
Das erste ist unser Datenbankprofil mit einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, der sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert.
Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB.
Das letzte Profil betrachtet eine Workstation mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen und 8K-Übertragungen.
Benchmarks aus der Praxis
Wenn Sie neu bei StorageReview sind, konzentrieren wir uns vor allem auf die Leistung eines bestimmten Laufwerks unter realen Bedingungen. Für den durchschnittlichen Benutzer ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine alltägliche Situation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Trace erreichte die Intel SSD 520 durchschnittlich 450 MB/s im Vergleich zu 449 MB/s mit der OCZ Vertex 3 MAX IOPS, ein praktisches totes Rennen.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In einer Produktivitätseinstellung blieb die Intel SSD 520 hinter der OCZ Vertex 3 MAX IOPS zurück und erreichte 343 MB/s gegenüber durchschnittlich 359 MB/s beim V3 MI.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace lag Intel mit einem hauchdünnen Vorsprung vor dem OCZ Vertex 3 MAX IOPS wieder an der Spitze und erreichte durchschnittlich 486 MB/s gegenüber 485 MB/s beim V3 MI. Diese Geschwindigkeiten lagen deutlich über denen der Intel SSD 510 der vorherigen Generation sowie der SATA 3.0 Gbit/s Intel SSD 320.
Power
Einer der Hauptvorteile von SSDs ist ihr geringerer Stromverbrauch und der Nebeneffekt einer längeren Akkulaufzeit in Notebooks. Deshalb achten wir bei unseren Tests genau darauf, wie viel Strom diese Laufwerke verbrauchen. Mithilfe derselben Lese- und Schreibprofile, die wir zu Beginn dieses Tests durchgeführt haben, messen wir die von der SSD während dieser Lese- oder Schreibprofile verbrauchte Leistung. SandForce-SSDs sind stark auf Komprimierung angewiesen, um schnellere Geschwindigkeiten und eine geringere Schreibverstärkung zu erzielen. Aus diesem Grund messen wir die Leistung sowohl mit komprimierbaren als auch mit inkomprimierbaren Daten.
Intel gibt eine aktive Leistungsaufnahme von 0.85 W und eine Leerlaufleistung von 0.6 W an. Mit einer Messung von 0.81 Watt kamen wir der Leerlaufleistung nahe, obwohl unsere aktiven Tests bei einer konstanten sequentiellen Übertragung inkompressibler Daten von 1.59 MB zwischen 3.65 Watt und 2 Watt lagen. Im Vergleich zu anderen SSDs mit SandForce-Antrieb, die wir getestet haben, schnitt die Intel SSD 520 gut ab, obwohl sie beim Stromverbrauch im Mittelfeld lag.
Fazit
Wenn unser Test der Intel SSD 520 etwas zeigt, dann ist es, dass die Technik eine Schlüsselkomponente für die SSD-Leistung ist. Insbesondere wenn man an den Aufwand denkt, der in die Entwicklung der Firmware für die SSD 520 gesteckt wurde, erkennt man, dass sich dieser Aufwand auszahlt. Die SSD 520 tauscht in unseren Benchmarks im Wesentlichen den ersten oder zweiten Platz mit der OCZ Vertex 3 Max IOPS aus, die bisher die schnellste SSD war. Verglichen mit vielen Anbietern, die SandForce-Prozessoren verwenden, aber nicht über interne Technik zur Optimierung der Firmware verfügen, gibt es eindeutig eine große Kluft zwischen den Spitzenreitern und allen anderen.
Wenn man die Leistung betrachtet, verleiht die Firmware der SSD 520 im Vergleich zu anderen SandForce-Laufwerken die größte Steigerung der Schreibgeschwindigkeit. Wir sehen große Fortschritte bei der Schreibgeschwindigkeit sowohl bei 2-MB- als auch bei 4K-Tests. Interessanterweise können die Schreibvorgänge zwar nicht ganz mit der Marvell-basierten SSD 510 mithalten, liegen aber ziemlich nah beieinander, und die Lesegeschwindigkeiten lassen die 510 hinter sich. Bei realen Profilen laufen die Intel SSD 520 und die Vertex 3 Max IOPS praktisch Hand in Hand und lassen alle anderen SSDs hinter sich.
Die anderen großen Vorteile der Intel-Technik sind schwieriger zu definieren. Wir haben nicht Hunderte von SSDs und Systemen, um die Kompatibilität zu testen, und wir haben keine fünf Jahre Zeit, diese Laufwerke zu betreiben, um einen Zuverlässigkeitswert zu ermitteln. Wir können uns jedoch auf die Testmethodik und -genauigkeit von Intel verlassen, die zu den Besten der Branche gehört. Intel kann auch das beste NAND seiner Fabriken verwenden, um seinen SSDs etwas mehr Leistung zu verleihen. Durch die Kombination all dieser Elemente bietet die Intel SSD 520 eine äußerst überzeugende, leistungsstarke und äußerst zuverlässige Lösung für anspruchsvolle Enthusiasten.
Vorteile:
- Außergewöhnlich starke Leistung im Vergleich zu OCZ Vertex 3 Max IOPS
- Unglaublich hohe komprimierbare Geschwindigkeiten in unseren Tests mit gemischter Arbeitslast
- Branchenführende Zuverlässigkeitstests
- Benutzerdefinierte Firmware und Engineering zeigen ihren Wert
Nachteile:
- Teurer als andere SandForce SF-2200-betriebene SSDs mit synchronem NAND
Fazit
Als wir die Intel SSD 510 getestet haben, bezeichneten wir sie aufgrund der mittleren Leistung, aber der überragenden Zuverlässigkeit als ein bequemes Paar Schuhe. Wenn wir uns diesmal an die Schuhreferenzen halten, ist der SSD 520 ein tolles Paar Laufschuhe mit kleinen Raketenboostern auf jeder Seite. Die 520 bietet branchenführende SSD-Leistung, gepaart mit dem Support, der Zuverlässigkeit und der Kompatibilität, nach denen sich Käufer sehnen. Trotz eines Preisaufschlags bei der Markteinführung ist die 520 eine leicht zu empfehlende SSD und legt die Messlatte für das, was andere SSDs anstreben sollten.
Verwandte Inhalte zur Intel SSD 520
Intel SSD 520 RAID-Test
Testbericht zur Intel SSD 520 Enterprise
