Die bereits im November angekündigte 665p ist Intels neueste QLC-SSD. Wie ihr Vorgänger, die Intel 660p , nutzt auch die 665p QLC (Quad-Level Cell) 3D-NAND, um den Preis der SSD zu senken und gleichzeitig nur moderate Leistungseinbußen in Kauf zu nehmen. Die 665p basiert auf Intels 96-Layer-NAND und ist die erste QLC-SSD mit 96 Layern auf dem Markt. Wie die 660p ist auch die 665p eine M.2-SSD mit NVMe-Schnittstelle und ist mit 1 TB und 2 TB Speicherkapazität erhältlich.
Der Intel 665p ist sowohl für „Everyday Computing“ als auch für Mainstream-Gaming gedacht. Wie die meisten M.2-Form-Facto-Laufwerke ist es für Notebooks, mobile Geräte und Desktops gedacht, während der Rest des Raums von etwas anderem eingenommen wird. Wie bereits erwähnt, nutzt das Laufwerk QLC. QLC steht für Quad-Level-Zellen und ist der nächste Schritt über die bereits gängigen Triple-Level-Zellen (TLC) hinaus. Wie der Name schon sagt, enthält QLC 4 Bits pro Zelle, eins mehr als TLC. Neben der Integration von 33 % mehr Bits pro Zelle können wir vernünftigerweise mit einem weiteren Rückgang der Schreibgeschwindigkeiten und Programmlöschzyklen sowie einem Anstieg des Stromverbrauchs und der Fehlerraten rechnen; Dies erfordert wahrscheinlich die Entwicklung neuer fehlerkorrigierender Codes und Kontrollen.
In unserem vorherigen Test der QLC-Technologie schnitt das Laufwerk, das Intel 660p, im Vergleich zu den anderen Laufwerken in unserem Vergleich nicht besonders gut ab. Der 665p verfügt über eine 50-prozentige Ausdauersteigerung und eine bescheidene Leistungssteigerung, mit Spitzengeschwindigkeiten von sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 2 GB/s und zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 250 IOPS. Ein Grund für die erhöhte Geschwindigkeit ist der dynamische SLC-Cache des 665p. Der Cache kann vergrößert oder verkleinert werden, um die E/A-Geschwindigkeit zu erhöhen. Der dynamische SLC-Cache verleiht dem Laufwerk außerdem eine höhere Ausdauer.
Für Interessierte haben wir auch eine Videorezension:
Der Intel 665p verfügt über eine eingeschränkte 5-Jahres-Garantie und kann heute für 130 US-Dollar für das 1-TB-Modell erworben werden, das wir für unseren Test verwendet haben.
Technische Daten der Intel SSD 665p
| Formfaktor | M.2 2280-S3-M |
| Kapazität | 1024 GB (1 TB), 2048 GB (2 TB) |
| Interface | PCIe 3.0x4, NVMe |
| Medien | 96 Schichten, QLC, 3D NAND |
| Leistung | Sequentielles Lesen: Bis zu 2,000 MB/s; Sequentielles Schreiben: Bis zu 2,000 MB/s Zufällige 4-KB-Lesevorgänge: Bis zu 250 IOPS; Zufällige 4-KB-Schreibvorgänge: Bis zu 250 IOPS |
| Ausdauer | 1 TB: 300 TBW 2 TB: 600 TBW |
| Tuning | Aktiv: 100 mW Leerlauf: 40 mW |
| Umgebungstemperaturbereich | 0 ° C bis 70 ° C |
| Garantie | 5 Jahre begrenzt |
Leistung
Testbed
Die in diesen Tests verwendete Testplattform ist ein Dell PowerEdge R740xd Server. Die SATA-Leistung wird über eine Dell H730P RAID-Karte in diesem Server gemessen. Um den Einfluss des RAID-Karten-Caches zu eliminieren, wird die Karte jedoch ausschließlich im HBA-Modus betrieben. NVMe wird nativ über eine M.2-zu-PCIe-Adapterkarte getestet. Die gewählte Methodik bildet den Arbeitsablauf von Endnutzern besser ab und bietet Konsistenz, Skalierbarkeit und Flexibilität in virtualisierten Servern. Ein besonderer Fokus liegt auf der Laufwerkslatenz über den gesamten Lastbereich, nicht nur bei minimaler Warteschlangenlänge (QD1). Dies ist notwendig, da viele gängige Benchmarks für Endnutzer die tatsächlichen Arbeitslastprofile nicht adäquat abbilden.
Obwohl wir SQL Server auf der Intel SSD 660p ausgeführt haben, ist der Test ziemlich umfangreich und nicht QLC-freundlich. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, den Test für diesen Test und zukünftige QLC-Testberichte zu überspringen.
Houdini von SideFX
Der Houdini-Test wurde speziell zur Bewertung der Speicherleistung im Zusammenhang mit CGI-Rendering entwickelt. Als Testumgebung dient eine Variante des Dell PowerEdge R740xd -Servers, den wir auch im Labor verwenden, ausgestattet mit zwei Intel 6130-Prozessoren und 64 GB Arbeitsspeicher. In diesem Fall wurde Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) direkt auf dem System installiert. Die Benchmark-Leistung wird in Sekunden gemessen; je kürzer die Laufzeit, desto besser.
Die Maelstrom-Demo stellt einen Abschnitt der Rendering-Pipeline dar, der die Leistungsfähigkeiten des Speichers hervorhebt, indem er seine Fähigkeit demonstriert, die Auslagerungsdatei effektiv als eine Form von Erweiterungsspeicher zu nutzen. Der Test schreibt die Ergebnisdaten nicht aus und verarbeitet die Punkte nicht, um den Wandzeiteffekt der Latenzauswirkungen auf die zugrunde liegende Speicherkomponente zu isolieren. Der Test selbst besteht aus fünf Phasen, von denen wir drei im Rahmen des Benchmarks durchführen:
- Lädt gepackte Punkte von der Festplatte. Dies ist die Zeit zum Lesen von der Festplatte. Hierbei handelt es sich um Single-Threaded, was den Gesamtdurchsatz einschränken kann.
- Entpackt die Punkte in ein einzelnes flaches Array, damit sie verarbeitet werden können. Wenn die Punkte nicht von anderen Punkten abhängig sind, kann der Arbeitssatz so angepasst werden, dass er im Kern bleibt. Dieser Schritt ist multithreaded.
- (Nicht ausführen) Verarbeiten Sie die Punkte.
- Packt sie in Bucket-Blöcke um, die für die Speicherung auf der Festplatte geeignet sind. Dieser Schritt ist multithreaded.
- (Nicht ausgeführt) Schreiben Sie die in Buckets unterteilten Blöcke zurück auf die Festplatte.
Die Intel SSD 665p landete mit einem Wert von 2,946.9 Sekunden am Ende unserer Nicht-Optane-SSDs, eine Steigerung gegenüber den 660 Sekunden der 4,070.6p.
VDBench-Workload-Analyse
Die maximale 4K-Leistung der Intel SSD 665p lag unter 100 µs (20,762 IOPS bei 66.2 µs) und erreichte ihren Höhepunkt bei 207,299 IOPS bei 616 µs, deutlich unter den anderen Laufwerken in unserem Paket.
Beim zufälligen 4K-Schreiben hielt das 665p mit den anderen Laufwerken mit, bevor es zuletzt mit 221,249 IOPS bei einer Latenz von 572 µs seinen Höhepunkt erreichte.
Bei der Umstellung auf sequentielle Arbeit zeigte das 665p eine deutlich verbesserte Leistung mit einem Spitzenwert von 20,530 IOPS oder 1.28 GB/s bei einer Latenz von 778.4 µs in unserem 64K-Lesevorgang. Dies übertraf die anderen Laufwerke und platzierte 665p an der Spitze.
Beim 64K-Schreiben beeindruckte der 665p weiterhin mit einer Spitzenleistung von 29,731 IOPS oder 1.86 GB/s bei einer Latenz von 532.2 µs.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beim Boot-Test glänzte der Intel 665p weiterhin mit einem Spitzenwert von 45,456 IOPS bei einer Latenz von 739.6 µs, bevor er etwas abfiel. Auch hier belegte 665p den Spitzenplatz.
Bei unserem ersten VDI-Login erreichte der 665p seinen Spitzenwert bei etwa 33,400 IOPS bei etwa 800 µs und belegte mit einigem Vorsprung den Spitzenplatz.
In unserem letzten Test, VDI Monday Login, schnitt das 665p mit einer Spitzenleistung von 31,525 IOPS bei einer Latenz von 505.5 µs gut ab.
Fazit
Der Intel 665p ist die zweite Veröffentlichung der QLC-Technologie des Unternehmens für Endbenutzer-Computing (sie bieten auch QLC/Optane-SSDs an), dieses Mal mit 96 Schichten. Ihr letzter Versuch war zwar eine gute Fahrt, aber etwas enttäuschend. Vor diesem Hintergrund hat Intel einen dynamischen SLC-Cache entwickelt, um sowohl die Leistung als auch die Ausdauer zu verbessern. Das Laufwerk ist im M.2-Formfaktor mit einer Kapazität von bis zu 2 TB erhältlich und für den allgemeinen Alltagsgebrauch konzipiert.
Was die Leistung anbelangt, startete die Intel SSD 665p in unserem VDBench etwas holprig und belegte sowohl beim 4K-Lesen (207 IOPS) als auch beim 4K-Schreiben (221 IOPS) den letzten Platz im Vergleich zur vorherigen 660p-Leistung. In allen anderen Tests übernahm die SSD jedoch schnell den Spitzenplatz und erreichte 1.28 GB/s bei 64K-Lesungen, 1.86 GB/s bei 64K-Schreibvorgängen, 45 IOPS beim VDI-Start, 33 IOPS bei der VDI-Erstanmeldung und 32 IOPS bei VDI-Montag-Login. In Houdini lag der 665p im unteren Viertel der Gruppe, zeigte aber mit 660 Sekunden eine Verbesserung gegenüber dem 2,946.9p.
Die Intel SSD 665p weist gegenüber der 660p einige Verbesserungen auf, allerdings gibt es ein Problem mit dem Kosten-Leistungs-Verhältnis. Derzeit kann die 665p für 130 US-Dollar erworben werden, was dem gleichen Preis entspricht, den man für eine höher vorformatierte Festplatte für ähnliche Aufgaben kaufen kann. Wenn der Preis für das 665p sinkt, ist es ein gutes Laufwerk für den allgemeinen Gebrauch. Intel wird dennoch in der Lage sein, viele dieser Geräte zusammen mit ihren neueren CPUs an OEMs zu verkaufen und die All-Intel-Kombination zu aggressiven Preisen anzubieten. Endbenutzer, die ein preisgünstiges System mit 665p kaufen, werden wahrscheinlich eine sehr gute Erfahrung machen und trotz der Probleme bei 4K keine Leistungseinbußen spüren.
Amazon