Das ThinkPad P1 Gen 8 wurde für Ingenieure, Entwickler und Kreativprofis entwickelt und vereint hohe Leistung mit modernem Design für anspruchsvolle Workflows. Ausgestattet mit einem Intel Core Ultra 7 255H nutzt das ThinkPad die Leistungsfähigkeit von KI dank einer integrierten NPU mit bis zu 13 TOPS. Lenovo kombiniert dies mit der neuen NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell GPU (8 GB GDDR7), wodurch sich das System ideal für CAD, 3D-Modellierung, Simulation, GPU-beschleunigte KI-Workflows und High-End-Videoproduktion eignet. Trotz dieser beeindruckenden Spezifikationen überzeugt das Lenovo P1 mit einem erstaunlich leichten Handling, hochwertiger Verarbeitung und vielseitigen Anschlussmöglichkeiten.
Das ThinkPad P1 Gen 8 richtet sich an anspruchsvolle Geschäfts- und Kreativprofis, die Mobilität benötigen, ohne auf die Zuverlässigkeit einer Workstation verzichten zu müssen. Obwohl es nicht für Gelegenheitsnutzer oder den Markt für ultraleichte Consumer-Geräte konzipiert ist, meistert es die Herausforderungen beider Bereiche mühelos.
| Prozessor | Intel Core Ultra H-Serie 5 235H / 7 255H / 7 265H / 9 285H (Serie 2); bis zu 16 Kerne; bis zu 5.4 GHz |
| NPU | Integrierter Intel AI Boost, bis zu 13 TOPS |
| Grafiken | Integrierte Intel Arc 140T GPU; Diskret: NVIDIA RTX PRO 1000 / 2000 Blackwell 8GB GDDR7 |
| Memory | Bis zu 64 GB LPDDR5x-7467 (1x LPCAMM2-Steckplatz, Dual-Channel) |
| Betriebssystem | Windows 11 Pro/Home, Fedora Linux, Ubuntu Linux, RHEL 10 (zertifiziert ab November 2025) |
| Präsentation | 16″ WUXGA IPS (500 Nits) / 3.2K Tandem OLED Touch (600/1500 Nits) / WQUXGA IPS (800 Nits) |
| Lagerung | Bis zu 8 TB (2x M.2 2280 PCIe-Steckplätze), unterstützt PCIe 5.0 x4 SSD & RAID 0/1 |
| WLAN & Bluetooth | Intel Wi-Fi 7 BE201, 802.11be 2×2 + Bluetooth 5.4 |
| Häfen | 2x Thunderbolt 5, 1x Thunderbolt 4, 1x USB-A 10 Gbit/s, 1x HDMI 2.1, SD Express 7.0, Kopfhörer-/Mikrofonanschluss |
| Audio | Stereolautsprecher (2 W x 2), Dolby Atmos, Dual-Mikrofon-Array mit Dolby Voice |
| Kamera | 5.0 MP + IR-Kamera mit Sichtschutzblende, Computer Vision-Personenerkennung |
| Tastatur | 6-reihig, spritzwassergeschützt, LED-Hintergrundbeleuchtung, Copilot-Taste, UltraNav (TrackPoint & haptisches Glas-Touchpad) |
| Akku | 90 Wh, unterstützt Schnellladung (80 % in 1 Stunde), 140-W-USB-C-GaN-Netzteil |
| Abmessungen und Gewicht | 354.3 x 241.0 x 9.9/15.8 mm (13.95 x 9.49 x 0.39/0.62 Zoll); ab 1.84 kg (4.06 lbs) |
Designen und Bauen
Das Design der 8. Generation ist weitgehend mit der 7. Generation identisch und behält die kantige ThinkPad-Ästhetik in Schwarz bei, während die Konstruktion mit nachhaltig recyceltem Aluminium und Magnesium verfeinert wurde. Die Verarbeitungsqualität ist phänomenal und das Gehäuse weist nur minimale Verwindungen auf. Mit einem Gewicht ab nur 1.84 kg zählt das P1 Gen 8 weiterhin zu den leichtesten Workstations mit dedizierter High-End-Grafikkarte und ist dadurch deutlich einfacher zu transportieren als die meisten herkömmlichen 16-Zoll-Workstations.
Auch wenn die Tastaturpräferenz subjektiv ist, bleibt das Eingabeerlebnis des ThinkPad ein Highlight: Es bietet perfektes haptisches Feedback, LED-Hintergrundbeleuchtung und Spritzwasserschutz. In puncto Tippqualität kann es mit dem Dell Pro Max oder XPS mithalten. Eine dedizierte Copilot-Taste für den schnellen Zugriff auf KI-Funktionen ist eine Neuerung dieser Generation. Das UltraNav-System mit dem klassischen roten TrackPoint und einem großen, haptischen Touchpad mit Glasoberfläche ist unverändert. Die Stereolautsprecher (2 x 2 W) unterstützen Dolby Atmos, die Audioleistung ist in der Praxis jedoch durchschnittlich.
Das System bietet eine umfassende und zukunftsorientierte Anschlussauswahl. Auf der linken Seite befinden sich zwei Thunderbolt-5-Anschlüsse, ein USB-A-Anschluss (10 Gbit/s), ein HDMI-Ausgang und eine kombinierte Kopfhörer-/Mikrofonbuchse. Die rechte Seite verfügt über einen Thunderbolt-4-Anschluss, einen SD-Express-7.0-Kartenleser und einen Kensington-Nano-Sicherheitssteckplatz.
Die Displayoptionen decken alle professionellen Anforderungen ab. Das neue Flaggschiff-Panel, ein 3.2K Tandem OLED-Panel, bietet außergewöhnlichen Kontrast (1,000,000:1), hohe Helligkeit (1500 cd/m² Spitzenhelligkeit bei HDR) und eine variable Bildwiederholfrequenz von 40–120 Hz. Für farbkritische Anwendungen sind die 4K-IPS- und FHD+-IPS-Optionen weiterhin hervorragende Alternativen, die alle werkseitig von X-Rite kalibriert werden.
Kamera & Sicherheit
Für die ortsunabhängige Zusammenarbeit verfügt das ThinkPad P1 Gen 8 über eine hochauflösende 5.0-MP-Webcam – ein deutliches Upgrade gegenüber herkömmlichen 1080p-Sensoren –, die für gestochen scharfe Bilder bei Videokonferenzen sorgt. Die Kameraeinheit ist mit einer mechanischen Abdeckung für mehr Privatsphäre ausgestattet und arbeitet mit einem Dual-Mikrofon-Array mit Dolby Voice für optimale Audioqualität.
Die Sicherheitsvorkehrungen des P1 Gen 8 sind robust und auf Unternehmensniveau. Sie umfassen physische, biometrische und Firmware-basierte Sicherheitsebenen. Zur Benutzerauthentifizierung verfügt das Gerät über eine Infrarotkamera (IR), die eine sichere, berührungslose Anmeldung über Windows Hello ermöglicht. Zusätzlich ist ein berührungsempfindlicher Fingerabdruckleser im Ein-/Ausschalter integriert, der Match-on-Chip-Technologie für erhöhte Sicherheit nutzt. Ergänzt wird dies durch die intelligente Anwesenheitserkennung per Computer Vision. Diese innovative Funktion sperrt die Workstation automatisch, sobald sich der Benutzer entfernt, und entsperrt sie bei seiner Rückkehr. Dies optimiert die Datensicherheit und die Energieeffizienz.
Datenschutz beginnt bei der Hardware: Das System verfügt über einen dedizierten, diskreten TPM 2.0-Sicherheitschip mit TCG- und FIPS 140-2-Zertifizierung. Verfügbare M.2-SSD-Konfigurationen unterstützen die selbstverschlüsselnde Opal 2.0-Technologie. Der Kensington Nano-Sicherheitssteckplatz schützt vor physischem Diebstahl. Das Gehäuse ist mit einer Manipulationserkennung an der Unterseite ausgestattet, die vor unbefugtem Zugriff auf interne Komponenten warnt. Darüber hinaus ist die Firmware durch ein selbstheilendes BIOS geschützt, das Standardfunktionen wie automatisches Einschalten, Supervisor-Verwaltung und NVMe-Passwortunterstützung bietet. Ausgewählte Konfigurationen, insbesondere solche mit Core Ultra 7 265H und Core Ultra 9 285H, sind zudem für die Intel® vPro® Enterprise-Technologie geeignet und bieten erweiterte Funktionen für Fernverwaltung und Sicherheit, die für Unternehmensumgebungen unerlässlich sind.
Aufrüstbarkeit und Innenleben
Die Wartung ist unkompliziert; sechs Standard-Kreuzschlitzschrauben befestigen die Bodenplatte. Im Inneren befindet sich ein LPDDR5X CAMM2-Speichersteckplatz (für bis zu 64 GB), der ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Aufrüstbarkeit und der Effizienz von LPDDR-Speicher bietet. Zwei Gen 4 M.2 2280 SSD-Steckplätze unterstützen schnelle PCIe 5.0-Laufwerke mit optionalen RAID-Konfigurationen. Der 90-Wh-Akku ist vom Benutzer austauschbar und gewährleistet so eine nachhaltige Langzeitnutzung.
Die Kühlung erfolgt über ein Dual-Lüfter-System mit Flüssigmetallkühlung, das die kombinierte Last der Core Ultra CPU und der Blackwell GPU bewältigt. Die Lüftergeräusche bleiben bei geringer Last gering und werden erst bei rechenintensiven Rendering- oder KI-Anwendungen hörbar.
Leistung
Unser Testgerät ThinkPad P1 Gen 8 weist folgende Spezifikationen auf:
- Prozessor: Intel Core Ultra 7 255H (16 Kerne)
- GPU: NVIDIA RTX PRO 2000 (8GB GDDR7)
- RAM: 32 GB LPDDR5X
- Display: 16-Zoll 3200×2000 Tandem OLED-Touchscreen
- Preis: ~$4,169.00 (Einzelhandel)
Wir verglichen das ThinkPad P1 Gen 8 mit zwei Konfigurationen des Dell Pro Max 16: eine mit einem AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 und eine weitere mit einem Intel Core Ultra 7 265H. Obwohl sich die CPU-Architekturen von AMD und Intel sowie die GPU-Leistung unterscheiden, stellen diese die Hauptkonkurrenten des P1 dar.
Procyon AI Computer Vision
Das Procyon AI Computer Vision Benchmark Die Studie misst die Leistung von KI-Inferenzsystemen auf CPUs, GPUs und dedizierten Beschleunigern mithilfe einer Reihe modernster neuronaler Netze. Sie evaluiert Aufgaben wie Bildklassifizierung, Objekterkennung, Segmentierung und Super-Resolution anhand von Modellen wie MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN und ResNet 50. Die Tests werden auf verschiedenen Inferenz-Engines durchgeführt, darunter NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML und Apple Core ML, und bieten so einen umfassenden Überblick über die Hardware- und Software-Effizienz. Die Ergebnisse werden für Gleitkomma- und Ganzzahl-optimierte Modelle berichtet und liefern damit ein konsistentes und praxisnahes Maß für die Leistung von Bildverarbeitungssystemen in professionellen Anwendungen.
Das Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 übertrifft das Dell Pro Max 16 AMD bei KI-CPU-Aufgaben (155 Punkte gegenüber 120) und liegt knapp vor dem Intel Pro Max (153 Punkte). Das P1 ist bei MobileNet V3- und ResNet 50-Aufgaben schneller, was auf eine höhere CPU-Effizienz bei Bildverarbeitungsanwendungen hindeutet. Mit der integrierten Grafik führt Lenovo mit 519 Punkten deutlich und lässt das Intel Pro Max mit 275 Punkten weit hinter sich.
| CPU-Ergebnisse (durchschnittliche Zeit in ms) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
| Gesamtpunktzahl für KI-Computervision | 155 | 120 | 153 |
| MobileNet V3 | 0.93 ms | 1.21 ms | 0.98 ms |
| ResNet 50 | 8.52 ms | 9.75 ms | 8.83 ms |
| Inception V4 | 25.76 ms | 30.81 ms | 25.53 ms |
| DeepLab V3 | 31.79 ms | 57.37 ms | 31.94 ms |
| YOLO V3 | 62.96 ms | 67.98 ms | 63.71 ms |
| ECHT-ESRGAN | 2,661.25 ms | 3,470.93 ms | 2,683.72 ms |
| Ergebnisse der integrierten CPU-Grafik (durchschnittliche Zeit in ms) | |||
| Gesamtpunktzahl für KI-Computervision | 519 | 439 | 275 |
| MobileNet V3 | 0.80 ms | 0.83 ms | 1.05 ms |
| ResNet 50 | 2.45 ms | 3.20 ms | 4.18 ms |
| Inception V4 | 7.14 ms | 9.43 ms | 10.69 ms |
| DeepLab V3 | 19.59 ms | 19.26 ms | 25.38 ms |
| YOLO V3 | 12.99 ms | 15.63 ms | 28.91 ms |
| ECHT-ESRGAN | 224.14 ms | 286.48 ms | 1,033.83 ms |
UL Procyon: KI-Textgenerierung
Das Benchmark für die Textgenerierung mit Procyon AI Optimiert KI-LLM-Leistungstests durch eine präzise und konsistente Bewertungsmethode. Es ermöglicht wiederholte Tests mit mehreren LLM-Modellen und minimiert so die Komplexität großer Modelle und variabler Faktoren. Entwickelt in Zusammenarbeit mit führenden KI-Hardware-Anbietern, optimiert es den Einsatz lokaler KI-Beschleuniger für zuverlässigere und effizientere Leistungsbewertungen. Die unten aufgeführten Messergebnisse wurden mit TensorRT getestet.
Bei LLM-Aufgaben ist der P1 Gen 8 deutlich überlegen. Im Phi-Benchmark erzielte er 2,154 Punkte gegenüber 1,709 Punkten von AMD und generierte Token mit einer Rate von 77.33 Token pro Sekunde. Dieser Trend bestätigt sich auch bei den Mistral- und Llama3-Tests, bei denen Lenovo die Ausgabedauer im Vergleich zu den Dell-Modellen um 20–60 % reduziert.
| UL Procyon: KI-Textgenerierung | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
| Phi-Gesamtpunktzahl | 2,154 | 1,709 | 1,057 |
| Phi-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.427 s | 0.543 s | 0.578 s |
| Phi-Ausgabetoken pro Sekunde | 77.332 Zeichen/s | 61.895 Zeichen/s | 25.202 Zeichen/s |
| Phi Gesamtdauer | 38.047 s | 47.564 s | 110.643 s |
| Mistral-Gesamtpunktzahl | 1,998 | 1,538 | 1,001 |
| Mistral-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.663 | 0.865 s | 0.742 s |
| Mistral-Ausgabetoken pro Sekunde | 58.159 Zeichen/s | 44.929 Zeichen/s | 16.311 Zeichen/s |
| Mistral Gesamtdauer | 50.965 s | 66.150 s | 169.883 s |
| Llama3 Gesamtpunktzahl | 1,745 | 1,375 | 914 |
| Llama3-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.674 s | 0.848 s | 0.682 s |
| Llama3-Ausgabetoken pro Sekunde | 50.569 Zeichen/s | 39.475 Zeichen/s | 14.034 Zeichen/s |
| Llama3 Gesamtdauer | 58.518 s | 75.026 s | 196.199 s |
| Llama2 Gesamtpunktzahl | - | - | 937 |
| Llama2-Ausgabezeit bis zum ersten Token | - | - | 1.341 s |
| Llama2-Ausgabetoken pro Sekunde | - | - | 8.712 Zeichen/s |
| Llama2 Gesamtdauer | - | - | 316.035 s |
UL-Procyon: KI-Bilderzeugung
Das Procyon AI-Benchmark zur Bildgenerierung bietet eine konsistente und genaue Methode zur Messung der KI-Inferenzleistung auf unterschiedlicher Hardware, von stromsparenden NPUs bis hin zu High-End-GPUs. Es umfasst drei Tests: Stable Diffusion XL (FP16) für High-End-GPUs, Stable Diffusion 1.5 (FP16) für mittelleistungsfähige GPUs und Stable Diffusion 1.5 (INT8) für stromsparende Geräte. Der Benchmark verwendet die optimale Inferenz-Engine für jedes System und gewährleistet so faire und vergleichbare Ergebnisse.
Bei der Bildgenerierung (Stable Diffusion 1.5 FP16) erzielte der P1 einen Wert von 1,291, deutlich mehr als der AMD (1,027) und der Intel Pro Max (334), und erstellte Bilder etwa 3- bis 4-mal schneller als das Intel Pro Max-Gerät.
| UL Procyon: KI-Bildgenerierung | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Gesamtpunktzahl | 1,291 | 1,027 | 334 |
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Gesamtzeit | 77.457 s | 97.301 s | 298.677 s |
| Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 4.841 s/Bild | 6.081 s/Bild | 18.667 s/Bild |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Gesamtpunktzahl | 15,336 | 13,504 | 1,934 |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Gesamtzeit | 16.301 s | 18.512 s | 129.216 s |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 2.038 s/Bild | 2.314 s/Bild | 16.152 s/Bild |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Gesamtpunktzahl | 1,008 | 785 | 356 |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Gesamtzeit | 594.719 s | 763.666 s | 1683.796 s |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 37.170 s/Bild | 47.729 s/Bild | 105.237 s/Bild |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 ist der Branchenstandard für die Bewertung der 3D-Grafikleistung mit den APIs OpenGL, DirectX und Vulkan. Er enthält neue Workloads wie blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) und enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan Raytracing) sowie aktualisierte Traces für 3ds Max, CATIA, Creo, Maya und SolidWorks. Dank der überarbeiteten Benutzeroberfläche, der Unterstützung moderner Anwendungen und der fortschrittlichen Rendering-Workloads bietet SPECviewperf 15 konsistente und praxisnahe Einblicke in die professionelle Grafikleistung.
Lenovo ist führend bei professionellen Grafikanwendungen. In 3ds Max erzielte die P1 31.52 Punkte und übertraf damit AMD (20.84) und Intel Pro Max (8.50) deutlich. Auch in Blender, CATIA und Maya liefert die P1 durchweg deutlich höhere Werte und demonstriert so eine überlegene GPU-Beschleunigung für CAD und 3D-Modellierung.
| SPECviewperf (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
| 3dsmax-08 | 31.52 | 20.84 | 8.50 |
| Mixer-01 | 43.10 | 34.79 | 6.55 |
| catia-07 | 56.04 | - | 9.86 |
| creo-04 | 149.12 | 115.03 | 23.65 |
| Energie-04 | 64.32 | 52.27 | 8.09 |
| enscape-01 | 32.92 | 26.16 | 2.98 |
| maya-07 | 124.26 | 108.05 | 27.67 |
| medizinisch-04 | 116.47 | 90.64 | 14.50 |
| Solidworks-08 | 73.04 | 57.16 | 12.06 |
| unreal_engine-01 | 63.83 | 51.95 | 17.17 |
LuxMark
LuxMark ist ein GPU-Benchmark, der LuxRender, einen Open-Source-Raytracing-Renderer, nutzt, um die Systemleistung anhand hochdetaillierter 3D-Szenen zu bewerten. Dieser Benchmark eignet sich zur Beurteilung der Grafikrendering-Fähigkeiten von Servern und Workstations, insbesondere für Anwendungen im Bereich visueller Effekte und Architekturvisualisierung, bei denen eine präzise Lichtsimulation unerlässlich ist.
Die NVIDIA RTX PRO 2000 GPU des P1 erzielt 17,505 Punkte im Hallbench- und 6,676 Punkte im Food-Test und übertrifft damit die AMD- (12,664 / 4,680) und Intel Pro Max-Grafikkarten (5,116 / 2,055). Lenovos Raytracing-Leistung ist für professionelle Rendering-Anwendungen deutlich überlegen.
| LuxMark (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
| Hallenbank | 17,505 | 12,664 | 5,116 |
| Essen - Food | 6,676 | 4,680 | 2,055 |
7-Zip-Komprimierung
Der 7-Zip Compression Benchmark bewertet die CPU-Leistung während der Komprimierung und Dekomprimierung und misst GIPS (Giga Instructions Per Second) und die CPU-Auslastung. Höhere GIPS und eine effiziente CPU-Auslastung weisen auf eine bessere Leistung hin.
Die CPU-Leistung ist konkurrenzfähig. Lenovo erzielt eine Komprimierungsrate von 8.63 GIPS und übertrifft damit AMD (4.95 GIPS) sowie Intel Pro Max (8.28 GIPS) leicht. Bei der Dekomprimierung erreicht Lenovo 8.19 GIPS, verglichen mit 6.02 GIPS bei AMD und 8.06 GIPS bei Intel. Dies deutet auf eine hohe Effizienz der CPU sowohl im Single- als auch im Multithread-Betrieb bei Dateikomprimierungsaufgaben hin.
| 7-Zip-Komprimierungs-Benchmark (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
| Kompression | |||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 1,304% | 2,230% | 1,307% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 8.630 GIPS | 4.953 GIPS | 8.284 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 112.570 GIPS | 110.458 GIPS | 108.266 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 1,304% | 2,231% | 1,310% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 8.599 GIPS | 4.966 GIPS | 8.649 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 112.105 GIPS | 110.798 GIPS | 113.252 GIPS |
| Dekompression | |||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 1,371% | 2,109% | 1,248% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 8.037 GIPS | 6.023 GIPS | 7.745 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 110.156 GIPS | 127.034 GIPS | 96.626 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 1,274% | 2,106% | 1,257% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 8.187 GIPS | 6.017 GIPS | 8.057 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 104.292 GIPS | 126.735 GIPS | 101.205 GIPS |
| Gesamtbewertung | |||
| Gesamt-CPU-Auslastung | 1,289% | 2,169% | 1,283% |
| Gesamtbewertung/Nutzung | 8.393 GIPS | 5.491 GIPS | 8.353 GIPS |
| Gesamtbewertung | 108.198 GIPS | 118.766 GIPS | 107.229 GIPS |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Der Blackmagic RAW Speed Test ist ein Leistungsbenchmark, der die Leistungsfähigkeit eines Systems bei der Videowiedergabe und -bearbeitung mit dem Blackmagic RAW-Codec misst. Er bewertet, wie gut ein System hochauflösende Videodateien dekodiert und wiedergibt und gibt die Bildraten sowohl für die CPU- als auch für die GPU-basierte Verarbeitung aus.
Lenovo meistert die GPU-Dekodierung hervorragend und erzielt bei der 8K-OpenCL-Wiedergabe 144 FPS, deutlich mehr als AMD (46 FPS) und Intel Pro Max (54 FPS). Die Wiedergabe nur mit der CPU ist jedoch ähnlich (81 FPS). Dadurch eignet sich der P1 hervorragend für GPU-beschleunigte Video-Workflows.
| Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
|---|---|---|---|
| 8K-CPU | 81 | 75 | 82 |
| 8K OPENCL | 144 | 46 | 54 |
Blackmagic Disk Speed Test
Der Blackmagic Disk Speed Test bewertet die Speicherleistung durch Messung der Lese- und Schreibgeschwindigkeiten und bietet Einblicke in die Fähigkeit eines Systems, datenintensive Aufgaben wie Videobearbeitung und die Übertragung großer Dateien zu bewältigen.
Das Lenovo P1 bietet schnellen Speicher mit Lesegeschwindigkeiten von 5,316 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 4,728 MB/s, etwas schneller als das AMD-Modell (5,037 / 4,923 MB/s), aber langsamer als das Intel Pro Max (6,938 / 6,684 MB/s).
| Festplattengeschwindigkeitstest (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
| Lesen Sie mehr | 5,316.0MB / s | 5,037.0MB / s | 6,938.6MB / s |
| Schreiben | 4,728.4MB / s | 4,923.1MB / s | 6,684.1MB / s |
Mixer 4.5
Blender ist eine Open-Source-Anwendung für 3D-Modellierung. Dieser Benchmark wurde mit dem Blender Benchmark-Tool durchgeführt. Das Ergebnis wird in Samples pro Minute gemessen, wobei höhere Werte eine bessere Leistung anzeigen.
Dieser CPU-Test ist anspruchsvoll und belohnt die leistungsstärkeren Core HX-Chips der Pro Max Plus-Laptops. Die Ergebnisse des Pro Max 16 Premium waren etwas besser als die des Pro Max 14 Premium, erreichten aber nur knapp mehr als die Hälfte der Werte des Pro Max 16 Plus.
Beim CPU-Rendering in Blender erzielt Lenovo solide Ergebnisse mit 124.07 Samples/min in Monster-Szenen, verglichen mit AMD (135.1) und Intel Pro Max (107.9). Lenovo ist Intel Pro Max generell in allen Szenentypen überlegen, wobei die AMD HX-CPU bei Multithreading-Workloads einen leichten Vorteil behält.
| Blender-CPU (Samples pro Minute, höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
| Monster | 124.07 | 135.1 | 107.9 |
| Trödelladen | 85.67 | 92.5 | 73.1 |
| Klassenzimmer | 65.83 | 75.3 | 53.8 |
Y-Cruncher
y-cruncher ist ein multithreadfähiges und skalierbares Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Overclocker und Hardware-Enthusiasten entwickelt.
Lenovo berechnet Pi schnell und erreicht 1 Milliarde Stellen in 26.666 Sekunden, im Vergleich zu 21.856 Sekunden bei AMD und 40.370 Sekunden bei Intel Pro Max. Dies unterstreicht die starke Leistung bei Multithread-Integer-Operationen – schneller als Intel Pro Max, aber etwas langsamer als AMD HX-Chips bei Workloads mit vielen Threads.
| Y-Cruncher (Gesamtrechenzeit) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
|---|---|---|---|
| 1 Milliarden | 26.666 s | 21.856 s | 40.370 s |
| 2.5 Milliarden | 78.836 s | 61.851 s | 109.487 s |
| 5 Milliarden | 177.286 | 137.051 s | - |
| 10 Milliarden | - | 313.942 s | - |
Geekbench 6
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark zur Messung der Gesamtleistung eines Systems. Im Single-Core-Test erwies sich das Pro Max 16 als konkurrenzfähig gegenüber den Premium-Modellen mit ihren Core Ultra 2-Prozessoren der H-Klasse, obwohl es nicht direkt mit den höher getakteten HX-Prozessoren der Plus-Modelle verglichen wurde. Die Multi-Core-Ergebnisse fielen für das Pro Max 16 nicht positiv aus; es landete deutlich hinter den Premium-Modellen und erreichte nicht das Niveau der Plus-Laptops. Der OpenCL-Test bestätigte die in anderen Tests beobachteten Muster: Das Pro Max 16 landete hinter dem Pro Max 14 Premium, jedoch vor dem Pro Max 16 Premium mit integrierter GPU.
In der Single-Core-Leistung liegt das ThinkPad P1 Gen 8 (2,719 Punkte) leicht hinter den Dell-Konfigurationen zurück und schneidet sowohl hinter dem AMD-Modell (2,875 Punkte) als auch hinter dem Intel Pro Max (2,844 Punkte) knapp schlechter ab. Bei Multi-Core-Anwendungen hingegen macht das ThinkPad deutlich zu Buche: Mit 16,899 Punkten übertrifft es das Dell AMD-Modell (15,319 Punkte) und liegt nur knapp hinter dem Dell Intel Pro Max (17,310 Punkte). Damit beweist es, dass es trotz seines dünneren Gehäuses auch anspruchsvolles Multitasking problemlos bewältigt. Das herausragendste Merkmal ist jedoch die GPU-Leistung: Die NVIDIA RTX PRO 2000 des ThinkPad erzielt einen beeindruckenden OpenCL-Wert von 102,494 Punkten und übertrifft damit sowohl das Dell AMD-Modell (81,098 Punkte) als auch das Dell Intel Pro Max (43,255 Punkte) um mehr als das Doppelte.
| Geekbench 6 (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,719 | 2,875 | 2,844 |
| CPU-Mehrkern | 16,899 | 15,319 | 17,310 |
| GPU OpenCL | 102,494 | 81,098 | 43,255 |
Topaz Video AI
Topaz Video AI ist eine professionelle Anwendung zur Verbesserung und Wiederherstellung von Videos mithilfe fortschrittlicher KI-Modelle. Sie unterstützt verschiedene Aufgaben, darunter das Hochskalieren von Filmmaterial auf 4K oder 8K, das Schärfen von verschwommenen Inhalten, die Reduzierung von Rauschen, die Verbesserung von Gesichtsdetails, das Kolorieren von Schwarz-Weiß-Aufnahmen und die Interpolation von Einzelbildern für flüssigere Bewegungen. Die Suite enthält einen integrierten Benchmark, der die Systemleistung verschiedener Videoverbesserungsalgorithmen misst und so einen klaren Überblick darüber gibt, wie gut Hardwareplattformen anspruchsvolle KI-Videoverarbeitungsaufgaben bewältigen.
Lenovo glänzt mit KI-gestützter Videooptimierung. Das Artemis-Modell erreicht bei 1-facher Grafikleistung 9.92 FPS, verglichen mit 5.74 FPS bei AMD und 4.81 FPS bei Intel Pro Max. Ähnliche Verbesserungen zeigen sich auch bei Iris, Proteus und anderen Modellen. Der P1 liefert durchweg eine etwa 2- bis 3-mal höhere Bildrate als AMD und deutlich mehr als Intel Pro Max bei anspruchsvollen KI-Videoaufgaben.
| Topaz Video AI Benchmark (Bilder pro Sekunde, höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modell | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 9.92 | 7.47 | 2.64 | 5.74 | 3.99 | 1.47 | 4.81 | 3.35 | 1.20 |
| Iris | 12.29 | 7.16 | 2.27 | 5.89 | 3.70 | 1.47 | 3.87 | 2.37 | 0.75 |
| Proteus | 9.97 | 7.58 | 2.76 | 5.63 | 4.31 | 1.47 | 4.96 | 3.71 | 1.47 |
| Gaia | 3.27 | 2.28 | 1.66 | 2.43 | 1.64 | 0.93 | 1.95 | 1.33 | 0.93 |
| Nyx | 4.81 | 4.10 | - | 2.42 | 2.12 | - | .93 | 0.73 | - |
| Nyx Fast | 10.50 | - | - | 4.51 | - | - | 1.71 | - | - |
| Nandu | - | - | 1.78 | - | - | 0.33 | - | - | 0.56 |
| RXL | - | - | 1.75 | - | - | 0.30 | - | - | 0.58 |
| Hyperion HDR | 19.74 | - | - | 14.39 | - | - | 2.04 | - | - |
| Apollo | 14.32 | - | - | 8.77 | - | - | 4.23 | - | - |
| Aion | 17.91 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| APFast | 56.57 | - | - | 27.34 | - | - | 13.47 | - | - |
| Chronos | 8.06 | - | - | 1.17 | - | - | 2.88 | - | - |
| CHFast | 12.72 | - | - | 6.71 | - | - | 4.04 | - | - |
3DMark-CPU
Das 3DMark CPU-Profil bewertet die Prozessorleistung in sechs Threading-Stufen: 1, 2, 4, 8, 16 und maximal. Jeder Test verwendet dieselbe Boid-basierte Simulationslast, um die Skalierbarkeit der CPU bei unterschiedlichen Thread-Anzahlen und minimaler GPU-Beteiligung zu beurteilen. Der Benchmark hilft, die Single-Thread-Effizienz und das Multithreading-Potenzial für Aufgaben wie Gaming, Content-Erstellung und Rendering zu ermitteln. Ergebnisse mit 8 Threads entsprechen häufig der Leistung aktueller DirectX-12-Spiele, während Ergebnisse mit 1–4 Threads ältere oder E-Sport-Spielszenarien widerspiegeln.
Lenovo skaliert gut bei Multithread-Workloads und erzielt 11,558 Punkte bei maximaler Thread-Auslastung und 7,822 Punkte bei 8 Threads. Damit liegt das Unternehmen leicht über AMD (10,396 / 7,214), aber etwas unter Intel Pro Max (11,593 / 7,984). Die Single-Thread-Leistung ist mit 1,230 Punkten stark, verglichen mit 1,173 Punkten bei AMD und 1,225 Punkten bei Intel Pro Max.
| 3DMark-CPU-Profil (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
|---|---|---|---|
| Maximale Threads | 11,558 | 10,396 | 11,593 |
| 16-Threads | 11,562 | 9,879 | 11,658 |
| 8-Threads | 7,822 | 7,214 | 7,984 |
| 4-Threads | 4,593 | 4,445 | 4,604 |
| 2-Threads | 2,403 | 2,310 | 2,391 |
| 1-Threads | 1,230 | 1,173 | 1,225 |
3DMark-Speicher
Der 3DMark Storage Benchmark testet die Gaming-Leistung Ihrer SSD, indem er Aufgaben wie das Laden von Spielen, das Speichern von Fortschritten, das Installieren von Spieldateien und das Aufzeichnen des Gameplays misst. Er bewertet die Leistung Ihres Speichers in realen Spielen und unterstützt die neuesten Speichertechnologien, um genaue Leistungseinblicke zu liefern.
Der Speicher von Lenovo erzielt mit 1,897 eine solide Leistung und ist damit schneller als Intel Pro Max (1,014), aber langsamer als AMD (2,459). Damit ist er für das Laden von Spielen und dateiintensive Aufgaben konkurrenzfähig.
| 3DMark-Speicher (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
|---|---|---|---|
| Score | 1,897 | 2,459 | 1,014 |
V-Ray
Das V-Ray Benchmark misst die Rendering-Leistung von CPUs, NVIDIA-GPUs oder beiden mithilfe fortschrittlicher V-Ray 6-Engines. Es nutzt Schnelltests und ein einfaches Bewertungssystem, um Benutzern die Bewertung und den Vergleich der Rendering-Leistung ihrer Systeme zu ermöglichen. Es ist ein unverzichtbares Tool für Profis, die effiziente Einblicke in die Leistung suchen.
Bei der CPU/GPU-Rendering-Berechnung erzielt Lenovo 3,518 Punkte und liegt damit vor AMD (2,787) und Intel Pro Max (3,186), was eine überlegene kombinierte Rendering-Leistung für professionelle VFX- und Architekturvisualisierungen beweist.
| Vray (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
|---|---|---|---|
| Score | 3,518 | 2,787 | 3,186 |
PCMark-Akku
Zur Messung der Akkulaufzeit mobiler Systeme verwenden wir PCMark 10. Dieser Benchmark beinhaltet ein modernes Büro-Benchmark, das eine realistische Einschätzung der Akkulaufzeit bei typischen Bürotätigkeiten ermöglicht. Er simuliert alltägliche Büroaktivitäten wie das Schreiben von Dokumenten, das Surfen im Internet und die Teilnahme an Videokonferenzen, inklusive integrierter Inaktivitätsphasen, um die tatsächliche Laptop-Nutzung abzubilden. Dabei geht es nicht nur um Spitzenleistung, sondern vor allem um die dauerhafte Nutzung unter moderater Last. So können Sie einschätzen, wie lange Ihr Laptop voraussichtlich einen Arbeitstag im Büro durchhält.
Der Test läuft in 10-Minuten-Zyklen und gleicht aktive Aufgaben mit Inaktivitätsphasen aus. Die Arbeitslasten Schreiben und Surfen im Internet umfassen etwa 4.5 Minuten Aktivität, gefolgt von 5.5 Minuten Inaktivität. Bei Videokonferenzen ist die Belastung mit 2 Minuten Aktivität und 8 Minuten Leerlauf geringer. Dieser Ansatz liefert eine genauere Darstellung des tatsächlichen Akkuverbrauchs als die kontinuierliche Ausführung anspruchsvoller Aufgaben und gibt Ihnen eine bessere Vorstellung von der Lebensdauer bei alltäglicher Produktivität.
Das Lenovo P1 bietet eine ausgezeichnete Ausdauer von 12 Stunden und 59 Minuten, kürzer als das AMD (16 Stunden und 2 Minuten), aber deutlich besser als das Intel Pro Max (10 Stunden und 2 Minuten) und bietet somit ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Akkulaufzeit im Alltag.
| PCMark-Akku (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) |
|---|---|---|---|
| Verstrichene Zeit | 12 Std. 59 Min. | 16 Std. 2 Min. | 10 Std. 2 Min. |
Fazit
Das Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 verteidigt erfolgreich seinen Titel als erste Wahl für professionelle Anwender, die Workstation-Leistung in einem ultrabookähnlichen Gehäuse benötigen. Durch die Kombination des Intel Core Ultra 7 mit der NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell-Architektur hat Lenovo ein Gerät geschaffen, das in seiner Preisklasse Maßstäbe setzt.
Während unserer Tests hob sich das P1 Gen 8 durchweg deutlich von der Konkurrenz ab. Ob bei komplexen generativen KI-Aufgaben oder beim Rendern hochauflösender 3D-Szenen – dieses System übertraf die Dell Pro Max 16-Konfigurationen stets. Diese Leistung hat jedoch ihren Preis. Mit einem Verkaufspreis von rund 4,169 US-Dollar ist das ThinkPad deutlich teurer als die Dell Pro Max 16-Varianten mit AMD- und Intel-Prozessoren.
Für anspruchsvolle Nutzer ist der Nutzen dieser Investition jedoch offensichtlich. Man erhält ein brillantes 3.2K-OLED-Display, ein fantastisches Tippgefühl und eine Akkulaufzeit von fast 13 Stunden – alles verpackt in einem Gehäuse ab nur 1.84 kg. Auch wenn der Anschaffungspreis im Vergleich zu Konkurrenzmodellen hoch ist, rechtfertigt das P1 Gen 8 für Ingenieure und Kreative, die nicht an einen Schreibtisch gefesselt sein wollen, den Preis als kompromisslose technische Meisterleistung.
Amazon