Unser lange verspäteter Testbericht zum Maxtor DiamondMax Plus 9 ist endlich da! Verwirrenderweise liefert Maxtor diese Laufwerke mit drei verschiedenen Plattengrößen aus. Wir können Ihnen zwar nicht sagen, wie Sie die von Ihnen gewünschte Dichte erreichen, aber wir können Ihnen ggf. Unterschiede in der Leistung mitteilen. Weiter lesen!
|
Als bisher vielleicht sicherstes Zeichen dafür, dass die ehemals unaufhaltsame Zunahme der Flächendichte nachlässt, ist Maxtor stillschweigend von der 80-GB-Spezifikation abgerückt. Die Platten und vielleicht noch wichtiger die unterstützenden Teile, die zum Extrahieren der so eng beieinander liegenden Daten erforderlich sind, weisen ungewöhnlich niedrige Erträge auf. Infolgedessen brachte Maxtor die Plus 9 auf den Markt, die zusätzlich zu den 60-Gigabyte-Festplatten pro Platte auch 68- und 80-GB-Festplatten enthielt. Obwohl verschiedene Mitglieder der Familie unterschiedliche Plattendichten und damit unterschiedliche Übertragungsraten und Zugriffszeiten aufweisen, behauptet Maxtor, dass alle drei Dichten eine ähnliche Leistung erbringen.
Der DM+9 verfügt wie alle anderen DiamondMax Plus-Modelle über eine Spindelgeschwindigkeit von 7200 U/min. Maxtor gibt eine durchschnittliche Lesesuchzeit von 9.4 Millisekunden an. Die Familie als Ganzes bietet eine verwirrende Menge an Möglichkeiten. Zusätzlich zu den Plattentellerdichten sind die Laufwerke entweder mit Kugellager- oder den neueren und leiseren Fluiddynamiklagermotoren ausgestattet. Die Puffergröße kann entweder 2 oder 8 Megabyte betragen. Maxtor bietet DM+9 in einer Einzelhandelsverpackung unter dem Namen „Ultra“ an, die mit FDB-Motoren und einem 8-Megabyte-Puffer ausgestattet sind. Benutzer, die nackte Einheiten bei Fachhändlern bestellen, sollten jedoch noch einmal prüfen, ob sie genau wissen, welche Art von Laufwerk sie erwarten können.
Als Nachfolger des DiamondMax D740X ist das DM+9 Maxtors Einstieg in den Bereich der Hochleistungs-Desktop-Laufwerke. Derzeit ist das Laufwerk im traditionellen Parallel-ATA-Format mit einer ATA-133-Schnittstelle erhältlich. Maxtor plant, irgendwann Serial-ATA-Versionen des Laufwerks anzubieten. SR hat unterschiedliche Berichte von Lesern bezüglich der aktuellen Garantiebestimmungen von Maxtor erhalten. Nach Angaben des Herstellers gilt jedoch für alle DM+9 eine einjährige Garantie. Maxtor bringt eine separate Produktlinie auf den Markt, die Maxline Plus, die über ähnliche Mechanismen verfügt, aber durch eine längere Dreijahresrichtlinie abgesichert ist.
Um die Leistungsunterschiede (oder deren Fehlen) abzuschätzen, die man von den drei unterschiedlichen Flächendichten des DM+9 erwarten kann, haben wir uns entschieden, unsere Tests mit 160-GB-Geräten statt mit dem 200-GB-Flaggschiff durchzuführen. Der Kapazitätspunkt von 160 GB wird durch die Verwendung von 60-, 68- und 80-GB-Festplatten erreicht. Während nur zwei 80-GB-Platten 160 Gigabyte ergeben können, sind drei 60- oder 66-GB-Platten erforderlich, um die gleiche Kapazität zu erreichen. Daher hat Maxtor seine 160-GB-DM+9-Modelle mit drei Platten „verkürzt“: Die letzten 20 GB beim 60-GB-/Platten-Modell und die letzten 44 GB bei der 68-GB-/Platten-Einheit wurden effektiv deaktiviert.
Wir haben kaum Zweifel daran, dass Maxtor irgendwann einen Punkt erreichen wird, an dem alle DM+9 mit 80-GB-Platten ausgeliefert werden. Leider können wir den Lesern heute keine einfache Möglichkeit bieten, zu erkennen, mit welcher Konfiguration sie beim Kauf eines solchen Geräts rechnen können. Maxtor entfernt sich ebenso wie Western Digital von diskreten Plattendichten innerhalb einer bestimmten Familie. Das Unternehmen gibt an, dass der harte Wettbewerb und die daraus resultierenden hauchdünnen Margen es zu dieser Strategie gezwungen hätten.
Ergebnisse auf niedrigem NiveauNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lesezugriffszeit– Durchschnittlich 25,000 zufällige Zugriffe auf einen einzelnen Sektor, die jeweils über die AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT durchgeführt werden. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine viel genauere Messung als die meisten typischen Benchmarks liefern und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem man die von den Herstellern angegebene angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Antriebsspindelgeschwindigkeit) vergleichen kann. WB99-Festplatten-/Leseübertragungsrate – Beginn– Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. WB99 Disk/Read Transfer Rate – Ende– Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. |
Für weitere Informationen bitte hier klicken.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
||||||||||
|
Maxtor DiamondMax Plus 9 60 GB/Platte Durchschnittliche Lesezeit
|
|||||||||
Maxtor DiamondMax Plus 9 68 GB/Platte Durchschnittliche Lesezeit |
Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB/Platte Durchschnittliche Lesezeit |
|||||||||
Mit ihren unterschiedlichen Dichten ermöglichen die drei verschiedenen DiamondMax Plus 9 nur geringe Zugriffszeiten. Am schnellsten ist die 68 GB/Platter-Einheit mit einer gemessenen Zugriffszeit von 12.4 Millisekunden. Denken Sie daran, dass es sich bei diesem Gerät praktisch um ein 200-Gigabyte-Laufwerk handelt, das auf 160 GB „partitioniert“ wurde. Als nächstes kommt die 60/GB-Platteneinheit. Der Wert von 13.0 Millisekunden spiegelt auch die etwas kurzhubige Bauweise wider. Das Schlusslicht bildet das 80-GB-/Plattenlaufwerk mit einem Wert von 13.8 Millisekunden. Wenn man 4.2 Millisekunden abzieht, um die durchschnittliche Rotationslatenz eines Laufwerks mit 7200 U/min zu berücksichtigen, ergeben sich gemessene durchschnittliche Suchzeiten von 8.2 ms (68 GB), 8.8 ms (60 GB) und 9.6 ms (80 GB). Alle erreichen oder übertreffen mehr oder weniger die von Maxtor angegebene 9.4 ms.
Die Verwendung eines externen Controllers (Promise Ultra133) und des dazugehörigen Treibers erschwert leider die konsequente Deaktivierung des Schreib-Cachings, was uns leider daran hindert, durchschnittliche Schreibzugriffszeiten anzugeben.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
- Maxtor DiamondMax Plus 9 60 GB/Platte Übertragungsratendiagramm
- Maxtor DiamondMax Plus 9 68 GB/Platte Übertragungsratendiagramm
- Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB/Platte Übertragungsratendiagramm
Wie zu erwarten ist, liegt die 80-GB-/Platteneinheit mit einer Out-Zone-Übertragungsrate von 59.2 MB/Sek. an der Spitze der Transferraten-Charts. Das 68-GB-/Plattenteller-Laufwerk und die 60-GB-/Plattenteller-Einheit wiegen 55.4 bzw. 53.2 MB/Sek. Die Kurzhubeigenschaften der beiden letztgenannten Antriebe ermöglichen jedoch einen geringeren „Abfall“ der Geschwindigkeit, wenn sich die Tests in Richtung der inneren Abschnitte des Antriebes bewegen. Bei den Inner-Zone-Scores ist es das 80-GB-Laufwerk, das das Schlusslicht bildet.
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2002– Eine Aufnahme von 30 Minuten tatsächlicher Computerproduktivität, die eine typische Multitasking-Umgebung im Bürostil exakt nachbildet. Zu den Anwendungen gehören: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (ein Freeware-E-Mail-Client), SecureCRT v3.3 (ein Telnet/SSH-Client), CuteFTP Pro v1.0 (ein FTP/SSH-Client) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (ein Usenet-/Newsgroups-Client), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 für gelegentliche MP3-Dateien und Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002– Eine Aufnahme der Content Creation Winstone 2001-Suite von VeriTest. Zu den Anwendungen gehören Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 und Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Im Gegensatz zu typischen Produktivitätsanwendungen werden High-End-Audio- und Videobearbeitungsprogramme eher seriell und weniger multitaskingfähig ausgeführt. Der High-End DriveMark umfasst deutlich mehr sequentielle Übertragungen und Schreibvorgänge (im Gegensatz zu Lesevorgängen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002– Eine Aufnahme des eher ungewöhnlichen Windows XP-Startvorgangs. Der Startvorgang von Windows XP erfordert deutlich andere Zugriffsmuster und Warteschlangentiefen als bei anderen Festplattenzugriffen. Dieser Test stellt den Startvorgang von Windows XP vom ersten Bootstrap-Ladevorgang bis hin zur Initialisierung und dem Laden der folgenden speicherresidenten Dienstprogramme nach: Dimension4 (ein Zeitsynchronisierer), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 und ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002– Ein gewichteter Durchschnitt der Festplattenzugriffe in fünf beliebten PC-Spielen: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis' The Sims: House Party v1.0 und Epic's Unreal Tournament v4.36. Natürlich handelt es sich bei den Spielen nicht um Multitasking-Spiele – alle fünf Titel wurden seriell ausgeführt, wobei pro Spiel etwa eine halbe Stunde Spielzeit eingehalten wurde.
Für weitere Informationen bitte hier klicken.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
Interessanterweise ist es nicht das Laufwerk mit den höchsten Übertragungsraten (80 GB/Platte) oder das mit den schnellsten Zugriffszeiten (68 GB/Platte), das den höchsten Office DriveMark von StorageReview.com abgibt. Vielmehr sind es die „niedrigen“ 60 GB/Platte DM+9 bei 397 I/Os pro Sekunde, die dem Trio die Ehre einräumen. Beachten Sie jedoch, dass alle drei Laufwerke dennoch sehr ähnlich abschneiden. Es ist zweifelhaft, ob Benutzer den Unterschied erkennen können.
Der SR High-End DriveMark ist etwas übertragungsratenintensiver als die Office-Suite – die 80-GB-/Platteneinheit schafft es, die 60-GB-/Platteneinheit zu übertreffen.
Beim Bootup DriveMark, einem eher ungewöhnlichen Test, der höhere Warteschlangentiefen als normal berücksichtigt, treten deutliche Unterschiede auf. Während die 80- und 60-GB-Geräte ähnliche Ergebnisse erzielen, gerät das DM+68 mit 9 GB/Platte ins Straucheln und fällt deutlich hinter die anderen Laufwerke zurück.
Im Gaming DriveMark kehren alle drei Laufwerke zur Parität zurück.
In all diesen Desktop-Benchmarks auf Anwendungsebene kann der DM+9 unabhängig von der Flächendichte nicht ganz mit dem Caviar WD2000JB von Western Digital mithalten.
MehrbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Serverleistung zu bewerten: StorageReview.com Dateiserver DriveMark 2002– Eine Mischung aus synthetisch erzeugten Lese- und Schreibvorgängen über IOMeter, die versucht, den stark zufälligen Zugriff zu modellieren, den ein dedizierter Dateiserver erfährt. Einzelne Tests werden unter Last mit 1 I/O, 4 I/Os, 16 I/Os und 64 I/Os ausstehend ausgeführt. Der Server DriveMark ist eine praktische, auf einen Blick sichtbare Zahl, die aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Lasten abgeleitet wird. StorageReview.com Webserver DriveMark 2002– Eine Mischung aus synthetisch erstellten Lesevorgängen über IOMeter, die versucht, den stark zufälligen Zugriff zu modellieren, den ein dedizierter Webserver erfährt. Einzelne Tests werden unter Last mit 1 I/O, 4 I/Os, 16 I/Os und 64 I/Os ausstehend ausgeführt. Der Server DriveMark ist eine praktische, auf einen Blick sichtbare Zahl, die aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Belastungen abgeleitet wird. Weitere Informationen bitte hier klicken. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
Trotz der Tatsache, dass es über die gesamte Breite seiner Platten funktionieren muss, erzielt der DiamondMax Plus 80 mit 9 GB/Platte geringfügig bessere Ergebnisse als seine beiden Brüder. Überraschend ist jedoch auf jeden Fall, dass die DM+9 trotz ihrer relativ schnellen Zugriffszeiten im Vergleich zur Konkurrenz eher dürftige Serverwerte abliefern.
Legacy-LeistungDie WinBench 99 Disk WinMark-Tests von eTesting Lab sind Benchmarks, die versuchen, die Desktop-Leistung durch eine ziemlich veraltete Aufzeichnung von High-Level-Anwendungen zu messen. Trotz ihres Alters sind die Disk WinMarks so etwas wie ein Industriestandard. Die folgenden Ergebnisse dienen nur als Referenz; SR berücksichtigt sie nicht in endgültigen Urteilen und empfiehlt den Lesern, dasselbe zu tun. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
Hitze und LärmLeerlaufgeräusch– Der von einem Antrieb abgestrahlte Schalldruck, gemessen in einem Abstand von 18 Millimetern. Die Nahfeldmessung ermöglicht eine höhere Auflösung zwischen den Antriebsschalldrücken und eliminiert Wechselwirkungen durch äußere Umgebungsgeräusche. Beachten Sie, dass es sich bei der Messung zwar um einen A-gewichteten Dezibel-Wert handelt, der Frequenzen im Verhältnis zur Empfindlichkeit des menschlichen Ohrs gewichtet, ein niedriger Wert jedoch nicht unbedingt vorhersagt, ob ein Laufwerk ein hohes Jaulen ausgibt, das manche als störend empfinden könnten. Umgekehrt bedeutet ein hoher Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk eine störende Geräuschentwicklung aufweist. Netzlaufwerkstemperatur– Die höchste Temperatur, die bei einer 16-Punkt-Probe der oberen Platte eines Laufwerks gemessen wurde, nachdem es 80 Minuten lang starker Belastung ausgesetzt war. Bei den angegebenen Zahlen handelt es sich um Nettotemperaturen, die die Differenz zwischen der gemessenen Antriebstemperatur und der Umgebungstemperatur darstellen. Für weitere Informationen bitte hier klicken. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
Alle drei DiamondMax Plus 9-Proben verfügen über Fluiddynamiklagermotoren. Daher überrascht es nicht, dass alle drei Laufwerke in unseren objektiven Messungen niedrige Leerlaufgeräuschwerte erzielen. Wie zu erwarten war, ist das 2-Platten-Laufwerk mit 80 GB/Platte am leisesten – sein Geräuschpegel nähert sich dem der neuesten Barracudas von Seagate an. Die 3-Platten-Einheit mit 60 GB/Platte wiegt etwas lauter, ist aber immer noch sehr leise. Schließlich erzielt das Plattenlaufwerk mit 3 Platten und 68 GB eine etwas höhere Punktzahl als seine beiden Brüder. Subjektiv betrachtet gab das Laufwerk ein ganz leichtes, tiefes Brummen von sich. Der Klang erinnerte uns an einen Plattenteller, der leicht falsch ausgerichtet war und daher geringfügig entlang seiner Rotationsachse wackelte. Beachten Sie, dass selbst das Gesamtgeräuschprofil des 68-GB-/Plattenlaufwerks weniger als 45 dB/A bei 0.7 Zoll beträgt, ein Wert, der sich als Grenzwert für „geräuschlose“ Laufwerke herausstellt.
Der DM+9 erzeugt unabhängig von der Dichte Wärmemessungen am oberen Ende der 7200-U/min-Skala. Es sollte in den meisten Systemen einwandfrei funktionieren und es wird auf eine ausreichende Luftzirkulation geachtet.
ZuverlässigkeitDie Zuverlässigkeitsumfrage von StorageReview.com zielt darauf ab, die Erfahrungen einzelner Leser mit verschiedenen Festplatten zu einem umfassenden Informationsspeicher zusammenzuführen, aus dem aussagekräftige Ergebnisse extrahiert werden können. Ein mehrschichtiger Filter durchsucht die gesammelten Daten und lässt fragwürdige Ergebnisse oder Ergebnisse fragwürdiger Teilnehmer stillschweigend aus. Eine proprietäre Analyse-Engine verarbeitet dann den qualifizierten Datensatz. SR präsentiert den Lesern Ergebnisse über ein Perzentil-Ranking-System. Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist die |
Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist ein Vorgänger des
Maxtor DiamondMax Plus 9, das
Maxtor DiamondMax Plus D740X
ist zuverlässiger als die anderen Antriebe in der Umfrage, die eine bestimmte Mindestbeteiligung erreichen.
Beachten Sie, dass sich die oben fett gedruckten Prozentsätze ändern können, da weiterhin weitere Informationen gesammelt und analysiert werden. Weitere Informationen, Angaben zu Ihren Erfahrungen mit diesen und/oder anderen Laufwerken sowie umfassende Ergebnisse finden Sie unter Umfrage zur SR-Antriebszuverlässigkeit.
FazitLetztendlich führen die unterschiedlichen Zugriffszeiten und Übertragungsraten, die sich aus unterschiedlichen Flächendichten ergeben, nicht zu großen Unterschieden in der Leistung der DiamondMax Plus 9-Serie. Wie die meisten Mitbewerber kann auch Maxtors jüngster Einstieg in die High-End-ATA-Performance-Serie die langjährige Caviar-Serie von Western Digital nicht ganz vom Platz stellen. Wer die höchste Leistung und Kapazität eines ATA-Laufwerks sucht, sollte dennoch zum WD2000JB greifen. Wie das Deskstar 180GXP liefert das DM+9 jedoch sehr gute Ergebnisse bei deutlich niedrigeren Geräuschpegeln als die Laufwerke von WD und stellt eine weitere Alternative für Benutzer dar, denen der leise Betrieb eines Laufwerks wichtiger ist als die bloße Leistung. |
