Memoright FTM Plus Slim Testbericht

Als Reaktion auf die Nachfrage nach ultradünnen Notebook-Computern hat die SSD-Branche insgesamt mit der Umstellung auf den 7-mm-Formfaktor begonnen oder bietet zumindest zusätzliche SKUs an. Memoright kündigte im Januar die FTM Slim an, eine 7-mm-Client-SSD mit synchronem NAND, SandForce SF-2200-Controller und SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle, die Berichten zufolge 550 MB/s Lese- und 500 MB/s Schreibgeschwindigkeiten liefert. Für Computing mit kleinem Formfaktor sind solche Geschwindigkeiten willkommen, da wir aufgrund der Miniaturisierung daran gewöhnt sind, auf Leistung zu verzichten.

Als Reaktion auf die Nachfrage nach ultradünnen Notebook-Computern hat die SSD-Branche insgesamt mit der Umstellung auf den 7-mm-Formfaktor begonnen oder bietet zumindest zusätzliche SKUs an. Memoright kündigte im Januar die FTM Slim an, eine 7-mm-Client-SSD mit synchronem NAND, SandForce SF-2200-Controller und SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle, die Berichten zufolge 550 MB/s Lese- und 500 MB/s Schreibgeschwindigkeiten liefert. Für Computing mit kleinem Formfaktor sind solche Geschwindigkeiten willkommen, da wir aufgrund der Miniaturisierung daran gewöhnt sind, auf Leistung zu verzichten.

Das FTM Plus Slim baut auf dem SSD-Portfolio von Memoright auf, das Kunden-, Unternehmens- und Industrievarianten umfasst. Das FTM Plus Slim und das rundere 9.5-mm-FTM Plus liegen genau im Mainstream-Client-SSD-Markt. Auch wenn der Fokus auf dem Kunden liegt, hat Memoright viele seiner Unternehmensfunktionen mit integrierten Energieverwaltungsfunktionen ausgestattet, darunter Spannungsstabilisierungsschaltungen, die das Laufwerk vor elektrischen Unregelmäßigkeiten und elektrostatischer Entladung schützen. Das FTM Plus nutzt diese Technologie auch, um Schreibvorgänge auf dem Laufwerk abzuschließen, bevor es aufgrund eines Stromausfalls heruntergefahren wird.

Memoright bietet FTM Plus und Slim in den Kapazitäten 60 GB, 120 GB, 240 GB und 480 GB an. Auch wenn es im Einzelhandel nicht allgemein erhältlich ist, können Interessenten sich direkt an Memoright wenden, um einen Wiederverkäufer in ihrer Nähe zu finden.

Memright FTM Plus Slim-Spezifikationen

• Kapazitäten:
  • 60GB
  • 120GB
  • 240GB
  • 480GB
• SandForce SF-2281-Controller
• Formfaktor 2.5 Zoll, 7 mm Z-Höhe
• Schnittstelle SATA III, 6 Gbit/s
• Micron 25 nm MLC Synchrones NAND
• Sequentielles Lesen/Schreiben 550/500 MB/s
• IOPS Lesen/Schreiben 55,000/50,000
• Betriebstemperatur – -20℃~+70℃ / 0℃~+70℃
• Anti-Schock-Betrieb 50G
• Nichtbetrieb 1500G
• Anti-Vibration 10 ~ 2000 Hz 16.4 G
• Feuchtigkeit 5% ~ 95%
• Wasserdicht (Option) IP65
• MTBF – 1.2 Millionen Stunden
• Überspannungsschutz
• Überstromschutz
• Unterstützung für AES 256-Bit-Verschlüsselung
• Abmessungen (mm) 100.18 x 69.93 x 7
• Firmware-Version überprüft – MRV1.3.3

Ästhetik

Das Memoright FTM Plus Slim verfügt über ein Ganzmetallgehäuse mit einem Gehäuse aus Gusslegierung und einer oberen Abdeckung aus geprägtem Metall. Im Vergleich zu vielen SSDs auf dem Markt, die Gehäusesegmente aus Kunststoff verwenden, wirkt das FTM Plus Slim dadurch sehr solide und robust. Wenn man bedenkt, dass der Zielmarkt für diese schlanke SSD aus dünnen und leichten Systemen besteht, die sich unter bestimmten Umständen verbiegen können und werden, ist der Schutz des Laufwerks ein wichtiger Gesichtspunkt.

Das Seitenprofil des Laufwerks zeigt die kleinere Z-Höhe von 7 mm. Diese Laufwerksgröße ist für Intel-Ultrabooks erforderlich und findet sich auch in vielen heute auf dem Markt erhältlichen Systemen wie dem Lenovo ThinkPad X220.

Die Vorderseite des Laufwerks ist eher schlicht gehalten und verfügt über einen Standard-SATA-Strom- und Datenanschluss. Für die Aktualisierung des Laufwerks sind keine Service-Pins erforderlich, da alles über einen Software-Client abgewickelt wird.

Um Benutzern die Verwaltung ihrer SSD zu erleichtern, enthält Memoright zwei Softwaretools. Die erste ist eine Geschwindigkeitsanzeige, die die verbleibende Lebensdauer des Laufwerks anzeigt und mithilfe von SMART-Daten eine nützliche SSD-Lebensdaueranzeige erstellt. Das zweite Softwarepaket bietet Benutzern ein einfaches Tool zum sicheren Löschen, was sich von Zeit zu Zeit als nützlich erweisen kann. Es ist zwar nicht das robusteste Softwarepaket, das SSD-Besitzern zur Verfügung steht, aber es ist etwas, und zwar mehr, als viele Hersteller bieten.

Demontage

Das Memoright FTM Plus Slim lässt sich leicht zerlegen, nachdem ein Aufkleber zum Erlöschen der Garantie zerbrochen wurde. Da sich im Inneren keine vom Benutzer zu wartenden Teile befinden, gibt es keinen Grund, warum ein Käufer jemals seine SSD öffnen muss. Die obere Abdeckung lässt sich durch Lösen von vier kleinen Kreuzschlitzschrauben an den Ecken entfernen. Wenn die Abdeckung abgenommen ist, können Sie die Rückseite der Platine sehen. Um die Platine aus der unteren Gehäusehälfte herauszuheben, müssen Sie noch fünf weitere Schrauben entfernen, mit denen sie befestigt ist.

Das Herzstück des Memoright FTM Plus Slim ist ein SandForce SF-2281-Prozessor, der sechzehn 16-GB-Micron-Synchronous-NAND-Teile zur Speicherung verwendet.

Auf der Platine sind auch die kräftigeren Komponenten zur Leistungsregulierung zu sehen, die sich eher für eine SSD der Enterprise-Klasse eignen als für ein Consumer-Produkt. Diese sollten dazu beitragen, die meisten Stromausfälle des Laufwerks zu unterdrücken. Unter den meisten Bedingungen, insbesondere bei einem Notebook mit eigenem Akku, sollte das Laufwerk nie vollständig ausgelastet sein.

Synthetische Benchmarks

Das Memoright FTM Plus Slim verwendet synchrones 25-nm-MLC-NAND von Micron, einen SandForce SF-2281-Prozessor und eine SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle. Unser Testgerät hat eine Kapazität von 240 GB. Zu den in diesem Test verwendeten Vergleichsgeräten gehören die folgenden SSDs: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, 25 nm synchrones NAND), OCZ-Agilität 3 (240 GB, SF-2281, 25 nm asynchrones NAND), OCZ Oktan (128 GB, Indilinx Everest, 25 nm synchrones NAND), das Corsair Force Serie 3 (120 GB, SF-2281, 25 nm asynchrones NAND) und die Kingston SSDNow V+200 (120 GB, SF-2281, 25 nm asynchrones NAND). Alle Laufwerke werden auf dem getestet StorageReview-Client-Testplattform.

Für die 240 GB FTM Plus Slim-Kapazität gibt Memoright eine Spitzenlesegeschwindigkeit von 550 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 500 MB/s an. Um diese Behauptungen auf die Probe zu stellen, haben wir unseren 2-MB-Sequenzübertragungstest in IOMeter verwendet.

Das Memoright FTM Plus Slim überraschte uns auf Anhieb mit schnelleren sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sowohl für komprimierbare als auch für inkompressible Daten als die Intel SSD 520.

Unser nächster Test befasst sich mit zufälligen 2-MB-Übertragungen anstelle von sequenziellen und zeigt, wie die Leistung bei mehreren Dateiübertragungsanforderungen aussehen könnte.

Das Memoright FTM Plus Slim blieb weiterhin an der Spitze und erreichte 499.7 MB/s beim Lesen und 466 MB/s beim Schreiben bei komprimierbaren Daten. Bei inkompressiblen Daten wurden die Geschwindigkeiten auf 491.5 MB/s beim Lesen und 300.3 MB/s beim Schreiben verlangsamt.

Unser nächster Abschnitt befasst sich mit noch kleineren Übertragungsanfragegrößen und befasst sich mit der zufälligen 4K-Lese- und Schreibleistung bei einer Warteschlangentiefe von eins. Anschließend gehen wir zu Tests mit erweiterter Warteschlangentiefe über.

Bei geringeren Warteschlangentiefen schnitt der FTM Plus Slim in unseren zufälligen 4K-Lese- und Schreibtests hervorragend ab. Mit 520 IOPS zufälligem 7,592K-Lesen und 4 IOPS zufälligem 20,158K-Schreiben lag es vor der Intel SSD 4.

In unseren erweiterten 4K-Zufallslese- und -schreibtests prüfen wir, wie gut jedes Laufwerk beim Multithread-Zugriff abschneidet.

Unter höherer Last begann das Memoright FTM Plus Slim bei höheren Warteschlangentiefen gegenüber der Intel SSD 520 zu rutschen.

Unter kurzer 4K-Schreiblast, bei der die Geschwindigkeit in 30-Sekunden-Intervallen für jede neue Warteschlangentiefe gemessen wurde, erreichte der FTM Plus Slim einen Spitzenwert von 54,000 IOPS und pendelte sich dann für die verbleibende Dauer des Tests bei 21,000 IOPS ein.

In unserem 4K-Schreiblatenztest, der die Zugriffszeiten bei einer Warteschlangentiefe von 1 misst, schnitt das Memoright FTM Plus Slim mit durchschnittlichen Antwortzeiten von 0.0487 ms bei inkomprimierbaren Daten und 0.0491 ms bei komprimierbaren Daten gut ab. Die Spitzenlatenzzeiten waren ebenfalls sehr gut und betrugen 34.14 ms bzw. 34.22 ms für randomisierte bzw. wiederholte Tests.

Bei der Verwendung von CrystalDiskMark mit randomisierten Daten haben wir ähnliche Lese- und Schreibgeschwindigkeiten festgestellt wie bei unseren inkompressiblen IOMeter-Tests.

Unsere letzte Gruppe synthetischer IOMeter-Benchmarks für Verbraucher befasst sich mit Serverprofilen mit gemischter Auslastung, einschließlich Datenbank, Workstation, Dateiserver und Webserver. In dieser Gruppe schnitt das Memoright FTM Plus Slim sehr gut ab und wurde erst bei höheren Warteschlangentiefen von der Intel SSD 520 übertroffen.

Benchmarks aus der Praxis

Bei unseren Testberichten konzentrieren wir uns vor allem auf die Leistung eines bestimmten Laufwerks unter realen Bedingungen. Für den durchschnittlichen Benutzer kann es schwierig sein, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine alltägliche Situation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.

Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.

In unserem HTPC-Szenario hat das Memoright FTM Plus Slim über die Dauer unseres Trace eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 410 MB/s gemessen, verglichen mit 449 MB/s bei der Intel SSD 520 und OCZ Agility 3.

Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.

In unserem Produktivitätstest hat das FTM Plus Slim durchschnittlich 314 MB/s gemessen, verglichen mit 342 MB/s bei der Intel SSD 520 oder 327 MB/s bei der OCZ Agility 3.

Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.

Im leseintensiven Gaming-Trace misst das Memoright FTM Plus Slim über die Testdauer eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 457 MB/s.

Power

Mithilfe derselben Lese- und Schreibprofile, die wir zu Beginn dieses Tests durchgeführt haben, messen wir die von der SSD während dieser Lese- oder Schreibprofile verbrauchte Leistung. SandForce-SSDs sind stark auf Komprimierung angewiesen, um schnellere Geschwindigkeiten und eine geringere Schreibverstärkung zu erzielen. Aus diesem Grund messen wir die Leistung sowohl mit komprimierbaren als auch mit inkomprimierbaren Daten.

Die maximale Leistungsaufnahme, die wir beim FTM Plus Slim verzeichneten, erfolgte während einer sequentiellen 2-MB-Schreibaktivität mit inkomprimierbaren Daten. Bei diesem Test haben wir einen durchschnittlichen Leistungswert von 4.16 Watt gemessen, der bei komprimierbaren Daten auf 2.24 Watt sank. Die gemessene Leseaktivität lag zwischen 1.86 Watt für sequentielle Aktivität und 19.4 Watt für zufällige 4K-Leseaktivität. Die Leerlaufleistung lag bei niedrigen 0.65 Watt.

Fazit

Für eine Mainstream-SSD von SandForce schnitt die Memoright FTM Plus Slim durchweg gut ab. In einigen Fällen übertraf es tatsächlich den Intel 520, der zuvor in den meisten unserer Benchmarks mit dem Vertex 3 Max IOPS die Nase vorn hatte. Der FTM Plus erzielte in unseren 2 MB- und 4K-Zufalls- und Wiederholungstests mit sich wiederholenden Daten branchenführende Ergebnisse. Der FTM Plus Slim schnitt in unseren Tests ebenfalls gut ab, wenn auch nicht so überragend wie in unseren synthetischen Benchmarks. Was die Leistung anbelangt, waren die Messungen positiv: Das Laufwerk verbraucht im Leerlauf nur 0.65 Watt, was für den Ultrabook-Zielmarkt großartig ist.

Das FTM Plus Slim gab einen Teil dieser Gewinne wieder ab, wenn es um anhaltende zufällige Schreibvorgänge geht, und fiel in den 4K-Zufallsschreibtests deutlich hinter andere SandForce-Laufwerke mit gleicher Kapazität zurück, wo sich die Leistung bei 21,000 IOPS pro Minute nach Testbeginn einpendelte. Kurzzeitig stieg die Leistung jedoch auf 54,000 IOPS.

Obwohl das FTM Plus Slim als Client-Laufwerk in Rechnung gestellt wird, ist es höchstwahrscheinlich, dass es innerhalb von Workstations im Unternehmen verwendet wird. Mit dem zusätzlichen Stromschutz von Memoright können Benutzer mit kritischen Daten, die eine hohe Integrität erfordern, ein gutes Gefühl für das Verhalten des Laufwerks bei ungewöhnlichen Stromschwankungen oder im Falle einer unerwarteten Abschaltung haben. Für extreme Rechenaufgaben gibt es sogar eine wasserdichte Option, ideal für wissenschaftliche Taucher. Insgesamt bietet das Memoright FTM Plus Slim auf dem Markt für 7 mm hohe SSDs viel Leistung in einem kleinen Paket.

Vorteile

• Übertrifft Intel SSD 520 bei sequenziellen Lese- und Schreibtests für große Blöcke
• Starke Leistung in unseren gemischten Workload-Benchmarks
• Geringer Stromverbrauch

Nachteile

• In unserem intensivierten 4K-Zufallsschreibtest fiel es zurück

Fazit

Das Memoright FTM Plus Slim bietet eine sehr gute Leistung in einem Client-Laufwerk und verfügt gleichzeitig über Energieverwaltungsfunktionen, die im Allgemeinen nur bei SSDs der Enterprise-Klasse zu finden sind. Das Endergebnis ist ein Laufwerk, das sich hervorragend für den Workstation-Einsatz und andere leichte Unternehmensaufgaben eignet.

Produktseite

Besprechen Sie diese Rezension