Die Micron 3610 SSD zielt auf die wachsenden Anforderungen des Mainstream-Computing ab und gilt als eine der ersten PCIe Gen5 Client-SSDs mit QLC-NAND-Speicher. Durch die Kombination von Microns neuestem QLC-Flashspeicher der 9. Generation (G9) mit einem DRAM-losen, energieeffizienten Design schließt die 3610 die Lücke zwischen Notebook-Effizienz und der von einer modernen Gen5-Schnittstelle erwarteten Spitzenleistung. Erhältlich mit Speicherkapazitäten von 1 TB bis 4 TB und verschiedenen M.2-Formfaktoren, konzentriert sich dieser Test auf das einseitige 2-TB-Modell 2280, um zu prüfen, wie sich diese Balance im Praxiseinsatz bewährt.
Die Leistungsdaten zeigen, dass die sequenziellen Lesegeschwindigkeiten über alle Kapazitäten hinweg beeindruckende 11,000 MB/s erreichen, während die Schreibgeschwindigkeiten bei den 2-TB- und 4-TB-Modellen 9,300 MB/s betragen. Auch die zufälligen IOPS haben sich massiv verbessert und erreichen bis zu 1,500 beim Lesen und 1,600 beim Schreiben. Trotz dieser hohen Leistung ist das Laufwerk weiterhin auf Effizienz für Notebook-Einsätze ausgelegt und bietet eine bis zu 43 % bessere Leistung pro Watt als frühere Gen4-TLC-Lösungen.
Funktionen und Marktpositionierung des Micron 3610
Micron nutzt beim 3610 seinen G9 QLC NAND-Speicher mit einem Phison E31-Controller und verfügt über den branchenweit ersten 2-TB-QLC-NAND-Chip. Diese Speicherdichte ermöglicht hohe Kapazitäten in kompakten Bauformen, während die ONFI 5.0-Schnittstelle interne Geschwindigkeiten von bis zu 3.6 GT/s unterstützt. Durch den Einsatz einer DRAM-losen Architektur mit Host Memory Buffer (HMB) hält Micron die Baugröße und den Stromverbrauch gering. Dadurch eignet sich der Chip ideal für dünne und leichte Laptops, die dennoch hohe Burst-Geschwindigkeiten wie Workstations benötigen.
Die Lebensdauer der QLC-Festplatten ist solide und reicht von 400 TBW beim 1-TB-Modell bis zu 1600 TBW bei der 4-TB-Version. Die Festplatte legt zudem Wert auf Sicherheit und verwendet die Protokolle DICE (Device Identifier Composition Engine) und DOE (Data Object Exchange), um die Integrität der Firmware zu gewährleisten.
Positionierungstechnisch gesehen ist die Micron 3610 ein Nischenprodukt, das neue Maßstäbe setzt. Sie konkurriert direkt mit Einsteiger-Gen5-Laufwerken und High-End-Gen4-TLC-Laufwerken und bietet eine attraktive Alternative für Anwender, die Wert auf hohe Übertragungsgeschwindigkeiten und moderne Schnittstellen legen, anstatt auf dauerhaft hohe Schreibgeschwindigkeiten oder geringe Latenzzeiten bei alltäglichen Aufgaben.
| Normen | 1TB | 2TB | 4TB |
|---|---|---|---|
| Allgemeine Informationen | |||
| Kategorie | Gängige PCs und Notebooks | ||
| Modell | Micron 3610 SSD | ||
| Formfaktor | M.2 (22 mm x 30 mm, 22 mm x 42 mm, 22 mm x 80 mm) | ||
| Interface | PCIe Gen5, NVMe 2.0d | ||
| Leistung | |||
| Sequenzielles Lesen (MB/s) | 11,000 | 11,000 | 11,000 |
| Sequenzielles Schreiben (MB/s) | 7,200 | 9,300 | 9,300 |
| Zufallslesung (KIOPS) | 850 | 1,500 | 1,500 |
| Zufälliger Schreibvorgang (KIOPS) | 1,500 | 1,600 | 1,600 |
| Leselatenz (TYP) (µs) | 50 | 50 | 50 |
| Schreiblatenz (TYP) (µs) | 12 | 12 | 12 |
| Zuverlässigkeit und Ausdauer | |||
| Ausdauer (TBW) | 400 | 800 | 1600 |
| MTTF (Millionen Stunden) | 2 | 2 | 2 |
| Energieverbrauch | |||
| Ruhemodus/PS4-Leistung (mW) | <2.5 | <2.5 | <2.5 |
| Leistungsaufnahme im Leerlauf (mW) | <150 | <150 | <150 |
| Aktive Leseleistung (mW) | <6,500 | <6,500 | <6,500 |
| Erweiterte Funktionen | |||
| Feature-Liste | Micron G9 QLC NAND Hardwarebasierte AES-256-Bit-Verschlüsselung Schutz vor Stromausfällen (Daten im Ruhezustand) Wirtsgesteuerte Wärmeregulierung (HCTM) Leistungssteigernde Mikron-AWT Thermal SMART via SMBus Grundlegende Verwaltungsbefehle (BMC) FW-Aktivierung ohne Reset Block bereinigen und Krypto löschen Unterstützung für Stromausfallsignale TCG Opal 2.02, TCG Pyrite 2.01, DOE, DICE Micron Storage Executive SSD-Verwaltungstool |
||
Synthetische Spitzenleistung
Der FIO-Test ist ein flexibles und leistungsstarkes Benchmark-Tool zur Messung der Performance von Speichermedien, einschließlich SSDs und HDDs. Er bewertet Kennzahlen wie Bandbreite, IOPS und Latenz unter verschiedenen Workloads, beispielsweise sequenziellen und zufälligen Lese-/Schreibvorgängen. Dieser Test hilft, die Spitzenleistung von Speichersystemen zu ermitteln und eignet sich daher zum Vergleich verschiedener Geräte oder Konfigurationen. Wir haben für diesen Test die maximale Burst-Performance gemessen und den Workload auf 10 GB auf beiden SSDs begrenzt.
In den synthetischen FIO-Benchmarks zeigt die Micron 3610 im Vergleich zu anderen QLC-Laufwerken ein sehr ungewöhnliches Leistungsprofil. Während die meisten Laufwerke Lesegeschwindigkeiten priorisieren, schneidet die 3610 bei sequenziellen Schreibvorgängen tatsächlich besser ab als bei Lesevorgängen.
Die sequentielle Lesegeschwindigkeit der 3610 (6,839 MB/s) ist die niedrigste im QLC-Sortiment und liegt hinter der Crucial P510 (8,835 MB/s) und der PNY CS2150 (10,400 MB/s). Ihre sequentielle Schreibgeschwindigkeit (9,673 MB/s) ist jedoch deutlich höher als die der Micron 2600 (6,612 MB/s) und der Crucial P310 (6,376 MB/s). Auch bei zufälligen 4K-Schreibvorgängen (1.871 Mio. IOPS) erzielt sie überdurchschnittliche Ergebnisse und übertrifft alle anderen QLC-Konkurrenten, einschließlich der PNY CS2150 und der Crucial P310.
| FIO-Test (höhere MB/s/IOPS sind besser) | Sequentielles 128K-Lesen (1T/64Q) | Sequentielles 128K-Schreiben (1T/64Q) | Zufälliges 4K-Lesen (16T/32Q) | Zufälliges 4K-Schreiben (16T/32Q) |
|---|---|---|---|---|
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.56 ms) | 14,100 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.59 ms) | 2.312 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.22 ms) | 2.144 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.24 ms) |
| Kingston Fury Renegade G5 | 14,600 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.57 ms) | 14,100 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.59 ms) | 2.028 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.25 ms) | 2.028 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.25 ms) |
| Samsung 9100 Pro | 14,600 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.57 ms) | 13,300 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.63 ms) | 2.734 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.18 ms) | 2.734 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.19 ms) |
| SK Hynix Platinum P51 | 14,500 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.58 ms) | 13,500 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.62 ms) | 2.369 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.22 ms) | 2.669 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.19 ms) |
| Entscheidend T705 | 14,400 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.58 ms) | 12,300 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.68 ms) | 1.585 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.32 ms) | 2.703 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.19 ms) |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 13,900 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.60 ms) | 12,800 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.65 ms) | 2.585 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.23 ms) | 1.818 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.28 ms) |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 13,800 GB/s (durchschnittliche Latenz von 0.61 ms) | 13,600 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.62 ms) | 2.251 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.23 ms) | 1.818 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.28 ms) |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 13,600 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.62 ms) | 12,700 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.66 ms) | 2.110 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.24 ms) | 1.686 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.28 ms) |
| PNY CS2150 | 10,400 GB/s (durchschnittliche Latenz von 0.80 ms) | 8,801 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.95 ms) | 1.379 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.371 ms) | 1.623 IOPS (0.32 ms durchschnittliche Latenz) |
| Entscheidend P510 | 8,835 MiB/s (0.90 ms durchschnittliche Latenz) | 9,961 MB/s (0.80 ms durchschnittliche Latenz) | 1.163 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.44 ms) | 1.196 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.51 ms) |
| Micron 3610 2 TB | 6,839 MB/s (durchschnittliche Latenz 1.23 ms) | 9,673 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.87 ms) | 1.523 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.34 ms) | 1.871 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.27 ms) |
| Samsung 990 Pro | 7,483 MB/s (durchschnittliche Latenz 1.12 ms) | 7,197 MB/s (durchschnittliche Latenz 1.16 ms) | 1.400 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.36 ms) | 1.403 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.36 ms) |
| Entscheidend P310 2 TB | 7,197 MB/s (durchschnittliche Latenz 1.16 ms) | 6,376 MB/s (durchschnittliche Latenz 1.31 ms) | 1.163 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.44 ms) | 1.196 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.43 ms) |
| WD SN850X 2 TB | 6,632 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.76 ms) | 7,235 MB/s (durchschnittliche Latenz 0.92 ms) | 1.2 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.43 ms) | 825 IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.62 ms) |
| Micron 2600 2 TB | 5,702 MB/s (durchschnittliche Latenz 1.47 ms) | 6,612 MB/s (durchschnittliche Latenz 1.27 ms) | 1.11 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.46 ms) | 1.36 Mio. IOPS (durchschnittliche Latenz: 0.38 ms) |
Durchschnittliche LLM-Ladezeit
Der Test zur durchschnittlichen Ladezeit von Sprachmodellen (LLMs) bewertete die Ladezeiten dreier verschiedener LLMs: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B und DeepSeek R1 32B. Jedes Modell wurde zehnmal getestet, und die durchschnittliche Ladezeit wurde berechnet. Dieser Test misst die Fähigkeit des Laufwerks, große Sprachmodelle (LLMs) schnell in den Arbeitsspeicher zu laden. Ladezeiten von LLMs sind für KI-Anwendungen entscheidend, insbesondere für Echtzeit-Inferenz und die Verarbeitung großer Datensätze. Schnelleres Laden ermöglicht es dem Modell, Daten schneller zu verarbeiten, wodurch die Reaktionsfähigkeit der KI verbessert und Wartezeiten reduziert werden.
Beim Laden großer Sprachmodelle in den Arbeitsspeicher schneidet die Micron 3610 unter den QLC-SSDs am schlechtesten ab. Da das Laden von Sprachmodellen ein leseintensiver Vorgang ist, wird die geringere sequentielle Lesegeschwindigkeit der 3610 zum Flaschenhals. Beim DeepSeek R1 32B-Modell benötigt die 3610 5.57 Sekunden, was fast eine Sekunde langsamer ist als bei der PNY CS2150 (4.89 Sekunden). Bei allen drei Modellen (7B, 11B und 32B) bleibt die 3610 durchgehend hinter der Crucial P510 und der Micron 2600 zurück und ist daher weniger geeignet für Anwender, die häufig große KI-Modelle in den VRAM laden und wieder entfernen.
| Durchschnittliche LLM-Ladezeit (je niedriger, desto besser) | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vision | DeepSeek R1 32B |
|---|---|---|---|
| SK Hynix Platinum P51 | 2.5481er-Jahre | 3.5809er-Jahre | 4.1790er-Jahre |
| SanDisk SN8100 | 2.5702er-Jahre | 3.5856er-Jahre | 4.2870er-Jahre |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 2.6173er-Jahre | 3.6017er-Jahre | 4.3735er-Jahre |
| PNY CS2150 | 2.8107er-Jahre | 3.6820er-Jahre | 4.8962er-Jahre |
| Entscheidend T705 2 TB | 2.8758er-Jahre | 3.6312er-Jahre | 5.1080er-Jahre |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 2.8758er-Jahre | 3.6312er-Jahre | 5.1080er-Jahre |
| Entscheidend P510 1 TB | 2.8817er-Jahre | 3.6631er-Jahre | 5.0594er-Jahre |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 2.9092er-Jahre | 3.9136er-Jahre | 4.8974er-Jahre |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 2.9379er-Jahre | 3.9267er-Jahre | 4.8188er-Jahre |
| WD SN850X 2 TB | 3.0082er-Jahre | 3.6543er-Jahre | 5.4844er-Jahre |
| Kingston Fury Renegade G5 | 3.1843er-Jahre | 4.8009er-Jahre | 4.6523er-Jahre |
| Entscheidend P310 2 TB | 3.1889er-Jahre | 3.7083er-Jahre | 5.4844er-Jahre |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.2135er-Jahre | 4.9504er-Jahre | 7.2108er-Jahre |
| Micron 2600 2 TB | 3.3178er-Jahre | 3.9174er-Jahre | 5.9060er-Jahre |
| Micron 3610 2 TB | 3.5348er-Jahre | 5.3853er-Jahre | 5.5731er-Jahre |
3DMark Direktspeicher
Der 3DMark DirectStorage-Funktionstest bewertet, wie Microsoft DirectStorage das Laden von Spielressourcen auf PCIe-SSDs optimiert. Durch die Reduzierung des CPU-Overheads und die Verbesserung der Datenübertragungsgeschwindigkeit verbessert DirectStorage die Ladezeiten, insbesondere in Verbindung mit GDeflate-Komprimierung und BypassIO von Windows 11. Dieser Test isoliert die Speicherleistung, um die potenziellen Bandbreitenverbesserungen hervorzuheben, wenn DirectStorage aktiviert ist.
Die Micron 3610 spielt ihre Stärken in DirectStorage-Szenarien voll aus. Trotz niedrigerer synthetischer Lesegeschwindigkeiten verarbeitet sie komprimierte Spieldaten überraschend gut. Im Storage-to-VRAM-Test (GDeflate) erreichte die 3610 20.29 GB/s und übertraf damit die Crucial P510 (19.63 GB/s) und die PNY CS2150 (19.49 GB/s). Sie übertrifft in dieser Kategorie die Micron 2600 (14.11 GB/s) und die Crucial P310 (14.81 GB/s) deutlich, was darauf hindeutet, dass ihr Controller oder ihre Firmware besser für die hohe Bandbreite und die vielen gleichzeitigen Anfragen von DirectStorage optimiert ist.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, höher ist besser) | Speicherung zu VRAM (GDeflate-Komprimierung) | Speicherung in VRAM (DirectStorage aktiviert, unkomprimiert) | Speicherung im VRAM (DirectStorage aus, unkomprimiert) | Speicherung im RAM (DirectStorage aktiviert, unkomprimiert) | Speicherung im RAM (DirectStorage aus, unkomprimiert) | GDeflate Dekompressionsbandbreite |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SK Hynix Platinum P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Entscheidend T705 2 TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 24.70 | 10.19 | 7.49 | 11.33 | 9.35 | 65.05 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 22.94 | 9.46 | 7.13 | 10.71 | 8.14 | 63.80 |
| Micron 3610 2 TB | 20.29 | 9.42 | 6.94 | 7.93 | 8.48 | 65.46 |
| Entscheidend P510 1 TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
| PNY CS2150 | 19.49 | 8.60 | 6.98 | 9.22 | 7.70 | 62.43 |
| WD SN850X 2 TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Entscheidend P310 2 TB | 14.81 | 10.75 | 8.56 | 6.46 | 5.87 | 65.43 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Micron 2600 2 TB | 14.11 | 5.93 | 5.27 | 6.34 | 5.50 | 64.09 |
PCMark 10 Speicherbenchmark
Die PCMark 10 Storage Benchmarks bewerten die tatsächliche Speicherleistung anhand anwendungsbasierter Traces. Sie testen System- und Datenlaufwerke und messen Bandbreite, Zugriffszeiten und Konsistenz unter Last. Diese Benchmarks bieten praktische Einblicke, die über synthetische Tests hinausgehen, und ermöglichen Nutzern einen effektiven Vergleich moderner Speicherlösungen.
In realen Anwendungstests kann die Micron 3610 mit den anderen QLC-Laufwerken nicht mithalten. Mit einem Wert von 5,635 ist sie das leistungsschwächste QLC-Laufwerk in diesem Test. Sie liegt deutlich hinter der Micron 2600 (5,885) und der Crucial P310 (6,436) zurück. Dies bedeutet, dass die Latenz und der Overhead der 3610 bei alltäglichen Aufgaben wie dem Starten von Windows, dem Öffnen von Anwendungen oder dem Verschieben kleiner Dateien zu einer weniger reaktionsschnellen Leistung im Vergleich zu anderen Laufwerken führen.
| PCMark 10-Datenlaufwerk (höher ist besser) | Gesamtnote |
|---|---|
| Entscheidend T705 2 TB | 8,783 |
| SK Hynix Platinum P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 8,247 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 8,062 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 7,648 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 7,552 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 7,173 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 6,957 |
| Entscheidend P310 2 TB | 6,436 |
| PNY CS2150 | 6,070 |
| Micron 2600 2 TB | 5,885 |
| Micron 3610 2 TB | 5,635 |
| WD SN850X 2 TB | 4,988 |
BlackMagic Disk-Geschwindigkeitstest
Der BlackMagic Disk Speed Test misst die Lese- und Schreibgeschwindigkeit eines Laufwerks, um dessen Leistungsfähigkeit, insbesondere für Videobearbeitungsaufgaben, einzuschätzen. Er hilft Nutzern sicherzustellen, dass ihr Speicher schnell genug für hochauflösende Inhalte wie 4K- oder 8K-Videos ist.
Im Blackmagic-Test werden die Vor- und Nachteile von 4-Bit-NAND deutlich. Während die meisten TLC-Laufwerke Schreibgeschwindigkeiten von über 9,000 MB/s erreichen, liegen die QLC-Modelle am unteren Ende der Skala – mit einer großen Überraschung: Trotz QLC-Speicher erzielt das Laufwerk eine Schreibgeschwindigkeit von 8,519 MB/s und übertrifft damit in diesem speziellen Burst-Test TLC-Konkurrenten wie die Samsung 990 Pro und die WD SN850X. Dies ist wahrscheinlich auf Microns aggressives SLC-Caching zurückzuführen.
| BlackMagic-Festplattengeschwindigkeit (MB/s, höher ist besser) | MB/s lesen | Schreiben Sie MB/s |
|---|---|---|
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK Hynix Platinum P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| Entscheidend T705 2 TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Entscheidend P510 1 TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 6933.6 | 8700.6 |
| PNY CS2150 | 6,625.5 | 7,299.5 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 6,476.8 | 7,796.8 |
| WD SN850X 2 TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Micron 3610 2 TB | 5,834,9 | 8,519.1 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
| Entscheidend P310 2 TB | 5,282.4 | 5,458.9 |
| Micron 2600 2 TB | 4,663.3 | 5,607.4 |
GPU-Direktspeicher
Einer der Tests, die wir auf diesem Prüfstand durchgeführt haben, war der Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-Test. GDS ist eine von NVIDIA entwickelte Funktion, die es GPUs ermöglicht, die CPU beim Zugriff auf Daten auf NVMe-Laufwerken oder anderen Hochgeschwindigkeitsspeichern zu umgehen. Anstatt Daten über die CPU und den Systemspeicher zu leiten, ermöglicht GDS die direkte Kommunikation zwischen GPU und Speichergerät, was die Latenz deutlich reduziert und den Datendurchsatz verbessert.
So funktioniert GPU Direct Storage
Traditionell müssen Daten, die auf einem NVMe-Laufwerk gespeichert sind, zunächst die CPU und den Arbeitsspeicher durchlaufen, bevor sie die GPU erreichen. Dieser Prozess führt zu Engpässen, da die CPU als Vermittler fungiert, was Latenzzeiten verursacht und wertvolle Systemressourcen verbraucht. GPU Direct Storage beseitigt diese Ineffizienz, indem es der GPU ermöglicht, über den PCIe-Bus direkt auf die Daten des Speichermediums zuzugreifen. Dieser direkte Pfad reduziert den Aufwand für die Datenübertragung und ermöglicht so schnellere und effizientere Datentransfers.
KI-Workloads, insbesondere solche mit Deep Learning, sind äußerst datenintensiv. Das Training großer neuronaler Netzwerke erfordert die Verarbeitung von Terabyte an Daten, und jede Verzögerung bei der Datenübertragung kann zu einer Unterauslastung der GPUs und längeren Trainingszeiten führen. GPU Direct Storage bewältigt diese Herausforderung, indem es sicherstellt, dass die Daten so schnell wie möglich an die GPU übermittelt werden, wodurch Leerlaufzeiten minimiert und die Rechenleistung maximiert werden.
Darüber hinaus ist GDS besonders vorteilhaft für Workloads, die das Streamen großer Datensätze beinhalten, wie etwa Videoverarbeitung, Verarbeitung natürlicher Sprache oder Echtzeit-Inferenz. Durch die Reduzierung der Abhängigkeit von der CPU beschleunigt GDS die Datenbewegung und gibt CPU-Ressourcen für andere Aufgaben frei, was die Gesamtsystemleistung weiter verbessert.
Die Daten werden besonders interessant bei der Analyse der GPU Direct Storage (GDS)-Leistung, insbesondere da die Micron 3610 erste Schwächen in der QLC-Performance zeigt. Obwohl GDS die CPU umgeht und Daten direkt an die GPU sendet, um die Latenz zu reduzieren, sinkt die durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit (Average Write) der 3610 bei 16K-Blöcken auf magere 307.7 MiB/s – ein deutlicher Rückgang im Vergleich zu den 1.5–2.4 GiB/s von Gen-5-TLC-Laufwerken. Dieser Leistungseinbruch ist im Wesentlichen auf die „QLC-Abhängigkeit“ zurückzuführen: Die DRAM-lose Architektur des Laufwerks in Kombination mit der geringeren Geschwindigkeit von QLC-NAND hat Probleme mit zufälligen Schreibvorgängen kleiner Blöcke, was zu einem regelrechten „Stottern“ bei der direkten Verarbeitung kleiner Datenblöcke von der GPU führt. Paradoxerweise zeigen die Crucial P310 und Micron 2600, beides ältere Gen 4 QLC-Designs, bei dieser Blockgröße von 16 KB eine deutlich höhere Konsistenz mit Geschwindigkeiten von bis zu 2.1–2.2 GiB/s. Dies deutet darauf hin, dass die ausgereiftere Gen 4 QLC-Architektur für KI- oder Gaming-Workloads mit großen Mengen kleiner Dateien tatsächlich stabiler und zuverlässiger ist als die frühe, auf Geschwindigkeit optimierte Gen 5 QLC-Implementierung der 3610.
| GDSIO-Diagramm (Durchschnittswerte für 16K, 128K, 1M Blockgrößen) | (16K Blockgröße 128 IO-Tiefe) Durchschnittliche Lese | (16K Blockgröße 128 IO-Tiefe) Durchschnittliche Schreib | (128K Blockgröße 128 IO-Tiefe) Durchschnittliche Lese | (128K Blockgröße 128 IO-Tiefe) Durchschnittliche Schreib | (1M Blockgröße 128 IO-Tiefe) Durchschnittliche Lesevorgänge | (1M Blockgröße 128 IO-Tiefe) Durchschnittlicher Schreibvorgang |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kingston Fury Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1 K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7 K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5 K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3 K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6 K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5 K |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.6 GiB/s (0.533 ms) IOPS: 238.7 K | 2.3 GiB/s (0.845 ms) IOPS: 150.8 K | 5.9 GiB/s (2.639 ms) IOPS: 48.4 K | 4.2 GiB/s (3.714 ms) IOPS: 34.4 K | 6.5 GiB/s (19.274 ms) IOPS: 6.6 K | 6.2 GiB/s (20.127 ms) IOPS: 6.4 K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9 K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6 K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7 K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9 K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6 K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1 K |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K |
| Entscheidend T705 2 TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K |
| SK Hynix Platinum P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9 K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2 K | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0 K | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9 K | 6.2 GiB/s (20.126 ms) IOPS: 6.4 K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3 K |
| Entscheidend P310 2 TB | 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K | 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K | 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K | 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K | 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K | 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K |
| Micron 2600 2 TB | 3.1 GiB/s (0.629 ms) IOPS: 202.4 K | 2.1 GiB/s (0.906 ms) IOPS: 140.8 K | 4.0 GiB/s (3.889 ms) IOPS: 32.9 K | 3.9 GiB/s (3.960 ms) IOPS: 32.3 K | 4.4 GiB/s (28.535 ms) IOPS: 4.5 K | 4.2 GiB/s (30.053 ms) IOPS: 4.3 K |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K |
| PNY CS2150 | 2.5 GiB/s (0.779 ms) IOPS: 163.5 K | 1.8 GiB/s 1.107 ms) IOPS: 115.3 K | 4.5 GiB/s (3.473 ms) IOPS: 36.8 K | 4.7 GiB/s (3.357 ms) IOPS: 38.1 K | 4.6 GiB/s (27.157 ms) IOPS: 174.4 K | 4.9 GiB/s (25.682 ms) IOPS: 5.0 K |
| Entscheidend P510 | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K | 4.8 GiB/s (26.218 ms) IOPS: 4.9 K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K |
| WDSN850X | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
| WDSN850X | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
| Micron 3610 2 TB | 2.2 GiB/s (0.884 ms) IOPS: 144.3 K | 307.7 MiB/s (6.5 ms) IOPS: 19.7K | 2.9 GiB/s (5.4 ms) IOPS: 23.7 K | 2.1 GiB/s (7.6 ms) IOPS: 16.8 K | 3.8 GiB/s (33.1 ms) IOPS: 3.9 K | 4.9 GiB/s (25.5 ms) IOPS: 5.0 K |
| TEAMGROUP GE PRO 2TB | 0.8 GiB/s (2.464 ms) IOPS: 51.8 K | 1.0 GiB/s (1.913 ms) IOPS: 68.8 K | 2.8 GiB/s (5.627 ms) IOPS: 22.7 K | 2.1 GiB/s (7.309 ms) IOPS: 17.5 K | 4.2 GiB/s (29.599 ms) IOPS: 4.3 K | 2.7 GiB/s (49.915 ms) IOPS: 2.7 K |
| TEAMGROUP GC PRO 2TB | 0.8 GiB/s (2.589 ms) IOPS: 49.3 K | 1.0 GiB/s (1.899 ms) IOPS: 67.3 K | 2.7 GiB/s (5.860 ms) IOPS: 21.8 K | 2.4 GiB/s (6.636 ms) IOPS: 19.3 K | 3.7 GiB/s (34.007 ms) IOPS: 3.8 K | 3.7 GiB/s (33.414 ms) IOPS: 3.8 K |
Fazit
Der Micron 3610 markiert einen wichtigen Schritt hin zur Integration von QLC-NAND in PCIe-Gen5-Client-Systeme, sein Leistungsprofil ist jedoch klar spezialisiert. Er liefert beeindruckende Schreibspitzengeschwindigkeiten und zeigt ein starkes Verhalten bei DirectStorage-Workloads, wodurch er sich gut für moderne Gaming-Systeme und schlanke, leichte Notebooks eignet, bei denen Energieeffizienz und Kosten im Vordergrund stehen.
Außerhalb dieser Szenarien werden die Nachteile jedoch deutlich. Leseintensive Anwendungen, wie das Laden von KI-Modellen, decken die geringere sequentielle Leistungsfähigkeit auf, und Schreibvorgänge kleiner Blöcke auf GPU Direct Storage zeigen die Grenzen eines DRAM-losen Gen5-QLC-Designs. In umfassenderen Anwendungstests schneidet es in puncto Reaktionsfähigkeit sogar schlechter ab als ältere Gen4-QLC-Laufwerke.
Die Micron 3610 ist weder ein Leistungsführer noch ein universelles Upgrade gegenüber etablierten TLC- oder ausgereiften Gen4-QLC-Optionen. Vielmehr erfüllt sie einen spezifischen Zweck: hohe Burst-Leistung und Kompatibilität mit modernen Plattformen in einem effizienten Formfaktor. Für Käufer, die diese Grenzen kennen, kann sie eine sinnvolle Wahl sein, insbesondere wenn der Preis diesen Erwartungen entspricht.
Amazon