Micron hat eine neue Version seiner RealSSD C400 SSD im mSATA-Formfaktor veröffentlicht. Obwohl die meisten Verbraucher mit der C400-Reihe nicht vertraut sind, spiegelt sie die Leistung und das Design des kundenorientierten Crucial m4 weitgehend wider. Die C400-mSATA-SSD wird über die OEM-Partner von Micron angeboten und ist im Allgemeinen im ultradünnen Computerbereich zu finden, wo mSATA-SSDs beim Caching und in einigen Fällen sogar als Primärspeicher eine große Stärke entfalten. Die C400 mSATA SSD nutzt eine SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle, 25-nm-Micron-NAND und einen Marvell 9174-Controller.
Micron hat eine neue Version seiner RealSSD C400 SSD im mSATA-Formfaktor veröffentlicht. Obwohl die meisten Verbraucher mit der C400-Reihe nicht vertraut sind, spiegelt sie die Leistung und das Design des kundenorientierten Crucial m4 weitgehend wider. Die C400-mSATA-SSD wird über die OEM-Partner von Micron angeboten und ist im Allgemeinen im ultradünnen Computerbereich zu finden, wo mSATA-SSDs beim Caching und in einigen Fällen sogar als Primärspeicher eine große Stärke entfalten. Die C400 mSATA SSD nutzt eine SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle, 25-nm-Micron-NAND und einen Marvell 9174-Controller.
Die SSDs werden mit Kapazitäten von 32 GB, 64 GB, 128 GB und 256 GB geliefert. Die 32-GB- und 64-GB-Laufwerke tragen das C400v-Branding und sind eher auf Lese-Caching-Aufgaben ausgelegt, während die 128-GB- und 256-GB-C400-Laufwerke eher leistungsorientiert und für primäre Speicheraufgaben konzipiert sind. Unabhängig von der Kapazität bieten die C400 mSATA-Laufwerke die Leistungsvorteile von SSDs bei gleichzeitigem Gewicht von unter 10 Gramm und minimalem Stromverbrauch, was beides für den ultradünnen Rechenraum von entscheidender Bedeutung ist.
Für die C400-mSATA-SSDs wird vom OEM eine Garantie gewährt, die je nach Bereitstellung variieren kann. Micron plant, irgendwann eine für Verbraucher verfügbare Version des Laufwerks unter dem Markennamen Crucial herauszubringen.
Micron RealSSD C400 mSATA SSD-Spezifikationen
- Kapazitäten
- C400v mSATA
- 32 GB – MTFDDAT032MAM-1J1
- Sequentielles Lesen – bis zu 440 MB/s
- Sequentielles Schreiben – bis zu 50 MB/s
- 64 GB – MTFDDAT064MAM-1J1
- Sequentielles Lesen – bis zu 500 MB/s
- Sequentielles Schreiben – bis zu 95 MB/s
- 32 GB – MTFDDAT032MAM-1J1
- C400 mSATA
- 128 GB – MTFDDAT128MAM-1J1
- Sequentielles Lesen – bis zu 500 MB/s
- Sequentielles Schreiben – bis zu 175 MB/s
- 256 GB – MTFDDAT256MAM-1K1
- Sequentielles Lesen – bis zu 500 MB/s
- Sequentielles Schreiben – bis zu 260 MB/s
- 128 GB – MTFDDAT128MAM-1J1
- SATA Schnittstelle 6 Gb / s
- Mikron 25 nm MLC NAND
- Marvell 9174 Controller
- Aktiver durchschnittlicher Stromverbrauch – C400v <150 mW, C400 <200 mW
- Stromverbrauch im Leerlauf – C400V <65 mW, C400 <85 mW
- Betriebstemperatur gewerblich (0˚C bis +70˚C)
- Abmessungen - 29.9 x 50.8 x 3.75 mm
- Gewicht – max. 10 g
- C400v mSATA
Aufbau und Design
Das Micron RealSSD C400 mSATA folgt dem Standard-mSATA-Formfaktor mit einer SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle. Da alle Komponenten konstruktionsbedingt freigelegt sind (bis auf einen Aufkleber, der für die Fotos entfernt wurde), ist keine Demontage erforderlich, um alle Teile zu sehen, die dieses Laufwerk komplett machen. Das Board enthält die komprimierten Teile einer 2.5-Zoll-Micron-C400-SSD auf einem Bruchteil der Stellfläche. Die Oberseite enthält den Controller, SDRAM und zwei 25-nm-MLC-NAND-Stücke.
An der Unterseite des RealSSD C400 mSATA befinden sich zwei zusätzliche NAND-Teile, sodass das Gerät insgesamt über vier 32-GB-Teile verfügt.
Als Speicherlösung, die direkt an Computerhersteller verkauft wird, wird die RealSSD C400 mSATA einzeln verkauft, im Gegensatz zu anderen mSATA-Geräten, die möglicherweise Interposerkarten enthalten.
Synthetische Benchmarks
Die Micron C400 mSATA SSD nutzt Microns eigenes 25-nm-synchrones MLC-NAND, einen Marvell 9174-Controller und eine 6.0-Gbit/s-SATA-Schnittstelle; Unser Testgerät ist 128 GB groß. Die für diesen Test verwendeten Vergleichsgeräte umfassen die folgenden kürzlich getesteten SSDs: Intel SSD 310 (80 GB, Intel PC29AS21BA0, Intel 25 nm NAND, 3 Gbit/s SATA), Renice X3 (120 GB, SandForce SF-1222, Micron MLC NAND, 3 Gbit/s SATA) und die OCZ Nocti (120 GB, SandForce SF-2181, OCZ 2xnm MLC NAND, 3 Gbit/s mSATA). Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt. Alle mSATA-SSDs wurden auf unserem getestet Client-Testplattform über ein Intel SATA 6.0 Gbit/s über eine Interposerkarte.
Unser erster Test misst die lineare Spitzenleistung durch eine sequentielle Übertragung großer Blöcke. Micron gibt eine Spitzenlesegeschwindigkeit von 500 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 175 MB/s an.
In einem sequentiellen Übertragungstest haben wir eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 482 MB/s beim Lesen und 193 MB/s beim Schreiben gemessen. Die Lesegeschwindigkeiten lagen leicht unter den Spezifikationen, aber die Schreibgeschwindigkeiten machten das mehr als wett.
Unser nächster Test maß die Leistung der zufälligen Übertragung großer Blöcke.
In einer Random-Large-Block-Einstellung maß das C400 mSATA 453 MB/s beim Lesen und behielt die gleichen 193 MB/s beim Schreiben wie im vorherigen Test bei.
Um bei den zufälligen Übertragungen zu bleiben, wechseln wir als nächstes zu zufälligen 4K-Kleinblöcken mit einer Warteschlangentiefe von 1.
Das Micron RealSSD C400 mSATA bot mit 7,071 IOPS beim Lesen und 19,128 IOPS beim Schreiben die stärkste Leistung bei niedriger Warteschlangentiefe aller Zeiten.
Als Ergänzung zu unserem QD1 4K-Test betrachten wir die Schreiblatenz jeder SSD. Niedrigere Zahlen sind besser, da dies eine kürzere Wartezeit für die Verarbeitung der Aktivität bedeutet. Auch die maximale Latenz ist wichtig, obwohl sich diese Zahl mit der Zeit ändern kann, wenn das NAND verschleißt. Wir haben eine durchschnittliche Latenz von 0.0518 ms und eine extrem niedrige Spitzenlatenz von 1.45 ms beim Micron RealSSD C400 mSATA gemessen.
Unsere letzte Gruppe synthetischer IOMeter-Benchmarks für Verbraucher befasst sich mit Serverprofilen mit gemischter Auslastung, einschließlich Datenbank, Workstation, Dateiserver und Webserver. In allen Bereichen mit Ausnahme des schreibgeschützten Webserver-Profils landete die Micron C400 mSATA im Ranking der mSATA-SSDs ganz unten.
Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden. Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Trace erreichte die Micron RealSSD C400 mSATA durchschnittlich 153 MB/s und lag damit vor der SATA 3 Gb/s Intel SSD 310.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserer Produktivitätskurve haben wir eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 63 MB/s gemessen, was im unteren Bereich der mSATA-SSD-Klasse liegt.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace konnte sich die Micron RealSSD C400 mSATA (und die SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle) mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 411 MB/s auszeichnen.
Energieverbrauch
Bei der Betrachtung einer modernen SSD ist der Stromverbrauch für viele mobile Käufer ein entscheidender Faktor, da das Laufwerk selbst einen großen Teil des Gesamtstromverbrauchs eines bestimmten Notebooks ausmachen kann. In unseren Stromverbrauchstests untersuchen wir, wie viel ein bestimmtes Laufwerk während Lese- und Schreibaktivitäten verbraucht, sowie die Startanforderungen und den Leerlauf.
Micron gibt für die RealSSD C0.2 mSATA einen durchschnittlichen aktiven Stromverbrauch von weniger als 0.085 Watt und einen Leerlaufleistungswert von 400 Watt an. In unserem Labor haben wir einen durchschnittlichen Leerlaufverbrauch von 1.43 Watt gemessen, wobei die Schreibaktivität 4.41 Watt, das sequentielle Lesen 3.43 Watt, das zufällige Lesen 1.74 Watt und der Startvorgang 2.26 Watt verbrauchten.
Fazit
Die Micron RealSSD C400 mSATA SSD verschafft OEMs einen Qualitätsnamen mit langjähriger Erfahrung im NAND-Speichergeschäft und ist eine solide Option im ultradünnen Computerbereich. Angesichts der erwarteten Explosion des Ultrabook-Speicherplatzes bieten die kleineren C400 mSATAs eine Caching-Option, während die Modelle mit höherer Kapazität bereit sind, als primäre Speicheroption in ultradünnen Notebooks oder Tablets zu fungieren.
Beim Testen haben wir Lesegeschwindigkeiten festgestellt, die von der SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle profitierten. Um diese Geschwindigkeiten nutzen zu können, benötigen Sie jedoch ein System mit einem SATA-6-Gbit/s-mSATA-Steckplatz. Abgesehen von den höchsten sequenziellen Lesegeschwindigkeiten war die Leistung nicht so gut wie beim 2.5-Zoll-C400/m4 in voller Größe mit einem platzbeschränkten NAND-Kanal-Design. Dies ist jedoch ein Nachteil vieler mSATA-Lösungen, da auf der kleinen Platine nur eine begrenzte Menge Speicher Platz findet, im Vergleich zu größeren SSDs, die weitaus mehr NAND-Teile unterstützen können. Bei gemischten Arbeitslasten haben wir festgestellt, dass das C400 mSATA in Bereichen mit gemischter Schreibaktivität zurückfällt, obwohl dieses Verhalten auch beim 2.5-Zoll-C400/m4 zu finden ist.
Insgesamt bietet die Micron RealSSD C400 Benutzern, die nach einer weiteren Option im mSATA-SSD-Bereich suchen, eine schnellere SATA-6-Gbit/s-Lösung, die sehr gute Lesegeschwindigkeiten bietet.
Vorteile
- Bereit für SATA 6 Gbit/s
- Starke Leistung in unserem Gaming-Trace
- Große Kapazitätsangebote passend zum Budget oder zur Aufgabenstellung
- Gruppenführende Leseleistung
Nachteile
- Fällt bei gemischter Arbeitsbelastung ins Hintertreffen
- Langsamere Leistung in unseren HTPC- und Produktivitätsspuren
Fazit
Die Micron RealSSD C400 mSATA SSD bietet OEMs viele Optionen für ultradünne Computer, Tablets und sogar Standard-Notebooks mit Modellen von 32 GB bis 256 GB. Mit der RealSSD C400 mSATA hat Micron ins Schwarze getroffen und ein Modell für die meisten Anwendungsfälle verkauft, sei es für Caching-Lösungen oder schnellen Primärspeicher auf einem SATA 6Gb/s-fähigen Ultrabook.
Besprechen Sie diese Rezension
