Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung unseres ersten NetApp AFF A200-Testberichts befanden wir uns in der Endphase der Optimierung unseres VMmark 3- Testverfahrens und der Bearbeitung unserer ersten Einreichung. Inzwischen haben wir den VMmark 3-Einreichungsprozess vereinfacht, und unsere geprüften Einreichungen werden regelmäßig freigegeben. Zu den kürzlich freigegebenen Ergebnissen gehören auch die des NetApp AFF A200. Besonders interessant an diesen Ergebnissen ist, dass uns Daten sowohl mit aktivierten als auch mit deaktivierten Datenreduktionsdiensten vorliegen. Bei den meisten Arrays führt die Aktivierung dieser Dienste zu erheblichen Leistungseinbußen; nicht jedoch beim A200.
Die StorageReview VMmark 3-Testumgebung umfasst acht Dell EMC PowerEdge R740xd -Server und vier Dell EMC PowerEdge R730-Server, die jeweils mit Mellanox ConnectX-4 Lx 25GbE-Netzwerkkarten oder rNDCs ausgestattet sind , sowie zwei Dell EMC Networking Z9100-Switches und einen Brocade 6510 16GB FC-Switch . Die LUN-Konfiguration auf dem A200 bestand aus acht 100-GB-LUNs und vier 3-TB-LUNs. Diese wurden neben den zwölf Tiles selbst für die Aktivitäten „Deploy“, „SVMotion“ und „XVMotion“ verwendet.
Der Netapp AFF A200 konnte bei einer Auslastung von 12 Kacheln mit RAID-DP bei Inline-Komprimierung und deaktivierter Deduplizierung sowie bei aktivierter Komprimierung und Deduplizierung die bestandenen Ergebnisse halten. Zwischen diesen beiden Einreichungen gab es einen kleinen Leistungseinbruch, aber die Kernaussage hier ist, dass die Auswirkungen der Datendienste auf die Leistung minimal waren. Die meisten Speicher-Arrays sind dazu nicht in der Lage, einige davon so stark zu beeinträchtigen, dass sie Benutzern nicht empfehlen, die Datenreduzierung in leistungsorientierten Situationen zu nutzen.
NetApp weist Kunden an, alle ihre Datenreduzierungsdienste zu aktivieren. Diese Zahlen untermauern eindeutig die Behauptung, dass die Benutzer keine Leistungseinbußen erleben werden. In einer hochvirtualisierten Umgebung, wie sie VMmark misst, würden die Kunden tatsächlich keinen Unterschied wahrnehmen, was dem A200 einen deutlichen Vorteil gegenüber dem Mittelstand verschaffen würde.
VMmark 3 Ergebnisse im Detail ohne Datenreduktion (11.58 bei 12 Kacheln)
VMmark 3 Ergebnisse im Detail mit Datenreduktion (11.00 bei 12 Kacheln)
Amazon