Die Veröffentlichung der SSD der Plextor M2.5V-Serie ist sowohl im 2-Zoll- als auch im M.7-Formfaktor erhältlich und markiert den ersten Vorstoß des Unternehmens im Bereich TLC NAND. Traditionell wird diese Art von NAND in preisgünstigen Laufwerken eingesetzt, da sie kostengünstiger als andere NAND-Technologien ist und sie somit für Verbraucher deutlich erschwinglicher macht. TLC weist jedoch technische Einschränkungen auf, da Ausdauer und Leistung deutlich geringer sind als bei höherklassigen MLC-basierten SSDs. Plextor behauptet mutig, dass die M7V-Serie dies ändern wird, was darauf hindeutet, dass sie die wichtigsten technischen Grenzen der aktuellen TLC-SSD übertrifft und einen KGV-Zyklus von bis zu 2,000 erreichen kann.
Der TLC-basierte M7V nutzt die „hochwertigsten Komponenten der Branche“ zusammen mit fortschrittlicher Firmware und ist mit einem Marvell-Controller sowie dem neuesten 15-nm-Prozess-TLC-NAND-Flash-Speicher von Toshiba ausgestattet. Darüber hinaus nutzt die M7V-Serie exklusive Technologien, die speziell für den Antrieb entwickelt wurden. Dazu gehören: PlexNitro (eine angepasste Schreibbeschleunigungstechnologie), der Low Density Parity Check (eine Fehlerbehebungstechnologie mit der dreifachen Durchschnittsrate) und PlexTurbo (eine Software, die Systemspeicher anwendet, um die Menge an Lese- und Schreibvorgängen zu verringern).
Zusammen mit diesen Technologien gibt Plextor für den M7V sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 560 MB/s bzw. 530 MB/s an und gibt 98,000 bzw. 84,000 IOPS bei zufälligen Lese- und Schreibvorgängen an.
Die M7V-Serie wird außerdem mit der proprietären Software PlexCompressor und PlexVault geliefert. PlexCompressor komprimiert selten verwendete Dateien, ohne die Effizienz der SSD zu beeinträchtigen; Dadurch steht den Benutzern mehr Speicherplatz zur Verfügung. PlexVault richtet mit nur wenigen Tastenkombinationen einen exklusiven Bereich für vertrauliche Informationen ein. Dadurch erhalten Benutzer bequemen Zugriff auf sichere und private Daten.
Die SSD der Plextor M2V-Serie ist sowohl im M.2.5- als auch im 7-Zoll-Formfaktor erhältlich und verfügt über Kapazitäten von 128 GB, 256 GB und 512 GB. Für sie gilt eine dreijährige Garantie. In diesem Test werden wir uns das 3-Zoll-2.5-GB-Modell ansehen.
SSD-Spezifikationen der Plextor M7V-Serie
- Modelle:
- M7VC (2.5 Zoll)
- M7VG (M.2 2280)
- Kapazitäten: 128 GB, 256 GB, 512GB
- Cache:
- Bis zu 768 MB DDR3 (2.5 Zoll)
- Bis zu 1 GB DDR3 (M.2 2280)
- Controller: Marvell 88SS1074B1
- NAND-Flash: TOSHIBA 15 nm TLC mit Toggle-Modus
- Lese-/Schreibgeschwindigkeit, unter Windows NTFS:
- Sequentielle Lesegeschwindigkeit (2.5 Zoll):
- Bis zu 560MB / s
- Bis zu 540MB / s
- Sequentielle Schreibgeschwindigkeit (M.2 2280)
- Bis zu 530MB / s
- Bis zu 490MB / s
- Zufällige Lesegeschwindigkeit (2.5 Zoll)
- Bis zu 98,000 IOPS
- Bis zu 95,000 IOPS
- Zufällige Schreibgeschwindigkeit (M.2 2280):
- Bis zu 84,000 IOPS
- Bis zu 87,000 IOPS
- Sequentielle Lesegeschwindigkeit (2.5 Zoll):
- Strombedarf
- DC 5 V 2.0 A (max.) (2.5 Zoll)
- DC 3.3 V 2.0 A (max.) (M.2 2280)
- Betriebstemperatur: 0°C ~ 70°C / 32°F ~ 158°F (im Betrieb)
- Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF): 1,500,000 Stunden
- Geschriebene Terabyte (TBW): 80–320
- TRIM, SMART, NCQ, ATA/ATAPI-8
- Schnittstelle:
- SATA 6.0 Gbit/s, 3.0 und 1.5 Gbit/s
- M.2 SATA 6.0 Gbit/s
- Abmessungen (Länge x Breite x Höhe):
- 100 x 69.85 x 6.8 mm / 3.94 x 2.75 x 0.27 Zoll (2.5 Zoll)
- 80 x 22 x 3.65 mm / 3.15 x 0.87 x 0.15 Zoll (M.2 2280)
- Gewicht:
- 60 g / 2.12 Unzen (max.) (2.5 Zoll)
- 10 g / 0.35 Unzen (max.) (M.2 2280)
- Garantie: 3-Jahr Garantie
Design und bauen
Sowohl das Erscheinungsbild als auch die Haptik der Plextor-M7V-Serie stimmen mit anderen Plextor-SSDs überein, die allesamt auf ein minimalistisches Design setzen. Das Gehäuse des M7V besteht aus einer glatten Metallkonstruktion, lediglich das Plextor-Logo befindet sich oben links auf dem Laufwerk. Sein kleiner 2.5-Zoll-Formfaktor ermöglicht die Unterstützung einer Vielzahl von Anwendungsfällen.
Beim Umdrehen des Laufwerks erscheint ein Etikett mit wichtigen Informationen zum Laufwerk (Zertifizierungen, Modellnummer, Seriennummer usw.). Wie bei den meisten SSDs sind auch die Seitenprofile mit vier Schraubenlöchern zur einfachen Montage ausgestattet.
Sobald die Abdeckung entfernt wird, sehen Sie die sehr kompakte Leiterplatte. Zu sehen sind der Toshiba 15nm TLC und der Marvell 88SS1074B1.
Der Plextor M7V unterstützt die normale SATA 6Gb/s-Schnittstelle; Es ist jedoch auch abwärtskompatibel mit SATA 3 Gbit/s und SATA 1.5 Gbit/s (obwohl der M.2-Formfaktor nur SATA 6 Gbit/s unterstützt).
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Alle SSD-Benchmarks für Endverbraucher wurden mit der StorageReview HP Z620 Workstation durchgeführt . Wir haben die Plextor M7V mit den folgenden Laufwerken verglichen:
- Samsung 850 EVO 2 TB (SATA, 6 Gbit/s, Samsung MHX-Controller)
- Samsung 850 EVO 1 TB (SATA, 6 Gbit/s, Samsung MEX-Controller)
- Samsung 750 EVO 250GB (SATA, 6 Gbit/s)
- Crucial BX100 1 TB (SATA, 6 Gbit/s, Silicon Motion SM2246EN-Controller)
- Crucial BX200 960 TB (SATA, 6 Gbit/s, Silicon Motion SM2256-Controller)
- OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-Controller)
- SanDisk X400 1 TB (SATA, 6GB/s SanDisk-Controller)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
In unserem ersten Test haben wir eine sequentielle Leistung von 2 MB gemessen. Hier schnitt M7V mit guten 493.06 MB/s beim Lesen und 428.16 MB/s beim Schreiben gut ab und lag damit knapp hinter dem Samsung 850 EVO.
Betrachtet man die Zufallsleistung desselben Tests, so verzeichnete die M7V einen deutlichen Rückgang, da sie nur 230.82 MB/s bzw. 225.57 MB/s beim Lesen und Schreiben erreichte. Dies lag deutlich hinter dem nächstbesten Laufwerk (SanDisk X400), das den letzten Platz belegte.
Mit der Umstellung auf kleinere 4K-Zufallsübertragungen befand sich der M7V mit 7,177.29 IOPS beim Lesen und 18,893.43 IOPS beim Schreiben wieder am Schlusslicht. Spitzenreiter war hier das Samsung EVO 850 mit 10,287.13 IOPS beim Lesen und 29,748.15 IOPS beim Schreiben.
Ein Blick auf die MB/s-Leistung während desselben Tests ergab ein ähnliches Bild. Hier hat der M7V Ergebnisse veröffentlicht, die ihn mit 28.04 MB/s Lesen und 73.8 MB/s Schreiben ans Schlusslicht bringen. Auch hier war das Samsung 850 EVO 2 TB das leistungsstärkste Laufwerk mit 40.18 MB/s Lesen und 116.20 MB/s Schreiben.
Der 4K-Schreiblatenz-Benchmark berücksichtigt sowohl die durchschnittlichen als auch die maximalen Werte. Bei dieser Arbeitslast verzeichnete der M7V eine durchschnittliche Latenz von 0.0527 ms bei einer maximalen Latenz von 688.18 ms. Auch diese Ergebnisse (insbesondere die maximale Latenz) belegen, dass das Plextor-Laufwerk das Schlusslicht bildet.
Unser nächster Test wechselt zu einer zufälligen 4K-Workload mit 100 % Schreibaktivität, die von 1QD bis 64QD skaliert. In diesem Szenario beschleunigte der M7V deutlich sein Tempo, da er von 22,767.78 IOPS auf 60,585.10 IOPS kletterte und sich damit im Mittelfeld der Bestenliste platzierte.
Bei der Leseaktivität belegte das M7V mit einer Spanne von 3 IOPS bis 7,110.18 IOPS einen beeindruckenden dritten Platz. Auf dem ersten Platz dominierten die Modelle Samsung 85,811.47 EVO und 750 EVO mit 850 TB.
Unsere letzte Reihe synthetischer Benchmarks vergleicht die SSDs in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für Leseaktivität, die bei unserem Datenbankprofil bei 67 % Leseaktivität liegt Lesen Sie unser Webserverprofil zu 100 % ein.
Das erste ist unser Datenbankprofil, das aus einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload besteht, der sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert. Hier setzte das Plextor-Laufwerk seine mittelmäßige Leistung mit einem IOPS von 7,087.66 im Burst und 32,842.71 im Terminal fort. Das reichte für den 3. Platz.
Beim Betrachten unseres Webserverprofils (schreibgeschützt mit einer Spanne von Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB) verzeichnete das M7V-Laufwerk einen Bereich von 4,734.51 IOPS bis 23,831.55 IOPS, womit es erneut in der Mitte lag Pack.
Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB. Hier belegte die Plextor SSD mit einer Bandbreite von 5,176.24 IOPS und 25,870.10 IOPS den dritten Platz in der Bestenliste.
Das letzte Profil betrachtet die Workstation-Aktivität mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen unter Verwendung von 8K-Übertragungen. Die Plextor-SSD erzielte Burst-Geschwindigkeiten von 5,059.59 IOPS und erreichte im 35,114.71. Quartal 128 IOPS, womit sie näher an der Spitze lag.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um den Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter diesen Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOPS- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Profil hatte der Plextor M7V sicherlich Probleme, da er mit einem IOPS von 6,176, 285.98 MB/s und einer durchschnittlichen Latenz von 1.218 ms am Schlusslicht landete. Der Spitzenreiter war hier das 1 TB Samsung EVO 850.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. In jeder Hinsicht zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem Produktivitäts-Trace steigerte der Plextor M7V seine Leistung mit 292.80 MB/s, 10,015 IOPS und 0.77 ms durchschnittlicher Latenz. Dies reichte für den 3. Platz unter den Vergleichsgeräten, lag aber immer noch deutlich hinter dem Samsung 850 EVO.
Unser dritter und letzter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test besteht aus 64 % Schreiben und 36 % Lesen, der Produktivitätstest aus 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace aus 6 % Schreiben und 94 % Lesen besteht. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace verzeichnete das M7V 7,013 IOPS, 370.021 MB/s und 1.083 ms bei einer durchschnittlichen Latenz von 0.889 ms, womit es wieder ans Ende der Bestenliste landete.
Fazit
Die Plextor M7V-Serie ist die erste SSD-Reihe des Unternehmens, die TLC NAND nutzt, insbesondere die neueste 15-nm-Technologie von Toshiba. Die M7V-SSDs sind mit einem Marvell-Steuerchip der neuen Generation ausgestattet und nutzen exklusive Technologien, die speziell für das Laufwerk entwickelt wurden. Dazu gehören die maßgeschneiderte Schreibbeschleunigungstechnologie des Unternehmens sowie die Software PlexNitro und PlexTurbo, die Systemspeicher nutzt, um die Menge an Lese- und Schreibvorgängen zu verringern. Was die Leistung anbelangt, behauptete Plextor, dass das neue Laufwerk so konzipiert sei, dass es die Ausdauer- und Leistungsmängel überwinde, die dem preiswerten TLC-NAND innewohnen. Die Ergebnisse waren jedoch gemischt.
Während unseres sequenziellen 2-MB-Benchmarks erzielte die M7V mit 493.06 MB/s beim Lesen und 428.16 MB/s beim Schreiben recht gute Ergebnisse und lag damit knapp hinter der Samsung 850 EVO. In den Zufallsergebnissen desselben Tests verzeichnete das M7V eine deutliche Leistungssteigerung, da es nur 230.82 MB/s bzw. 225.57 MB/s beim Lesen und Schreiben erreichte und deutlich hinter dem nächstbesten Laufwerk auf dem letzten Platz zurückblieb. Dieser Trend setzte sich bei unseren synthetischen Consumer-Benchmarks fort und landete bei unseren kleineren 4K-Random-Transfer- und Latenz-Benchmarks am Ende unserer Bestenlisten. Während unserer auf 4K ausgerichteten Lese- und Schreib-Workloads verbesserte sich der M7V erheblich, da er von 22,767.78 IOPS auf 60,585.10 IOPS bzw. 7,110.18 IOPS auf 85,811.47 IOPS skalierte. Mit diesen Ergebnissen lag das Plextor-Laufwerk im Mittelfeld. Ähnlich verhielt es sich bei unserer Serie mit gemischten Server-Workloads, die ebenfalls durchweg im oberen Mittelfeld der Bestenliste landete.
Beim Blick auf unsere realen Verbraucher-Benchmark-Ergebnisse zeigte der M7V erneut eine ungleichmäßige Leistung. Die Plextor-SSD lag sowohl bei unseren Gaming- (7,013 IOPS, 370.021 MB/s und 1.083 ms) als auch bei unseren HTPC-Tests (6,176, 285.98 MB/s und 1.218 ms) am Ende des Pakets. Während unserer Produktivitätsverfolgung zeigte das M7V jedoch eine viel bessere Leistung: 292.80 MB/s, 10,015 IOPS und eine durchschnittliche Latenz von 0.77 ms, womit es den dritten Platz unter den Vergleichsgeräten belegte.
Letztendlich geht es bei der Geschichte des Plextor M7V nicht um Leistung. Ihr unglaublich niedriger Preis von nur 50 US-Dollar für 128 GB macht sie zu einer der günstigsten SSDs auf dem Markt, was den Preis pro GB angeht. Daher wird die Plextor M7V trotz ihres gemischten Leistungsprofils sicherlich eine attraktive Option für diejenigen sein, die eine kostengünstige HDD-Alternative suchen.
Vorteile
- Eine der günstigsten SSDs auf dem Markt
- Gute Leistung in einigen unserer Tests (sequentiell 2 MB)
Nachteile
- Insgesamt ungleichmäßige Leistung
Fazit
Trotz ihres bescheidenen Leistungsprofils ist die Plextor M7V-Serie eine kostengünstige SSD und eine praktikable Option für alle, die ihre Festplatten-Rigs auf Solid-State-Technologie aufrüsten möchten.
Amazon