Samsung SM843 Enterprise SSD Testbericht

Das Samsung SM843 löst das PM830 als Einstiegs- und Mainstream-SSD der Enterprise-Klasse ab, das für den Einsatz in Situationen konzipiert ist, die tendenziell leseintensiv sind, wie z. B. Startlaufwerke von Rechenservern, High-End-Client-Workstation-Anforderungen und bestimmte eingebettete Anwendungen. Das Laufwerk nutzt eine SATA-Schnittstelle, bietet eine schlanke Laufwerkshöhe von 7 mm und nutzt einen hauseigenen Samsung 20-nm-MLC-NAND sowie einen Samsung-Controller und einen Firmware-Stack. Um Bedenken auszuräumen, bietet der SM843 eine Schreibdauer von 1 PB (1000 TB). Vom Design her ähnelt der SM843 seinem kundenorientierten Cousin, dem 840 ProDie Hauptunterschiede bestehen jedoch in der zusätzlichen Überbereitstellung im SM843 für eine höhere Ausdauer und einer Firmware, die auf Workloads mit höherem Leseaufwand abgestimmt ist.

Das Samsung SM843 löst das PM830 als Einstiegs- und Mainstream-SSD der Enterprise-Klasse ab, das für den Einsatz in Situationen konzipiert ist, die tendenziell leseintensiv sind, wie z. B. Startlaufwerke von Rechenservern, High-End-Client-Workstation-Anforderungen und bestimmte eingebettete Anwendungen. Das Laufwerk nutzt eine SATA-Schnittstelle, bietet eine schlanke Laufwerkshöhe von 7 mm und nutzt einen hauseigenen Samsung 20-nm-MLC-NAND sowie einen Samsung-Controller und einen Firmware-Stack. Um Bedenken auszuräumen, bietet der SM843 eine Schreibdauer von 1 PB (1000 TB). Vom Design her ähnelt der SM843 seinem kundenorientierten Cousin, dem 840 ProDie Hauptunterschiede bestehen jedoch in der zusätzlichen Überbereitstellung im SM843 für eine höhere Ausdauer und einer Firmware, die auf Workloads mit höherem Leseaufwand abgestimmt ist.

Im Wesentlichen adressiert Samsungs SM843 eine gewisse Grauzone im Enterprise-SSD-Bereich – den Raum, in dem wir sehen, wie Client-SSDs ihren Weg in Unternehmensanwendungen wie Flash-Arrays und Server finden. In diesem speziellen Segment des Unternehmensmarkts sind die Kosten im Allgemeinen ein zentraler Faktor bei der Kaufentscheidung, was viele Käufer dazu veranlasst, sich für Client-SSDs zu entscheiden. Doch jetzt verändern Samsung und andere Speicheranbieter ihre Produktlinien, um auf diese Bedürfnisse zugeschnittene Lösungen zu entwickeln, die ihnen helfen werden, den Markt zurückzuerobern. Gleichzeitig bieten sie eine etwas größere Abdeckung in Bezug auf die Lebensdauer und versuchen, die Preise so nah wie möglich an den SSD-Alternativen der Kunden zu halten. 

Der SM843 läuft parallel zum SM1625, aber während der SM843 für leseintensive Anforderungen konzipiert ist, ist der SM1625 für schreibintensive Vorgänge gedacht. Der SM1625 verfügt über zwei SAS-6-Gbit/s-Anschlüsse, die für eine Bandbreite von bis zu 12 Gbit/s kombiniert werden können. Der SM1625 verfügt außerdem über Kapazitäten von 100 GB, 200 GB, 400 GB und 800 GB.

Zusammen mit dem neuen High-End-SAS-Laufwerk SM1625 ist das Samsung SM843 mit Kapazitäten von 120 GB, 240 GB und 480 GB erhältlich und ab sofort erhältlich. Unser Testmodell hat eine Kapazität von 240 GB. 

Technische Daten des Samsung SM843

• Kapazitäten
  • 120 GB (MZ7PD120HAFV)
  • 240 GB (MZ7PD240HAFV)
  • 480 GB (MZ7PD480HAGM)
• Sequentielles Lesen/Schreiben (MB/s): 530/420
• Zufälliges Lesen/Schreiben (IOPs): 70,000/11,500
• 20 nm Samsung MLC NAND
• Samsung MDX S4LN021X01-8030 Controller
• Formfaktor: 2.5", 7 mm
• Host-Schnittstelle: SATA 3.0 – 6 Gbit/s
• Verschlüsselung: AES-256
• MTBF: 2 Millionen Stunden
• Nicht korrigierbares Bit: 1 von 10¹⁷
• Power
  • Aktives Lesen: 2.7 W
  • Aktives Schreiben: 3.4 W
  • Leerlauf: 0.3W
• Schreibausdauer (TBW): 1PB
• Abmessungen: 100 mm x 69.85 mm x 7 mm
• Gewicht: 56g

Aufbau und Design

Das Design der neuen Samsung SM843 Light-Enterprise-SSD basiert auf dem gleichen Gehäuse wie die verbraucherorientierten SSDs 840 und 840 Pro. Das SM843 weist ein aktualisiertes Erscheinungsbild gegenüber dem PM830 auf, das jedoch stark auf der Samsung-Tradition der einfachen, klaren Beschriftung aufbaut. Das Laufwerk verfügt über eine Oberseite aus gebürstetem Metall, während auf der Unterseite ein Etikett mit wichtigen Informationen zum Laufwerk angebracht ist. Der SM843 bietet LED-Unterstützung für die visuelle Laufwerksüberwachung in Rechenzentrumsanwendungen.

Ein besser geschützter SATA-Schnittstellenanschluss ist eine der Designverbesserungen des SM843 im Vergleich zum PM830. Auch das Gehäuse ist besser gestaltet und verfügt im Gegensatz zum PM830, bei dem interne Kunststoffklammern zum Zusammenhalten des Gehäuses verwendet wurden, über Standardschrauben, um das Gehäuse zusammenzuhalten. Dies ermöglicht eine einfachere Wartung und ein besseres Erscheinungsbild.

Es gibt erhebliche Änderungen gegenüber dem Layout der Platine des PM830. Der SM843 verwendet den neuen Samsung MDX S4LN021X01-8030-Controller mit 256 MB DDR2-Toggle-Mode-DRAM der 2x-nm-Klasse aus einem K4P4G324EB-FGC2-Modul.

Der Speicher wird von acht 2x-nm-32-GB-Samsung-K9HFGY8U5A-CCK0-NAND-Modulen bereitgestellt, die leicht überdimensioniert sind, um eine unformatierte Kapazität von 240 GB zu bieten.

Hintergrund und Vergleiche testen

Der Samsung SM843 verwendet Samsung 20 nm MLC NAND und einen Samsung MDX S4LN021X01-8030 Controller mit einer SATA 6.0 Gbit/s-Schnittstelle.

Vergleichswerte für diesen Testbericht:

• Intel SSD DC S3700 (200 GB, Intel PC29AS21CA0-Controller, Intel 25 nm HET MLC NAND, 6.0 Gbit/s SATA)
• Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 MHz Samsung 3-Core MCX-Controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, 6.0 Gbit/s SATA)
• Mikron P400e (200 GB, Marvell 9174-Controller, Micron 25 nm MLC NAND Flash, 6.0 Gbit/s SATA)
• Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2500-Controller, Intel 25 nm MLC NAND Flash, 6.0 Gbit/s SATA)
• Intel SSD 320 (300 GB, Intel PC29AS21BA0-Controller, Intel 25 nm MLC NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)

Wir nehmen uns selten die Zeit, in einzelnen Rezensionen zu diskutieren, warum vergleichbare Laufwerke ausgewählt werden, da der Prozess im Allgemeinen recht intuitiv ist. In diesem Fall adressiert der SM843 jedoch einen Markt, der nicht genau definiert ist. Wir sehen oft, dass Consumer-SSDs in Unternehmensumgebungen eingesetzt werden. Pure Storage hat beispielsweise das Samsung 830 verwendet, Whiptail hat die Intel SSD 320 und Micron m4 verwendet, und im Labor oder auf der Messefläche tauchen häufig Hybrid-Arrays mit Intel SSD 320s, SSD 520s und einer Vielzahl anderer clientbasierter Systeme auf Angebote. Enterprise-Arrays werden in der Regel an diese Client-Laufwerke angeschlossen, da diese vergleichsweise kostengünstig und „zuverlässig genug“ sind, um ihre Aufgabe zu erledigen. Wenn ein Laufwerk ausfällt, werfen Sie es weg und setzen Sie ein anderes ein. Es ist auch wichtig zu bedenken, dass diese SSDs in Szenarien verwendet werden, in denen sich die restlichen Daten häufig auf Festplatten befinden, sodass selbst Verbraucherlaufwerke in Kombination mit einer Softwareverwaltungsschicht eine angemessene Leistungssteigerung bieten, selbst wenn diese Leistung deutlich unter mehr liegt teure SSDs der Enterprise-Klasse. Während es dem SM843 also an einigen offensichtlichen Konkurrenten mangelt, gibt es in der Mischung auch mehrere clientbasierte Laufwerke, die in diesem Bereich eine Rolle spielen. Dieser leseintensive Low-End-Unternehmensmarkt wird jedoch einem zunehmenden Wettbewerb ausgesetzt sein. Micron steht kurz vor der Veröffentlichung seines Laufwerks der nächsten Generation für diesen Bereich, und wir haben von anderen Speicheranbietern gehört, dass die Entwicklung eines kostengünstigen Laufwerks für Unternehmen definitiv auf der Roadmap steht. 

Alle SAS/SATA-Enterprise-SSDs werden auf unserer Enterprise-Testplattform der zweiten Generation basierend auf einem Benchmarking unterzogen Lenovo ThinkServer RD630. Diese neue Linux-basierte Testplattform umfasst die neueste Verbindungshardware wie den LSI 9207-8i HBA sowie I/O-Planungsoptimierungen, die auf die bestmögliche Flash-Leistung ausgerichtet sind. Für synthetische Benchmarks verwenden wir FIO Version 2.0.10 für Linux und Version 2.0.12.2 für Windows.

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB Cache, 6 Kerne)
• Intel C602 Chipsatz
• Speicher – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-Bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-Bit
  • 100 GB Micron RealSSD P400e Boot-SSD
• LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA (für Boot-SSDs)
• LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA (zum Benchmarking von SSDs oder HDDs)
• Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-Adapter
• Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-Adapter

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Die Flash-Leistung variiert während der Vorkonditionierungsphase jedes Speichergeräts. Unser Enterprise-Storage-Benchmark-Prozess beginnt mit einer Analyse der Leistung des Laufwerks während einer gründlichen Vorkonditionierungsphase. Jedes der vergleichbaren Laufwerke wird mit den Tools des Herstellers sicher gelöscht, mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread in einen stabilen Zustand vorkonditioniert und dann in festgelegten Intervallen getestet in mehreren Thread-/Warteschlangentiefenprofilen, um die Leistung bei leichter und starker Nutzung anzuzeigen.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie der maximalen Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern. Wir haben auch zwei ältere gemischte Workloads integriert, den traditionellen Dateiserver und den Webserver, die jeweils eine breite Mischung an Übertragungsgrößen bieten.

• 4K
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
  • 100 % 4K
• 8K 70/30
  • 70 % lesen, 30 % schreiben
  • 100 % 8K
• Dateiserver
  • 80 % lesen, 20 % schreiben
  • 10 % 512b, 5 % 1, 5 % 2, 60 % 4, 2 % 8, 4 % 16, 4 % 32, 10 % 64
• Webserver
  • 100 % gelesen
  • 22 % 512b, 15 % 1, 8 % 2, 23 % 4, 15 % 8, 2 % 16, 6 % 32, 7 % 64, 1 % 128, 1 % 512

In unserem ersten Test wurde eine 100 % 4K-Zufallsschreibleistung mit einer Last von 16T/16Q gemessen. In dieser Einstellung kommt der Spitzencharakter des Samsung SM843 deutlich zum Vorschein, wobei die höchste Spitzenübertragungsgeschwindigkeit in der Gruppe 62,000 IOPS betrug, die sich dann bei Eintritt in den stabilen Zustand bei etwa 12,500 IOPS einpendelte. Obwohl es nicht so stark ist wie das Micron P400m oder das Intel DC S3700, die auf höhere Schreibaktivitäten ausgerichtet sind, entsprach es dennoch den Datenblättern von Samsung, die 11,500 IOPS beim 4K-Schreiben angeben.

Bei einer starken 16T/16Q-Last maß das Samsung SM843 4.1 ms im Burst und skalierte dann leicht auf 20.5 ms, als es sich dem stabilen Zustand näherte.

Vergleicht man die maximale Latenz zwischen den einzelnen SSDs, so hatte die Samsung SM843 mit ihren minimalen Over-Provisioning-Leveln ähnliche maximale Reaktionszeiten wie die verbraucherorientierte SSD 840 Pro, die im eingeschwungenen Zustand zwischen 400 und 750 ms lag.

Was die Latenzkonsistenz bei unserem 4K-Random-Schreib-Workload noch weiter angeht, überholte die Samsung SM843 die SSD 840 Pro mit ihrer höheren Überbereitstellung, konnte aber nicht mit der eher schreiborientierten Enterprise-SSD mithalten.

Nach 6 Stunden Vorkonditionierung bot das Samsung SM843 die zweithöchste 4K-Zufallsleseleistung und lag damit unter dem 512 GB 840 Pro. Bei der Schreibleistung belegte es den zweiten Platz hinter dem Intel DC S3700.

Bei einer hohen Auslastung von 16T/16Q boten das Samsung SM843 und das SSD 840 Pro mit nur 3.57 ms die niedrigste Leselatenz in der von uns verglichenen Gruppe. Die durchschnittliche Schreiblatenz war mit 20.61 ms jedoch höher als bei der schreiborientierten Enterprise-SSD.

Wenn wir uns die maximale Latenz in unserem 4K-Test ansehen, ist es wichtig zu beachten, dass ein wesentlicher Faktor für die geringere Spitzenlatenz beim Schreiben eine erhöhte Überbereitstellung ist. Bei 100 % Leseaktivität erreichte das Samsung SM843 einen Spitzenwert von 21.8 ms, während die maximale Schreiblatenz im stationären Zustand deutlich steilere 700.9 ms betrug.

Der zusätzliche OP im Vergleich zur verbraucherorientierten SSD 840 Pro trug dazu bei, dass die Standardabweichung der Schreiblatenz beim SM843 im Vergleich niedriger blieb, sie schnitt jedoch immer noch höher ab als die Intel DC S3700, die auf eine erhöhte Schreibaktivität ausgerichtet war.

Bei unserer ersten gemischten Arbeitslast mit einem 8K-Profil, einer Lese-/Schreibverteilung von 70/30 % und einer konstanten 16T/16Q-Last haben wir eine Spitzenrate von 41,000 IOPS vom SM843 gemessen, bevor sie auf eine Dauergeschwindigkeit von 14,000 IOPS abfiel .

Bei einer Last von 16T/16Q bot das Samsung SM843 eine durchschnittliche Latenz von etwa 6.5 ​​ms im Burst, bevor sie bei Annäherung an den stabilen Zustand auf 18.2 ms anstieg.

Im Abschnitt zur maximalen Latenz unseres 8k 70/30-Vorkonditionierungstests schnitt der SM843 im Mittelfeld ab und maß zwischen 80 und 120 ms im eingeschwungenen Zustand.

Beim Vergleich der Latenzkonsistenz in der SSD-Kategorie der Einstiegsklasse für Unternehmen rutschte die Samsung SM843 ans Schlusslicht ab, obwohl sie mit ihrem zusätzlichen OP eine Verbesserung gegenüber der SSD 840 Pro zeigen konnte.

Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über eine Vielzahl von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests erstrecken wir uns über die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis hin zu 16 Threads und 16 Warteschlangen. Im erweiterten 8K 70/30-Test skalierte das Samsung SM843 von 6,547 IOPS bei 2T/2Q auf einen Spitzenwert von 14,020 IOPS bei 16T/16Q.

Nachdem die SSD in unserem 8K-70/30-Test in den stabilen Zustand übergegangen war, hatte die SM843 eine durchschnittliche Latenz von 0.6 ms bei 2T/2Q, die sich bei 18.25T/16Q auf 16 ms erhöhte.

Die maximale Latenz blieb für das Samsung SM843 in unserem 8K-70/30-Test im Mittelfeld und betrug etwa 20 ms für Arbeitslasten zwischen 2T/2Q und 16T/8Q. Bei 16T/16Q stieg die Latenz jedoch auf 137 ms.

Beim Vergleich der Latenzkonsistenz in unserem 8k 70/30-Test blieb das Samsung SM843 nahe an den Einstiegs-Enterprise-SSDs von Micron und Intel und überholte sogar das P400m in allen Bereichen außer 16T/16Q.

Der nächste Workload ist unser Dateiserverprofil, das einen breiten Bereich an Übertragungsgrößen von 512 B bis 512 KB abdeckt. Bei einer starken 16T/16Q-Sättigungslast bot der Samsung SM843 Spitzenübertragungsgeschwindigkeiten von 31,000 IOPS, bevor er auf eine Dauergeschwindigkeit von etwa 11,000 IOPS abfiel.

Die durchschnittliche Latenz des Samsung SM843 in unserem Dateiserver-Vorkonditionierungstest betrug 8 ms im Burst, bevor sie im stationären Zustand auf 23 ms anstieg.

Als sich der Samsung SM843 in unserem Dateiserver-Vorkonditionierungstest dem stabilen Zustand näherte, lag die maximale Latenz zwischen 120 und knapp 200 ms.

Bei unserem Dateiserver-Vorkonditionierungstest lag der Schwerpunkt auf der Latenzkonsistenz. Das Samsung SM843 schnitt im Mittelfeld ab, hinter der SSD 840 Pro und der Intel DC S3700.

Nachdem unser 6-stündiger Dateiserver-Vorkonditionierungsprozess auf jeder SATA-SSD abgeschlossen war, wechselten wir zu unterschiedlichen Arbeitslasten, bei denen wir zwischen 2T/2Q und 16T/16Q skalierten. Das Samsung SM843 rangierte mit seinem weitaus geringeren Ausmaß an Überbereitstellung im Mittelfeld und skalierte von 5,005 IOPS bei 2T/2Q bis zu einem Spitzenwert von 10,981 IOPS bei 16T/16Q.

Die durchschnittliche Latenz des Samsung SM843 in unserem Dateiservertest lag zwischen 0.79 ms bei 2T/2Q und stieg auf 23.3 ms bei 16T/16Q.

In unserem Dateiserver-Test hielt der Samsung SM843 seine Spitzenreaktionszeiten über die skalierenden Arbeitslasten hinweg relativ niedrig und lag zwischen etwa 30 ms und 16T/16Q, wo sie mit 177 ms ihren Höhepunkt erreichten. Damit lag es auf einer Linie mit den Vergleichsgeräten von Intel und Consumer-Samsung.

Beim Vergleich der Latenzkonsistenz konnte das Samsung SM843 selbst bei geringerer Überbereitstellung in den meisten Bereichen mit Ausnahme von 3700T/16Q nahe am Intel DC S16 bleiben.

Unser letzter Vorkonditionierungs-Workload nimmt den herkömmlichen Webserver-Test mit 100 % Leseaktivität und wandelt ihn auf 100 % Schreiben um, um jede SSD vorzukonditionieren. Dies ist unser aggressivster Workload, obwohl er mit 100 % Schreibzugriff nicht wirklich den realen Bedingungen entspricht. In diesem Abschnitt bot das Samsung SM843 die höchste Burst-Geschwindigkeit aller Einsteiger-SSDs für Unternehmen und verjüngte sich in Richtung der Mitte des Pakets, als es sich dem stabilen Zustand näherte.

Die durchschnittliche Latenz in unserem Webserver-Vorkonditionierungstest pendelte sich bei etwa 100 ms ein, als sich das Laufwerk dem stabilen Zustand näherte, und blieb niedriger als bei der SSD 840 Pro, ohne dass es zu einer Überbereitstellung kam.

Die maximale Latenz der Samsung SM843 in unserem stressigen Web-Server-Vorkonditionierungslauf mit 100 % Schreibzugriff lag zwischen 600 und etwa 1,000 ms, als sie sich dem stabilen Zustand näherte, was höher war als bei den anderen Enterprise-SSDs, die auf größere Schreibaktivitäten ausgelegt sind.

Beim Vergleich der Latenz-Standardabweichung in unserem Webserver-Vorkonditionierungstest schnitt die Samsung SM843 ohne zusätzliche Überbereitstellung besser ab als die SSD 840 Pro.

Nachdem jede SSD ihre Vorkonditionierungsphase im Webservertest abgeschlossen hatte, haben wir die Arbeitslast wieder auf 100 % Lesevorgänge zurückgesetzt. Im schreibgeschützten Zustand zeigte das Samsung SM843 sein wahres Gesicht und dominierte die SSD-Klasse der Einstiegsklasse vollständig. Die Leistung skalierte von 15,903 IOPS bei 2T/2Q und stieg auf 27,184 IOPS bei 4T/16Q. Damit liegt es deutlich über dem Intel S3700 (18.7 % Vorsprung) und allen anderen leichten Enterprise-Laufwerken in dieser Kategorie.

Die durchschnittliche Latenz des Samsung SM843 in unserem schreibgeschützten Webserver skalierte von 0.248 ms bei 2T/2Q bis zu 9.47 ms bei 16T/16Q.

Beim Vergleich der maximalen Latenz in unserem Webserver-Test bot das Samsung SM843 mit weniger als 20 ms die niedrigste maximale Latenz, obwohl sie bei 113T/16Q auf 16 ms anstieg, wo die Intel SSDs ihre Spitzenreaktionszeiten niedriger halten konnten.

Beim Vergleich der Standardabweichung der Latenz in unserem Webserver-Test hatte das Samsung SM843 keine Probleme, den Rest des Pakets für kleinere Unternehmen mit der besten Latenzkonsistenz zu übertreffen.

Fazit

Das Samsung SM843 nimmt eine einzigartige Position auf dem SSD-Markt für Unternehmen ein. Samsung trägt im Wesentlichen dazu bei, eine Stufe unterhalb dessen zu schaffen, was allgemein als Einstiegsunternehmen bezeichnet wird. Die SM843 ist eine preisgünstige Option für diejenigen, die eine für Unternehmen entwickelte SSD wünschen, die größtenteils in leseintensiven Szenarien eingesetzt wird und gleichzeitig eine längere Lebensdauer bietet als die Client-Laufwerke, die sich in solchen Unternehmenssituationen häufig einschleichen.

Im Vergleich zu anderen Client- oder Einstiegs-Unternehmens-SSDs schneidet das SM843 bei hohen Leselasten, für die es optimiert ist, sehr gut ab, kann aber nicht mit einer Mainstream-Unternehmens-SSD mithalten. Fairerweise muss man jedoch sagen, dass das nicht sein Zweck ist. Abgesehen von der Leseleistung und der Ausdauer gegenüber Client-Laufwerken ist der Preis ein weiteres wichtiges Verkaufsargument für Samsung. Die SM843 bietet einen erheblichen Kostenvorteil gegenüber herkömmlichen Enterprise-SSDs. Der SM843 kostet fast 1 US-Dollar pro GB, im Vergleich zu den 2 bis 2.5 US-Dollar pro GB, für die wir normalerweise den Intel S3700 verkaufen. Dieser Preis ist so niedrig, dass beim Vergleich der 240-GB-SM843 mit der Consumer-256-GB-SSD 840 Pro ein Verkaufspreisunterschied von etwa 20 US-Dollar besteht, was ziemlich gering ist. Im Vergleich zur Intel DC S200 mit 3700 GB müssten Käufer etwa doppelt so viel ausgeben wie für die Samsung-Festplatte, aber diese Laufwerke bieten deutlich mehr Ausdauer und Schreibleistung.

Beim Leistungsvergleich in der Mainstream-Enterprise-Kategorie bietet der Samsung SM843 etwa ein Drittel der Schreibleistung des klassenführenden Intel S1. Bei zufälligen 3K-Schreiblasten erreichte der SM3700 4 IOPS, während der Intel S843 12,417 IOPS maß. Bei der Umstellung auf Lese-Workloads dominierte das SM3700 die Gruppe. Die zufällige 33,013K-Leseleistung erreichte ihren Höhepunkt mit 843 IOPS, während Intel mit 4 IOPS zurückblieb. Im Webserverprofil erreichte der SM71,609 einen Spitzenwert von 64,345 IOPS, während der Intel S843 mit 27,184 IOPS erneut zurückblieb. Selbst im Vergleich zu einem Laufwerk, das doppelt so teuer ist, hält sich das SM3700 also gut dort, wo es hingehört. 

Für Umgebungen, die nur eine hohe Leseleistung und eine leicht verbesserte Lebensdauer im Vergleich zu Standard-Client-SSDs erfordern, ist die Samsung SM843 perfekt auf dieses Segment abgestimmt, mit minimalen Kostenauswirkungen im Vergleich zu Consumer-SSDs mit ähnlicher Kapazität. Im Vergleich zu SSDs, die traditionell in diesem Bereich verwendet werden, einschließlich der Intel SSD 320 und 520 oder der Micron P400e, bot die Samsung SM843 eine viel höhere Leseleistung und eine viel bessere Leistung bei gemischten Arbeitslasten. Da dieses Marktsegment fast vollständig von den Kosten abhängt, ist der SM843 aufgrund seiner attraktiven Preisgestaltung ein klarer Gewinner, mit dem zusätzlichen Vorteil einer wesentlich höheren Lebensdauer, als dieses Segment normalerweise bietet. Während die Mainstream-SSDs für Unternehmen, die andere Hersteller anbieten, eine höhere Leistung bei schreibintensiven Arbeitslasten bieten, ist dies mit einem erheblichen Kostenaufschlag verbunden, der schwer zu ertragen sein könnte, wenn Sie die höhere Leistung dieser Modelle nicht benötigen.

Vorteile

• Erstklassige Leseleistung
• Höchste Ausdauer im Client-SSD-Segment
• Geringer Preisaufschlag gegenüber Consumer-SSDs

Nachteile

• Nicht in Kapazitäten über 480 GB erhältlich

Fazit

Das Samsung SM843 ist ein speziell für Unternehmensumgebungen entwickeltes Laufwerk, in dem die Leseaktivität sehr hoch ist und eine geringere Ausdauer erforderlich ist. In diesem Markt dominieren typischerweise Client-SSDs, aber Samsung bringt eine echte, auf Unternehmen zugeschnittene Lösung und erhält am Ende das beste Laufwerk pro Dollar, das in diesem Segment erhältlich ist.

Besprechen Sie diese Rezension