Die heute angekündigte SanDisk Extreme II ist eine leistungsstarke SSD im 2.5-Zoll-7-mm-Formfaktor mit Kapazitäten von bis zu 480 GB. Die Extreme II ist natürlich die zweite Iteration der Performance-SSD-Reihe, und SanDisk hat mit der neuen Extreme II mehrere Änderungen auf den Markt gebracht. Eine der bedeutendsten Änderungen besteht darin, dass SanDisk den SandForce-Controller aufgegeben und zu Marvell gewechselt hat, damit das Extreme II mit seiner eigenen, selbst entwickelten Firmware ausgestattet werden kann. SanDisk hat außerdem das 24-nm-MLC-NAND des Original-Extreme durch 19-nm-MLC-NAND ersetzt und hält damit an der Schrumpfung von NAND-Chips fest. Eine weitere wichtige Änderung betrifft den Formfaktor; Das Extreme II schrumpft von 7 mm auf 9.5 mm, um der wachsenden Nachfrage nach Laufwerken gerecht zu werden, die für Anwendungen mit begrenztem Platzangebot geeignet sind. Schließlich bietet SanDisk jetzt eine zusätzliche Garantie von zwei Jahren an, die nun bei 5 Jahren liegt.
Die heute angekündigte SanDisk Extreme II ist eine leistungsstarke SSD im 2.5-Zoll-7-mm-Formfaktor mit Kapazitäten von bis zu 480 GB. Die Extreme II ist natürlich die zweite Iteration der Performance-SSD-Reihe, und SanDisk hat mit der neuen Extreme II mehrere Änderungen auf den Markt gebracht. Eine der bedeutendsten Änderungen besteht darin, dass SanDisk den SandForce-Controller aufgegeben und zu Marvell gewechselt hat, damit das Extreme II mit seiner eigenen, selbst entwickelten Firmware ausgestattet werden kann. SanDisk hat außerdem das 24-nm-MLC-NAND des Original-Extreme durch 19-nm-MLC-NAND ersetzt und hält damit an der Schrumpfung von NAND-Chips fest. Eine weitere wichtige Änderung betrifft den Formfaktor; Das Extreme II schrumpft von 7 mm auf 9.5 mm, um der wachsenden Nachfrage nach Laufwerken gerecht zu werden, die für Anwendungen mit begrenztem Platzangebot geeignet sind. Schließlich bietet SanDisk jetzt eine zusätzliche Garantie von zwei Jahren an, die nun bei 5 Jahren liegt.
Von all diesen Updates sticht die Abkehr von SandForce sicherlich am meisten hervor. Der Wechsel von SandForce zu Marvell, LAMD und anderen Controllern ist immer beliebter auch wenn das in der Regel einen Leistungsverzicht bedeutet. SSD-Anbietern fällt es schwerer, sich von anderen abzuheben, insbesondere auf SandForce-basierten Plattformen, bei denen die Firmware weitgehend statisch ist. Der Wechsel zu einem alternativen Controller, bei dem die Anbieter ein gewisses Maß an Kontrolle über die Firmware erlangen können, bietet ihnen nicht nur eine größere Chance, dies zu tun auffallen, sondern ihre Antriebe unterstützen. Dadurch gewinnt Marvell mehr Marktanteile, zumindest bei SSD-Anbietern, denen proprietäre Controller-Technologie fehlt.
Als leistungsstärkste SSD von SanDisk legt die Extreme II großen Wert auf die Bereitstellung solider Übertragungsraten und IOPS sowie auf High-End-Ausdauer. Mit Unterstützung für TRIM und SMART und einer MTBF von 2 Millionen Stunden bietet der Extreme II zahlreiche Funktionen für wertvolle Daten. SanDisk bewertet außerdem die Lebensdauer des Extreme II mit mehr als 80 TB (geschrieben) über die Laufzeit der Garantie – eine Angabe, auf die das Unternehmen stolz ist, wenn es das Laufwerk unter Verwendung einer 4K-Workload im schlimmsten Fall bewertet. Der Extreme II bietet außerdem bis zu 550 MB/s Lesegeschwindigkeit, 510 MB/s Schreibgeschwindigkeit und einen zufälligen Lesedurchsatz von bis zu 95,000 IOPS.
Die SanDisk Extreme II ist mit Kapazitäten von 120 GB, 240 GB und 480 GB erhältlich und kostet 129.99 $, 229.99 $ bzw. 439.99 $. Die Laufwerke verfügen außerdem über eine 5-Jahres-Garantie.
SanDisk Extreme II-Spezifikationen
- Kapazitäten
- 120 GB (SDSSDXP-120G-G25)
- 240 GB (SDSSDXP-240G-G25)
- 480 GB (SDSSDXP-480G-G25)
- 19 nm MLC NAND
- Schnittstelle: SATA 6Gb/s
- 2.5-Zoll-Formfaktor
- Ausdauer
- MTBF: 2.0 Mio. Stunden
- TBW: >80TBW
- Kennzahlen
- Sequentielles Lesen – bis zu 550 MB/s (120 GB/240 GB) oder 545 MB/s (480 GB)
- Sequentielles Schreiben – bis zu 340 MB/s (120 GB), 510 MB/s (240 GB), 500 MB/s (480 GB)
- Zufälliges Lesen: 91,000 IOPS (120 GB), 95,000 IOPS (240 GB, 480 GB)
- Zufälliges Schreiben: 74,000 IOPS (120 GB), 78,000 IOPS (240 GB), 75,000 IOPS (480 GB)
- Umwelt
- Betriebstemperatur: 0 °C – 70 °C
- Lagertemperatur: -55 °C – 85 °C
- Stromverbrauch (MAX. Lesen/Schreiben): 2.9/3.4 W (120 GB), 3.5/5.0 W (240 GB), 3.2/5.0 W (480 GB)
- Stoßfest bis zu 1500 G/0.5 ms
- Betriebsvibration: 5 gRMS, 10–2000 Hz
- Vibration im Ruhezustand: 4.9 gRMS, 7–800 Hz
- Abmessungen (LxBxH): 100.5 mm x 69.85 mm x 7 mm
- Gewicht: 54 g (120 GB), 57 g (240 GB, 480 GB)
- Garantie: 5 Jahr begrenzt
Designen und Bauen
Ähnlich wie beim Vorgänger zeichnet sich das Design der SanDisk Extreme II durch eine glatte, komplett schwarze Oberfläche mit zwei markanten Etiketten aus. Der Unterschied zwischen den beiden Laufwerken besteht darin, dass das neuere Extreme jetzt in einem dünnen 7-mm-Formfaktor erhältlich ist. Ansonsten sind die Antriebe sehr ähnlich. Oben und unten decken die Etiketten den größten Teil der SSD ab; Das obere Etikett enthält ein Branding, während das untere laufwerksspezifische Informationen enthält.
Zu den weiteren bemerkenswerten Merkmalen gehört, dass die Seiten eine Montage über vier Schraubenlöcher ermöglichen, zwei pro Seite. Die Vorderseite des Extreme II sieht aufgrund seiner schlankeren Größe etwas anders aus als das Original; Der Rückgang um 2.5 mm ist im Vergleich eigentlich ziemlich offensichtlich.
Im Inneren nutzt die SanDisk Extreme II einen Marvell 88SS9187-Controller mit Samsung DRAM als Puffer
Die SanDisk Extreme II nutzt SanDisk 19 nm MLC NAND. Auch wenn dies in der Consumer-Version des Extreme II nicht zum Einsatz kommt, scheint SanDisk sich auf eine Light-Enterprise-Version vorzubereiten, die sich die gleiche Platine teilen und mit Kondensatoren zum Schutz vor Stromausfällen ausgestattet sein wird, die an die oben gezeigten Pads gelötet sind.
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit StorageReview durchgeführt Plattform für Verbrauchertests. Zu den für diese Überprüfung verwendeten Vergleichsdaten gehören:
- Seagate 600 SSD (240 GB, Link-a-Media LM87800, 19 nm MLC NAND, SATA)
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 MHz Samsung 3-Core MCX-Controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- OCZ-Vektor (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25 nm MLC NAND, SATA)
- Entscheidende M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
In unserem ersten Benchmark, bei dem wir die lineare sequentielle Leistung testen, haben wir Geschwindigkeiten von 511 MB/s beim Lesen und 477 MB/s beim Schreiben gemessen. Mit diesen Zahlen liegt die SanDisk Extreme II 240 GB SSD bei der Leseaktivität an der Spitze der Gruppe und knapp unter der Samsung SSD 840 Pro und dem OCZ Vector bei der Schreibaktivität.
Unser nächster Test behält die Übertragungsgröße von 2 MB bei, aber dieses Mal messen wir zufällige Übertragungsgeschwindigkeiten. Die SanDisk Extreme II 240 GB fiel bei der Leseaktivität mit 382 MB/s auf den letzten Platz in der Gruppe, behielt aber mit 450 MB/s einen respektablen Wert bei der Schreibaktivität in der Mitte der Gruppe.
In unserem nächsten Test messen wir die zufällige 4K-Lese- und Schreibleistung bei geringer Warteschlangentiefe. Hier lag die SanDisk Extreme II 240GB mit Leseaktivitätswerten von 32.4 MB/s ganz oben in der Gruppe, etwas niedriger als die Samsung 840 Pro, obwohl ihre Schreibaktivität mit 68.74 MB/s etwa in der Mitte der Gruppe lag.
Unser nächster Test skaliert die Warteschlangentiefe zwischen 1 und 64 und zeigt so, wie gut das Laufwerk auf eine erhöhte Arbeitslast reagiert. In einer zufälligen 4K-Leseeinstellung skalierte die SanDisk Extreme II 240 GB an die Spitze der Gruppe und erreichte einen Spitzenwert von rund 95,000 IOPS.
Bei der Bewertung der zufälligen 4K-Schreibleistung platzierte sich die SanDisk Extreme II 240 GB mit ihrer höchsten Leistung bei etwa 76,500 IOPS in allen Warteschlangentiefen im Mittelfeld der Gruppe.
Als Erweiterung unseres QD1 4k-Tests betrachten wir die Schreiblatenz jeder SSD. Niedrigere Zahlen sind besser, da dies eine kürzere Wartezeit für die Verarbeitung der Aktivität bedeutet. Auch die maximale Latenz ist wichtig, obwohl sich diese Zahl ändern kann, wenn die NAND-Erfahrungen mit der Zeit verschleißen. Wir haben eine durchschnittliche Latenz von 0.0563 ms bei der SanDisk Extreme II 240 GB gemessen, die etwa im Mittelfeld der Gruppe lag. Die Spitzenlatenzleistung war jedoch die beste ihrer Klasse.
Unsere letzte Reihe synthetischer Benchmarks vergleicht die Laufwerke in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Bei jedem unserer Serverprofiltests wird eine starke Präferenz für die Leseaktivität festgestellt, die bei unserem Datenbankprofil bei 67 % Leseaktivität liegt Lesen Sie unser Webserverprofil zu 100 % ein.
Das erste Profil ist unser Datenbanktest mit einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, der sich hauptsächlich auf 8-KByte-Übertragungsgrößen konzentriert. In diesem Test schnitt die SanDisk Extreme II 240 GB im unteren Mittelfeld der Gruppe ab.
Der nächste Test untersucht ein Dateiserverprofil mit einer Arbeitslast von 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeit, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB. In diesem Test landete die SanDisk Extreme II 240 GB am Ende der Gruppe.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB. Hier platziert sich die SanDisk Extreme II 240GB im Mittelfeld der Gruppe.
Das letzte Profil betrachtet die Workstation-Aktivität mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen bei 8K-Übertragungen. Die SanDisk Extreme II 240 GB schnitt hier am unteren Ende der Gruppe ab.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation umzusetzen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden. Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Track hatte die SanDisk Extreme II 240 GB eine durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit im unteren Mittelfeld von 304 MB/s und IOPS in der Nähe von 6,554.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem Produktivitätstest lag die SanDisk Extreme II 240 GB im unteren Mittelfeld der Gruppe mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 197 MB/s und 6,748 IOPS.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace lieferte die SanDisk Extreme II 240 GB eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 457 MB/s und 8,670 IOPS im Mittelfeld der Gruppe.
Energieverbrauch
Die Datenblätter der SanDisk Extreme II 240 GB besagen, dass das Laufwerk eine maximale Lese-/Schreibleistung von 2.9 W/3.4 W für 120 GB, 3.5 W/5 W für 240 GB und 3.2 W/5 W für 480 GB verbrauchen sollte. Diese Zahlen waren nahezu zutreffend. Tatsächlich verbrauchten die Laufwerke bei Leseaktivitäten sogar noch weniger Strom, und bei Schreibaktivitäten übertrafen nur die 120 GB die Marke, und nur unwesentlich – die 240 GB und 480 GB verbrauchten weniger Strom als ihre Nennleistung.
Auch die restlichen Werte (Random Read, Idle und Startup) weisen alle auf einen geringen Verbrauch hin.
Fazit
Die SanDisk Extreme II SSD ist ein 2.5-Zoll-Laufwerk mit 7 mm Z-Höhe und 19-nm-MLC-NAND. Das Laufwerk ist für begeisterte Benutzer konzipiert, die sich für Spiele, die Erstellung von Inhalten und andere Anwendungen mit hohem IOPS interessieren. Bei der Extreme II weicht SanDisk von den bisherigen Designs ab, bei denen es sich um SSDs mit SandForce-Antrieb handelte, und implementierte stattdessen einen Marvell-Controller. Dies ermöglicht es SanDisk, hauseigene Firmware zu nutzen, um die Leistung besser zu kontrollieren und einfachere Updates zu ermöglichen. Was die Ausdauerwerte angeht, bietet die Extreme II während ihrer fünfjährigen Garantielaufzeit mindestens 80 TB geschrieben und eine MTBF von 2 Millionen Stunden.
Wenn es um die Leistung ging, sah sich die SanDisk Extreme II SSD einer starken Konkurrenz durch Vergleichsgeräte auf dem Markt für Hochleistungs-Client-SSDs ausgesetzt. Dennoch glänzte das Extreme II in unseren synthetischen Benchmarks bei sequentiellen 2-MB-Tests, 4K-Random-Read- und 4K-Alignment-Read-Aktivitäten. Darüber hinaus sorgte es für eine extrem niedrige 4K-Spitzenlatenz. Allerdings konnte der Extreme II diese Dynamik nicht während aller synthetischen Tests aufrechterhalten. Die SSD fiel bei zufälliger Leseaktivität von 2 MB sowie bei allen Serverprofilen in die untere Hälfte der Gruppe oder darunter. Die Serverprofile sind leseintensiv und werden mit einer Leseaktivität von 2/3 oder mehr gewichtet. Dann kamen unsere realen Testprofile. In diesen Szenarien wurde die SanDisk Extreme II 240 GB routinemäßig von der Konkurrenz geschlagen und fiel im Allgemeinen ans Ende der Gruppe zurück.
Während SanDisk durch den Verzicht auf den SandForce-Controller deutlich an Spitzenleistung einbüßt, erhält das Unternehmen die Möglichkeit, hauseigene Firmware zu verwenden, was die Unterstützung des Laufwerks erleichtert. Angesichts der langen Garantie von fünf Jahren und der beeindruckenden Haltbarkeitszahlen ist es für SanDisk eindeutig von großer Bedeutung, mehr Laufwerke ins eigene Haus bringen zu können. Da NAND über die Partnerschaft zwischen Toshiba und SanDisk bereits Teil der Familie ist, gehört die Extreme II weitestgehend SanDisk, da diese über keine SSD-Controller-Technologie verfügen. Auch wenn es hier schwer zu messen ist, bieten solche umfassenden SSD-Lösungen in der Vergangenheit durch Stabilität und Kompatibilität ein besseres Benutzererlebnis. Während sich der Enthusiastenmarkt immer noch auf das Schnellste konzentriert, geht SanDisk davon aus, dass der Großteil des Marktes lieber ein erschwingliches Laufwerk hätte, das während der fünfjährigen Garantie vorhersehbar funktioniert.
Vorteile
- Hohe sequenzielle Lesegeschwindigkeit über alle Laufwerkskapazitäten hinweg
- Internes NAND und Firmware fördern eine bessere Hardware-Integration
- Sehr niedrige Spitzenlatenz beim zufälligen Schreiben
Nachteile
- Langsame Tests in der Praxis
- Bei den Kapazitäten 120 GB und 480 GB sinkt die Leistung
Fazit
Die SanDisk Extreme II ist eine leistungsorientierte SSD, die eine hohe Ausdauer und eine lange Garantie sowie eine Leistung bietet, die größtenteils mit der vergleichbarer SSDs mithalten kann.
SanDisk Extreme II bei Amazon.com
Besprechen Sie diese Rezension
